Reprise du message précédent :

 
"gauche de gauche", copyright Bourdieu : c'est différent.  
 
Le PG n'est pas d'extrême-gauche, ni dans son programme, ni dans sa culture. Si le FG s'élargissait au NPA, là, la question se poserait.  

 
De toutes façons, les chiffres, on s'en fout ! (c) poil 2011

Le rapport étant le libéral Cheminade tout autant que la pensée libérale en France qui ne débouche pas sur des strapontins et autres prébendes, l'explication s'arrêtera là    
 
Quel absence cruelle de maîtrise dialectique chez les libéraux    
 
Carence qui induit de facto l'absence d'esthétique de la pensée au sens hégélien, mais là, ca devient trop compliqué pour toi, et ce n'est plus vraiment le sujet du topic  
 
 
 
   
 

La connaissance m'intéresse en général, je m'y suis intéressé fut un temps. Après, cliniquement, paraît que la TCC donne pas mal de meilleurs résultats. Tu es psychanalyste ? Avec un véritable cursus en psychologie ?
 
C'est surtout un élément de ton discours qui revient souvent. C'est pas bien de tenter de s'ériger en sujet-supposé-savoir

 
Écoute, c'est toi qui l'affirme, donc prouve le.
 
Comment expliques-tu que wikipedia dise que le PCF qui est le parti traditionnel communiste français (qui est l'un des partis les plus à gauche du Front de Gauche) est de gauche ?
 
http://fr.wikipedia.org/wiki/Extr%C3%AAme_gauche
 

 
Donc je veux bien écouter tes arguments qui contredisent les politologues et les encyclopédie. Mais un "point barre", c'est un peu léger comme argumentation, tu vois ?

Elle prélève peu en IR, je suis d'accord, mais se rattrape largement sur le reste, au point de finir en tête.

Il n'est pas libéral :
http://fr.wikipedia.org/wiki/Solid [...] ogr%C3%A8s

C'est assez petit. On me tombe dessus quand je parle de notions financières facilement googleables et dont la compréhension prend peu de temps, alors que tu te gargarises d'un savoir supposé supérieur et qui met plus de temps à acquérir qu'une simple recherche. La philo et les sciences politiques n'étant plus mon domaine, je passe sur ce post

 
Non, il est keynésien : relance par les grands travaux, glass steagall act, progressivité de l'impôt, politique monétaire active..

 
 
Venant de quelqu'un qui ne comprend pas le français et ne sait pas lire une définition, c'est assez comique (voir mon précédent post où je te réponds)

Libre à lui de ne rien comprendre au savoir des "chiffres" mais du coup, je peux admettre sa frustration de ne pas comprendre nos soucis actuels et son besoin de se recentrer vers ses propres connaissances.

http://lemonde-emploi.blog.lemonde [...] deconomie/

 
 
D'abord tu vas te calmer, sinon tu vas vite rejoindre tes insultes devant la modération...
 
On entend par extrême-gauche une mouvance qui prône la destruction du sommet des structures étatiques. Par le soulèvement, la révolte, la révolution, l'abolition du fonctionnement des institutions. Pour le remplacer par une organisation horizontale qui met en exercice les décisions des assemblées populaires de préférence le plus fractionnées possibles, afin que chaque citoyen puisse voir ses revendications mises en oeuvre.
 
Ce n'est pas la volonté du PG, PCF, Gauche unitaire, République et socialisme, Convergences et alternative, Parti communiste des ouvriers de France et Fédération pour une alternative sociale et écologique (FASE), qui prônent une révolution par les urnes : prendre le pouvoir par les élections et refondre les institutions en redonnant au dialogue démocratique sa place prépondérante légitime.
 
Et...
 

 
Ben mon côlon, ca veut rien dire, puisque tu le dis !!!    
 

 
Ce sont plutôt eux qui nous atterrent. Que de poncifs et de clichés, aucune idée nouvelle. Tout cela a été fait depuis 1981 (réduction du temps de travail, nationalisations bancaires, modulation du taux de l'IS selon le réinvestissement des bénéfices, extension du service public par l'embauche d'un million de fonctionnaires, politiques monétaires actives et dévaluation...) On a vu le résultat

Certaines propositions peuvent être débatues et ne l'ont jamais été par les politiques depuis 30 ans. On a un pouvoir qui se moque de l'Irlande et de son taux d'IS à 14 % mais on prends 36 % d'un côté (avec des fonctionnaires pour controler) voire moins pour les grosses boites, pour ensuite filer des subventions à ceux qui peuvent payer des monteurs de dossiers de subventions (avec des fonctionnaires pour les dossiers de subventions).

On fait un IS à 15 %, plus de subventions et on y gagne en simplicité, en fonctionnaires et en efficacité de l'impôt.

Par contre, laisser les pays faire ce qu'ils veulent en déficit tout en mettant la BCE comme assurance déficit, c'est clairement une insulte à l'intelligence !

Et d'autres relèvent de la conversation de bistrot. Réduire le temps de travail, ça n'a pas déjà été tenté sans succès ce truc ??

5e puissance mondiale ?

Par habitant, c'est mieux... enfin, façon de dire parce que...

http://fr.wikipedia.org/wiki/Liste [...] r_habitant

9è puissance mondiale en PPA : https://www.cia.gov/library/publica [...] &rank=9#fr  
 
ou, si on tient compte de l'épaisseur du trait, 6 ou 7è ex aequo
 
En pib/hab, on est passé de la 11è à la 16è place en 30 ans : https://docs.google.com/viewer?a=v& [...] TeLc5EyC5Q

 
Parti fièrement marxiste-léniniste d'ailleurs, c'est très sympathique.

 
Si.
Et à part ne pas lire ce que je mets quand je reprends la trame de tes postes tu sais faire quelque chose  
Ah non, c'est plus interessant de relever le dernier runing gag d'hfr plutôt que de répondre...
 
Ho bha tiens, je viens de me rendre compte qu'en faite t'as jamais rien répondu et que t'as aucun arguments de fond.
Tu mérites amplement d'être toyé

ca veut rien dire le PIB par tete d'habitant vu avec un simple classement.
faut comparer ce qui est comparable.
on peut pas se battre a ce niveau la avec le qatar ou la norvege, merci les ressources petrolieres.
on peut pas se battre non plus avec les petits pays qui sont des paradis fiscaux...
donc si on compare avec les autres pays comme nous, a savoir les USA, l'allemagne, l'italie, le japon ou l'espagne, on est pas mal placés du tout...

Ah ben, si après 10 ans d'UMP, on est pas mal placés du tout, on va p't'être voter pour eux finalement, tiens.    
 

 
 
 
Tes soucis ne sont pas crédibles, ils sont trop rudimentaires pour atteindre le début de la dimension humaine.
 
 
   
 
 

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
Belle argumentation, je crois que tu nous as tous convaincus.
 
Merci de ton intervention.

http://www.liberation.fr/economie/ [...] un-ouvrier
 

 
Les libéraux devraient essayer de faire de même, histoire de mettre un pied dans la réalité du monde du travail des ouvriers qui ont des bas salaires.

Avec 1300€/mois je m'en sors largement. (300e/mois en moins ne feraient quasiment pas de différence)
Par contre, le travail physique... Voire le travail tout court...

 
1300 € net mois, c'est pas le SMIC justement    
 
Les 200 € d'écart font justement toute la différence. Sinon, donnes-nous un budget annuel détaillé histoire qu'on voit si tu n'es pas un cas particulier...

310€/mois : loyer+eau+électricité+internet (internat, chambre de 12m² avec cuisine d'étage et toilettes d'étage)
300€/mois : courses
le reste : épargne, plaisir et autres

 
D'une, tu n'as pas d'enfant à charge (ce qui n'est pas le cas de la grande majorité des travailleurs).  
 
Par ailleurs, ton loyer est très faible par rapport à tes revenus car si l'on exclu l'électricité, internet, l'eau et les charges locative, on doit arriver à un loyer inférieur à 200 € / mois. Soit seulement 15% de tes revenus.
 
Or, pour une personne isolée (célibataire comme toi), disposant d'un revenu équivalent au SMIC, ce seuil est de 47,3% après déduction de l'aide au logement dans le parc privé. Tu serais donc un cas moyen si tu avais un loyer d'environ 600 € / mois (soit plus de 700 € avec les charges locatives + électricité + eau + internet)
 
http://www.coe.int/t/dghl/monitori [...] add_en.pdf (page 5)
 

 
Si à cela tu rajoutes les 300 € d'alimentation que tu as, on arrive au SMIC.
 
Et tu n'as même pas parler des postes tel que :
 
- Transport (achat d'une voiture, carburant, contravention, entretien, réparation, carte de transport en commun, vélo...)
- Cadeaux (à la famille, aux amis...)
- Communication (téléphone portable, timbres...)
- Etudes (livres, photocopies, frais de scolarité...)
- Frais financiers (Carte bancaire, frais bancaire lorsque l'on tombe dans le rouge qui touchent principalement les bas salaires justement, crédits...)
- Logement (ameublement, décoration, electroménager, entretien, informatique, jardin...)
- Loisirs / Sorties / Vacances
- Santé
- Soins (chaussures, habillement, hygiène...)

Tu es donc un cas particulier sur plusieurs points. Tu ne devrais donc pas généraliser ton cas à l'ensemble des personnes qui vivent avec comme revenu un bas salaire.
 
Cela confirme ce que je disais tout à l'heure, les libéraux devraient essayer de mettre un pied dans la réalité du monde des ouvriers qui ont des bas salaires. Ils comprendraient peut-être un peu mieux les propositions du Front de Gauche.

Je suis en internat, j'ai tout ce que j'ai écrit (logement+eau+électricité+internet) pour 310€/mois. Je suis étudiant.

29€/an (Vélib)

Compté dans extras

19€/mois

mes études me font gagner 1350€/mois  

Lol, c'est tout petit.

Je suis en internat.

Internet suffit.

C'est gratuit.  

C'est compté dans courses.

On n'est pas obligé d'avoir des enfants. L'avortement est gratuit.

Je crois que tu as oublié le principal :  
 
Or, pour une personne isolée (célibataire comme toi), disposant d'un revenu équivalent au SMIC, ce seuil est de 47,3% après déduction de l'aide au logement dans le parc privé. Tu serais donc un cas moyen si tu avais un loyer d'environ 600 € / mois (soit plus de 700 € avec les charges locatives + électricité + eau + internet)
 
http://www.coe.int/t/dghl/monitori [...] add_en.pdf (page 5)
 

 
Si à cela tu rajoutes les 300 € d'alimentation que tu as, on arrive au SMIC.
 
Bref, ne généralises pas ton cas, tu es une exception.

Nous sommes Légion : L’Histoire de l’Hacktivisme
 

 
http://www.agoravox.tv/actualites/ [...] de-l-33198

Victor est normalien ... il suce 1350 € par mois à l'état, sans compter les aides pour l'internat et les frais de sa formation ... et vient chier sur l'état et le socialisme ...

Helicon quand tu as affaire à un libéco boutonneux qui tente de se faire les dents pour savoir quels discours adopter pour sucrer une partie des revenus des futurs employés qu'il devra enfler pour justifier une place sur le paillasson de son patron .... va toujours voir son cursus dans la catégorie emploi et etudes en passant par son profil et accès à tous ses messages

Et Victor ... vu tes maigres revenus t'as demandé à combien de femmes d'avorter ?

Ce n'est le cas qu'en France, à cause des limites à la constructibilité instaurées par l'état. Je trouverais aisément un logement pour 400€/mois en Allemagne, ou dans tout pays voisin.

Il n'y aucune aide pour l'internat. Les bâtiments sont à l'ENS/ au public depuis longtemps, et maintiennent les tarifs historiques (sauf augmentation récente (+60€/mois)), liés uniquement au coût de construction.

Ca montre justement que je défends l’intérêt général, au lieu de défendre mon intérêt personnel.
Vu le nombre de poster gauchistes là bas, je suis l'un des rares.  

Je l'ai dit ici aussi que j'étais normalien.

Je n'ai rien à demander, la grossesse ne me concerne pas. (corps masculin)