Mélenchon ne voulait pas que la France suive le modèle du Venezuela ?

"la semaine prochaine je vais être inculper"
 
Aveu.

Y'a vraiment que Ruffin que je trouve sincère dans le lot.

Je suis le seul à avoir l'impression que les partisans de la FI et d'extrême gauche sont comme des zombis, incapables d'un minimum d'esprit critique, répétant à l'envie les mêmes phrases apprises par coeur ?

 
ça me parait complètement faux.
Les journalistes sont essentiellement des fils et filles de milieu petit bourgeois à bourgeois,
 
"Ce sont surtout des enfants de couches moyennes intellectuelles, principalement cadres et enseignants, ainsi que quelques chercheurs. Cela n’exclut pas non plus quelques cadres supérieurs, des hauts fonctionnaires ou professions libérales. Il y a très peu d’enfants d’employés (c’est alors la profession de la mère), d’ouvriers et encore moins d’agriculteurs."
https://www.cairn.info/revue-le-tem [...] ge-176.htm
 
Le spectre politique va donc suivre une loi normale influencée par le milieu social d'origine, ça donnera donc surtout une majorité plutôt tenant d'une gauche progressiste un peu moins de droite progressiste. Il y aura à la marge des radicaux de gauche ou de droite, mais minoritaires.
 
On reproche toujours aux journalistes d'etre inféodé au pouvoir, que le pouvoir soit de droite ou de gauche, c'est quand meme suprenant.
Et bien pas tant que ça, car selon moi, ce n'est pas une question de soumission au pouvoir politique en place, c'est simplement que les journalistes viennent d'un monde qui a tout betement le même interet à conserver l'ordre social établi.
 
Quand il y a des émeutes ou des actions violentes de la part de syndicats, vous pourez constater que les journalistes sont les premiers à demander aux éventuels représentants des émeutiers ou des ouvriers en colère des gestes ou des paroles d'apaisement, ils seront les premiers à demander un appel au calme, parfois sans meme évoquer les révendications des uns et des autres. Les journalistes considèrent par défaut que toute forme de violence est illégitime. C'est une opinion qui se défend mais c'est une opinion malgré tout politique et c'est vraiment pas du tout "d'extreme gauche" comme manière de voir les choses.
 
Des vrais journalistes d'extreme gauche en appeleraient sans cesse à la révolution, excuseraient et justifieriaient n'importe quelle action violente anti policière, anti réàpublicaine, ils pourraient justifier également une actione terroriste. Or, ceci n'arrive jamais, ou uniquement dans des médias à diffusions restreiente.
 
La dernière fois que j'ai lu un appel au désordre social et à la révolution c'était dans une bédé d'emma clit.
Nos journalistes sont les garants de l'ordre social, et ça c'est tout à fait centriste et bourgeois comme attitude.
Ils ne sont pas soumis au pouvoir politique, ils viennent simplement du meme milieu (parfois les memes études). C'est une simple relation de codépendance
 
 

 
Non c'est pas une impression, on est bien des zombis dépourvus d'esprit critique, alors que toi tu es un noble libre penseur ouvert sur le monde.

"On  est rendu à un point ou un parlementaire doit rendre des comptes, c'est une honte.", c'est ce que je retiens de l'interview de Bourdin qui était nulle à un point innommable, avec Mélenchon tout calme, et l'interviewer suceur.
 
Déçu par Bourdin.

"la semaine prochaine je vais être inculper"
 
Aveu.

 
Je ne suis pas insoumis (plutôt sympathisant), mais la FI est le parti dont je partage le plus d'idées politiques communes.
 
Finalement, vu les nombreuses casseroles (Chikirou, le couple Corbière/Garrido, Mélenchon qui est pour l'abolition des privilèges mais seulement ceux de ses adversaires, Mélenchon parachuté à Marseille, le fait de ne pas reconnaître ses torts (genre le Vénézuela... reconnaître ses torts n'est pourtant pas un aveu de faiblesse, bien au contraire), la nana dont j'ai oublié le nom qui fait une vidéo sur les contradictions de la FI et qui se fait menacer par les militants de ce même parti, son larmoiement l'année dernière parce qu'il a pas pris de vacances - lui qui dit parler au nom du peuple, il doit pourtant savoir que beaucoup de personnes n'ont pas les moyens de partir en vacances, la mytho de Tolbiac, et je dois en oublier) je suis bien content de n'avoir pas voté pour eux (d'avoir toujours voté blanc ou de m'être abstenu d'ailleurs).
 
Y'a vraiment que Ruffin que je trouve sincère dans le lot.

Je ne suis pas insoumis (plutôt sympathisant), mais la FI est le parti dont je partage le plus d'idées politiques communes.
 
Finalement, vu les nombreuses casseroles (Chikirou, le couple Corbière/Garrido, Mélenchon qui est pour l'abolition des privilèges mais seulement ceux de ses adversaires, Mélenchon parachuté à Marseille, le fait de ne pas reconnaître ses torts (genre le Vénézuela... reconnaître ses torts n'est pourtant pas un aveu de faiblesse, bien au contraire), la nana dont j'ai oublié le nom qui fait une vidéo sur les contradictions de la FI et qui se fait menacer par les militants de ce même parti, son larmoiement l'année dernière parce qu'il a pas pris de vacances - lui qui dit parler au nom du peuple, il doit pourtant savoir que beaucoup de personnes n'ont pas les moyens de partir en vacances, la mytho de Tolbiac, et je dois en oublier) je suis bien content de n'avoir pas voté pour eux (d'avoir toujours voté blanc ou de m'être abstenu d'ailleurs).
 
Y'a vraiment que Ruffin que je trouve sincère dans le lot.

En plus il assume pas.  

 
Tu en parlera à Tux. Communiste, et je ne rentrerai pas dans mes fiches, mais souvent communiste = famille communiste, ou bourgeoise.

Je suis un peu dans le même cas, mais ça ne m'empêche pas de voter FI par efficacité politique. Parce que vue par ailleurs la faiblesse des syndicats, et vue la relative puissance électorale de FI, voter pour eux est à l'heure actuelle la manière la plus efficace pour faire pression vers plus de socialisme et d'écologie.  
 
 

il a poussé le substitut du proc, pas le proc Molins

 
Euh.. je croyais au contraire que c'était encore pire si on se faisait chopper avec ?

 
Je ne suis pas insoumis (plutôt sympathisant), mais la FI est le parti dont je partage le plus d'idées politiques communes.
 
Finalement, vu les nombreuses casseroles (Chikirou, le couple Corbière/Garrido, Mélenchon qui est pour l'abolition des privilèges mais seulement ceux de ses adversaires, Mélenchon parachuté à Marseille, le fait de ne pas reconnaître ses torts (genre le Vénézuela... reconnaître ses torts n'est pourtant pas un aveu de faiblesse, bien au contraire), la nana dont j'ai oublié le nom qui fait une vidéo sur les contradictions de la FI et qui se fait menacer par les militants de ce même parti, son larmoiement l'année dernière parce qu'il a pas pris de vacances - lui qui dit parler au nom du peuple, il doit pourtant savoir que beaucoup de personnes n'ont pas les moyens de partir en vacances, la mytho de Tolbiac, et je dois en oublier) je suis bien content de n'avoir pas voté pour eux (d'avoir toujours voté blanc ou de m'être abstenu d'ailleurs).
 
Y'a vraiment que Ruffin que je trouve sincère dans le lot.

Tu sais Mélanchon, les flics sortent toujours avec leurs gilets et leurs flingues hein, mais lui doit mieux savoir que les autres

Pourquoi dès qu'un truc concerne la FI c'est toujours le cirque ? Après les mecs veulent être respectés comme une force d'opposition crédible et sérieuse mais avec eux c'est toujours la foire d'empoigne et les grands numéros d'acteurs. Ce n'est pas très sérieux et ça n'incite vraiment pas à les voir comme potentiellement capable de gérer le Pays.

Ruffin sincère ?

On parle bien du type qui prepare son spectacle à l'AN ?

L'an est un spectacle de marionnettes pour le moment.  
Ruffin c'est un mec qui va sur le terrain quand il se penche sur un sujet, qui veut connaître le dossier avant de s'exprimer en son nom et qui n'hésite pas dire là où il a merdé quand c'est le cas. Il met ses compétences de journalistes au service de son mandat.

faux, quand les keufs ont débarqué chez moi, ils n'avaient pas de gilets pare balles ni flingues
je leur ai donné un disque dur rempli de pr0n  
ils ont maté ça toute la matinée avec la substitut
et ils ont embarqué au poste le DD pour mater le reste du DD

Je sais, je manifeste mon accord avec les posts cités. Dire que la presse est aux ordres de Méluche, faut carburer à autre chose qu'à l'eau claire...

 
Pas aux ordres. Ils sont juste peur de lui et s'écrasent. C'est mieux? Écoute son entretien CNews/Europe1 du weekend. Édifiant.

Pas aux ordres. Ils sont juste peur de lui et s'écrasent. C'est mieux? Écoute son entretien CNews/Europe1 du weekend. Édifiant.

ohlalal quand je vois les ratiches de Corbière ça fissure mon écran

 
Je comprends pas trop sa haine anti sanofi.
Il veut quoi, que le siège et la R&D soit entièrement déménagée aux Etats Unis, comme chris viehbacher le proposait en 2014?

ohlalal quand je vois les ratiches de Corbière ça fissure mon écran

Dans ses interview, il explique que sanofi savait pour les danger de la dépakine et pour cette raison il veut que l'entreprise provisionne le fond d'investissement des victimes (qui au dernière nouvelle se fait à la charge de l'état).

 
 
À leur décharge, il y a la même énergie hystérique par les opposant lorsque Melenchon fait un pas de travers qu au plus fort moment de l affaire Fillion.  
 
Sans compter les trucs bas de plancher "ohlalal quand je vois les ratiches de Corbière ça fissure mon écran".  
 
Je peux comprendre que pour un Insoumis, cette fascination a se jeter sur les travers des Insoumis puisse finir par agacer

"On  est rendu à un point ou un parlementaire doit rendre des comptes, c'est une honte.", c'est ce que je retiens de l'interview de Bourdin qui était nulle à un point innommable, avec Mélenchon tout calme, et l'interviewer suceur.

(Il y a aussi les couples, colocs, etc... qui partagent une connexion, le compte de l'un est considéré comme un multi de l'autre).

ohlalal quand je vois les ratiches de Corbière ça fissure mon écran