Reprise du message précédent :
BFM voulait son buzz comme TMC hier soir
 
au tour de qui ?  C à Vous

 
Mais c'est tellement ça

 
Msieur Bick    
Tout fonctionne très bien, je réfléchis à m'agrandir (80-200 ou 70-200 )
Et pour vous?

Vous omettez le sang de notre seigneur Jésus Christ  
Ce procédé est pernicieux  

 
0 buzz, avec un Mélenchon très calme, et Bourdin qui ne pose pas de questions.
 
Genre d'un coté Mélenchon qui prend ses hommes de mains pour défoncer des portes, et Bourdin qui ne dit rien sur une aucune des enquêtes. Le pauvre journaliste de merde.

 
Organisez une perquisition chez Nikon, repartez avec quelques pièces à conviction, je ne vois que ça.

Je peux comprendre vos réactions dubitatives face à cette allégation. Quand depuis sa plus petite enfance on a été biberonné aux idées économiques d'extrême gauche à la française (ce n'est pas du communisme, évidemment), on a tendance à avoir la boussole de ce que serait une politique économique équilibrée ou médiane un peu déboussolée. En gros, votre "normalité" de l'économie se situe un poil trop à gauche.  
 
 

 
Mélenchon se sent fort, quand il joue à domicile, avec son équipe du Mélenchon Comédy Club qui l'entoure.
 
Là, pouf, plus rien.

Manque de bol pour toi, la majorité de tes contradicteurs vivent ou ont vécu à l'étranger, et ont donc une idée assez concrète de ce qui se fait ailleurs.

 
dans ce cas je repartirai avec un Z7

J'ai rarement entendu Bourdin faire un compliment à un politique... Et bien, là, il lui balance un magnifique compliment...

 
 
C était pour calmer la bête qui s agaçait..

Sauf s'ils sont dans des pays avec des médias autant à gauche que les nôtres. De toute façon, nous avons peut-être un problème de définition de ce qu'est un programme politique d'extrême gauche (à la française).  
 
Par exemple, le discours qui consiste à dire qu'un gouvernement qui baisse les impôts des sociétés ne fait que privilégier les entreprises et les patrons/riches est pour moi un discours d'extrême gauche. Or, il me semble que c'est le discours médiatique dominant.

 
Il l'a bien sucer, malgré le fait que Mélenchon s'est opposé à la justice, violemment avec ses sbires pour défoncer des portes, malgré les deux enquêtes, la question de Bourdin, c'était : M. Mélenchon vous êtes le plus républicain des républicains, donc ?
 
Bourdin de merde, déçu.

Contrairement a l'image déplorable qu'essayer de lui coller l'oligarchie médiatique, le camarade Mélenchon montre tout son brio quand il est en face d'un vrai journaliste.

Notre philosophe démontre encore une fois sa grandeur d'esprit une fois extirpé du marasme politico-mediatique dans lequel l'oligarchie veut l'enfermer.

Et pourtant, Mélenchon l'a pas mal agressé. C'était un assez bon résumé du rapport qu'entretient Mélenchon avec les journalistes. D'un côté, un Mélenchon paranoïaque et agressif envers les journalistes et d'un autre, des journalistes soumis et admiratifs qui se rebellent à peine.

Les gifs de méluche.. même si l'affaire n'aboutit a rien, il s'est bien illustré.
Ça fait des années que je dis ici que ce type est complètement fou.

J'avais raison.

il me semble que la perquisition doit se faire en présence de la personne ou de son représentant légal
donc c'est un vice de procédure qu'elle se fasse sans Melenchon au siege de la FI
donc il a fait valoir son droit en défonçant la porte pour assister à la perquisition

Oof

Effectivement le grand capital est encore aux manettes et dans l'ombre agite les marionnettes de la justice et des médias. Le courageux républicain Mélenchon a su claquer le bec de tous ces besogneux de journalistes, trop contents de servir la soupe à leur roi despote Macron.  
 
Et si ce sursaut républicain annonçait des jours meilleurs et une probable révolution libératrice des consciences soumises au capitalisme ?

La fameuse oligarchie médiatique d'extrême gauche irlandaise et ivoirienne.
(d'ailleurs c'est quasiment le même drapeau, la preuve qu'ils sont de mèche)

Pavageau montre l'exemple au lider minimo. Mêmes méthodes délictieuses mêmes effets.
 
http://www.europe1.fr/politique/le [...] ne-3780950

 
C'est français, c'est la police française.

Mais clair    
 
Et Israel aussi, pays notoirement connu pour ses positions extrèmegauchistes.

il était chez lui quand ils ont fait la perquisition
il y avait du monde au siège quand ils ont fait la perquisition.

Des pétards, du Bob Marley et on peut vite dégénérer en poncho d'extrême gauche.

Bonsoir au Président WW et au Comte YB.
 
Bonsoir aussi à la vraie gauche  

Non mais Bourdin, c est pas un bon journaliste, il se fait quelques coups d éclats mais en général c est une carpette qui se fait juste plaisir à humilier les newbies...
Face à des retors il s écrase toujours à la fin MAIS il dit toujours une fois l itw passée qu il a trouvé son invité peu convaincant..

Bonsoir toi

 
Bonsoir cher Duc

 
Je ne suis pas insoumis (plutôt sympathisant), mais la FI est le parti dont je partage le plus d'idées politiques communes.
 
Finalement, vu les nombreuses casseroles (Chikirou, le couple Corbière/Garrido, Mélenchon qui est pour l'abolition des privilèges mais seulement ceux de ses adversaires, Mélenchon parachuté à Marseille, le fait de ne pas reconnaître ses torts (genre le Vénézuela... reconnaître ses torts n'est pourtant pas un aveu de faiblesse, bien au contraire), la nana dont j'ai oublié le nom qui fait une vidéo sur les contradictions de la FI et qui se fait menacer par les militants de ce même parti, son larmoiement l'année dernière parce qu'il a pas pris de vacances - lui qui dit parler au nom du peuple, il doit pourtant savoir que beaucoup de personnes n'ont pas les moyens de partir en vacances, la mytho de Tolbiac, et je dois en oublier) je suis bien content de n'avoir pas voté pour eux (d'avoir toujours voté blanc ou de m'être abstenu d'ailleurs).
 
Y'a vraiment que Ruffin que je trouve sincère dans le lot.

 
J'avais une autre image de lui, mais en réfléchissant il est effectivement un peu le psg de l'interview, fort avec les faibles, faible avec les forts.
 
Pas étonnant que je ne l'écoute jamais, c'était pour une fois, et déçu.

Moi j'veux un député hlel

ça me parait complètement faux.
Les journalistes sont essentiellement des fils et filles de milieu petit bourgeois à bourgeois,

"Ce sont surtout des enfants de couches moyennes intellectuelles, principalement cadres et enseignants, ainsi que quelques chercheurs. Cela n’exclut pas non plus quelques cadres supérieurs, des hauts fonctionnaires ou professions libérales. Il y a très peu d’enfants d’employés (c’est alors la profession de la mère), d’ouvriers et encore moins d’agriculteurs."
https://www.cairn.info/revue-le-tem [...] ge-176.htm

Le spectre politique va donc suivre une loi normale influencée par le milieu social d'origine, ça donnera donc surtout une majorité plutôt tenant d'une gauche progressiste un peu moins de droite progressiste. Il y aura à la marge des radicaux de gauche ou de droite, mais minoritaires.

On reproche toujours aux journalistes d'etre inféodé au pouvoir, malgré l'alternance et le fait que le pouvoir soit tantot de droite, tantot de gauche, c'est quand meme suprenant.

Et bien pas tant que ça, car selon moi, ce n'est pas une question de soumission au pouvoir politique en place, c'est simplement que les journalistes viennent d'un monde qui a tout betement le même interet à conserver l'ordre social établi.

Quand il y a des émeutes ou des actions violentes de la part de syndicats, vous pourez constater que les journalistes sont les premiers à demander aux éventuels représentants des émeutiers ou des ouvriers en colère des gestes ou des paroles d'apaisement, ils seront les premiers à demander un appel au calme, parfois sans meme évoquer les révendications des uns et des autres. Les journalistes considèrent par défaut que toute forme de violence est illégitime. C'est une opinion qui se défend mais c'est une opinion malgré tout politique et c'est vraiment pas du tout "d'extreme gauche" comme manière de voir les choses.

Des vrais journalistes d'extreme gauche en appeleraient sans cesse à la révolution, excuseraient et justifieraient n'importe quelle action violente anti policière, anti républicaine, ils pourraient justifier également une action terroriste. Or, ceci n'arrive jamais, ou uniquement dans des médias à diffusion restreiente. Il est ici normal que les agissements de Mélenchon soient donc durement critiqué par les journalistes. Alors que curieusement, personnellement, je comprends vraiment qu'il pète un cable et ne se laisse pas faire, alors que j'ai pas d'interet particulier dans son discours idéologique d'une manière générale.

La dernière fois que j'ai lu un appel au désordre social et à la révolution c'était dans une bédé d'emma clit.
Nos journalistes sont les garants de l'ordre social, et ça c'est tout à fait centriste et bourgeois comme attitude.
Ils ne sont pas soumis au pouvoir politique, ils viennent simplement du meme milieu (parfois les memes études). C'est une simple relation de codépendance

Mélenchon ne voulait pas que la France suive le modèle du Venezuela ?

Le Vénézuela n'a jamais été un modèle