Reprise du message précédent :

 
On y voit aucune condamnation non plus.

 
Oui.
 
Regardes les échanges sur le sujets, ils en sont l'illustration parfaite.
 
Il n'y a que 2 façon de diriger le monde et il n'y a certainement jamais eu de démocratie entière seulement une lutte incessante visible et invisible du pouvoir pour tenter de faire triompher un camp sur l'autre. (et tout le reste n'est qu'hypocrisie et littérature).
 
La dictature final arrivera quand il y aura plus qu'un seul camp et un pouvoir mondial sans lutte entre les peuple et sans pouvoir d’opposition, quand nous aurons enfin choisi notre voie. Mais il y aura soit une dictature mondiale de gauche, soit une dictature mondiale de droite.

Bel exemple typique du discours extrémiste :  on est déjà en dictature, donc ce que l'on propose n'est pas pire.
Heureusement la réalité n'a pas grand chose à voir avec ça.  

Et ?
 

 
Tiens, ça me rappelle tes positions lorsqu’un extrémiste de gauche est décédé suite à sa volonté d’en découdre avec un gus d’extrême droite.

Tu trolles ou tu as attaqué l'apéro ?

Oui, et un cocktail molotov sur un flic, c’est pas grave pour toi.

 
De mon point de vue en tout cas pas vraiment. Après chacun peux bien voir la chose comme il l'entend.  
 
Signer une pétition permet d'appuyer, de soutenir... Une idée. Mais pas de s'exprimer sur le sujet puisqu'il n'est pas possible de s'y opposer.  
Au contraire d'un vote, d'une consultation puisque la plusieurs choix sont possibles. Dans un cas comme celui la ce serait pour, contre et sans opinion ou ne se prononce pas ou blanc tout simplement  
 
Bref ça reste jouer sur les mots mais comme ça porte à confusion je comprend la remarque de départ de terminatux. Libre à cette "pétition" de changer le terme inapproprié pour montrer sa bonne foi. Et plutôt que s"exprimer" mettre quelque chose comme "soutenir"

 
Alors qu'à gauche, chez les bloqueurs, tout n'est que tolérance, ouverture, joie, bonheur, amitié des peuples et danse en rond en se tenant la main, des fleurs dans les cheveux.
https://www.huffingtonpost.fr/2018/ [...] a_23406902
probablement un coup de l'extrême-droite infiltrée?

le fait que nos amis marcheurs ont plus de facilité à passer l'éponge, voir à trouver des excuses, un peu vite sur la violence d'ED ne fait que confirmer le glissement factuel d'en marche vers la droite et le fn, en 2022 on risque d'avoir du mal à différencier larem et fn      

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Y’a ça aussi  
 

 
Sûrement un piège des milices d’ED.

Mais dans ce cas, cher Gottorp, je pourrais balancer un saloperie sur toi, infondée bien évidemment, et que dire que ce n'est pas encore vérifiée.  
Tu vois où ça pourrait nous amener ce type de raisonnement ?

Alors pourquoi avoir des cocktail molotov ? Pour un atelier chimie ?

Je précise que c'est considérer comme arme de catégorie 1

Bonjour,
 
Les étudiants ont voté contre le blocage. L'extrême gauche reconnait-elle sa défaite, ou va-t-elle continuer son déni de démocratie ?

Un type super sur le fil philosophie. Un régal de le lire.

Je pense que les bushinengués ont mal voté lors de cette AG, son scrutin est donc annulé et le blocage continue démocratiquement.

Excellent post du camarade Shinketsushuu, comme à son habitude.

A 600000 quelques voix pres ils auraient gagné ce vote également.  

 
Je ne crois pas avoir dit qu'il ne s'y passait que des choses formidables.

Terminatux, suite au vote, penses-tu que l'extrême gauche doit cesser les blocages dans les facs concernées ?

Question vague et inutilement provocatrice, signe que tu trolles en permanence.

Les étudiants ont voté la fin du blocage dans plusieurs universités (ou une seule, je sais plus). Nous avons discuté longuement de ce sujet cette dernière semaine, ou toi et tes camarades n'avez cessé de dire qu'il fallait que l'opposition se manifeste.
 
Un vote électronique a été organisé, le résultat est sans appel.
 
Donc je te le demande : en conséquence, soutiens-tu la fin des blocages ? Ou tes belles idées sur la démocratie et les AG s'arrêtent-elles là ?

 
Très bon.

 
Je respecte la décision de l'AG de Nice d'arrêter son blocage le 6 avril de mémoire.

Absolument pas, je me méfie juste des personnes qui constatent ce qu'elles veulent, et qui se demande si c'est pas la méchante extrême-gauche qui est à l'origine de tout alors que les premières violences qu'on a pu constater ce sont celles de Montpellier, à la faculté de droit.

De même, je doute qu'une personne qui en soit réduite à sortir de la rhétorique de cour de récréation sur le communisme quand on parle de violences concrètes et actuelles soit de bonne foi, quelque habileté il puisse introduire dans ses arguments par ailleurs.

 
Je pense que c'est révélateur de ton positionnement idéologique.

https://france3-regions.francetvinf [...] 55963.html
 
Je parlais de ce vote, où les étudiants ont massivement voté contre le blocage, et où l'unef notamment, ainsi que le reste des bloqueurs, continue à empêcher les étudiants d'étudier.
 
Qu'en penses-tu ?

L'AG est souveraine.

Ben tiens.
 
Y'a la bonne démocratie, celle qui fait des élections à l'arrache en faisant tarder le vote le plus possible, à main levé, sans vérifier l'identité des votant.
 
Et y'a la mauvaise démocratie, celle qui contrôle qui vote, annonce à l'avance le moment du vote et laisse une journée pour le faire.
 
 
Merci l'extrême gauche de nous montrer votre vrai visage  

Je sais pas, demande à l'extrême-gauche.

 
C'est beau comme du Maduro.  

C'est une position intenable.
Si les étudiants sont un peuple, quel est l'intérêt de bloquer l'uni et de se tirer une balle dans le pied ?
C'est comme si les Ukrainiens s'étaient imposés de ne plus manger de corn flakes pour protester contre l'annexion de la Crimée.
Il semble plus simple et terre à terre que bloquer l'uni soit vu comme un moyen d'emmerder les étudiants "lambda" et donc de faire céder le gouvernement apitoyé.
"Prise d'otages" est exagéré mais la logique des blocages en est plus proche que de la "démocratie" (qui implique un peuple).
 
Autre chose: si l'AG est souveraine, elle doit exercer la charge du gouvernement. Les dégradations et problèmes de sécurité montrent une situation toute différente.
Ces dirigeants auto-proclamés ne prennent aucune responsabilité sur leurs épaules.

Le peuple étudiant est souverain. Pas l'AG.

 
Étonnement je suis plutôt d'accord avec certaines de tes remarques, la discipline est importante quand on veut être crédible.

source ?

Le vrai peuple étudiant vrai a choisi ses vrai représentant vrai.
 
N'empêche, j'adore ces histires qui mettent en lumières l'hypocrisie des bloqueurs  

Même quand elle n'est pas représentative ?

Je demande parce que ce matin à Pau, une AG a décidé le blocage de la fac de lettres, 60 voix pour, 41 contre, 6 abstentions, 35 non-votants. Sur 13 000 étudiants.

Si c'est un résultat acceptable, alors il ne faudra plus jamais venir rager sur le manque de légitimité de Macron...

Nan mais Ciler en tant que prof tu représentes l'oppresseur, tu ne peux pas juger de la légitimité de ceux qui luttent

En même temps, une fac de lettres... Est ce que ca va vraiment changer quelque chose...