Reprise du message précédent :

Le plafonnement des indemnités prud’homales, les accords d'entreprise sur le temps de travail et la rémunération, les contrats de chantier... T'as vécu dans une grotte pendant un an ?

 
Je peux rien pour toi, si t'es incapable de faire le lien entre les réformes du rail de Macron et Bruxelles...    
 
Mais je suis bon prince..    
 

C'est exactement ça oui. En revanche ça n'est pas ultra libéral. L'ultra libéral, il laisserait clamser notre agriculture face aux US (qui subventionnent).

Donc on laisse les frontières ouvertes, mais comme on n'assume pas le massacre que cela pourrait entraîner, on subventionne. Ça pourrait être l’avenir de la SNCF d'ailleurs, si le gvt n'assume pas, avec la libéralisation, un retour des campagnes françaises à l'âge de pierre.

Certains s’interrogeaient sur les raisons poussant les étudiants en "lutte sociale" à réclamer un 15 de moyenne, le Canard nous donne la réponse :
 
https://twitter.com/koztoujours/sta [...] tes-150381
 
Ils veulent une réussite universitaire à l'heure portée.    

 
Enfin, plus sérieusement, histoire de donner une référence, son propos général, pas celui-ci en particulier, fait déjà grincer des dents chez Die Linke.
Oui, Die Linke.

 
Et donc, pourquoi l'europe devrait dire amen si ça ne se fait pas ?
 
On va presque y arriver.
 
Je t'avoue que j'attends un peu de réfléxion personnelle et pas seulement un flux rss.

 
Quelle cohérence.
Tu dis d'abord que l'Europe aurait une politique ultralibérale.
Je te fais remarquer que la France est la première bénéficiaire du plus gros poste de dépense de l'UE, qui est tout sauf une politique ultralibérale.
Et là, d'un coup: C'est exactement ça oui. En revanche ça n'est pas ultra libéral.
 
Et je ne sais pas si tu es au courant, mais les frontières de l'espace Schengen ne sont pas ouvertes.
Donc tu racontes des inepties.

 
Les contrats de chantier existaient déjà.  
Le plafonnement des indemnités prud'homales en régression sociale, le concept est intéressant, vu que cela s'est fait au dela de la moyenne d'indemnisation constatée.
C'est quoi les accords d'entreprises sur le temps de travail et la rémunération ?

 
Parce que c'est un coup d’arrêt au libéralisme sauvage prôner par Bruxelles si la réforme ne peut ce faire en France. Le grain de sable qui grippe la machine..  
 
C'est si compliqué a comprendre ..  
 
Réflexion personnelle ?  
 
Pour un gars qui critique sans savoir pourquoi, c'est osé  

avec tout ça, on en est où de la guerre face à la Russie ?

 
Combien de droits de douanes sur l'agriculture ? C'est peanuts.

 
 
Putain, parler de libéralisme sauvage au sujet du 4 ieme paquet ferroviaire signé par la France, alors que ce n'est que de la mise en forme du marché ferroviaire pour casser un monopole, avec une régulation forte,  réforme initiée sous Jospin, c'est tellement priceless      

Faire de la concurrence sur des services ou le priver n'est ni prioritaire des moyens de productions (électricité), ni du réseau, c'est du libéralisme sauvage ni n'a qu'un but. Privatiser les profits tout en refourguant les pertes a l’état...

+1 avec JLM, si la FI n'existait pas nos vies seraient bien plus tristes.  

C'est rigolo mais ça n'explique rien vu que c'est un document de l'Unef, pas un document d'une AG.

Ils pourront continuer à financer nos déficits, c'est priceless.  

 
J'ai tellement hate de connaitre les membres du premier gouvernement insoumis qui entrera en fonction sou un mois suite la fuite de l'usurpateur Macron devant le Peuple

 
J'aime le concept de coup d'état judiciaire  

 
Prouve-le.
 
En attendant, sur le marché fr, la majeure partie de la concurrence à l'agriculture française, ce sont des Européens.
Exemple:
 

Le principe d'un coup d'état c'est de faire intervenir l'armée non? Du coup ça veut rien dire son expression, je veux dire ça a autant de valeur que "tolérance zero"

Il se renouvelle peu. On a déjà eu droit au coup d'état social précédemment  

 
La partie en gras n'a aucun sens.
Et non, quand on parle d'un renforcement de la régulation dans un secteur, c'est tout sauf du libéralisme, encore moins ce qu'on peut qualifier de libéralisme sauvage.
 
V'la le libéralisme n'empêche, l'ouverture à la concurrence, avec des nouveaux arrivants face à une société subventionnée par le contribuable.

Les coups d'état sont partout.      

C'est des choses qui arrivent.  

coup d'état social
coup d'état institutionnel
coup d'état judiciaire
 
Ou comment dire "on encule les institutions et la justice" en inversant la charge.
 
Et au Venezuela y a pas de coup d'état, c'est la démocratie

 
Pas de coup d'état, mais le coup de rein.  
 

Payes tu ton téléphone plus cher ou moins cher depuis l'ouverture de la concurrence ?

As tu plus ou moins de services depuis l'ouverture de la concurrence ?

De quel libéralisme sauvage parles tu ? La France est un pays au libéralisme sauvage depuis quand ?

Pourquoi ce qui existe ailleurs, ne peut comme par magie, ne jamais être réalisable en France ?

 
Et tu crois que l'entreprise qui viendrait à gagner un appel d'offre ne va pas payer un droit d'utilisation du réseau et ne pas payer d'électricité ? Tu peux sourcer ton affirmation ou c'est juste de la branlette de gauchiste que tu nous sors là ?

Quel beau message d'unité, de respect des autres et d'humilité que nous sert là Mélenchon pour servir le peuple  
 

 
Bon, certains qui font pareil s'en prennent plein la gueule quand même  
 

 
Mais que ces couillons oublient pas quand même de venir à SON rassemblement hein  
 

Une filière sur trois qui va pratiquer la sélection l'an prochain. Ca veut dire qu'aujourd'hui il y avait une filière sur trois où il y avait du tirage au sort ?  

 
Mélenchon soutenant la corruption, ça nous donne une idée supplémentaire de la dictature qu'il veut imposer...
 
C'est cependant dans la lignée du soutien de Kerviel.
 
L'ami des escrocs, ça donne envie...

 
J'avais déjà posté un message sur ce dossier de presse. J'avoue que j'avais pas fait gaffe aux fautes d'orthographe. C'est surtout leurs calculs qui m'avaient fait marrer. Ils arrivaient au chiffre de 300 000 étudiants refusés dans la licence de leur choix...
 
En gros leur calcul était basé sur l'hypothèse que dans chaque licence un voeu sur 7 était un voeu 1... Ca donnait des résultats incohérents avec les chiffres de l'an dernier, mais ça les choquait pas.
 
A leur décharge, ils ont dû se rendre compte de la stupidité de leurs calculs car ils n'ont pas beaucoup communiqué dessus.  

300 000 étudiants refusés en licence ? Les mecs ont pas été foutus d'aller chercher le chiffre du nombre d'étudiants en première année de licence qui était de 338 117 l'an passé. Ca ferait un étudiant sur deux qui serait refusé à l'université, en effet, question cohérence et crédibilité
 
http://www.enseignementsup-recherc [...] -2017.html

Il y a plus de 600 000 bacheliers, donc si 300 000 sont admis à la fac, cela fait 300 000 qui peuvent pas y aller

 
Et encore   : "Il  est  à  noter  que  ces  chiffres  sont  d’autant  plus  parlants  qu’ils  ne  prennent  pas  en  compte  l’augmentation  du  nombre  de  bachelier∙e∙s  amené∙e∙s  à  rejoindre,  cette  année,  l’enseignement  supérieur. Le  nombre  de  filières  qui  seront  amenées  à  pratiquer  de  la  sélection  sera  donc  légèrement  plus  élevé  que  les  chiffres  enregistrés  ci-dessous.  Nous  avons fait le choix d’écarter la prise en compte de l’augmentation, afin d’avoir la démarche la plus prudente possible pour illustrer le caractère structurel de la sélection imposée par cette réforme."

Par contre si la droite utilise un vocabulaire guerrier ce sont évidemment des fascistes.
On connait la chanson  

Que neni
C'est simplement un moyen mémotechnique pour se souvenir de se qui se passe quand le verbe et les intentions sont guerriers, mais que le physique ne l'est pas

Il y a problème avec les chiffres non?