Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2411 connectés 

 


Etes-vous favorable à l'instauration de la taxe Zucman ?




Attention si vous cliquez sur "voir les résultats" vous ne pourrez plus voter

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  5755  5756  5757  ..  14472  14473  14474  14475  14476  14477
Auteur Sujet :

LFI [NFP] 6e République, écosocialisme, paix - Free Palestine

n°52901985
Dantiste
Posté le 04-04-2018 à 23:58:22  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

moonboots a écrit :


le glyphosate est de la merde, ceux qui bossent dans le domaine sont les premiers à le savoir


 
My cent : le glysophate ET le libéral mangent leurs merdes :
 

Citation :

SNCF : succès d’une cagnotte de soutien aux grévistes
 
La collecte, lancée par une trentaine de personnalités, a permis de rassembler plus de 220 000 euros en une semaine.
 
L’idée de cette initiative revient au sociologue Jean-Marc Salmon, agacé par la manière dont le gouvernement et les merdias « tapaient sur les cheminots ».


 
Allez les riches - qui aiment se croire riches -, essayez de conjurer votre pauvreté intellectuelle, donnez juste une gouttelette de votre océan de richesse, ca se passe là :  
 
JE PARTICIPE   [:rachida_fillon:1]
 
 
 


---------------
Mariupol, heroes forever. - Zelensky, Dudaev. - Boum !
mood
Publicité
Posté le 04-04-2018 à 23:58:22  profilanswer
 

n°52902018
Dantiste
Posté le 05-04-2018 à 00:05:52  profilanswer
 

dchiesa a écrit :


Pas de bol, la N118 n'est pas une concession autoroutière,  essaie encore.  :hello:  
Pour ce qui concerne les crash aérien ça va merci, je les ai étudiés a l'école, c'est dans 90% des cas des erreurs humaines, et je n'ai vu aucune supériorité des compagnies publiques sur les compagnies privées.  :)


 
Faux.
 
Ce sont majoritairement des défaillances du matériel parce que utilisation de pièces à bas coût qui sortent essentiellement des ateliers russes et chinois et ne répondent pas aux normes drastiques des constructeurs. Les pièces de rechange dans l'industrie aéronautique coûtent la peau des burnes, et c'est un marché de la copie souterrain sur lequel les compagnies qui y ont recours évitent de s'étendre quand il y a trop de morts, et se résignent à payer les dols. Source ? Les compagnies d'assurances qui font la chasse aux pièces défectueuses au moindre crash aérien...
 


---------------
Mariupol, heroes forever. - Zelensky, Dudaev. - Boum !
n°52902028
shinketsus​huu
Toujours serein, jamais pigeon
Posté le 05-04-2018 à 00:08:16  profilanswer
 

Dantiste a écrit :


Allez les riches - qui aiment se croire riches -, essayez de conjurer votre pauvreté intellectuelle, donnez juste une gouttelette de votre océan de richesse, ca se passe là :

 

JE PARTICIPE [:rachida_fillon:1]


Et donc ton plan c'est de mettre au défi et cracher à la gueule de ceux que tu sollicites ou de faire ton intéressant...
Et tu viens parler de pauvreté intellectuelle...
C'est osé.


---------------
J'ai le King Kong qui enfle à donf, le flisse qui vire au black et ça me nique les lattes.
n°52902035
Dantiste
Posté le 05-04-2018 à 00:09:50  profilanswer
 

shinketsushuu a écrit :


Et donc ton plan c'est de mettre au défi et cracher à la gueule de ceux que tu sollicites ou de faire ton intéressant...
Et tu viens parler de pauvreté intellectuelle...
C'est osé.


 
 
https://forum-images.hardware.fr/images/mesdiscussions-1061835.jpg
 
 


---------------
Mariupol, heroes forever. - Zelensky, Dudaev. - Boum !
n°52902056
shinketsus​huu
Toujours serein, jamais pigeon
Posté le 05-04-2018 à 00:17:16  profilanswer
 


Merci de me donner raison.


---------------
J'ai le King Kong qui enfle à donf, le flisse qui vire au black et ça me nique les lattes.
n°52902533
Zurkum
Posté le 05-04-2018 à 08:07:05  profilanswer
 

moonboots a écrit :


le glyphosate est de la merde, ceux qui bossent dans le domaine sont les premiers à le savoir


Bah justement non, en terme d'écotoxicologie c'est plutôt "pas mal", avec les pratiques actuelles on peut descendre à 1L/Ha (~4€) et ça a à l'effet d'un labour qui créé de l'érosion, est nocif pour le sol et coûte cher (~80€) donc ...

n°52902727
Dantiste
Posté le 05-04-2018 à 08:53:37  profilanswer
 

shinketsushuu a écrit :


Merci de me donner raison.


 
[:torsadealanapo]
 
 
https://media.giphy.com/media/157XDGAHCB2FO/giphy.gif
 
tel le libéral standard responsable du rayon charcuterie, à fond la caisse et en klaxonnant   :lol:  
 
Bonne bourre   :hello:  
 


---------------
Mariupol, heroes forever. - Zelensky, Dudaev. - Boum !
n°52903374
MetalKing7​5
Deviens qui tu es !
Posté le 05-04-2018 à 10:08:00  profilanswer
 

Ernestor a écrit :

Et donc sinon, en quoi il y allégeance de la France ? Toujours aucun cas concret à présenter ?


Idem pour l'ALBA dans ce cas...
Si mes souvenirs sont bons, il y a toute la partie de soumission aux logiciels nord-américains, qui font la normalisation de l'informatique otanienne. Voilà où nous perdons une bonne part de notre indépendance. Ce point est crucial car il est fort probable que les prochaines guerres soient numériques.

 
Ernestor a écrit :

Ton histoire de 2%, on y est déjà en France, on est pas concerné. Et surtout comme on l'a expliqué, une indépendance militaire totale de la France nécessiterait de dépasser ces 2% sauf à vouloir ne plus jouer de rôle à l'international.


Non. Nous n'y sommes puisque le gouvernement, dans sa nouvelle loi de programmation militaire (si connue dans le monde bancaire aussi), fixe les 2% du PIB. Et justement, une députée a vendu la mèche en rappelant qu'il s'agissait d'une exigence de l'OTAN.
Et je te rejoins sur le côté artificiel de ce 2% puisque nous devons d'abord fixer des objectifs pour en déduire les moyens nécessaires, dont les financements. Cela renforce encore plus la servilité de notre dirigeant actuel, et de ceux qui sont soumis à l'alliance otanienne. Si tu ne quittes pas l'OTAN, tu finis par faire des ronds de jambes pour suivre les directives des EUA.


Message édité par MetalKing75 le 05-04-2018 à 10:19:41

---------------
"Il faut imaginer Sisyphe heureux", Camus
n°52903395
MetalKing7​5
Deviens qui tu es !
Posté le 05-04-2018 à 10:10:31  profilanswer
 

Gottorp a écrit :

la FI est elle pour la limitation du nombre d'élus ?


Même s'il y a toujours une limite du nombre d'élus au sens strict du terme, la volonté de LREM de diminuer le nombre de parlementaires s'inscrit dans la présidentialisation accentuée du régime politique. Nous proposons l'exacte inverse dans nos travaux sur la VIème République dans laquelle le rôle du président serait "représentatif"... voire supprimé.


---------------
"Il faut imaginer Sisyphe heureux", Camus
n°52903451
zyx
NCC - 1701
Posté le 05-04-2018 à 10:16:59  profilanswer
 

moonboots a écrit :


le glyphosate est de la merde, ceux qui bossent dans le domaine sont les premiers à le savoir


 
Le glyphosate et la manière dont il est traité dans les médias est devenu un cas d'école de zététiques :
 
http://menace-theoriste.fr/pesticides-peur-raison/
 
https://theierecosmique.com/2017/09 [...] lez-matin/
 
http://imposteurs.over-blog.com/20 [...] irant.html
 
https://chroniqueszetetiques.wordpr [...] lyphosate/
 
http://www.pseudo-sciences.org/spip.php?article2945
 
http://www.bunkerd.fr/greenpeace-manipule/
 


---------------
la manif des radicalisés au Trocadéro
mood
Publicité
Posté le 05-04-2018 à 10:16:59  profilanswer
 

n°52903454
scOulOu
Born Under Saturn
Posté le 05-04-2018 à 10:17:11  profilanswer
 

Ernestor a écrit :


C'est ça. Donc il n'y a jamais eu de conflit territoriaux entre la Grèce et la Turquie si c'est un critère pour faire partie de l'OTAN.


Si tu veux parler de Chypre, ce n'est pas la Grèce, et elle ne fait pas partie de l'OTAN. Quant au moment où elle a failli devenir grecque :
https://fr.wikipedia.org/wiki/Organ [...] tique_nord

Citation :


À la suite du coup d'État de 1974 à Chypre, l'OTAN demande le retrait des officiers grecs. La Grèce quitte les structures militaires de l'Alliance le 14 août 1974 à la suite de l'invasion turque de Chypre, elle réintègre ceux-ci le 20 octobre 198036 après la levée du véto turc.


n°52903744
epsiloneri​dani
Modérateur
Posté le 05-04-2018 à 10:48:59  profilanswer
 

MetalKing75 a écrit :


Même s'il y a toujours une limite du nombre d'élus au sens strict du terme, la volonté de LREM de diminuer le nombre de parlementaires s'inscrit dans la présidentialisation accentuée du régime politique. Nous proposons l'exacte inverse dans nos travaux sur la VIème République dans laquelle le rôle du président serait "représentatif"... voire supprimé.


 
Je pense exactement le contraire. Le Parlement est faible parce qu'il a trop de membres dont la plupart ont été élus simplement en fonction de leur étiquette. La plupart n'a aucune réelle assise territoriale contrairement à ce qu'ils prétendent. Pour être réélus ils ont besoin de l'investiture du parti et donc ils doivent faire le moins de vagues possibles pendant leur mandat. Si tu veux un parlement puissant, tu descends à 200 voire 100 députés et tu supprimes le sénat. A cette condition les députés seront élus sur leur nom et ils pourront envoyer paître leur parti quand ils ne sont pas d'accord.

n°52903824
pik3
Posté le 05-04-2018 à 10:54:17  profilanswer
 

epsiloneridani a écrit :

 

Je pense exactement le contraire. Le Parlement est faible parce qu'il a trop de membres dont la plupart ont été élus simplement en fonction de leur étiquette. La plupart n'a aucune réelle assise territoriale contrairement à ce qu'ils prétendent. Pour être réélus ils ont besoin de l'investiture du parti et donc ils doivent faire le moins de vagues possibles pendant leur mandat. Si tu veux un parlement puissant, tu descends à 200 voire 100 députés et tu supprimes le sénat. A cette condition les députés seront élus sur leur nom et ils pourront envoyer paître leur parti quand ils ne sont pas d'accord.


Sauf que ton parlement sera encore moins représentatif.


---------------
Je suis d'accord avec patx  ©Dante2002 le 21/03/2018
n°52903869
epsiloneri​dani
Modérateur
Posté le 05-04-2018 à 10:57:26  profilanswer
 

pik3 a écrit :


Sauf que ton parlement sera encore moins représentatif.


 
Les deux exigences ne sont pas forcément compatibles...
 
Cela dit, 100 députés ça reste largement suffisant pour avoir un truc assez représentatif. C'est sur que tu ne pourras pas avoir à la fois un député de Saint-Marcel-Le-Vieux et un autre de Saint-Marcel-Le-Jeune mais ça reste assez pour représenter les grandes catégories dans la population.

n°52903925
pik3
Posté le 05-04-2018 à 11:00:57  profilanswer
 

epsiloneridani a écrit :

 

Les deux exigences ne sont pas forcément compatibles...

 

Cela dit, 100 députés ça reste largement suffisant pour avoir un truc assez représentatif. C'est sur que tu ne pourras pas avoir à la fois un député de Saint-Marcel-Le-Vieux et un autre de Saint-Marcel-Le-Jeune mais ça reste assez pour représenter les grandes catégories dans la population.


Il faut virer les circo et passer en scrutin par listes. Mais du coup le peuple ne peut plus virer un député...


---------------
Je suis d'accord avec patx  ©Dante2002 le 21/03/2018
n°52903966
epsiloneri​dani
Modérateur
Posté le 05-04-2018 à 11:03:57  profilanswer
 

pik3 a écrit :


Il faut virer les circo et passer en scrutin par listes. Mais du coup le peuple ne peut plus virer un député...


 
Les scrutins de liste c'est le mieux pour avoir un parlement croupion. Les têtes qui dépassent, elles se retrouvent en fin de liste voire carrément hors de la liste la fois suivante.

n°52904041
pik3
Posté le 05-04-2018 à 11:09:38  profilanswer
 

epsiloneridani a écrit :

 

Les scrutins de liste c'est le mieux pour avoir un parlement croupion. Les têtes qui dépassent, elles se retrouvent en fin de liste voire carrément hors de la liste la fois suivante.


Je suis d'accord. Mais pourquoi vouloir réduire drastiquement le nombre de parlementaire. De trop grandes circo n'ont pas de sens.


---------------
Je suis d'accord avec patx  ©Dante2002 le 21/03/2018
n°52904058
bukowsky
Au bar.
Posté le 05-04-2018 à 11:10:52  profilanswer
 

scOulOu a écrit :


Si tu veux parler de Chypre, ce n'est pas la Grèce, et elle ne fait pas partie de l'OTAN. Quant au moment où elle a failli devenir grecque :
https://fr.wikipedia.org/wiki/Organ [...] tique_nord

Citation :


À la suite du coup d'État de 1974 à Chypre, l'OTAN demande le retrait des officiers grecs. La Grèce quitte les structures militaires de l'Alliance le 14 août 1974 à la suite de l'invasion turque de Chypre, elle réintègre ceux-ci le 20 octobre 198036 après la levée du véto turc.




 
Il y'a un certain nombre d'autre contentieux, et quand tu vois la gueule de l'Egée et les relations historiques des deux pays, c'est pas très surprenant.
On peut entrer dans l'OTAN tout en ayant des disputes territoriales ouvertes (cf Balkans), c'est juste utilisé comme excuse.
 
La Turquie est dans l'OTAN car elle contrôle les Dardanelles, et bloque et/ou menace le flan sud Russe, c'est tout.  
On ne choisit pas ses alliés qu'en fonction de leurs proximité idéologique.

n°52904086
Dworkin
⭐ Evil Camp Represent ⭐
Posté le 05-04-2018 à 11:12:55  profilanswer
 

bukowsky a écrit :


 
On ne choisit pas ses alliés qu'en fonction de leurs proximité idéologique.


 
Ca, c'est vraiment le moins qu'on puisse dire  :D


---------------
Ma bibliotheque Mon Bar ⭐ מברכיך ברוך וארריך ארור
n°52904129
pik3
Posté le 05-04-2018 à 11:16:15  profilanswer
 

puisque ça parlait de l'OTAN
 

Citation :

L'article 5 du traité de l'Atlantique-Nord, qui a donné naissance à l'Otan en 1949, stipule: «Les parties conviennent qu'une attaque armée contre l'une ou plusieurs d'entre elles, survenant en Europe ou en Amérique du Nord, sera considérée comme une attaque dirigée contre toutes les parties, et en conséquence, elles conviennent que, si une telle attaque se produit, chacune d'elles, dans l'exercice du droit de légitime défense, individuelle ou collective, reconnu par l'article 51 de la Charte des Nations unies, assistera la partie ou les parties ainsi attaquées en prenant aussitôt, individuellement et d'accord avec les autres parties, telle action qu'elle jugera nécessaire, y compris l'emploi de la force armée, pour rétablir et assurer la sécurité dans la région de l'Atlantique-Nord.» Lors de son cinquantième anniversaire, l'Otan avait estimé que le terrorisme «constitue une grave menace pour la paix, la sécurité et la stabilité, et peut mettre en danger l'intégrité territoriale des Etats». Cet article peut donc s'appliquer dans de tels cas et pas seulement pour faire face à une invasion par une armée étrangère. L'article 5 n'est pas contraignant en ce qui concerne le type d'assistance que peuvent fournir les Etats membres au pays allié attaqué. Celle-ci peut consister en l'envoi de soldats ou simplement d'équipes médicales, en l'utilisation de bases aériennes, en aides financières ou même en autorisation de survol de son territoire.


 
http://www.liberation.fr/cahier-sp [...] tan_378221
 
aucune obligation à assister la turquie donc  :o


---------------
Je suis d'accord avec patx  ©Dante2002 le 21/03/2018
n°52904133
epsiloneri​dani
Modérateur
Posté le 05-04-2018 à 11:16:28  profilanswer
 

Dworkin a écrit :


 
Ca, c'est vraiment le moins qu'on puisse dire  :D


 
Faux. On aime le pétrole et le pognon, l'Arabie Saoudite aussi donc on s'allie avec eux. Après il y a d'autres points sur lesquels on peut diverger mais c'est idéologiquement mineur  [:zedlefou:1]

n°52904149
Dworkin
⭐ Evil Camp Represent ⭐
Posté le 05-04-2018 à 11:17:06  profilanswer
 

epsiloneridani a écrit :


 
Faux. On aime le pétrole et le pognon, l'Arabie Saoudite aussi donc on s'allie avec eux. Après il y a d'autres points sur lesquels on peut diverger mais c'est idéologiquement mineur  [:zedlefou:1]


 
[:ddr555]


---------------
Ma bibliotheque Mon Bar ⭐ מברכיך ברוך וארריך ארור
n°52904193
bukowsky
Au bar.
Posté le 05-04-2018 à 11:20:18  profilanswer
 

Dworkin a écrit :


 
Ca, c'est vraiment le moins qu'on puisse dire  :D


 
Rigolez pas trop, vu le slow que vous êtes en train de danser avec l'AS :p

n°52904236
Dworkin
⭐ Evil Camp Represent ⭐
Posté le 05-04-2018 à 11:23:26  profilanswer
 

bukowsky a écrit :


 
Rigolez pas trop, vu le slow que vous êtes en train de danser avec l'AS :p


 
Justement, ça abonde dans ton sens   :D


---------------
Ma bibliotheque Mon Bar ⭐ מברכיך ברוך וארריך ארור
n°52904287
bukowsky
Au bar.
Posté le 05-04-2018 à 11:28:06  profilanswer
 

pik3 a écrit :

puisque ça parlait de l'OTAN
 

Citation :

L'article 5 du traité de l'Atlantique-Nord, qui a donné naissance à l'Otan en 1949, stipule: «Les parties conviennent qu'une attaque armée contre l'une ou plusieurs d'entre elles, survenant en Europe ou en Amérique du Nord, sera considérée comme une attaque dirigée contre toutes les parties, et en conséquence, elles conviennent que, si une telle attaque se produit, chacune d'elles, dans l'exercice du droit de légitime défense, individuelle ou collective, reconnu par l'article 51 de la Charte des Nations unies, assistera la partie ou les parties ainsi attaquées en prenant aussitôt, individuellement et d'accord avec les autres parties, telle action qu'elle jugera nécessaire, y compris l'emploi de la force armée, pour rétablir et assurer la sécurité dans la région de l'Atlantique-Nord.» Lors de son cinquantième anniversaire, l'Otan avait estimé que le terrorisme «constitue une grave menace pour la paix, la sécurité et la stabilité, et peut mettre en danger l'intégrité territoriale des Etats». Cet article peut donc s'appliquer dans de tels cas et pas seulement pour faire face à une invasion par une armée étrangère. L'article 5 n'est pas contraignant en ce qui concerne le type d'assistance que peuvent fournir les Etats membres au pays allié attaqué. Celle-ci peut consister en l'envoi de soldats ou simplement d'équipes médicales, en l'utilisation de bases aériennes, en aides financières ou même en autorisation de survol de son territoire.


 
http://www.liberation.fr/cahier-sp [...] tan_378221
 
aucune obligation à assister la turquie donc  :o


 
C'est faux.... D'un l'article 6 spécifie que ça inclut les territoires jusqu'au tropique du cancer, et de deux l'article avait été révisé pour l'entrée de la Turquie et de la Grèce.

Message cité 1 fois
Message édité par bukowsky le 05-04-2018 à 11:28:49
n°52904364
pik3
Posté le 05-04-2018 à 11:33:16  profilanswer
 

bukowsky a écrit :

 

C'est faux.... D'un l'article 6 spécifie que ça inclut les territoires jusqu'au tropique du cancer, et de deux l'article avait été révisé pour l'entrée de la Turquie et de la Grèce.


Ça m'apprendra à faire confiance un minimum aux journalistes  :(


---------------
Je suis d'accord avec patx  ©Dante2002 le 21/03/2018
n°52904379
MetalKing7​5
Deviens qui tu es !
Posté le 05-04-2018 à 11:34:14  profilanswer
 

epsiloneridani a écrit :

Je pense exactement le contraire. Le Parlement est faible parce qu'il a trop de membres dont la plupart ont été élus simplement en fonction de leur étiquette. La plupart n'a aucune réelle assise territoriale contrairement à ce qu'ils prétendent. Pour être réélus ils ont besoin de l'investiture du parti et donc ils doivent faire le moins de vagues possibles pendant leur mandat. Si tu veux un parlement puissant, tu descends à 200 voire 100 députés et tu supprimes le sénat. A cette condition les députés seront élus sur leur nom et ils pourront envoyer paître leur parti quand ils ne sont pas d'accord.


Il y a toujours eu des différences d'aura politique entre les divers parlementaires. Ce n'est pas nouveau. Et en baisser le nombre ne changera rien à l'affaire.
Regarde ceux du groupe LFI, Mélenchon et Ruffin sont bien plus connus que les autres. Toutefois, sur les questions de sécurité, par ex, Bernalicis est très pointu, tant techniquement que politiquement. De même avec Fiat sur la santé.
De plus, à la vue du nombre de commission et de projets de loi, il me parait plus pratique de multiplier le nombre de parlementaires pour pouvoir couvrir amplement les travaux réels. Si nous ajoutions plus de pouvoir pour des enquêtes parlementaires, cela demandera plus de moyens humains pour bien suivre les procédures.
 
Rappelons aussi que notre République concentre le pouvoir législatif quasi entièrement à l'AN, ajoutons à la nécessaire capacité à produire de cette institution.
 
Enfin, de part ton discours, même si ce n'est pas le but recherché, tu alimentes le discours antiparlementaire en sous-entendant qu'ils ne branlent rien et sont souvent incapables. Ce n'est pas par ce genre d'argument qu'on redore la fonction. Et là encore, tu accompagnes le mouvement présidentialiste, la ligne de fuite dirait Deleuze, d'une concentration accrue à la main d'un petit nombre de décideurs. Cela ne semble aller à l'encontre d'une démocratisation du pouvoir. Rien d'étonnant quand nous analysons la pratique macroniste des institutions.


---------------
"Il faut imaginer Sisyphe heureux", Camus
n°52904417
scOulOu
Born Under Saturn
Posté le 05-04-2018 à 11:37:13  profilanswer
 

bukowsky a écrit :

On peut entrer dans l'OTAN tout en ayant des disputes territoriales ouvertes (cf Balkans), c'est juste utilisé comme excuse.


A priori la Croatie et la Slovénie ne sont plus en conflit territorial avec qui que ce soit. Il ne s'agit pas d'une excuse, mais de prudence élémentaire : à moins d'être belliciste au dernier degré, tu ne conclues pas une alliance militaire avec un pays susceptible de t'entraîner dans une guerre sur son territoire dès le lendemain.


Message édité par scOulOu le 05-04-2018 à 11:37:57
n°52904457
pik3
Posté le 05-04-2018 à 11:39:37  profilanswer
 

Bon je suis allé à la source du coup  :D  
 
article 5

Citation :

Les parties conviennent qu'une attaque armée contre l'une ou plusieurs d'entre elles survenant en Europe ou en Amérique du Nord sera considérée comme une attaque dirigée contre toutes les parties, et en conséquence elles conviennent que, si une telle attaque se produit, chacune d'elles, dans l'exercice du droit de légitime défense, individuelle ou collective, reconnu par l'article 51 de la Charte des Nations Unies, assistera la partie ou les parties ainsi attaquées en prenant aussitôt, individuellement et d'accord avec les autres parties, telle action qu'elle jugera nécessaire, y compris l'emploi de la force armée, pour rétablir et assurer la sécurité dans la région de l'Atlantique Nord.
 
 Toute attaque armée de cette nature et toute mesure prise en conséquence seront immédiatement portées à la connaissance du Conseil de Sécurité. Ces mesures prendront fin quand le Conseil de Sécurité aura pris les mesures nécessaires pour rétablir et maintenir la paix et la sécurité internationales.


 
article 6

Citation :

Pour l'application de l'article 5, est considérée comme une attaque armée contre une ou plusieurs des parties, une attaque armée :
 
 
•contre le territoire de l'une d'elles en Europe ou en Amérique du Nord, contre les départements français d'Algérie 2, contre le territoire de la Turquie ou contre les îles placées sous la juridiction de l'une des parties dans la région de l'Atlantique Nord au nord du Tropique du Cancer;  
•contre les forces, navires ou aéronefs de l'une des parties se trouvant sur ces territoires ainsi qu'en toute autre région de l'Europe dans laquelle les forces d'occupation de l'une des parties étaient stationnées à la date à laquelle le Traité est entré en vigueur, ou se trouvant sur la mer Méditerranée ou dans la région de l'Atlantique Nord au nord du Tropique du Cancer, ou au-dessus de ceux-ci.


 
et article 1 au passage qu'il serait bon de rappeler à la turquie  :o  

Citation :

Les parties s'engagent, ainsi qu'il est stipulé dans la Charte des Nations Unies, à régler par des moyens pacifiques tous différends internationaux dans lesquels elles pourraient être impliquées, de telle manière que la paix et la sécurité internationales, ainsi que la justice, ne soient pas mises en danger, et à s'abstenir dans leurs relations internationales de recourir à la menace ou à l'emploi de la force de toute manière incompatible avec les buts des Nations Unies.


 
https://www.nato.int/cps/fr/natohq/ [...] _17120.htm
 


---------------
Je suis d'accord avec patx  ©Dante2002 le 21/03/2018
n°52904568
epsiloneri​dani
Modérateur
Posté le 05-04-2018 à 11:47:30  profilanswer
 

MetalKing75 a écrit :

De plus, à la vue du nombre de commission et de projets de loi, il me parait plus pratique de multiplier le nombre de parlementaires pour pouvoir couvrir amplement les travaux réels. Si nous ajoutions plus de pouvoir pour des enquêtes parlementaires, cela demandera plus de moyens humains pour bien suivre les procédures.


 
Tu travailles à effectifs et à budgets constants. Tu divises le nombre de parlementaires par 5 ou 10 mais tu donnes un vrai staff technique à chacun, pas juste l'attaché parlementaire habituel avec éventuellement un standardiste en plus.  
 
 

MetalKing75 a écrit :

Et là encore, tu accompagnes le mouvement présidentialiste, la ligne de fuite dirait Deleuze, d'une concentration accrue à la main d'un petit nombre de décideurs. Cela ne semble aller à l'encontre d'une démocratisation du pouvoir. Rien d'étonnant quand nous analysons la pratique macroniste des institutions.


 
 
Je suis opposé au système présidentialiste. Cependant notre régime est présidentialiste avant tout parce qu'il oppose un exécutif unifié et centré sur une personne à un pouvoir législatif atomisé. Le rapport de force est donc totalement déséquilibré.

n°52905030
weeWEEx
La guerre et la mort
Posté le 05-04-2018 à 12:23:36  profilanswer
 

Meluche

Citation :

Quel monde pourri ! @LulapeloBrasil est mis en prison pour 12 ans pour l'empêcher d'être candidat à la présidentielle au Brésil. Que fait Macron ? Il reçoit l'extrême droite du Venezuela.


Mon dieu [:albounet]


---------------
"Hollande est mal fagoté, il mange des frites" - Nicolas Sarkozy | Weeweex dit 'Belles Bacchantes' dit 'Bourbon' dit 'P.resident Double Ouix'
n°52905052
Theomede
De gauche radicale
Posté le 05-04-2018 à 12:25:41  profilanswer
 

weeWEEx a écrit :

Meluche

Citation :

Quel monde pourri ! @LulapeloBrasil est mis en prison pour 12 ans pour l'empêcher d'être candidat à la présidentielle au Brésil. Que fait Macron ? Il reçoit l'extrême droite du Venezuela.


Mon dieu [:albounet]


 [:somberlain24:1]


---------------
Je suis quelqu'un de modéré, mais c'est rarement volontaire.
n°52905090
240-185
Yoshi anthropophage ò('')ó
Posté le 05-04-2018 à 12:30:58  profilanswer
 

Ernestor a écrit :


C'est ça. Donc il n'y a jamais eu de conflit territoriaux entre la Grèce et la Turquie si c'est un critère pour faire partie de l'OTAN.


Gibraltar ?


---------------
Tel un automate, le Yoshi noir s'avance vers le chef des Chain Chomps et lui dit : « L'heure est grave. »
n°52905136
Dworkin
⭐ Evil Camp Represent ⭐
Posté le 05-04-2018 à 12:37:28  profilanswer
 

weeWEEx a écrit :

Meluche

Citation :

Quel monde pourri ! @LulapeloBrasil est mis en prison pour 12 ans pour l'empêcher d'être candidat à la présidentielle au Brésil. Que fait Macron ? Il reçoit l'extrême droite du Venezuela.


Mon dieu [:albounet]


 
Tellement prévisible, tellement ridicule


---------------
Ma bibliotheque Mon Bar ⭐ מברכיך ברוך וארריך ארור
n°52905150
Ibo_Simon
Posté le 05-04-2018 à 12:39:46  profilanswer
 

weeWEEx a écrit :

Meluche

Citation :

Quel monde pourri ! @LulapeloBrasil est mis en prison pour 12 ans pour l'empêcher d'être candidat à la présidentielle au Brésil. Que fait Macron ? Il reçoit l'extrême droite du Venezuela.


Mon dieu [:albounet]


 
Je note surtout à quel point on peut détecter, comme pour Trump, à quel moment il poste lui-même et à quel moment un type poste à sa place du matériel politique. :D  
Là, juste après, le second prend le relais et fait quasiment un tweet par minute de matériel politique.

n°52905265
DooMIII
Séminariste en reconversion
Posté le 05-04-2018 à 12:55:55  profilanswer
 

weeWEEx a écrit :

Meluche

Citation :

Quel monde pourri ! @LulapeloBrasil est mis en prison pour 12 ans pour l'empêcher d'être candidat à la présidentielle au Brésil. Que fait Macron ? Il reçoit l'extrême droite du Venezuela.


Mon dieu [:albounet]


 
Ça fait rêver le Brésil  [:apges:3]  
 
Même l'Ukraine actuelle à l'air plus démocratique et égalitaire  [:calimefrog:1]


---------------
Ceterum censeo Euro delendum esse
n°52905323
PetitJean
RATATATA
Posté le 05-04-2018 à 13:02:27  profilanswer
 

[:rofl] https://twitter.com/SoChik75/status/981844155927326720

Sophia Chikirou (@SoChik75) a écrit :

La décadence journalistique résumée en un titre : @libe et son officine @LibeDesintox, chiens de garde de Drahi devraient plutôt nous dire : pourquoi s’attaquer à une femme journaliste dont @Laurent_Joffrin justifiait le licenciement politique ?
 
 

Libération (@libe) a écrit :

Pourquoi Aude Lancelin est-elle si méchante avec «Libé» ? http://dlvr.it/QNVV7S  
 







---------------
oui
n°52905331
Terminatux
Communiste
Posté le 05-04-2018 à 13:02:54  profilanswer
 

Ouinouinsoumise en chef.

Message cité 1 fois
Message édité par Terminatux le 05-04-2018 à 13:03:06

---------------
« "Le communisme, disait Lénine, c'est les soviets plus l’électricité" ; les mouvementistes ce sont un chef plus Internet. » (Michel Offerlé)
n°52905346
PetitJean
RATATATA
Posté le 05-04-2018 à 13:04:25  profilanswer
 

Terminatux a écrit :

Ouinouinsoumise en chef.


 
[:apges:3]


---------------
oui
n°52905349
Ibo_Simon
Posté le 05-04-2018 à 13:05:19  profilanswer
 

Citation :

«Mes griefs à l’égard du naufrage de Libération sont purement politiques et intellectuels, rien de personnel. Du col Mao à Patrick Drahi, tout est clair pourtant. Il manque seulement un chapitre au livre d’Hocquenghem»


 
 [:transparency]  
 

n°52905493
tourtour
Posté le 05-04-2018 à 13:18:20  profilanswer
 

weeWEEx a écrit :

Meluche

Citation :

Quel monde pourri ! @LulapeloBrasil est mis en prison pour 12 ans pour l'empêcher d'être candidat à la présidentielle au Brésil. Que fait Macron ? Il reçoit l'extrême droite du Venezuela.


Mon dieu [:albounet]


 
[:vave:3]

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  5755  5756  5757  ..  14472  14473  14474  14475  14476  14477

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Obama de gauche ou de droite ? (échelle française)Les anxieux votent à droite, les calmes à gauche
Front de Libération des Mâles (F.L.M.)Etes vous de droite ou de gauche ?
qui est deja parti seul en vacances?"Nouvelle gauche" : zoom sur la fondation Saint Simon
Topic pour ceux qui font parti de la filiaire Littéraire =]Week end long à Lisbonne - Portugal
Roland Garros 2009, c'est parti pour la quinzaine !Difference entre droite et gauche ?
Plus de sujets relatifs à : LFI [NFP] 6e République, écosocialisme, paix - Free Palestine


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)