Reprise du message précédent :

 
C'est une nationale mais en format autoroutier (2*2 voies sans intersection) et totalement publique. Avec a priori les architectes qui ont un peu fumé entre les cotes à 8% ou les voies d'accélération de 10 mètres de long.

C'est bien ce que je dis, si les gens qui empruntent la route (aussi bien des particuliers que des pros) n'ont pas les équipements nécessaires alors même que tu sais depuis des jours qu'il va neiger il ne faut pas s'étonner de se retrouver bloqué. Et pendant les épisodes neigeux de cet hiver, les camions étaient souvent interdit de circuler, et pourtant ca n'a pas empêchés les gens de se retrouver bloqués.

 
C'est pas payant la N118

Si un membre de l'OTAN est attaqué sur son territoire, on est obligé de lui venir en aide. Donc vu la gueule de certains alliés, voire de ceux qui postulent, on est mal barré. Y avait eu le cas de la Georgie à une époque...
 
Nous constatons que nos dirigeants suivent ce qui se décident, sur l'impulsion quasi exclusive des EUA. Le dernier exemple en date est le budget militaire à 2%. Ce pourcentage agit comme un totem.
 
Mais surtout, cela nuit gravement à notre indépendance vis-à-vis d'une puissance impérialiste. Je pense que nous méritons mieux qu'une telle allégeance. Et pour l'adhésion à l'ALBA, nous aurions demandé une exclusion de la partie militaire... (discussion que j'ai eu avec la commission internationale).

Plutôt parce que des imbéciles prennent la route en pneus été au lieu de laisser leur voiture au garage quand il neige.

Tu ne peux pas lutter contre ça, matériel de déneigement ou non.

La Géorgie ?
Elle n'a jamais fait partie de l'OTAN
Et devant les quintes de toux répétée de la Russie, l'OTAN a exclut l'idée de l'adhésion de la Géorgie

La Géorgie ne peut de toute façon pas intégrer l'OTAN tant qu'elle ne reconnaît pas l'indépendance de l'Ossétie du Sud et de l’Abkhazie, et qu'elle reste donc en conflit avec eux.

 
On attend le déversement de rage de papy méluche contre ces extrémistes cheminots ne voulant pas se sentir soutenus par ce millionnaire politique, socialiste ayant participé à la ruine de leur profession pendant des dizaines d'années avant de s'inventer un  nouveau parcours révolutionnaire basé sur la haine, le racisme social, le nationalisme et le repli sur soi, tout en exploitant (auto entrepreneurs, avocats bénévoles, stagiaires, virés en fin de périodes d'essai, inside) ses propres troupes...

Ben voyons : https://www.20minutes.fr/monde/2205 [...] curite-onu
 

 
Ouhlà, on est totalement muselé par la présence de la Turquie dans l'OTAN
 

Mais c'est pas une histoire de prescription mais qu'on s'en branle parce que c'est pas le sujet. On parle de nos relations avec la Russie, qu'est-ce que vient foutre la Libye dans l'affaire ? On s'en fout, on parle pas de ça. En quoi ce qu'il se passe en Libye change quelque chose avec nos relations européennes avec la Russie ? En rien, en que dalle.

Encore des violences inacceptables contre le grand mouvement social des étudiants.      
 

Le fameux article 5 qui est rédigé de manière suffisamment flou pour qu'en pratique il n'engage à ... rien.
 
Et donc sinon, en quoi il y allégeance de la France ? Toujours aucun cas concret à présenter ? Ton histoire de 2%, on y est déjà en France, on est pas concerné. Et surtout comme on l'a expliqué, une indépendance militaire totale de la France nécessiterait de dépasser ces 2% sauf à vouloir ne plus jouer de rôle à l'international.

C'est nouveau ça ...
 
La liste des pays ayant reconnu l'indépendance de l'Ossétie du Sud :  
 

• Nauru
• Nicaragua
• Russie
• Venezuela

Aucun pays occidental ni de l'OTAN n'a reconnu l'indépendance de ces régions là.

C'est pour protéger la démocratie  

A-t-on proposé la moindre résolution contre la Turquie ? Non. La réunion du CS, c'est rien.
 

Je vois que tu as toujours du mal avec la notion d'évaluation de degré de menace par la comparaison. C'est pas grave, laisse tomber.
 

Faut vraiment que te décides à comprendre les posts.

 
Et la prochaine fois sera dans 5 ans.
 
Pour une soirée de perdue tous les 5 ans, rendant seulement quelques parcours chaotiques dans la région pour 1 journée à peine, ça ne vaut pas trop le coup, pour la grande majorité des gens vivant en île-de-France, de mettre des pneus hiver.
 
Paris, c'est pas la Savoie ou le Canada, hein.

 
Dans ce sens là, c'est souvent acceptable sur ce topic.

C'est ça. Donc il n'y a jamais eu de conflit territoriaux entre la Grèce et la Turquie si c'est un critère pour faire partie de l'OTAN.

Les sympathisants des blocages condamneront sans doute unanimement ces méthodes fascistes

Ce qu'il se passe à l'ONU est toujours du flan de toute façon.
 

Je vois que tu comprends toujours pas : qu'on ait des problèmes avec le pays X n'empêche pas qu'on puisse en avoir aussi avec le pays Y. C'est pas exclusif. Et quand le sujet de discussion concerne les problèmes avec le pays Y, c'est du HS de parler du pays X.

Mais est ce juste et sain ?  

C'est vrai que ce serait dommage que scOulOu et toi fassiez du HS  

la FI est elle pour la limitation du nombre d'élus ?

Ce monde de fous..    
 
 

 
Tout est dit...  

C'est "légèrement" plus complexe avec la formulation de l'article 5, et surtout dépend du choix de chaque gouvernement de décider de qui a agresse qui.
Si la Turquie décide de bombarder Damas demain on n'a aucune obligation de la suivre, pas plus que les US en Irak en 2003.
 
 

 
Pardon
 
 
On se "permet" un sous-investissement chronique de la Défense précisément parce que l'OTAN assure une partie du différentiel. Vous voulez partir de l'OTAN, pas de problème, prévoyez 3 voir 4% du budget pour compenser, et 10 ans afin qu'on développe/forme/produise/rode les équipement/doctrines/compétences assurées en ce moment par l'Alliance.
 

Les instances scientifiques mondiales disent aussi que y'a pas de réel problème sanitaire avec le glyphosate, donc bon. Même l'IARC dit ne pas estimer de risque.
 
Alors ouais, tout est dit : les guignols qui font semblant de faire de l'écologie ne sont pas contents, ceux qui se renseignent se félicitent qu'on ne prenne pas la décision stupide de remplacer le glyphosate par un truc moins bien et plus polluant (ou encore pire, par rien du tout ou un machin inefficace comme dans le bio histoire de bien niquer les rendements et de devoir sacrifier des millions d'hectares de forêt pour maintenir la production).

 
Mais les types s'en battent les couilles: ils font du green washing, pas de l'écologie, l'objectif n'est pas de trouver des solutions de remplacement viables, le seul but est de gueuler pour gueuler.

Il n'y a jamais de solution au problème qu'on veut pas résoudre..  

L’humanité est condamné glyphosate qu'on vous dit...  Faute de mieux.  

Jamais j'aurais cru qu'on m'aurait dit un jour que l'humanité dépendrait d'un herbicide cancérigène...    

 
Les études n'ont pas montré qu'il était cancérigène si ma mémoire est bonne.

 
Si tu me réponds, pense au moins à faire un post intelligible et intelligent.
 
Je pointe justement le fait que vous n'offrez aucune solution de remplacement viable.
Et que fais-tu? Tu me sors qu' "Il n'y a jamais de solution au problème qu'on veut pas résoudre".
Donc aucune solution de remplacement, un vulgaire "trouvez pour nous des solutions à nos postures politiques.
 
Suite à celà, un strawman, alors que quelqu'un avait déjà détaillé ce à quoi mènerait l'abandon du glyphosate.
Puis un autre sophisme.
 
Bref, tu nous fais encore une fois le show typique chez FI.
Vous ne faites pas et ne parlez pas politique, vous faites du bruit, dans le sens physique du terme.
Un politique doit trouver des solutions, des options, des compromis.
Vous ne faites rien de celà, vous faites des caprices, vous gueulez en permanence dans le simple but de montrer que vous existez.

le glyphosate est de la merde, ceux qui bossent dans le domaine sont les premiers à le savoir

Certes mais j'avais lu que le sujet était bien plus complexe que cela. Par exemple si on l'interdit, qu'est ce qui prendra le relais ? Je me rappelle plus des noms de ses concurrents mais ça sentait pas non plus le biolocaléquitable.

justement, pour en avoir parlé à un proche qui bosse là-dedans il me dit que les remplaçants sont prêts ou en préparation, que ce sont des produits qui agissent sur un spectre bien plus précis que le glyphosate qui, lui, annihile tout sur son passage, donc même si on est partisan de l'intensif on a tout intérêt à bazarder le glyphosate

 
Le problème du glyphosate c'est surtout que le brevet est tombé et qu'il rapporte beaucoup moins de tunes donc l'idéal serait qu'il soit interdit pour pouvoir vendre à la place des trucs toujours sous brevet et plus cher

Le problème n'est pas l’interdiction, mais la caricature qu'on en fait systématiquement pour ne rien faire justement. Si on ne se donne pas un horizon ferme et définitive a l'interdiction du glyphosate, alors jamais rien ne sera fait. Il y aura toujours une bonne mauvaise raison pour continuer a utiliser cette merde...  

 
D'où le fait que ce produit ne se vende pas  

Je ne suis pas assez expert du sujet pour te répondre avec certitude mais jappliquerai quand même un principe de précaution simple : on sait ce que l'on perd mais on ne sait jamais ce que l'on gagne.
Les concurrents (qui sont dans la même logique financière de Monsanto) ont tout intérêt à déblatérer des arguments blâmant le glyphosate et faisant l'éloge de leurs produits sachant pertinemment qu'en rien ce qu'ils proposent n'est plus sain. J'essaierai de me renseigner à ce sujet.

 
Le brevet est tombé donc le glyphosate ce n'est plus Monsanto, n'importe qui peut le produire. Et donc la concurrence aidant, c'est plus super rentable pour les producteurs.

ah ben dans ce cas là c'est bon le problème est réglé.

C'est tout à fait sensé, hein
Édit : et l'usage dessiccant est autorisé en France je sais pas ce qu'à fumax l'écolo  

Pas de bol, la N118 n'est pas une concession autoroutière,  essaie encore.  
Pour ce qui concerne les crash aérien ça va merci, je les ai étudiés a l'école, c'est dans 90% des cas des erreurs humaines, et je n'ai vu aucune supériorité des compagnies publiques sur les compagnies privées.  

 
My cent : le glysophate ET le libéral mangent leurs merdes :
 

 
Allez les riches - qui aiment se croire riches -, essayez de conjurer votre pauvreté intellectuelle, donnez juste une gouttelette de votre océan de richesse, ca se passe là :  
 
JE PARTICIPE