Si tu veux que je commente précisément son propos :
Supprimer les APL comme ça je dirais pas que c'est favoriser les plus aisés exactement (ou alors de manière indirecte car les plus aisés doivent plus abonder au budget des APL).  
Plus que c'est enfoncer des gens qui n'en ont probablement pas besoin.

Oui mais je trouve injuste de faire payer les mauvais choix de l'état au plus faibles.

Ca malheureusement on y peut "rien"
Ce sera toujours la masse qui trinquera, parce ceux qui n'en font pas partie ont les moyens d'éviter la pluie où de ne pas en subir les effets.
Le mec qui a 10 apparts, il est toujours plus riche de 10 apparts que moi, locataire

 
Ca malheureusement on y peut "rien"
Ce sera toujours la masse qui trinquera, parce ceux qui n'en font pas partie ont les moyens d'éviter la pluie où de ne pas en subir les effets.
Le mec qui a 10 apparts, il est toujours plus riche de 10 apparts que moi, locataire

 
donc son propos est inepte ou non?

C'est une insulte de te dire sue tu as des oeillères ?
 
Première nouvelle.
 
Tu parles de bien commun.
 
Faire la sécurité sociale et le code du travail c'est un bien commun .  
 
Les descendres et en même temps ne pas imposer les entreprises qui brassent des milliards pour une question d'ultra libéralisme ce ne sont pas des biens communs puisque c'est donner une priorité aux riches et aux très gros capitalistes qui ne font pas vivre la France contrairement aux PME.
 
si tu dit que l'idéologie n'a rien avoir avec le bien commun, vu comment tu le manipule pour expliquer que les députés font de l'obstruction alors que ceux de LREM ont l'ordre eux de faire explicitement de l'obstruction....
 
C'est vraiment dire de la merde en la faisant passer pour une parole d'un messie.

dites les gens de FI vous voulez pas convaincre GW de revenir ici et d'arrêter de poster sur le topic Macron/LREM ?
Si vous faites ça je promets de voter FI aux prochaines élections.

L'état n'y peut pas rien non.
Enfin ça dépend de ce qu'on accepte d'envisager comme régulations.

 
L'imposition et la taxation des entreprises est, je le pense, très suffisant voire exagérées.  

 
C'est pour ca que j'ai mis des guillemets, les idées de solutions existent, mais elles rencontre une résistance très forte de la part des corps sociaux.
L'encadrement des loyers est une excellente chose, permettant beaucoup d'effets très intéressant, et ramenant un peu de logique comptable dans un domaine ou la déraison est de mise.
 
Le gros problème c'est que les possédants votent, et ils ne voteront jamais pour une baisse de leur pouvoir d'achat/patrimoine etc, il faudra donc en passer par des choses qu'on réprouve a Gauche, et passer outre les quolibets et l'outrance des gens de Droite.

 
C'est pour ca que j'ai mis des guillemets, les idées de solutions existent, mais elles rencontre une résistance très forte de la part des corps sociaux.
L'encadrement des loyers est une excellente chose, permettant beaucoup d'effets très intéressant, et ramenant un peu de logique comptable dans un domaine ou la déraison est de mise.
 
Le gros problème c'est que les possédants votent, et ils ne voteront jamais pour une baisse de leur pouvoir d'achat/patrimoine etc, il faudra donc en passer par des choses qu'on réprouve a Gauche, et passer outre les quolibets et l'outrance des gens de Droite.

dites les gens de FI vous voulez pas convaincre GW de revenir ici et d'arrêter de poster sur le topic Macron/LREM ?
Si vous faites ça je promets de voter FI aux prochaines élections.

C'est pour ca que j'ai mis des guillemets, les idées de solutions existent, mais elles rencontre une résistance très forte de la part des corps sociaux.
L'encadrement des loyers est une excellente chose, permettant beaucoup d'effets très intéressant, et ramenant un peu de logique comptable dans un domaine ou la déraison est de mise.

Le gros problème c'est que les possédants votent, et ils ne voteront jamais pour une baisse de leur pouvoir d'achat/patrimoine etc, il faudra donc en passer par des choses qu'on réprouve a Gauche, et passer outre les quolibets et l'outrance des gens de Droite.

 
Il s'est passé quoi au final avec la loi Duflot?

Le respect du vote démocratique?  

 
Il s'est passé quoi au final avec la loi Duflot?

 
Non justement L'imposition par la force s'il le faut, au nom du "Bien Commun" d'une vision de la société.

 
Bah oui, les gens votent pour leur intérêt particulier et les pauvres s'abstiennent. Effectivement. (faudra peut être y réfléchir un jour d'ailleurs)
Maintenant je vais pas m'en réjouir ni arrêter de penser autrement que ces gens là

 
Ca a toujours si  bien marché !    

 
C'est un peu facile à dire.  
 
La taxation correspond à un budget de l'Etat qui correspond à des services publics rendus.  
 
Et ces services sont des choses nécessaires, qui devront bien être payées d'une manière ou d'une autre.  
 
Vu l'état des services publics, c'est mentir que de dire qu'on fera mieux en payant moins. Non. Quelqu'un paiera. Faut pas se mentir.  
 

Ca a déjà marché d'ailleurs ?  

Ca a déjà marché d'ailleurs ?  

Bien sur

 
De pas prendre en compte l'avis du peuple pour gouverner?
Mais pourquoi poser la question?
Comme si on avait déja consulté le peuple pour faire autre chose que se torcher le cul avec les réponses

Manuel Valls en a limité l'ampleur géographique. Et il s'avère que ça n'est pas légal (de mémoire)

Tu as zappé la plupart de mon post toi

Je disais que l'imposition et la taxation est trop importante et que pour contrebalancer cela les différents gouvernements ont sorti tout un tas de niches fiscales et de dispositions qui permettait in fine de moins payer.
 
Et on se retrouve dans des situations surréalistes où une multinationale qui dégage des bénéfices énorme paye moins d'impôts qu'une TPE/PME notamment parce que c'est tellement compliqué de s'y retrouver qu'il faut faire appel à des structures spécialisées pour "optimiser" tes impôts, ce qui n'est pas dans les moyens des PME/TPE qui sont pourtant le plus gros pouvoyeur d'emplois en France.

Quant à l'état des services publics, il faudrait déjà commencer par remettre de l'ordre la dedans. Je passe sur le nombre et la répartition des effectifs qui laissent clairement à désirer. Il y a également les gaspillages en tout genre (construction n'importe où de ronds point ou autre ouvrage parce qu'il faut claquer tout le budget pour se voir allouer les mêmes sommes les années suivantes, la paperasserie qui atteint un niveau dingue, la corruption à tous les étages...)

Manuel Valls en a limité l'ampleur géographique. Et il s'avère que ça n'est pas légal (de mémoire)

 
J'ai d'énormes doutes. J'aimerais bien qu'on puisse rendre tout ça plus efficace, mais ce que je vois depuis des années ce soit des budgets qui baissent pour un service qui se dégrade.

Merci de baisser d'un ton, en plus pour balancer un scud à Ibo qui n'avait rien demandé.

Je sais qu'il en est pour regretter que celui arrivé 4ème d'une élection ne soit pas élu

Si vous récupérez patx3

Même sur le topic Macron de matériel point héfère, l'opposition est priée de se taire.

http://referentiel.nouvelobs.com/f [...] 166494.jpg

Des propos d'une rare violence selon le canard enchaîné
 
C'est bon Ernestor arrête de te cacher

http://referentiel.nouvelobs.com/f [...] 166494.jpg

ils ont tous envie de lui défoncer le fion