Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
7261 connectés 

 


Etes-vous pour ou contre la politique de désalignement proposée par la France Insoumise ?




Attention si vous cliquez sur "voir les résultats" vous ne pourrez plus voter

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  3333  3334  3335  ..  15224  15225  15226  15227  15228  15229
Auteur Sujet :

LFI [NFP] 6ème République, écosocialisme, paix - Free Palestine

n°49502357
Profil sup​primé
Posté le 25-04-2017 à 13:37:09  answer
 

Reprise du message précédent :
 
 
Il t'en fait peu pour t'enflammer jeune padawan....
 
Tu ne vois la que le prémisse de la montagne de POGNON qu'on va pouvoir se mettre dans les fouilles sous le mandat du jeune M.acron :o

mood
Publicité
Posté le 25-04-2017 à 13:37:09  profilanswer
 

n°49502384
Faluja
Désanusseur de moules
Posté le 25-04-2017 à 13:38:35  profilanswer
 

Capuccini a écrit :


 
Visiblement vaut mieux que tu répondes a ca plutôt qu'au post où j'ai mis le nez dans son caca a ton pote p'tet ben (multi?) sur son Bayrou UDF FN par Mélenchon Mitterand Vichy.  :)  
T'as l'air plus a l'aise  :)  
 
Ah! A la radio y'a Louis Alliot qui remercie Mélenchon de pas donner de consignes de votes au 2ème tour ca doit vous faire plaisir.  :pfff:  


 
Kamoulox.
 
Oui c'est un multi, nous ne sommes qu'un  [:alain hiramoux:5]  
 
Je m'en cogne des consignes, qu'il y en ait ou pas, je vote selon mes convictions, suivre aveuglément quelqu'un comme un fanboy, ca ne me correspond pas, d'ailleurs mélenchon ne donnera pas de consigne mais l'avis majoritaire des adhérents selon le référendum, après chacun fait comme il veut.
 
 
 
Le mec qui t'expliques que se faire tabasser c'est pas si grave et qu'il faut impérativement que tu votes pour un mec qui faisait partie du gouvernement au moment où la répression policière des manifs contre la loi travail était légitimé par le pouvoir, le niveau ...
 

p'tet'ben a écrit :


 
En fait tu t'en branles total des réponses que l'on peut te faire. Tu ne m'as strictement rien appris sur le passé de Mélenchon et de Mitterrand :)  
 
Et je ne suis le multi de personne (comme je n'ai aucun multi).  :)  


 
Mais si, c'est moi ton multi, tu me reconnais pas ?  [:zedlefou:1]


---------------
On peut pas s'arrêter ici ! C'est le pays des chauves souris !
n°49502427
sundae cen​t
Posté le 25-04-2017 à 13:40:24  profilanswer
 

oospioo a écrit :

Article intéressant du Figaro :
 
http://www.lefigaro.fr/vox/politiq [...] alisme.php
 
https://pbs.twimg.com/media/C-QOAivXoAAXn9I.jpg
 
D'accord également avec la conclusion :
 

Citation :

Trois pôles se dessinent: un bloc central libéral-optimiste, encadré d'un pôle national-populiste et d'une gauche renouant avec une base populaire, dont les diplômés précarisés semblent être le noyau dynamique.


 
Ne pas perdre espoir pour les législatives, ça sera dure mais y'a un coup a joué.


 
Ca vient d'un de leurs blogs, mais ça fait du bien de lire un billet comme ça.
 
Ne nous démobilisons pas, continuons à faire chier les réseaux sociaux :D , si quelques dizaines de FI arrivent à être députés, il y a moyen qu'il n'y ait pas de majorité à l'assemblée pour EM ou LR, en comptant sur les quelques dizaines de FN probables.

n°49502458
Profil sup​primé
Posté le 25-04-2017 à 13:42:35  answer
 


 
Tu sais que ça gonfle tout le monde les personnes qui viennent ici pour donner des leçons d'économie ?
Je sais pas moi - mais si tu es si compétent dans ce domaine - pourquoi tu ne proposes pas tes services au gouvernement pour guider le cheminement de notre pays et nous sortir du marasme ?

Message cité 2 fois
Message édité par Profil supprimé le 25-04-2017 à 13:43:11
n°49502495
Loup23
Posté le 25-04-2017 à 13:44:15  profilanswer
 

Dalai-Lama a écrit :


Donc le FN est républicain, CQFD.  [:yiipaa:4]  
 
Sinon les raisons pour lesquelles je penses que Hollande n'est pas républicain, je les ai déjà donné.


 
Le problème c'est qu'il n'y a pas vraiment de base juridique pour le dissoudre en l'état actuel des choses mais qu'il y a des craintes sur ce qu'il ferait si il avait  les manettes ( les contre pouvoirs en france sont ils efficaces ???) , c'est compliqué de condamner pour un crime à venir potentiel...
 

Dalai-Lama a écrit :


Non, non je parles bien de la droite (RPR) à la gauche (France Insoumise) et je ne parles même pas des extrêmes.


 
Oué enfin le RPR qui fricote avec sens commun, c'est pas du centre droit hein  :D  

n°49502527
punchnow0
Posté le 25-04-2017 à 13:45:51  profilanswer
 


:D

n°49502608
Dalai-Lama
Posté le 25-04-2017 à 13:50:43  profilanswer
 

Loup23 a écrit :


 
Le problème c'est qu'il n'y a pas vraiment de base juridique pour le dissoudre en l'état actuel des choses mais qu'il y a des craintes sur ce qu'il ferait si il avait  les manettes ( les contre pouvoirs en france sont ils efficaces ???) , c'est compliqué de condamner pour un crime à venir potentiel...
 


Si les contres pouvoirs n'étaient pas assez efficaces, il fallait le prévoir AVANT ! C'est pas comme si ils avaient eu le temps de le faire quand ils étaient au gouvernement  [:yiipaa:4]  
Compliqué de condamner pour un crime à venir ? Oh si tu sais ça n'est pas très dur, demande aux personnes assignées à résidence sur simple note blanche, c'est pas très compliqué, et c'est fait par un grand parti d'extrême droite. Ah non, c'est le PS pardon, je m'a trompé !
 

Loup23 a écrit :


 
Oué enfin le RPR qui fricote avec sens commun, c'est pas du centre droit hein  :D  


Ah ok, donc Macron va rassembler le centre droit, et le centre gauche ! Effectivement, une très forte adhésion à son projet !

n°49502686
doriengris
Posté le 25-04-2017 à 13:56:53  profilanswer
 

Dalai-Lama a écrit :


Si les contres pouvoirs n'étaient pas assez efficaces, il fallait le prévoir AVANT ! C'est pas comme si ils avaient eu le temps de le faire quand ils étaient au gouvernement  [:yiipaa:4]  
Compliqué de condamner pour un crime à venir ? Oh si tu sais ça n'est pas très dur, demande aux personnes assignées à résidence sur simple note blanche, c'est pas très compliqué, et c'est fait par un grand parti d'extrême droite. Ah non, c'est le PS pardon, je m'a trompé !
 


 
Ben c'est bien pour ça qu'on disait que c'était de la merde et Cazeneuve nul à chier sur ces sujets.  
 
Le problème, c'est qu'est-ce qu'on fait maintenant qu'on est au pied du mur.  
 
Et rien de tout cela n'empêche que le FN fera bien, bien pire, j'en suis persuadé.  

n°49502717
bahamut49
Posté le 25-04-2017 à 13:58:10  profilanswer
 

zeleyou a écrit :

On peut prendre les choses dans les deux sens. Soit en partant de leurs propres explications, soit en partant de la situation finale pour comprendre les motivations pas forcément assumées. Personne ne va jamais dire explicitement : "c'est nous ou rien".
 
Quand on en est à mettre exactement au même niveau les 3/4 de la politique française, au point de ne même pas pouvoir hiérarchiser même sans engagement (dire que Macron est moins pire que MLP sur un forum est suffisant pour arracher la langue), ça démontre un certain sectarisme.
 
La politique c'est complexe et c'est impossible que 3/4 de l'offre politique soit à égalité parfaite en terme de nuisance/progrès.
 
Ceux qui le pensent, c'est selon moi soit par sectarisme ("nous vs tous les autres" ) soit par ignorance (incapacité totale de classer les courants politiques).


 
Tu es trop binaire selon moi dans ton raisonnement.  
 

n°49502724
Caleb2000
You can't fool the fool
Posté le 25-04-2017 à 13:58:43  profilanswer
 

 

OUI !

 

Aidez cet homme barbu a lunettes à sortir du marasme !


Message édité par Caleb2000 le 25-04-2017 à 13:58:51

---------------
Fucking Hostile •/ Bust up, Tune down, Sabb off... / Dead Sex on my tongue
mood
Publicité
Posté le 25-04-2017 à 13:58:43  profilanswer
 

n°49502735
Dalai-Lama
Posté le 25-04-2017 à 13:59:12  profilanswer
 

doriengris a écrit :


 
Ben c'est bien pour ça qu'on disait que c'était de la merde et Cazeneuve nul à chier sur ces sujets.  
 
Le problème, c'est qu'est-ce qu'on fait maintenant qu'on est au pied du mur.  
 
Et rien de tout cela n'empêche que le FN fera bien, bien pire, j'en suis persuadé.  


Et bien tu ne votes ni pour les mes qui te mettent au pied du mur, ni les mecs qui te mettent dans le mur.
Peut-être qu'à un moment ils prendront leur responsabilité...

n°49502795
zeleyou
Posté le 25-04-2017 à 14:02:47  profilanswer
 

bahamut49 a écrit :

Tu es trop binaire selon moi dans ton raisonnement.

Ah bon ?
 
Moi j'ai aucun mal à dire que JLM serait moins pire que MLP, parce que même si j'ai aucune envie de voir JLM au pouvoir, je suis encore capable de hiérarchiser les choses.
 
Ici certains tombent dans la manichéisme le plus abrutissant. Mélenchon, sinon Macron/Le Pen c'est pareil.
 
Qui est binaire ?

n°49502870
Profil sup​primé
Posté le 25-04-2017 à 14:07:12  answer
 


 
Oui mais le souci c'est que cela n'a aucune importance dans l'argumentaire de la personne que tu citais.
En effet ce n'est juste qu'un détail qui ne gênait que toi, sans doute parce que tu es pointu dans ce domaine.
Tout le monde a compris ce que voulais dire cette personne, et c'est d'ailleurs ce que pense la grande majorité de la population française ( de tout bord confondu )
En gros c'est que la politique que l'on subit depuis des années et qui consiste à mettre le monde entier en concurrence, plus personne n'en veut. La vie n'est pas un combat perpétuel ni une course folle sans aucune finalité. Sauf peut être pour certains animaux, mais j'ose espérer que l'humanité n'est pas qu'un simple zoo ( même si parfois j'en doute )
Tes compatriotes sont des ignorants et ils n'ont rien compris ?  
Ok tu n'as qu'a te bouger le c** et prendre tes responsabilités pour essayer de les éclairer à ce sujet.  
Je te souhaite bien du courage, et surtout n'oublie pas que le peuple - même si il a tord - décide toujours à la fin de son destin.

n°49502871
Loup23
Posté le 25-04-2017 à 14:07:13  profilanswer
 


Dalai-Lama a écrit :


Ah ok, donc Macron va rassembler le centre droit, et le centre gauche ! Effectivement, une très forte adhésion à son projet !


 
 
Il va rassembler, le centre gauche, le centre historique et le centre droit chffrer combien cela fait concrétement j'en serai bien incapable.  
 
Après ,il faut 50,01 % pour gouverner  :o   Il est illusoire de vouloir rassembler toute la nation sur un projet global et ne mènerait qu'à ne plus rien faire du tout.

n°49502925
mIRROR
Chevreuillobolchévik
Posté le 25-04-2017 à 14:11:22  profilanswer
 

oospioo a écrit :

Article intéressant du Figaro :
 
http://www.lefigaro.fr/vox/politiq [...] alisme.php
 
https://pbs.twimg.com/media/C-QOAivXoAAXn9I.jpg
 
D'accord également avec la conclusion :
 

Citation :

Trois pôles se dessinent: un bloc central libéral-optimiste, encadré d'un pôle national-populiste et d'une gauche renouant avec une base populaire, dont les diplômés précarisés semblent être le noyau dynamique.


 
Ne pas perdre espoir pour les législatives, ça sera dure mais y'a un coup a joué.


macron intellectuel [:afrojojo]
et comment ne pas être optimiste quand tu es le candidat désigné du système ? juncker, arnault et tous les autres se frottent déjà les mains
c'est surtout un enfonçage de portes ouvertes ce qu'il raconte


---------------
« The enemy is the gramophone mind, whether or not one agrees with the record that is being played at the moment. » — George Orwell
n°49502945
fiscalisat​or
tu dois rompre
Posté le 25-04-2017 à 14:12:26  profilanswer
 

libéral-optimiste vs national-dépressif
 
je journalise à un niveau exceptionnel  [:morandini adict:3]

n°49502961
Profil sup​primé
Posté le 25-04-2017 à 14:13:55  answer
 

fiscalisator a écrit :

libéral-optimiste vs national-dépressif
 
je journalise à un niveau exceptionnel  [:morandini adict:3]


 
Le libéral optimisme c'est le nouveau nom de la méthode Coué non ?  :D

n°49502974
MetalKing7​5
Deviens qui tu es !
Posté le 25-04-2017 à 14:14:37  profilanswer
 

Ibo_Simon a écrit :


 
euhh.... tu es sérieux?
Concernant, les US, c'est prouvé.
Concernant le truc de Macron, pareil, d'ailleurs: https://www.nytimes.com/2017/04/24/ [...] cking.html
 

Citation :

The campaign of the French presidential candidate Emmanuel Macron has been targeted by what appear to be the same Russian operatives responsible for hacks of Democratic campaign officials before last year’s American presidential election, a cybersecurity firm warns in a new report.
 
The report has heightened concerns that Russia may turn its playbook on France in an effort to harm Mr. Macron’s candidacy and bolster that of Mr. Macron’s rival, the National Front leader Marine Le Pen, in the final weeks of the French presidential campaign.
 
Security researchers at the cybersecurity firm, Trend Micro, said that on March 15 they spotted a hacking group they believe to be a Russian intelligence unit turn its weapons on Mr. Macron’s campaign — sending emails to campaign officials and others with links to fake websites designed to bait them into turning over passwords.



En fait ils faisaient du fishing "with links to fake websites designed to bait them into turning over passwords.
Donc ce n'est pas une intervention politique de Poutine en vue de nuire au héraut occidental, mais juste une action mafieuse.


---------------
"Il faut imaginer Sisyphe heureux", Camus
n°49503005
Faluja
Désanusseur de moules
Posté le 25-04-2017 à 14:16:19  profilanswer
 


 
C'est quand le CAC40 monte, t'es optimiste parce qu'avec un peu de chance on laissera des miettes à ceux qui produisent réellement de la richesse.


---------------
On peut pas s'arrêter ici ! C'est le pays des chauves souris !
n°49503066
Profil sup​primé
Posté le 25-04-2017 à 14:20:31  answer
 


 
Alors ne répond surtout pas et laisse moi dans l'ignorance.
Et si tu pouvais par la suite ne plus quoter mes messages, cela m'arrangerait.
Il existe des outils sur HFR qui efface automatiquement les messages de certaines personnes, donc pourquoi tu ne les utilises pas sur moi ?
Tu es moins doué en informatique qu'en économie ?

Message cité 2 fois
Message édité par Profil supprimé le 25-04-2017 à 14:20:59
n°49503108
Profil sup​primé
Posté le 25-04-2017 à 14:23:26  answer
 
n°49503115
zeleyou
Posté le 25-04-2017 à 14:23:51  profilanswer
 

Faluja a écrit :

C'est quand le CAC40 monte, t'es optimiste parce qu'avec un peu de chance on laissera des miettes à ceux qui produisent réellement de la richesse.

Et l'anti-libéral pessimiste c'est l'inverse. Quand le CAC40 baisse, t'es content parce qu'avec un peu de chance quand des riches perdent de l'argent, ça t'en fait gagner [:maestun]

n°49503169
bahamut49
Posté le 25-04-2017 à 14:26:42  profilanswer
 

zeleyou a écrit :

Ah bon ?

 

Moi j'ai aucun mal à dire que JLM serait moins pire que MLP, parce que même si j'ai aucune envie de voir JLM au pouvoir, je suis encore capable de hiérarchiser les choses.

 

Ici certains tombent dans la manichéisme le plus abrutissant. Mélenchon, sinon Macron/Le Pen c'est pareil.

 

Qui est binaire ?

 

Bon je vais essayé :

 

On prends les 19% de l’électorat de Mélenchon au premier tour :

 

- Une partie de celui ci a voté Mélenchon par conviction => La logique va au vote blanc ou abstention, mais certain qui ne supporte pas MLP iront tout de même "faire barrage"
- Une partie de celui ci a voté Mélenchon  par défaut (PS au pâquerette, seul candidat de gauche à pouvoir se qualifier) => Beaucoup plus de ceux ci devraient se déplacer pour "faire barrage"
- Une partie de celui ci a voté Mélenchon par contestation (dont une partie qui voulait voter MLP, ou Asselineau par exemple) => Dans leur logique, ils iront voter LePen

 

Ta logique du moins pire n'existe que pour toi (et pour les personnes qui pensent comme toi). Toutes les personnes faisant partie de la 3eme catégorie et qui s'imaginent que d'avoir MLP présidente va changer les choses ne sont pas concernés par ta vision du "moins pire".

 

Dans mon cas perso, je n'irais jamais voter MLP, par contre je n'irais pas non plus voter Macron Si je devais hiérarchiser, comme tu dis, je dirais que LePen est pire que Macron. Mais je comprends très bien qu'on puisse penser l'inverse.


Message édité par bahamut49 le 25-04-2017 à 14:28:58
n°49503180
DooMIII
Séminariste en reconversion
Posté le 25-04-2017 à 14:27:42  profilanswer
 


 
Quelques posts de estypar tiré du topic Macron. Pour la postérité :D
 
 
 
 
 
Straight from the horse's mouth.
 


---------------
Ceterum censeo Euro delendum esse
n°49503205
Mimeo
Je suis ton ami
Posté le 25-04-2017 à 14:28:53  profilanswer
 

Eh ben, c'est devenu affligeant les messages de certains ici

 

Dès lundi matin, la volonté dominante clairement affichée de ceux ayant voté Mélenchon était de voter blanc. Eh bien voilà qu'il n'en fallait pas plus pour que les sarkozystes hollandistes macronistes débarquent en nombre pour nous dire qu'on était trop con et nous expliquer pourquoi il fallait voter Macron au nom des forces du bien [:hishonss:4]

 

Du coup, comme le FN semble soudain devenu comme l'unique parti pour eux qu'il ne faut pas voir arriver au pouvoir sous peine que les ténèbres s'abattent sur la France, voilà une petite selection de posts pris il y a quelques semaines. Notamment lorsque l'hypothèse d'un second tour Mélenchon / Le Pen était devenue crédible. Posts garantis écrits par des macronistes 100% pur jus ©

 
shinketsushuu a écrit :


 
Et à ce jeu là vaut mieux voter pour MLP.

 
Voxinat a écrit :

Sondage de l'apocalypse. Si deuxième tour MLP-JLM, vous votez qui?

 

Perso ca serait MLP

  
freddy021 a écrit :


MLP
J'aime trop ce pays pour voter pour son fossoyeur.

 
zeleyou a écrit :

Je vote pas. Sur le papier Mélenchon est moins pire que JLM. Mais j'aurais 0 motivation pour me déplacer et prendre un papier au nom de Mélenchon.

 

Heureusement que ce monsieur zeleyou est là pour nous dire de faire le contraire de ce qu'il avait prévu de faire si ça avait été Mélenchon à la place de Macron [:ocube]

 

Bon il y en avait plein d'autres selon mes souvenirs mais pas le temps de fouiller dans les archives. Vous avez déjà avec ça un bon aperçu de la sincérité des macronistes qui nous demande de voter Macron et pas blanc parce que Le Pen c'est le mal absolu pour eux [:gt-r 35]

 

Certains ici évoquaient aussi le fait que FI pourrait se rallier au PS pour gouverner comme l'après 1969 où le PCF avait fait un score proche de celui de Mélenchon. Personnellement, je n'y crois pas trop. Le PS aujourd'hui est archi grillé. Il n'avait pas le passif qu'il a aujourd'hui en 1969 ce qui avait permis à la vraie gauche :o  d'accepter les gages que Mittérand lui avait donné. Quel gauchiste aujourd'hui irait croire un Hollande, un Cambadélis ou un Dray qu'il va faire une politique un minimum de gauche ? (à part les pro Macron [:ocube]

 

Bref, pour moi, je ne vais pas (encore) jusqu'à espérer que MLP soit élue mais j'espère que Macron fera moins de 60% dimanche prochain. Que chacun comprenne bien que l'enfumage du FN au second tour, ça ne marchera plus à l'avenir. Comme ça ne devrait pratiquement plus l'être aujourd'hui

Message cité 1 fois
Message édité par Mimeo le 25-04-2017 à 14:31:46

---------------
OUI à l'Europe, NON au libéralisme sauvage --- Blog cool
n°49503206
_OttO_
Rital contrarié
Posté le 25-04-2017 à 14:28:55  profilanswer
 


 
Erreur d'analyse, justement: le monde des Etats-Nation n'est qu'une concurrence perpétuelle, si. Et dans ce bain concurrentiel de fait, la question n'est pas de savoir s'il persistera parce que c'est de toute façon acquis, mais si les termes de ladite concurrence peuvent devenir plus cohérents, plus justes, plus contractuels, plus sain d'un point de vue environnemental etc.
 
Décréter la concurrence mondiale comme inepte est confortable en se plaçant du seul point de vue philosophique, reste que vous n'allez pas pouvoir imposer votre vision de petits occidentaux ultra privilégiés aux, encore, milliards de crèves la dalle que ne rêvent que d'atteindre votre niveau de vie au plus vite, et qui n'ont pas oublié pour la plupart que la richesse occidentale s'est constituée, et persiste encore en partie à se constituer, sur leur dos.


---------------
Auctioneer (Another Engine) -
n°49503216
ahonen
Posté le 25-04-2017 à 14:29:30  profilanswer
 

zeleyou a écrit :

Ah bon ?
 
Moi j'ai aucun mal à dire que JLM serait moins pire que MLP, parce que même si j'ai aucune envie de voir JLM au pouvoir, je suis encore capable de hiérarchiser les choses.
 
Ici certains tombent dans la manichéisme le plus abrutissant. Mélenchon, sinon Macron/Le Pen c'est pareil.
 
Qui est binaire ?


 
Quand tu dis Macron/Le Pen c'est pareil, il faut préciser les aspects de similitude. En l'occurence, tout deux proposent des programmes différents pour la France. Macron/Le Pen ne sont donc pas similaires du point de vue du contenu de leur programme. Pour autant, certains citoyens n'adhèrent pas aux deux programmes tout en reconnaissant leur différence. Ces citoyens considèrent donc que, de leur point de vue, Macron/Le Pen sont similaires car ils proposent tout deux des programmes qui ne leur conviennent pas. Vivant en démocratie, ils choisissent donc de s'abstenir. Pourquoi est-ce-que cela indiquerait une vision binaire des choses ?

n°49503276
zeleyou
Posté le 25-04-2017 à 14:33:22  profilanswer
 

Mimeo a écrit :

Heureusement que ce monsieur zeleyou est là pour nous dire de faire le contraire de ce qu'il avait prévu de faire si ça avait été Mélenchon à la place de Macron [:ocube]

Le redface est sarcastique ou juste pour blaguer ?
Si c'est du sarcasme, t'as rien suivi.

Message cité 1 fois
Message édité par zeleyou le 25-04-2017 à 14:36:48
n°49503355
DooMIII
Séminariste en reconversion
Posté le 25-04-2017 à 14:38:03  profilanswer
 

_OttO_ a écrit :


 
Erreur d'analyse, justement: le monde des Etats-Nation n'est qu'une concurrence perpétuelle, si. Et dans ce bain concurrentiel de fait, la question n'est pas de savoir s'il persistera parce que c'est de toute façon acquis, mais si les termes de ladite concurrence peuvent devenir plus cohérents, plus justes, plus contractuels, plus sain d'un point de vue environnemental etc.
 
Décréter la concurrence mondiale comme inepte est confortable en se plaçant du seul point de vue philosophique, reste que vous n'allez pas pouvoir imposer votre vision de petits occidentaux ultra privilégiés aux, encore, milliards de crèves la dalle que ne rêvent que d'atteindre votre niveau de vie au plus vite, et qui n'ont pas oublié pour la plupart que la richesse occidentale s'est constituée, et persiste encore en partie à se constituer, sur leur dos.


 
Ce bain concurrentiel est une pure construction des élites pour étendre leurs marchés à partir des années 70 (voire avant) Pour y mettre fin il suffit de voter pour ceux qui veulent y mettre fin. Point.
 
Je ne vois pas en quoi la croissance chinoise devrait diminuer le niveau de vie français. Le chômage en France n'est nullement une fatalité, c'est un choix de société volontaire, de même que les travailleurs pauvres.


---------------
Ceterum censeo Euro delendum esse
n°49503382
Mimeo
Je suis ton ami
Posté le 25-04-2017 à 14:39:38  profilanswer
 

zeleyou a écrit :

Le redface est sarcastique ou juste pour blaguer ?
Si c'est du sarcasme, t'as rien suivi.


 
Je te vise pas toi particulièrement. J'ai pas eu le temps de lire toutes les pages du topic depuis lundi matin. Mais c'est clairement la tendances des discussions des dernières pages : votez Macron car nous, on aurait voté Mélenchon à votre place
 
Faut que je te ressorte les posts que j'ai lu à ce sujet pour que tu sois convaincu ? [:ocube]


---------------
OUI à l'Europe, NON au libéralisme sauvage --- Blog cool
n°49503411
zeleyou
Posté le 25-04-2017 à 14:41:32  profilanswer
 

Mimeo a écrit :

Je te vise pas toi particulièrement. J'ai pas eu le temps de lire toutes les pages du topic depuis lundi matin. Mais c'est clairement la tendances des discussions des dernières pages : votez Macron car nous, on aurait voté Mélenchon à votre place
 
Faut que je te ressorte les posts que j'ai lu à ce sujet pour que tu sois convaincu ? [:ocube]

Heureusement que tu m'accuses moi personnellement pour viser d'autres personnes [:louloup2]

n°49503447
Chips
Posté le 25-04-2017 à 14:43:13  profilanswer
 

Valeurs rances qui est [:auldpuck:1]
 
https://www.valeursactuelles.com/sites/default/files/fichiers/VALEURS4196_001.jpg

n°49503449
Mercius
In Frog we trust.
Posté le 25-04-2017 à 14:43:19  profilanswer
 


 [:4lkaline4:3]  
 [:ostro gaud:4]

n°49503477
_OttO_
Rital contrarié
Posté le 25-04-2017 à 14:45:00  profilanswer
 

DooMIII a écrit :

 

Ce bain concurrentiel est une pure construction des élites pour étendre leurs marchés à partir des années 70 (voire avant) Pour y mettre fin il suffit de voter pour ceux qui veulent y mettre fin. Point.

 

Je ne vois pas en quoi la croissance chinoise devrait diminuer le niveau de vie français. Le chômage en France n'est nullement une fatalité, c'est un choix de société volontaire, de même que les travailleurs pauvres.

 

Révisionnisme: cette concurrence commence à se globaliser avec... le commerce esclavagiste, puis la colonisation, puis le néo-colonialisme des Trente Glorieuses.
Le globalisation commerciale qui commence avec les accords sino-américains des années 70 n'est qu'une redéfinition des termes concurrentiels, en l'occurrence NETTEMENT plus "justes" que leurs formes antérieures qui étaient basées sur la soumission des peuples et la confiscation pure et simple de leurs ressources.

Message cité 3 fois
Message édité par _OttO_ le 25-04-2017 à 14:46:21

---------------
Auctioneer (Another Engine) -
n°49503485
pik3
Posté le 25-04-2017 à 14:45:38  profilanswer
 
n°49503512
Profil sup​primé
Posté le 25-04-2017 à 14:47:15  answer
 


 [:jefecito]  
 
Ah ouais, plus aucun respect du second tour.

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  3333  3334  3335  ..  15224  15225  15226  15227  15228  15229

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Obama de gauche ou de droite ? (échelle française)Les anxieux votent à droite, les calmes à gauche
Front de Libération des Mâles (F.L.M.)Etes vous de droite ou de gauche ?
qui est deja parti seul en vacances?"Nouvelle gauche" : zoom sur la fondation Saint Simon
Topic pour ceux qui font parti de la filiaire Littéraire =]Week end long à Lisbonne - Portugal
Roland Garros 2009, c'est parti pour la quinzaine !Difference entre droite et gauche ?
Plus de sujets relatifs à : LFI [NFP] 6ème République, écosocialisme, paix - Free Palestine


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)