Reprise du message précédent :
Mélenchon a déclaré dans une des ses revues de la semaine qu'il souhaitait un démantèlement de l'arsenal nucléaire à condition que les autres s'y mettent aussi, c'est un peu utopiste mais il ne veut pas non plus mettre vulnérabiliser la France bêtement, comme dit plus haut.

Laquelle exactement ?
 
Quand j'ai prédit que DSK ne serait jamais candidat, longtemps avant l'affaire du Sofitel, alors que tout le monde le donnait gagnant ? (Pour mémoire, je pensais soit qu'il y aurait un coup fourré antisémite, soit une histoire de cul, vu son passif.)
 
Quand j'ai prédit que la primaire de 2011 se jouerait entre Aubry et Royal ? Bon là OK, j'avais pas vu que Royal se ferait piquer tous ses barons locaux par Hollande, mais ça pas grand-monde ne l'avait vu, et en plus, j'avais Aubry quand même.
 
Quand, il y a quelques années, j'ai contredit ceux qui disaient que le FN ne passerait jamais la barre des 20%, malgré les bons sondages ?
 
Quand j'ai prédit que la bulle Juppé se dégonflerait en 2016 ?
 
Quand j'ai dit qu'il fallait pousser un tocard comme candidat de l'UMP pour que Mélenchon ait une chance de le battre à la présidentielle ? Bon OK, j'aurais plutôt vu Sarko, mais ceci dit, personne n'avait vu venir Fillon, et de plus tu peux vérifier dans le topic UMP que j'avais hésité entre Sarko et Fillon sur la fin  
 
Quand j'ai dit, dès l'automne dernier, que Mélenchon allait passer devant le candidat PS, que dès lors, le candidat PS s'effondrerait à 10%, et que Mélenchon pourrait en profiter pour faire 15-20 ? Tout le monde se foutait de ma gueule à l'époque  
 
Quand j'ai dit, la semaine dernière, que le principal problème pour Mélenchon pourrait venir non de Fillon, mais de Poutou ? Qui vient de passe la barre des 2%, ce qui peut changer le résultat du premier tour...
 
Le seul gros truc que j'avais pas vu, c'est que je pensais que Macron était une bulle au départ. Mais bon, faut dire qu'il était pas évident de voir Hollande renoncer à un second mandat, en tout cas à l'époque ça n'allait pas de soi...
 
edit : ah et encore un truc, j'ai jamais dit que Mélenchon serait au second tour à coup sûr. Je préfère rester pessimiste pour ne pas être déçu comme dans les finales de Federer  d'ailleurs sur le topic UMP, j'ai dit il y a pas longtemps qu'il avait peut-être 20% de chances d'y être

Heu, il ne parle pas juste de la France, il souhaite un désarmement mondial, hein.

C'est pas vrai ce que dit Target  ?

C'est énorme à quel point on kiffe les sondages par ici.  
Enfin c'est pas comme si on avait craché dessus dans le passé.

Je parle pas des russes mais de la place de la France dans la géopolitique. Je sais bien que tu t'en fous de ce sujet mais merci de ne pas vouloir censurer ceux qui veulent en parler  

surtout qu'il veut sortir de l'OTAN, sans la dissuasion nucléaire ça serait assez risqué...

Ok merci, c'est pertinent comme point de vue théorique mais en pratique le monde prend le chemin inverse.

Non, tu dis n'imp'. Mais ça devient une coutume dés que la Fi est le sujet. Tu ne demandes ni source, ni preuve et préfères te jeter sur la calomnie.

C'est pourtant pas faute de répéter que le seul qui s'emballe sur les sondages ici, c'est le seul sympathisant de Mélenchon qui ne leur a jamais tapé dessus

Mais arrêtez : JLM a toujours fustigé les sondages pour tout le monde et dans tous les sens (encore hier chez Ruquier). Ce qui devrait vous faire bondir, TOUS, c'est qu'avec un JLM à 18 %, on lui parle différemment et sa promotion aux heures de grande écoute tellement plus visible. C'est valable pour tous les candidats : sondages = de la merde qui influence tout le monde.

Néanmoins, ici comme ailleurs, puisque c'est le système qui prévaut, on va quand même pas se plaindre de se donner du baume au coeur en pleine campagne quand même ?

Sauf qu'il a jamais dis ça..

Marre des réinterprétations de merdre. Melenchon est d'accord pour la suppression des armes nucléaire a condition que tout le monde le fasse. A commencé par les Russes et les Ricains. Autant dire qu'on va attendre longtemps.

23:03 : La proposition de Xi Jinping pour un monde sans arme nucléaire et la question de la dissuasion nucléaire en France et dans le monde.

 
Le candidat unique, c'est quand même la meilleure méthode pour être sûr de gagner.      

 
 
Difficile de comprendre l'intérêt d'ailleurs, j'imagine que la France possède sûrement de quoi faire péter un maximum de métropoles, alors les Russes et les Américains... (je n'ai aucun chiffre) Je "comprends" mieux la logique que des pays comme la CDN, l'Iran ou Israel veulent s'équiper.
 
Enfin les arguments de JLM sont qu'il y a de quoi vitrifier plusieurs fois la surface du globe donc pourquoi avoir autant d'ogives et l'horreur que représente l'arme en elle-même.

Tiens, j'ai envie de vous proposer un petit jeu  
 
A votre avis, qui est-ce ?
 

 
(y a un rapport avec le topic hein )

On va pouvoir l'appeler Camarade Président  
Sur le topic Macron ils appellent leur poulain Patron  

avec ernestor et sa haine anti jlm  , si un second tour jlm-fillon ou jlm-lepen je suis certain qu'il ni'rait pas voter jlm

 
Des hérétiques  

 
Le Patron qui a un Projet    
 
Jusque là c'est logique.
 
https://www.youtube.com/watch?v=4VvWN_G43x0&t=3s

*C'est le Patron
PARCE QUE C'EST NOTRE PROJET  

Nakata qui connaît pas Google  

on dirait Rocard

Je n'ai pas de haine mais des divergences majeures sur des idées et un programme. Après je comprend que pour un fanboy transi comme toi que tu n'arrives pas à voir la différence.

Intéressant
Faut bien prendre en compte la monter de Mélenchon
A 15 jours du scrutin, ces nouveaux électeurs ont certainement été convaincu et reviennent de loin
Ils vont être difficile a bouger pour la droite et Macron
C'est un nouvel électora pour lui et bien solide

 
Tu vois ça marche dans les deux sens: et quand avec toi on est d'accord avec quelqu'un, on est un fanboy  

 
Hubert Reeves plus jeune ?

Ce qui est inquiétant dans tout ça, c'est que Méluche élu cette année, c'est sans doute le meilleur moyen d'avoir MLP élue en 2022.
 

 
J'aurai dit Macron perso  
 
EDIT: ortho

 
Je ne connais pas ce Marcon.

Je crois qu'on trouve des gens pour dire ça avec tout candidat allant de Méluche à Fillon

Même Le Pen

 
J'ai tapé trop vite  

Si Macron est élu on va bien rire
10 ans de "social"-libéralisme à coup de privatisation dégueulasse ça va être beau.

 
Il suffit donc de mentir et garder les dernières têtes nucléaires et rullez pour dominer le monde

Marcon Polo(-chon  )

 
Avec Méluche ça devrait être moins long : un an à jouer le matamore qui va faire plier toute l'Europe avant de venir dire  "Bon, finalement les autres n'ont pas voulu, donc on continue comme avant".
 
   

Pas tout le monde bien sur, mais lui, clairement. Il m'apostrophe directement plusieurs fois quand je commet l'affront de critiquer Mélenchon : http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] 0&filter=1

En fait le truc c'est qu'avec sa remontada, sur un malentendu, il peut en effet être élu. Mais quid d'une majorité parlementaire ?

 
Ca va être beau, la recherche à sens unique financée par les labos, la sécu à coups de mutuelle perso, les bus low-cost et les aéroports Plouguerneau Intl de partout...

Il a sorti ça quand ? Complètement suicidaire comme propos.