Le nouveau gouvernement à Athènes s'est toujours méfié du partenariat transatlantique pour le commerce et l'investissement (TTIP) et compte utiliser sa majorité parlementaire pour faire échouer l'accord commercial entre les États-Unis et l'UE. [..] Georgios Katrougkalos, ancien eurodéputé influent de Syriza, désormais ministre adjoint pour la réforme administrative au sein du gouvernement grec de gauche, a déclaré que le nouveau pouvoir de l'État hellénique utiliserait son veto pour faire sombrer l'accord, en tout cas dans sa forme actuelle. [..] « Je peux vous assurer qu'un parlement où Syriza détient la majorité ne ratifiera jamais l'accord de libre-échange. C'est un grand service que l'on rend non seulement au peuple grec mais aussi au peuple européen dans son ensemble. » [..] « Depuis le début, ces négociations manquent de transparence, ce qui est anti-démocratique », s'est-il indigné.

Les Grecs indépendants, le parti anti-austérité de droite, partenaire de coalition de Syriza, s'oppose également au TTIP. [..] « L'accord est censé stimuler l'économie réelle, mais ses principaux défenseurs sont des banques internationales et des lobbies », a rappelé Marina Chrysoveloni, porte-parole des Grecs indépendants.
 
« En d'autres termes, le capital spéculatif sera encore plus libre de circuler […] dans un marché unique immense qui comptera 800 millions de personnes » a-t-elle conclu.

le nouveau pouvoir de l'État hellénique utiliserait son veto pour faire sombrer l'accord

La banque centrale joue un rôle pivot dans la course contre la montre de l'Etat grec avec le défaut financier. "La BCE doit soutenir nos banques pour que nous puissions garder la tête hors de l'eau", a enjoint M. Varoufakis dans un entretien à l'hebdomadaire allemand Die Zeit, publié mercredi, où il reconnaît être "ministre des Finances d'un Etat en faillite".
 
Les banques grecques sont les principales acheteuses des obligations grecques, par lesquelles le pays se finance à court terme. Et c'est essentiellement la BCE, par le biais de deux mécanismes de prêts - l'un "ordinaire", conditionné au programme international d'aide dont bénéfice Athènes, et un autre d'urgence - qui alimente les banques grecques en liquidités.
http://tempsreel.nouvelobs.com/mon [...] cfort.html

Economistes : la guerre entre orthodoxes et hétérodoxes est déclarée

Rien ne va plus dans le petit monde des économistes divisés entre orthodoxes – les tenants d’une vision néolibérale de l’économie – et les hétérodoxes – les autres. Objet de cette guerre ouverte à coup de courriers au ministère ou de tribunes publiées dans les médias ? La création d’une nouvelle section d’économie au sein du Conseil national des universités (CNU) qui délivre, entre autres, les sésames pour enseigner. Cette nouvelle section souhaitée par l’Association française d’économie politique (AFEP) – qui regroupe les hétérodoxes – a tout d’abord été soutenue par la ministre de l’éducation Najat Vallaud-Belkacem avant qu'elle fasse volte-face sous pression des orthodoxes. Lesquels sont vent debout contre une nouvelle section "fourre-tout" qui va servir à caser les "ratés" ou "frustrés" du système universitaire. Ambiance.

Les économistes hétérodoxes sont-ils en voie de disparition ? On posait la question ici-même l’an dernier suite au cri poussé par les représentants de l’AFEP – l’Association française d’économie politique – qui venait de publier des chiffres édifiants : en sept ans, sur 120 recrutements de professeurs d’économie à l’université – c’est-à-dire le grade le plus élevé – six étaient hétérodoxes. Soit un misérable 5%.....

Taxer les profits stockés à l’étranger par les multinationales américaines, tel est le projet choc de Barack Obama. Présentant le 2 février son projet de loi de finances 2015-2016, qui devrait entrer en vigueur au 1er octobre, le président des Etats-Unis a dévoilé sa proposition d’une taxe exceptionnelle de 14 % pour les profits localisés en dehors du territoire américain. Prélevée une fois, celle-ci pourrait rapporter environ 238 milliards de dollars au budget américain. Les profits futurs réalisés par les entreprises américaines à l’étranger seraient quant à eux taxés à 19 %.
 
1950 milliards de dollars de profits non rapatriés

J’ai trouvé une disposition réglementaire de l’UE adoptée en 2013 qui contraint tout pays sous ajustement structurel à auditer sa dette, afin d’expliquer pourquoi celle-ci atteint de tels montants et éventuellement de repérer des irrégularités.
 
Comment une dette contractée volontairement par un gouvernement démocratique peut-elle être illégitime?
 
Principalement par le fait que ces prêts ont été octroyés à des conditions abusives. On a obligé la Grèce à mener des politiques de contre-réforme sociale qui violaient un certain nombre de droits, ainsi qu’une politique d’austérité qui a détruit l’économie et rendu impossible le remboursement. On peut aussi démontrer que le gouvernement a agi illégalement au profit d’intérêts particuliers, ce qui rendrait la transaction nulle. Un audit de la dette grecque est facile à réaliser: 80% de celle-ci est aux mains de la Troïka et remonte au plus tôt à 2010.
 
Vous l’avez dit, la majorité des créances grecques sont depuis lors en mains publiques européennes. N’est-ce pas injuste de faire payer le contribuable européen?
 
Les parlements de ces pays ont accepté ces prêts sous des prétextes mensongers. On disait: ‘il faut sauver la Grèce’, ‘aider les pauvres retraités grecs’, alors qu’en réalité, les gouvernements français, allemand, belge avaient été sollicités par leurs banques, inquiètes de voir la Grèce ne plus être en mesure de rembourser leurs prêts à haut risque et à très haut taux. L’objectif de Merkel et Sarkozy était de permettre à leurs banques de se désengager sans dommages, tout en profitant d’imposer des mesures antisociales et des privatisations. En réalité, il ne s’agissait pas de sauver les retraites grecques mais bien de les réduire! En conséquence, si l’opération a servi à sauver les banques créancières, les gouvernements n’ont qu’à prélever le coût de l’annulation des dettes par un impôt sur ces établissements.
 
En réalité, les sommes en jeu ne sont pas si importantes pour l’UE. L’absence de réaction des bourses internationales montre bien qu’il n’y a pas de risque systémique. Le blocage actuel est davantage une question idéologique. Le risque, pour l’UE, est de créer un précédent, d’un pays qui pourrait rester dans l’Union sans appliquer les politiques néolibérales. Faire échouer Syriza est un message envoyé aux électeurs chypriotes, portugais, irlandais ou espagnols. En particulier à ces derniers, qui pourraient être tentés par un vote Podemos dans quelques mois.
 
Concrètement, une suspension du remboursement des créances signifierait l’arrêt des versements européens et l’explosion, pour la Grèce, des taux d’intérêts sur les marchés de capitaux. L’Etat pourrait-il manquer de liquidités?
 
Non. Rien n’indique que le budget ne serait plus à l’équilibre, dès lors, la Grèce n’a pas besoin de fonds qui iraient de toute façon au remboursement. Quant à la part des financements grecs obtenus sur les marchés financiers, elle est minime. De toute façon, ces taux ont déjà explosé depuis huit jours, alors même que la suspension n’est pas actionnée.

Ce soir 18h30
 
Place du Palais Royal
 
Rassemblement en soutien au peuple Grec  après le coup de force de la BCE

La BCE vient de décider sans aucun mandat de se soustraire à ses fonctions de banque centrale vis-à-vis l’un de ses souscripteurs, la Grèce, membre de droit de l’Union européenne depuis 1981 et de la zone euro depuis 2001. Est décidé l’interruption de la garantie de refinancement des titres bancaires grecs auprès de la BCE à compter du 11 février prochain. Ne reste plus que le refinancement d’urgence au titre du programme ELA, limité dans son montant et (sans doute) soumis au vote du prochain conseil de la BCE le 18 février.
 
Au nom de la « responsabilité », un cénacle d’irresponsables mène l’offensive contre un gouvernement élu démocratiquement et met l’Europe en danger. Est exigé de la Grèce le respect d’un « plan d’économie » absurde et dramatique ayant fourni depuis cinq ans la preuve de son inefficacité. Un constat d’échec partagé par de nombreux économistes, dont Thomas Piketty et quatre prix Nobel. Tous soutiennent les 3 principes du plan alternatif proposé par Syriza : (1) Remboursement de la dette conditionnée au taux de croissance (2) Abaissement de l’obligation de surplus budgétaire de 4% à 1.5% sur 5 ans pour permettre la relance (3) Lutte contre l’évasion fiscale et taxation des plus riches.
 
L’Union européenne est devenue en quelques décennies la centrale de recyclage de l’oligarchie du vieux continent et le revolver d’un pouvoir technocratique autoritaire. Son exécutif budgétaire est présidé par un ancien dirigeant de paradis fiscal, son exécutif monétaire par un ancien banquier d’affaire. Le premier niait il y a peu l’idéal démocratique de l’UE (« pas de décision démocratique possible contre les traités européens »), le second son idéal social (« le modèle social européen est mort »). Ils agissent aujourd’hui sans aucun mandat populaire.
 
Le Parti de Gauche appelle les citoyens français et européens à soutenir Syriza. Si le gouvernement grec ne plie pas, le rapport de force au sein de l’Union européenne s’en trouvera bouleversé. Plus aucun sacrifice ne doit être fait pour l’Union européenne et pour l’euro. Si la BCE va au bout de sa menace et coupe les liquidités à la Grèce, le gouvernement n’aura d’autres choix que de réquisitionner sa banque centrale pour se refinancer. Le peuple grec pourra alors changer le destin de l’Europe, en défendant la souveraineté de son peuple contre la technocratie européenne asservie aux marchés financiers et aux actionnaires.

La Banque centrale européenne (BCE) serait prête à accorder jusqu'à 60 milliards d'euros de prêts d'urgence aux banques grecques. Ce montant confirme une information du quotidien allemand Die Welt.