Voila, casser du skin et moins grave que taper une musulmane, on avait compris que selon la victime, le crime est different  

    au regard de la loi, non, c'est kif-kif, et j'approuve la loi
 
le truc c'est que moralement je ne fais pas comme certains, je ne mets pas tout à fait sur le même plan les deux groupes, il y en a un qui affiche ouvertement un projet totalitaire, violent, qui aime la baston et qui ratonne fréquemment, de l'autre des mecs a priori attachés à un projet démocratique de partage et qui veulent donner la fessée aux premiers, c'est certainement des abrutis mais je fais quand même la différence dans le degré d'abrutissement...

Après, et pour finir, je trouve très "WTF" cette manie pour des militants du front de gauche de vouloir s'associer avec des antifa dont les méthodes et parfois le discours sont très différent de ceux du front de gauche. J'ai même cité des exemples de prises de positions d'anti-fa pour le moins "critique" vis à vis du front de gauche.

pourquoi pas, si les éléments sont suffisants  

Après, et pour finir, je trouve très "WTF" cette manie pour des militants du front de gauche de vouloir s'associer avec des antifa dont les méthodes et parfois le discours sont très différent de ceux du front de gauche. J'ai même cité des exemples de prises de positions d'anti-fa pour le moins "critique" vis à vis du front de gauche.

 
Les antifascistes provoquent verbalement, les fascistes entament les hostilités.
Comment peut-on mettre les deux choses sur un pied d’égalité? Est-ce que tout groupe pour lequel des militants ont fait des provocations orales doit être dissous? Restera-t-il un seul parti politique autorisé avec de tels critères?

    au regard de la loi, non, c'est kif-kif, et j'approuve la loi
 
le truc c'est que moralement je ne fais pas comme certains, je ne mets pas tout à fait sur le même plan les deux groupes, il y en a un qui affiche ouvertement un projet totalitaire, violent, qui aime la baston et qui ratonne fréquemment, de l'autre des mecs a priori attachés à un projet démocratique de partage et qui veulent donner la fessée aux premiers, c'est certainement des abrutis mais je fais quand même la différence dans le degré d'abrutissement...

j'ai pas de manière compatible avec la charte pour exprimer mon ressentis envers ces deux posts :  
 
y a tout -> on est des fachos et on tolère que l'on frappe des arabes et des homos, et on date pas de ce siècle
 
donc pour la suite d'un débat constructif avec vous :  
gardez vos préjugés de merde

Un groupe d'antifascistes provoque verbalement les fascistes dans un magasin, et à la sortie les fascistes décident de se jeter sur eux et en tuent un.
Peu importe les divergences politiques, n'importe quel démocrate devrait se montrer solidaire avec le militant lâchement agressé et qui est mort des coups qui lui ont été adressé.
Ce que tu dis est mesquin, petit, vil. Inciter les sympathisants (militants??) du Front de Gauche à cracher comme beaucoup sur le cadavre de Clément sous prétexte de divergences politiques est profondément malsain.

 
J'ai dit des provocations orales. Personne ne sait précisément ce qui s'est dit, alors bonjour les éléments solides.

Bah justement, j ai bien lu, je resume :
- on te demande si taper les gens c est bien
- tu dis ni oui ni non

- par contre tu nous un sort un laius comme quoi la desobeissance civile peut etre justifié si les lois sont injustes et pas democratiques.

=> l association des deux fait penser que la violence des antifas est justifiable

Tu n'as aucun élément solide.

C'est tout de même un sacré pan de la recherche publique sur les OGM en moins ...

 
Un groupe d'antifascistes provoque verbalement les fascistes dans un magasin, et à la sortie les fascistes décident de se jeter sur eux et en tuent un.
Peu importe les divergences politiques, n'importe quel démocrate devrait se montrer solidaire avec le militant lâchement agressé et qui est mort des coups qui lui ont été adressé.
Ce que tu dis est mesquin, petit, vil. Inciter les sympathisants (militants??) du Front de Gauche à cracher comme beaucoup sur le cadavre de Clément sous prétexte de divergences politiques est profondément malsain.

 
Justement moralement c est pareil, les deux ont decidés que les instances democratiquements élues de la France sont nulles et on decidés de passer outre.
Les deux retirent a leur adversaire ses droits puisqu'ils ne sont pas d accord avec leurs opinions politiques.
 
Que le mec qui tabasse un autre soit pour la liberté des Palestiniens, un monde sans frontieres, ou pour le IV Reich ne change rien a l'affaire.

Sinon on va l expliquer franchement, les antifas voulaient en decoudre aussi, malheureusement ils ont perdus, et maintenant ce sont des victimes innocentes.
Si je me fous de la gueule d un gros baraqué dans la rue et qu il me mette un point dans la gueule, serieux je l ai cherché.
Ca n excuse pas le geste mais c est important.

 
Tu seras sans doute d'accord pour dire que l'un a commis un crime en tuant une personne alors que l'autre a seulement commis une imprudence.

je vois une différence entre les deux projets et les deux formes d'agissements, les deux sont débiles mais un des deux est plus débile encore, dans le concours de débilité je pense qu'il y a un gagnant, c'est mon seul discours, maintenant si Méric avait tué le skin, à conditions égales, j'aurais souhaité qu'il prenne ce que le skin va prendre, infliger la mort est impardonnable (hors circonstances atténuantes qui permettent d'alléger le jugement, le skin n'a peut-être pas pensé que son coup pouvait être mortel), du moins dans un contexte démocratique

 
Le truc c est que les deux considerent l utilisation de la violence comme un moyen d'expression politique legitime. La preuve, ca se guette et ca se tape dessus.
On voit les prémices d'une dictature dans les deux cas. Bref, un groupe nous fera son III Reich et l autre sa Russie Stalinienne. Kif Kif.

 
La décence aussi, du moins faut-il l'espérer.

 
Tu seras sans doute d'accord pour dire que l'un a commis un crime en tuant une personne alors que l'autre a seulement commis une imprudence.

 
Les antifascistes provoquent verbalement, les fascistes entament les hostilités.

 
Ce que les sources de l'enquete et du parquet indiquent dit l'inverse: les antifas "attendaient" a plusieurs reprises les skins a l'exterieur de magasin, et Méric de Bellefon avait un protege-dent.
 
En outre, ils traquaient sur le net les gens qu'ils estimaient etre fachos (c'est a dire a peu pres tout le monde) sur la base de photos trouvées ici ou la, avec incitation a l'identification puis au tabassage. Bizarrement ces groupes la, incitant a la violence ("c'est un combat, pas un debat" avec image de Kalash derriere) ne sont pas dissous...

Choisis ton camps, camarade

Le truc c est que les deux considerent l utilisation de la violence comme un moyen d'expression politique legitime. La preuve, ca se guette et ca se tape dessus.
On voit les prémices d'une dictature dans les deux cas. Bref, un groupe nous fera son III Reich et l autre sa Russie Stalinienne. Kif Kif.

Oui, et c est pour ca que les peines qui seront prononcés seront adequates (bref lourdes pour le nazillion enfin j espere).
Mais ce qui est important ici c est que la situation aurait pu etre inversé. Les antifas sont tout aussi capables de tuer un skin que le contraire.

 
Autant les fascistes, on sait ce que ça donne comme type de gouvernement ; autant les anti-fascistes, on ne le sait pas. On peut être anti-fascistes et être libéral/socialiste/centriste/conservateur/révolutionnaire/etc.
 
Bref, lier l'anti-fascisme à Staline est un raccourci bien bidon.

Ce que les sources de l'enquete et du parquet indiquent dit l'inverse: les antifas "attendaient" a plusieurs reprises les skins a l'exterieur de magasin, et Méric de Bellefon avait un protege-dent.
 
En outre, ils traquaient sur le net les gens qu'ils estimaient etre fachos (c'est a dire a peu pres tout le monde) sur la base de photos trouvées ici ou la, avec incitation a l'identification puis au tabassage. Bizarrement ces groupes la, incitant a la violence ("c'est un combat, pas un debat" avec image de Kalash derriere) ne sont pas dissous...

 
Celle qui consiste à ne pas mettre le signal égal entre tout et n'importe quoi.
 

Il est rigolo hein ?  

 
Autant les fascistes, on sait ce que ça donne comme type de gouvernement ; autant les anti-fascistes, on ne le sait pas. On peut être anti-fascistes et être libéral/socialiste/centriste/conservateur/révolutionnaire/etc.
 
Bref, lier l'anti-fascisme à Staline est un raccourci bien bidon.

Merci mais les antifas qui se baladent pour ratonner quelqu un, que ce soit un skin ou n importe quoi au jour d'aujourd'hui, je me doute de ce qu ils feront aux opposants s ils ont la moindre once de pouvoir.
 
Et ca presage pas du tout du paradis qu'ils nous presentent.

Autant les fascistes, on sait ce que ça donne comme type de gouvernement ; autant les anti-fascistes, on ne le sait pas. On peut être anti-fascistes et être libéral/socialiste/centriste/conservateur/révolutionnaire/etc.
 
Bref, lier l'anti-fascisme à Staline est un raccourci bien bidon.

Ha oui tiens, encore un point que Terminatux ne commente jamais

 
Autant les fascistes, on sait ce que ça donne comme type de gouvernement ; autant les anti-fascistes, on ne le sait pas. On peut être anti-fascistes et être libéral/socialiste/centriste/conservateur/révolutionnaire/etc.

 
Cela ne valide pas le fait de faire un raccourci entre antifascistes et Staline ; c'est tout.