Attention, pour la première fois en France, les salariés qui refuseront une mobilité de poste ou géographique, ainsi qu’un avenant à leur contrat de travail dans le cadre d’un accord de maintien dans l’emploi négociés par une majorité de syndicats, pourront être respectivement licenciés pour raison personnelle et motif économique. Une évolution que la CGT juge contraire aux normes édictées par l’OIT, l’organisation internationale du travail.

Un ministre français affirme qu’il « découvre la complexité des circuits et de ce système de jeux de ’trading’ entre grossistes à l’échelle européenne ». On l’aurait compris du ministre des anciens combattants mais c’est celui de l’agriculture qui fait cet aveu. Heureusement, nos ministres vont bientôt avoir des informations de première main grâce à une réunion avec les dirigeants de la filière. Après avoir sauvé le « modèle français » de banque universelle, ils devraient parvenir à blanchir le « modèle français » de grande distribution et le « modèle français » d’agriculture productiviste. Le coupable n’a sûrement rien à voir avec tout cela pas plus qu’avec l’économie capitaliste.

Le cas Findus est révélateur des dérives de l’agroindustrie où priment les seuls intérêts financiers. La logique repose sur la recherche du moins-disant social et environnemental à travers un circuit commercial complexe où se multiplient les intermédiaires (traders, abattoirs, industriels) et ce, au détriment des producteurs de viande de qualité et des consommateurs. Le constat est simple. Bien qu'il soit secoué de crises périodiques, ce secteur important de l'économie française dérive au gré du courant des profits immédiats, selon le vent des marchés, sans buts ni pilote, au mépris de la santé et de la sécurité des citoyens, du droit du travail et de l'image... des industries agroalimentaires françaises.
 
Si l'affaire Findus ne comporte pas de risque sanitaire, mais révèle une déloyauté récurrente vis à vis des consommateurs et une fraude, elle illustre parfaitement le risque à faire disparaître les contrôles directs menés par les pouvoirs publics. Cette réduction progressive de l'intervention des pouvoirs publics dans ce secteur de l'économie est particulièrement dangereuse. En effet, de plus en plus le contrôle devient un "autocontrôle" et les chefs d'entreprises se retrouvent ainsi juges et parties!!
 
Pourtant l'organisation des chaînes de production obéissant avant tout à des critères financiers peut aussi au-delà de la loyauté des transactions et des possibilités plus grandes de fraude et d'aberrations écologiques, présenter aussi des risques sur le plan sanitaire (notamment en raison de l'éclatement de la chaîne de contrôle : segment de production dans plusieurs pays, problème de traçabilité sur la loyauté qui peut signifier aussi signifier traçabilité mal maîtrisée du point de vue sanitaire).
 
Ceci devrait logiquement entraîner des contrôles des pouvoirs publics plus exigeants pour de simples raisons de sécurité et de loyauté.
 
C'est l'inverse qui a été réalisé! Leurs capacités d'intervention ont été réduites pour des raisons idéologiques. Ce sont précisément les politiques d'austérité dans chaque Etat membre de l'UE qui réduisent le nombre de contrôleurs, de douaniers, de vétérinaires...Et le dernier Conseil européen vient encore de tailler dans ces dépenses chargées de permettre ces contrôles. Les propositions de réforme de la Politique Agricole Commune s'inscrivent dans une logique de profits maximums immédiats et créent les conditions d'une plus grande industrialisation de notre production agricole, faisant fi des cycles de la nature comme des règles de traçabilté.
 
En France, à la suite de la révision générale des politiques publiques  (RGPP), mise en place par Sarkozy en 2007, l'inspection du travail du secteur agricole n'est plus sous la tutelle du Ministère de l'agriculture, de l'agroalimentaire et de la forêt, mais sous celle du Ministère du travail ce qui a entraîné une baisse des contrôles à ce niveau également.
 
Pourtant, puisque les pouvoirs publics sacrifient la loyauté et la sécurité sur l'autel de la "rigueur budgétaire", ils pourraient confier au moins une partie de la régulation aux salariés. En effet, des syndicats de travailleurs de l'agroalimentaire demandent qu'un salarié dénonçant des pratiques délictueuses avérées de son employeur ait le statut de salarié protégé (il ne peut plus être licencié sans un avis favorable de l'inspection du travail). Si cette simple mesure était adoptée, des pratiques de mal bouffe seraient pourtant réduites et les entreprises vertueuses ne seraient plus pénalisées de ce point de vue.
 
Mais l'affaire Findus met aussi au premier plan les aberrations du système actuel : la multiplication des intermédiaires a comme conséquence d'être confronter à des marchandises, des produits agricoles et alimentaires qui voyagent de plus en plus. Les risques sanitaires et de fraude en sont démultipliés. C'est pour protéger les intérêts des consommateurs, des travailleurs du secteur ainsi que des producteurs, que le Front de Gauche œuvre pour sortir de ce modèle agro-industriel. Le front de gauche propose une véritable rupture : les politiques agricoles doivent être réorientées vers le soutien à une production agricole ainsi qu'une filière agro-alimentaire plus relocalisée, donc mieux maitrisée, et créatrice d'emplois, qui assure une alimentation de qualité.
 
Le mercredi 13 février 2013,

Communiqué du 15 février 2013
PS / Ennahda : l’inacceptable rencontre
 
 
J'apprends avec stupéfaction qu'une mission parlementaire française dirigée par le PS a rencontré hier officiellement Rached Ghannouchi à Tunis dans le bureau de ce dernier.
 
Je déplore le soutien ainsi apporté à un parti d'extrême droite religieuse dont le chef n'a aucune fonction officielle dans les institutions tunisiennes.
 
Cette visite faite en accord avec les autorités françaises est un coup de poignard dans le dos des démocrates tunisiens.
 
C'est une faute politique de s'afficher ainsi aux côtés de M. Ghannouchi au siège du parti Ennahda, en plein tumulte institutionnel où ce parti d'extrême droite essaie de renforcer son emprise.
 
Sans doute cette rencontre a-t-elle pour sens de légitimer l'action du parti ami du PS, Ettakatol, qui gouverne avec Ennahda. On mesure dorénavant toute l'hypocrisie des déclarations de Manuel Valls sur le "fascisme islamique" en Tunisie. Et la totale incompréhension par le PS du sens de la révolution citoyenne tunisienne.

Ces policiers ne pourront cependant plus exercer dans la Bac ou dans une unité en civil.
 

Vous craignez le pire ? vous avez raison !
 
Concentrons-nous sur la vielle Europe à laquelle, appartient notre beau pays :  « (...) En Europe, où le chômage demeure supérieur aux niveaux d’avant la crise, de nombreux pays (dont le Danemark, l’Espagne, la France, l’Italie, le Portugal, la Slovénie et la Suède) doivent encore réduire les obstacles à la création d’emplois, à l’embauche et à la mobilité des travailleurs, tout en renforçant les incitations à prendre un emploi (...) »
 
Ce qui devrait ravir entre autre, les espagnols, italiens et portugais dont le marché du travail a été considérablement flexibilisé et dont l'indemnisation du chômage a été diminuée mais qui affichent des chiffres du chômage colossaux !
 
C'est donc dans ce contexte « performant » qu'on apprend, d'après Le Figaro, que dans le cadre de sa publication économique Objectif croissance qui doit être dévoilé aujourd'hui à 14H30, l'OCDE est sévère pour le marché du travail français.
 
Florilège
 
« Le coût du travail en France reste « élevé » et « réduit les possibilités d'emploi, en particulier pour les travailleurs jeunes et peu qualifiés » (...) l'OCDE recommande de « laisser diminuer le coût minimum du travail par rapport au salaire médian, en particulier pour les jeunes». À moyen terme, il faut « alléger encore les cotisations de Sécurité sociale tout en réduisant les dépenses publiques et les dépenses fiscales inefficientes »  
 Mais encore
 
« (...) L'assouplissement du marché du travail va dans le sens préconisé par l'OCDE: des CDI et des licenciements plus flexibles pour, en principe, faciliter les embauches (...) la France « doit réformer l'indemnisation du chômage de façon à ce qu'elle soit généreuse à court terme puis dégressive dans le temps, et plus limitée pour les chômeurs âgés »

Développer les lignes régions-régions pour décourager l'usage de la voiture individuelle

Mise en œuvre sur 5 ans d’un plan de réouverture et de développement des lignes de ferroutage à l’issue duquel plus un camion ne devra emprunter la route entre nos frontières.

Reprise du trafic Wagon Isolé qui favorise le report des camions vers le ferroutage. L’Etat interviendra pour rétablir les ce trafic, notamment via l’investissement dans les infrastructures et les gares nécessaires.

Développement des transports ferroviaire, fluvial et maritime côtier et mise
en oeuvre d’un grand plan Fret et ferroutage (rénovation des sillons, contournement
des villes, lutte contre le bruit, réembauche des 20 000 postes
détruits dans la filière fret, …)