Reprise du message précédent :
Ben je fais comme le FdG : je dis ce que je veux où je veux Tu vois, chacun sa liberté.  
 
Et sinon, drôle de façon de faire que de critiquer une absence de participation sur des sujets ultra-précis (t'as vérifié au moins ?). Et puis le coup d'une quarantaine d'anarchistes expulsés, le sort de la France s'y est joué là c'est sur. Désolé, mais j'avais pas été prévenu. Je dois pas être le seul d'ailleurs vu que t'as été obligé de trouver cette niouze de la plus haute importance pour l'avenir du monde sur un ... blog ...
 
Bref

 
Ah oui c'est sûr. Mais ça révèle certaines choses on va dire  

Comme par exemple que je ne poste pas beaucoup ? Tu auras vu de ma part, vu que tu me suis de près (ça tourne au harcèlement presque, je devrais m’inquiéter) que j'ai eu une activité assez faible ces derniers temps ? Tu noteras également que le topic Hollande étant devenu un clone du topic Sarko dans son fonctionnement, des tas de pages à l'heure dans une ambiance assez délétère, que si on est pas présent à un instant T, on peut difficilement réagir sur un point précis, à moins de répondre avec 5 pages de retard quand tout le monde est passé à autre chose.

Et ce qui relève certaines choses, c'est que tu sois aller chercher (pour gonfler la liste ?) une niouze aussi peu en rapport avec la politique du gouvernement. Me reprocher de ne pas réagir à une expulsion dont visiblement quasiment aucun média n'a parlé vu la source que tu cites, c'est balèze ...

Donc là tu vois, je suis juste passer faire un tour ce soir (première fois de la journée que je passe sur le forum), je lis quelques fins de topics en vitesse et je tombe ... ici. Je vois qu'on y reparle encore de cette histoire de réclamation, je fais donc un commentaire. Rien de plus.

 
Ce que je vois, c'est que tu t'intéresses plus à des frivolités qu'à des sujets sérieux (traité européen écrit par Sarko, signé par Hollande, expulsion de roms comme sous Sarkozy, autoritarisme d'état à l'encontre de structures d'accueil ne coûtant rien au contribuable comme sous Sarkozy etc.)
 
Quant aux mass-médias appartenant au capital, il ne faut pas compter sur eux pour relayer ce genre d'infos, effectivement. Il n'y a rien de surprenant à cela. Curieux que tu t'en étonnes... L'info est cependant disponible dans la presse libre. Je l'ai encore vu relayé la semaine dernière dans Le Monde Libertaire n°1680.  
 
Tiens, si tu en veux plus...
 
http://www.lexpress.fr/actualite/p [...] 93466.html
http://tempsreel.nouvelobs.com/edu [...] ultes.html
http://www.lefigaro.fr/social/2012 [...] uillet.php
http://www.letempsdelagauche.fr/le [...] juin-2012/
http://www.france.attac.org/articl [...] de-schiste
http://www.rue89.com/rue89-politiq [...] que-233928
http://www.europe1.fr/Economie/La- [...] e-1190523/
http://www.letelegramme.com/ig/gen [...] 793826.php
"http://www.lepoint.fr/politique/valls-le-nucleaire-est-incontestablement-une-filiere-d-avenir-27-08-2012-1499498_20.php
http://download.parti-socialiste.f [...] .pdf"
http://www.lemonde.fr/politique/ar [...] 23448.html

Les roms, j'en ai parlé sur le topic dédié. Dommage hein. Pour le traité européen aussi, j'en ai déjà parlé. Dommage hein².
 
Maintenant, je constate que tu considères que de parler du positionnement politique de Mélenchon vis à vis du gouvernement est ... frivole. Pourquoi pas, mais c'est fort étrange de la part de quelqu'un défendant ardamment les idées de Mélenchon.
 
A part ça, je vois que tu pars dans un trip conspirationniste des mass capital média (ouais, désolé, je mets pas les mots dans le bon sens, manque d'habitude), je vais donc te laisser, il est un peu tard pour ce genre d'amusement.

He, va vite voir le topic Hollande, je viens d'y poster un truc  

Il existe bel et bien, cf. la couverture médiatique des Lepen à La Baule.
 
Compte tenu du torrent de nazitudes (au sens de NAZES, pas nazi...) qui y a été déversé, oui, il y a volonté délibérée des mass media d'orienter le débat et les thèmes d'informations vers les stations d'épuration et le traitement des MES (Matières En Suspens dans les eaux d'égouts, rebaptisées Merdes En Suspension par les techniciens de ce secteur d'activité...).  
 
Nya que toi pour refuser de le considérer  
 
 

 
Quel service ? On a justement pas demandé de postes de députés ou de ministres.
Si tu t'étonnes qu'un parti politique essaie d'obtenir une inflexion politique et tente de mettre sur le devant de la scène ses idées politiques, je pense que tu iras de surprise en surprise
 
Et je ne lis pas de travers tes posts, tu répètes la même chose depuis 1 mois alors que sur le fond, la démarche/méthode n'a strictement aucune importance.

 
Ah mais il fait ce qu'il veut. Quand on insulte (oui car traiter un gouvernement de manchots, c'est une insulte) des gens, faut pas venir demander quoi que ce soit (comme une inflexion plus à gauche par exemple).
Perso je ne vois pas en quoi les propos de JLM diffère d'un parti d'opposition.

On est bien d'accord, on est presque dans l'opposition.
Presque parce que ça sert l'Ump, et parce que historiquement le ps se dit de gauche, donc on leur laisse le bénéfice du doute. Mais à un moment faudra bien voir que ce ne sera plus vraiment le cas...

le PS a faire disparaitre les derniers espoirs de certains:
il mene objectivement la meme politique que l'UMP sur tous les grands sujets politique.
il ne s'agit plus maintenant de leur laisser le benefice du doute, il s'agit de les faire chuter. et d'emporter avec eux le systeme UMPS.
la PREMIERE chose qu'a fait hollande arrivé au pouvior c'etait de signer l'accord sarko-merkel qu'il avait publiquement declaré vouloir renegocier.
la traitrise comme premier acte ca te pose un homme.

 
Non c'est de baisser son salaire et celui de ses ministres. Et continuer à utiliser les mêmes termes que le FN, ça aidera à vous différencier.  

je parle en termes de politique.
pas de demagogie.
il est triste que tu releves plus une petite modif de rien de tout comme son histoire de salaire par rapport a un texte europeen lourd de consequences...
une sorte de relativisme qui frise le totalitarisme, c'est la maladie des medias actuels d'ailleurs.

le rapport de Mélenchon avec le gouvernement on t'a déjà répondu, dommage, et tu reviens toujours avec les mêmes arguments...

Vois tu au moins les propositions ?  
 
Attention, je te parle pas de l'interdiction de la kippa ou du voile des fous de dieu, parce que réciprocité-balaye devant ma porte, les bonnes soeurs elles s'habillent comme elles veulent, aucun inconvénient bien qu'un tissu à motif tropical leur irait mieux que le noir deuil et la cornette qui cache leurs beaux yeux pleins de soupirs apaisés et de langueurs océanes  
 
 
   
 
 
je te parle de l'interdiction des licenciements boursiers, ca date de y a moins d'une semaine, et c'est dans le programme du FdG    
 

 
Les licenciements boursiers, c'est bien pour les boîtes qui font du benef ?
PSA étant en perte, ça ne s'applique donc pas.
http://www.lefigaro.fr/societes/20 [...] mestre.php

 
Soit JLM le sait et il ment quand il fait le lien entre licenciement boursiers et PSA, soit il ne le sait pas et là c'est un peu grave...
choisissez.  

Le Parti de Gauche, contrairement au PC, n'a pas été, bien sûr, aussi souvent cocufié par le PS... ce qui est grave c'est que ce sont les électeurs qui commencent à le comprendre...  

 
En terme politique la suppression de la TVA sociale a beaucoup plus d'impacts sur le quotidien des français. Mais le PS et l'UMP c'est pareil.  

mesurette qui ne regle en rien les problemes fondamentaux du pays.
les deux leviers majeurs pour influer sur l'economie sont la monnaie et les douanes.
si tu touches pas a ca c'est pisser dans un violon, ou presque.

 
Source ?  

source?
le petit guide de l'economie pour gens serieux.
non, parce que les cohen, touati et companie, c'est pas serieux.

Oui, et « on s'en fout » n'est pas un contre-argument valable.

Le TSCG n'a pas été renégocié car il a été entre-temps ratifié par d'autres pays et pour certains bien avant l'élection de François Hollande à la co-principauté d'Andorre. Changer ne serait-ce qu'une virgule revient à dire à ces onze pays « Hé le traité que vous avez ratifié, on le fuckoffe, on revient à la table des négociations ! ». Négociations qui se déroulent à 25 pour rappel, le Royuame-Uni et la République Tchèque n'ayant pas signé le TSCG.

Mais rassurez-vous, les jours de l'UE sont comptés avec deux barils de poudre en Flandre et en Catalogne.

et c'est donc de la traitrise parce qu'il connaisait parfaitement les dates de son entrée en fonction possible non?
il s'est moqué du monde.

Rasoir de Hanlon : Hollande a balancé une simple mesure électoraliste pour rassurer les « eurosceptiques » à gauche.
Voilà ce qui arrive quand on méconnaît les mécanismes européens : des politiques qui balancent n'importe quoi et des électeurs suffisamment cons pour les croire.

Tiens, d'ailleurs, il n'est pas revenu sur la hausse décidée par Sarko (pourtant, le "detricotage", Moi President sait faire !). Il s'est contenté de le "baisser de quelques %", en prenant soit de le laisser toujours à un niveau très supérieur à ce qu'il était en 2007

mon rasoir me sert a me raser.
cet hanlon je ne le connais pas.
par contre, je sais qu'un type qui dit qu'il renegociera un traité, et qui une fois aux manettes, le signe tel quel, moi, dans mon univers simple de gens du commun, j'appelle ca renier sa parole.
dans le cadre privé c'est mal.
dans le cadre d'un dirigeant politique ca n'est rien d'autre que de la traitrise.
 

 
Ou il en sait plus que toi...  

En même temps, vu que l'action ne vaut plus rien, on peut dire que les actionnaires de PSA vont être mis à contribution en perdant leur capital, pour ceux qui n'ont pas vendu à temps .
 
Bon, qui va racheter PSA ?

PSA a du mal a vendre ses voitures, et donc, les ouvriers n'ont plus grande chose a faire dansles usines.
ok, soit, l'entreprise doit se resoudre a virer des gens, elle ne va pas les employer a se tourner les pouces.
ceci dit, il n'aurai jamais fallu les aider.
le probleme c'est toujours le meme, ces grosses boites, "too big too fail" savent que peu importe ce qu'elles feront, l'etat mettra la main a la poche pour les sauver. et donc, goinfrent leurs actionnaires, et quand ca va mal, on appelle le president et il met la main a la poche, enfin, dans la poche des francais...

Non. Le TSCG n'a pas été renégocié principalement car FH n'avait aucun moyen de pression devant Merkel qui ne voulait pas d'un autre traité.
 
Après je vois pas en quoi la Flandre et la Catalogne sont des poudrières. Les indépendantistes sont plutôt pro-UE en général, vu qu'ils y voient un cadre qui leur permet de ne pas se retrouver tout seuls sur la scène mondiale.

Donc, vous vous revendiquez d'être volontairement inculte et ignare et de ne pas faire preuve d'esprit critique pour ensuite accuser l'autre de ne pas avoir fait suffisamment preuve de pédagogie et de vous avoir laissé croire ses bobards. Intéressant
 

non.
je revendique rien.
je dis qu'un homme qui s'engage sur un sujet tout en sachant qu'il ne pourra pas faire ce qu'il dit, n'est rien d'autre qu'un menteur.
et ton histoire de contexte barbier, je m'en fous.
il n'est pas la un probleme d'inculture, mais de valeur. on ne ment pas; on ne trahi pas.

Le traité a été ratifié par onze pays dont la date et la liste se trouvent ici : http://oise.pcf.fr/sites/default/f [...] 2012_0.pdf
Certains ont ratifié ce traité entre mars et fin mai. Que voulez-vous renégocier ensuite ?

En ce qui concerne les régions :

• Les indépendantistes flamands s'affichent pro-UE, mais surtout pro-eux-mêmes et utilisent l'UE pour que la scission de la Belgique à terme n'apparaisse pas trop cataclysmique. Plus de détails sur le topic « Fin de la Belgique ? » : http://forum.hardware.fr/hfr/Discu [...] 0496_1.htm avec de vrais morceaux de wallons qui décortiquent tous les discours de la NV-A.
• Pour la Catalogne, c'est différent, ils sont effectivement dans une logique d'apparaître comme le 28ème pays de l'Union. En 2014, un référendum pour l'indépendance sera organisé et le « Oui » a de grandes chances de l'emporter, surtout quand on voit qu'entre 600.000 et 2 millions de personnes sont descendues dans la rue ce 11 septembre pour clamer leur ras-le-bol de « Madrid qui les spolie ». Sur une région de 7 millions, c'est ÉNORME. Sauf que la Catalogne, c'est pour l'instant la région d'Espagne la plus riche. Le moteur économique. Séparez ce moteur du reste, et en 2015, l'Espagne connaîtra le même sort que la Grèce.

Pour l'anecdote, j'ai fait une petite escapade en Catalogne pour visiter le Musée Dalí, avec un crochet par l'hypermarché local. J'avais l'air fin avec mon chariot presque rempli comparé aux autres quasi-vides…

Ah si, il y  a un problème flagrant d'inculture chez vous pour ne pas comprendre que le « rasoir de Hanlon » est une expression idiomatique : http://fr.wikipedia.org/wiki/Rasoir_d'Hanlon
Et c'est bien que j'écrivais plus haut : vous ne faites pas preuve d'esprit critique et après vous cherchez à tout prix un coupable pour avoir littéralement cru son discours.

 
Le licenciement c'est maintenant pas il y a 10 ans quand PSA faisait du bénéfice. Aujourd'hui PSA est en perte et le licenciement boursier ne s'applique pas. Mais JLM dit quand même que ça empêcherait les licenciements. Belle logique.  

Je comprend qu'on puisse être contre le traité Européen et sa règle d'or mais à un moment il va quand même falloir sérieusement penser à réduire le train de dépenses de l'état.
Même s'il faut aussi jeter un coup d’œil aux recettes et notamment aux niches fiscales abusives, je pointe surtout du doigt les dépenses car on est déjà un des pays les plus imposés d'Europe et de ceux où le coût du travail est le plus élevé, ce qui mécaniquement provoque les délocalisations que vous dénoncez.

Le TCE avait été ratifié par d'autre pays avant que les français disent non. Où est le soucis ? Ça bloque toute la machine, certes, mais y a pas d'impossibilité si t'arrives à trouver un rapport de force. Sinon ce que tu dis sur les régions justifie mon point. Le seul soucis avec une scission c'est que la partie qui fait scission doit renégocier tous les traités et devrait probablement faire une demande d'adhésion à l'UE. Mais bon sur le papier je vois pas trop pourquoi l'adhésion ne serait pas validée très rapidement.

 
- Depuis quelques semaines (mois ?), je te vois très souvent aborder le thème "Mélenchon il a demandé que, Mélenchon il a dit que". C'est lourd, et on s'en fout. Les français s'en foutent clairement de ce que peut demander Mélenchon au PS. D'ailleurs, tu devrais faire pareil, ignorer les requêtes de Mélenchon plutôt que de remettre ce sujet sur la table sans parler du fond. Toujours éviter le fond pour s'attacher à la forme...
- Je ne pars pas dans un trip conspirationniste des mass-médias. Mais faut pas demander aux médias appartenant à Rotshild, Lagardère et Dassault de parler d'une expulsion d'un lieu d'accueil social autonome. C'est pas leur ligne éditorial et ça ne le sera jamais. En revanche, si tu lis d'autres médias (moins massif !), tu auras cette info. Des fois, faut arrêter de lire le Point et commencer à lire des médias un peu plus libre hein pour avoir des infos différentes...

 
Le terme ne te plait peut-être pas mais c'est bien l'UMP qui a négocié le traité et Hollande qui va le signer sans y modifier une virgule. C'est un fait. Et c'est grave.

 
Licenciement boursiers s'appliquent pas aux entreprises qui font des pertes mais aux entreprises qui versent des dividendes à ma connaissance.

http://fr.wikipedia.org/wiki/Licenciement_boursier

Or PSA est en perte donc ça ne s'applique pas.