Reprise du message précédent :

Vraiment, je suis curieux des différences

Rien que sur la guerre en Ukraine et l'Union Européenne les différences sont tangibles.

Oui.

Quand les électeurs RN seront noyés dans la Seine cela sera un génocide mignon.

Quand les ouïgours se font nettoyer c'est un génocide fictif

 
le PS c'est une gauche ringardisée, plus personne s'y intéresse
 
sinon entre EELV et LFI, j'ai davantage l'impression que c'est plus organisationnel qu'idéologique. Ils passent leur temps à se foutre sur la gueule en interne, alors que LFI tout le monde est aligné derrière Méluche, de bonne volonté ou de force, au risque de se faire élaguer.
Il reste probablement plus de "démocratie" au sein d'EELV que chez LFI où le trotskiste dicte absolument tout, directement ou via ses muppets Chikirou, Bompard, Vannier etc.

 
Le mec est tellement teubé qu'il dit que les combattant du Hamas combattent en vêtement Adidas, plus facile de passer pour un civil une fois arrivé à la l'hôpital pour les Hamas boys pour permettre aux laquais de la LFI de dénoncer le génocide des chti' civil  

Le FI doit être le seul parti à avoir trouvé, avec le RN, que l'annexion de la Crimée c'était legit / une bonne chose

Je ne suis pas sûr que le PS fasse campagne sur l'adhésion à l'Europe ni sur la guerre en Ukraine

Ils seraient cons de pas le faire, c'est gratuit et ça leur rapporterait pas mal.

Glucksmann oui, le PS actuel je ne pense pas

Ils sont presque inaudibles sur tous les sujets à gauche parce qu'il y a une trop grosse prime à l'outrance et au troll en ce moment.

Le PS pourrait écrire un programme universal parfait de gauche, qu'il passerait de toute façon pour des gros mollassons hypocrites par rapport à des gros gueulards sans compromis.

 
Anastasis n’a pas tort. Le PS est pour la taxe Zucman par exemple à l’instant où j’écris ces lignes  
(Pour résumer le torchon concocté par Chloé Ridel est très proche de celui de LFI)

Oui, il y a le génocide dur mais juste, et le génocide sadique. Ça n'a rien à voir.

LFI a voté contre l'augmentation du budget militaire

 
 
+ Chine, +soutien au terrorisme, +purge (au moins pour le PS), +capacité à trouver des compromis  (au moins pour le PS), +repect des institutions (Justice, Police, ...)

Être pour la taxe Zucman, c'est un peu léger pour dire que PS = LFI.
Évidemment qu'il y a des points communs entre eux, notamment une certaine démagogie en économie, ils sont globalement à gauche les deux. De là à dire qu'on voit pas la différence entre eux...

D'ailleurs si vous voulez vous amuser, essayez de re-appliquer le bingo du fascisme posté plus tôt au PS.

je ne pense pas que les économistes du PS confondent la valorisation boursière de Total et les bénéfices annuels de Total

Bien sûr. Y'a le bon et le mauvais génocide  

 
Aucune les trois sont des nazislamistes antisémites  
 
 
Plus sérieusement, le PS est bien plus mou dans le soutien à la Palestine. EELV est très proche idéologiquement de LFI.
 
Il y a quelques divergences programmatiques concrètes : Le PS prône par exemple la taxe Zucman, LFI un remaniement plus large de l'IR, CSG voire héritage.. Sur les ZFE, LFI était contre, EELV pour...
 
La divergence fondamentale est sur la stratégie et le fonctionnement : le PS est très divisé entre divers fiefs et mouvances, ils ont beaucoup d'élus locaux attachés à leur mandats ; ça influe aussi sur EELV qui reste accroché à cette dynamique, tout comme le PCF... A l'inverse, LFI est plus centralisé, a moins d'élus locaux et ne cherche pas à s'arranger avec divers groupe de pression ou courants...  
 
C'est pour ça par exemple, que LFI s'est nettement opposé à la loi Yadan, alors que le PS, s'est opposé.. mais à laissé passer la loi en commission..C'est pas parce que le PS est un parti monolithiquement "sioniste" mais surtout parce qu'il est divisé et ambigu sur pas mal de questions ;  
 
Car beaucoup de gens sont au PS par "carrière" et y sont arrivés et y restent pour ça    
 
Autre différence, l'électorat EELV (et PS dans une moindre mesure) est bien plus bourgeois et aisé que celui de LFI, ça peut expliquer notamment la vision sur les ZFE de EELV ou la position fiscale plus "molle" du PS.

Sauf que c'est LFI qui a un programme très exhaustif et le PS quasiment rien depuis Hollande... Ya juste le vague projet de Chloé Ridel maintenant.

Pour en faire des martyrs ? courage fuyons bientôt leur banderole

5 minutes de grand Caron
https://x.com/halteconnerie/status/2056697786549055756

La quantité ne fait pas tout malheureusement.  

Sarah Legrain à l'assemblée... oh bordel... elle veut "démanteler l'empire Bolloré", elle parle du "canon Français qui sème la terreur dans le pays"
 

Si tu enlèves du programme LFI les mesures qui coutent du pognon... pouf yaplurien

 
Ils comptent rester élu combien de temps? Parce que de mon point de vue d'économiste de la construction certaines mesures sont trop floues.  Et ils auraient grand besoin de consulter des gens de ma branche pour leur dire que dans le meilleur des cas, certains des projets évoqués ne pourraient donner leur premier coup de pioche qu'en 3 à 5 ans (minimum) après les études nécessaires.  
 
Il va falloir recruter les gars, ou consulter  

On parlait du point débat: 8 min 53 de brillance de Melenchon :
https://x.com/Eccehom29032550/statu [...] 19593?s=20

Oui, d'ailleurs j'utilise le conditionnel pour le PS.
Mais de toute façon c'est principalement pas pour le programme que les gens votent Mélenchon. Si c'était le cas, il serait interchangeable au minimum avec n'importe quel insoumis/extrême gaucho, mais c'est pas le cas depuis 4 présidentielles. Même le numéro 2 de LFI devra attendre que Mélenchon clamse avant de pouvoir prétendre porter le saint programme.

L'excuse "moi je vote Mélenchon pour le programme" c'est juste pour ceux qui veulent se persuader qu'ils votent pour des idées pures tout en ayant un kink non assumé pour les populistes comme Mélenchon.

PS et EELV, bien qu'à peu près insignifiants aujourd'hui, sont des partis républicains.

LFI soutient une dictature bolivarienne de Jean-Luc Mélenchon.

 
 
Quel immense débatteur ... C'est dommage toutes ces personnes si contrariantes à le mettre face à ses propos.

Alors que si personne ne l'interrompait ou le contredisait, il serait veritablement brillant (non)

 
 
Je n'avais pas vu la partie vidéo avec la candidate EELV (Flora Ghebali ?), mais il dégoupille complétement, c'est assez stupéfiant ce manque de maîtrise.
 
Et ça en dit long sur le type de personnage assez infect qu'il deviendrait si il arrivait au pouvoir et qu'il doit être dans l'intimité de la gouvernance de LFI.

Surtout que le programme LFI pour les présidentielles n'est pas écrit, officiellement, malgré ce que mélenchon éructe comme idées...

 
si le programme c'est l'Ere du Peuple  

 
On est dans une démocratie tu ne peux pas reprocher à LFI de ne rester au pouvoir qu'un quinquennat..on va pas mettre en place une dictature parce que tel projet de BTP dure 10 ans...

https://x.com/i/status/2056699030764159109

Mais pourquoi a-t-elle fermé les commentaires ?

le programme c'est plus de changer la république pour mettre autre chose ?

 
Wow super convaincant.. je m'attendais à un truc magistral, je trouve juste un best of des "journalistes" qui n'aiment pas Mélenchon.
 
Et cette Flora Ghebali n'apporte aucun argument sur le fond..elle lui dit juste qu'elle l'aime pas en gros. Énorme niveau de débat.
 
Il en faut peu pour satisfaire les droitards..du pur argument d'autorité : "un gars à la télé a dit que Mélenchon était nul". Belle conception du débat d'idée.

 
le Sénégal aux sénégalais. On ne va pas imposer notre mode de vie occidentalo-bourgeois ?

Un élu LFI vient de prendre 12 mois dont 6 sous bracelet (exécution provisoire) pour apologie du terrorisme.
Sad.

https://france3-regions.franceinfo. [...] 53458.html

La Convergence des Luttes c’est pas facile      
 

 
https://www.liberation.fr/politique [...] 4QZFYIKI4/

Ismaël Boudjekada, quelle petite fiente celui-là.

 
 
Y'a rien.
 
C'est un ex-élu lfiste.