Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
5213 connectés 

 


Etes-vous pour ou contre la politique de désalignement proposée par la France Insoumise ?




Attention si vous cliquez sur "voir les résultats" vous ne pourrez plus voter

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  1513  1514  1515  ..  15348  15349  15350  15351  15352  15353
Auteur Sujet :

LFI [NFP] 6ème République, écosocialisme, paix - Free Palestine

n°31698829
Modération
Posté le 17-09-2012 à 10:28:56  answer
 

Reprise du message précédent :

SFO a écrit :


 
MDRRRR :lol:
 
Je t'attendais justement sur FO  :p  
 
Parce que en réunion de section FO j'ai entendu un syndiqué, par ailleurs prosélyte du marché puisque commercial, vanter la préférence nationale et la bareage à l'emploi des sans-papier : un type du FN.
 
Tu es frontiste ? Je pose la question et j'ai déjà un début de la réponse  :hello:
 
Le FN fait de l'entrisme chez FO, les responsables syndicaux le savent tous. Heureusement que ce facho a été interdit de monter sa section d'entreprise  :whistle:  
 


 
drôle de manière de discuter que de demander au gars "t'es FN ?". A plus tard !

mood
Publicité
Posté le 17-09-2012 à 10:28:56  profilanswer
 

n°31698845
ronx
Posté le 17-09-2012 à 10:30:15  profilanswer
 

ovrefoss a écrit :


 
Le financement des centres obstétriques et gynécologiques, ce n'est pas la seule différence qui cache la forêt pour celui qui se planque derrière un fétu.
 
Perso je me méfie comme de la lèpre de cette volonté du FN de banaliser de ses orientations, qui se croit futé en essayant systématiquement de faire croire que ce sont les autres partis qui s'inspirent de son programme, alors que dans la réalité c'est un parti de rétrogrades moins-disants dans le domaine social, parce que incapables et asociaux.
 
Les Pinçon-Charlot parlent très bien des Lepen dans leurs livres, ce sont des riches certes, mais avec cette particularité d'être ostentatoirement bébêtes (euphémisme), et rejetés par le petit monde de l'oligarchie propriétaire de la France, remember le baron Seillère du Medef à propos du programme économique du candidat FN en 2002 : absurde, inconséquent, inapplicable, dangereux. En tout cas à eux la belle vie avec les subventions aux partis politiques payés par les contribuables ;)
 
Trouver une similitude entre les programmes du FdG et du FN, je veux bien après une demi-heure accoudé au comptoir à comparer le calvados et la vodka, mais pas ailleurs ni avant  :D
 


Tu te fous de moi ? J'ai proposé un critère de similitude : la famille économique. J'ai soutenu que leurs programmes appartiennent à la famille keynésienne, sachant que libéralisme et keynésianisme sont les deux grandes options économiques depuis quelques décennies en France... Toi tu occultes ça pour me dire qu'il y a aucune ressemblance. Si tu veux me réfuter :
- soit réfute que le programme du FdG est keynésien
- soit réfute que le programme du FN est keynésien
 
Maintenant appartenir à la famille keynésienne ne veut pas dire que leur programme éco est identique (choix de l'euro, protectionnisme national ou européen etc.), ce que je n'ai jamais soutenu.

n°31698852
ovrefoss
Posté le 17-09-2012 à 10:30:26  profilanswer
 

pik3 a écrit :


 
Tu as des similitudes sur le protectionnisme et la planche à billet. Mais sorti de là, c'est clair que les programmes n'ont rien à voir.  :D


 
Si tu regardes de plus près et je suis pas expert la motivation du protectionnisme et de la planche à billets ainsi que leur destination, ca n'a rien à voir. Entre redistribution donc justice sociale et pompage des richesses produites par la majorité pour une caste minoritaire, plus destruction des infrastructures sociales, les choix politiques qui en découlent sont radicalement antagonistes.  
 


---------------
Le terrorisme gauchiste et le terrorisme étatique sont les deux mâchoires d’un même piège à cons »© JP. Manchette - SUPER SITE FRANÇAIS SUR LES GILETS JAUNES  !
n°31698866
ronx
Posté le 17-09-2012 à 10:32:35  profilanswer
 

roland- a écrit :


Je suis assez d'accord, mais vous oubliez un gros coquin qui se sucre au passage dans la répartition de la création de valeur..


Celui que j'ai pas mentionné c'est la classe moyenne.

n°31698966
pik3
Posté le 17-09-2012 à 10:40:33  profilanswer
 

ovrefoss a écrit :


 
Si tu regardes de plus près et je suis pas expert la motivation du protectionnisme et de la planche à billets ainsi que leur destination, ca n'a rien à voir. Entre redistribution donc justice sociale et pompage des richesses produites par la majorité pour une caste minoritaire, plus destruction des infrastructures sociales, les choix politiques qui en découlent sont radicalement antagonistes.  
 


 
J'ai jamais dit qu'il y avait la même ideologie derrière, juste qu'il y avait des proximités sur certains points (pas beaucoup hein  :o ).

n°31698972
ovrefoss
Posté le 17-09-2012 à 10:40:53  profilanswer
 

ronx a écrit :


Tu te fous de moi ? J'ai proposé un critère de similitude : la famille économique. J'ai soutenu que leurs programmes appartiennent à la famille keynésienne, sachant que libéralisme et keynésianisme sont les deux grandes options économiques depuis quelques décennies en France... Toi tu occultes ça pour me dire qu'il y a aucune ressemblance. Si tu veux me réfuter :
- soit réfute que le programme du FdG est keynésien
- soit réfute que le programme du FN est keynésien
 
Maintenant appartenir à la famille keynésienne ne veut pas dire que leur programme éco est identique (choix de l'euro, protectionnisme national ou européen etc.), ce que je n'ai jamais soutenu.

Réponse au-dessus. Ca me ferait assez penser à Jospin en 2002 qui se présente sous la bannière du PS et déclare que son programme n'est pas socialiste parce qu'il devra appliquer la politique libérale choisie par Bruxelles, celle qui nous a amené la crise financière 5 ans plus tard  :sarcastic:  
 
Ton critère Keynes ou pas Keynes c'est que de la théorie, ca permet de remplir des mètres d'étagères pour noyer les faits et masquer la réalité et leurs conséquences, on passe à la pratique si tu veux bien, genre le vote des élus FN comme FdG dans les assemblées locales et régionales, merci :D
 
 
 
 


---------------
Le terrorisme gauchiste et le terrorisme étatique sont les deux mâchoires d’un même piège à cons »© JP. Manchette - SUPER SITE FRANÇAIS SUR LES GILETS JAUNES  !
n°31698985
ronx
Posté le 17-09-2012 à 10:41:30  profilanswer
 

[Toine] a écrit :


C'est ton opinion... je ne la partage pas. [:spamafote]


C'est pas juste une opinion. C'est une opinion confirmée par quelques éléments factuels comme le rapport "La lutte contre le racisme, l’antisémitisme et la xénophobie - 2009" de la Commission nationale consultative des droits de l'homme (CNCDH) :

Citation :

Enin une question sur la croyance en une hiérarchie des races humaines, à laquelle adhèrent 7 % des personnes interrogées (soit – 3 points par rapport à l’année précédente), constitue notre indicateur de racisme « lagrant », à fondement biologique, par opposition au « nouveau » racisme différentialiste à base culturelle : « Vous, personnellement, de laquelle des opinions suivantes vous sentez-vous le plus proche » :  
« Les races humaines n’existent pas (21  %), toutes les races humaines se valent (67 %), il y a des races « supérieures à d’autres » (7 %) (sans opinion, 4 %). »


Source : http://www.ladocumentationfrancais [...] 7/0000.pdf

n°31699024
darksword
publicitaire
Posté le 17-09-2012 à 10:43:58  profilanswer
 

[Toine] a écrit :


 
Intervention intéressante je trouve, mais qui n'explique qu'une partie du phénomène et surtout qui à mon avis inverse parfois la relation de cause à effet , c'est un peu la poule et l'oeuf.
 
- Pour moi, certains sont viscéralement racistes, et la situation des "non-blancs" est une conséquence de ce racisme là. C'est carrément le refus de l'autre à 100%, la haine absolue, le dégoût pour la personne humaine. Ces gens là ne réfléchissent même pas en fonction d'eux même, c'est juste de la bêtise et de la méchanceté crasse.
- D'autres sont racistes par opportunisme,  il s'agit dans ce cas là en effet de "gruger dans la file d'attente" de l'emploi et de la réussite sociale. Là on retrouve l'idéologie officielle du Front, mais quand on va dans les alcôves, on s'aperçoit que c'est souvent une "justification" pour le cas N°1 .
 
Au final le résultat économique et social est sans doute le même, mais je ne pense pas que l'on puisse réduire le racisme au cas N°2, du moins au niveau des motivations .


 
1) dégoût / haine de ce qui est différent
2) bouc émissaire
 
Je suis assez d'accord avec ça.
 
Typiquement, le pourrissement de débat, c'est le genre de truc qui m'aurait fait bondir si j'avais été au SO sur place, surtout vu le niveau des arguments développés : "la liberté d'expression s'arrête là ou commence celle d'autrui, je pense donc que Caroline Fourest n'avait pas à participer à ce débat", on frise l’hallucination.


---------------
Les bourgeois sont troublés de voir passer les gueux. Car gouverner n’a jamais été autre chose que repousser par mille subterfuges le moment où la foule vous pendra.
n°31699038
ronx
Posté le 17-09-2012 à 10:44:45  profilanswer
 

ovrefoss a écrit :

Réponse au-dessus. Ca me ferait assez penser à Jospin en 2002 qui se présente sous la bannière du PS et déclare que son programme n'est pas socialiste parce qu'il devra appliquer la politique libérale choisie par Bruxelles, celle qui nous a amené la crise financière 5 ans plus tard  :sarcastic:  
 
Ton critère Keynes ou pas Keynes c'est que de la théorie, ca permet de remplir des mètres d'étagères pour noyer les faits et masquer la réalité et leurs conséquences, on passe à la pratique si tu veux bien, genre le vote des élus FN comme FdG dans les assemblées locales et régionales, merci :D


Désolé je suis bigleux, j'ai pas vu de réponse au-dessus. Je rappelle juste que la discussion était partie des programmes du FN et du FdG, pas de ce qu'ils font sur le terrain. Merci de pas changer de sujet en cours de route. Sachant que libéralisme et keynésianisme sont les deux grands choix économiques aujourd'hui, ben il faut admettre que le programme éco du FdG est similaire à celui du FN quand on regarde l'échiquier politique.

n°31699081
moonboots
Posté le 17-09-2012 à 10:48:41  profilanswer
 

ronx a écrit :


Désolé je suis bigleux, j'ai pas vu de réponse au-dessus. Je rappelle juste que la discussion était partie des programmes du FN et du FdG, pas de ce qu'ils font sur le terrain. Merci de pas changer de sujet en cours de route. Sachant que libéralisme et keynésianisme sont les deux grands choix économiques aujourd'hui, ben il faut admettre que le programme éco du FdG est similaire à celui du FN quand on regarde l'échiquier politique.


non, et je t'ai expliqué plus haut pourquoi, maintenant tu peux continuer à répéter comme un perroquet, je ne pense pas que ton souci soit la compréhension sérieuse des choses
et en dehors de ce que j'ai avancé comme différences majeures je ne pense pas que le programme du FN soit keynésien, le keynesianisme passe par l'état providence et la redistribution, il n'y a rien de tel dans le programme du FN, qui est de toute façon un pur gloubiboulga
 
pour rappel voilà ce que j'ai répondu à roland_

roland- a écrit :

Le programme économique est très proche.  


Citation :

pas du tout, le FdG est pro-europe et prône un programme social, le FN est anti-europe et n'a aucun programme social...
par programme social j'entends programme sur la fiscalité, le SMIC, le salaire maximum, les services publics, etc... bref un des programmes est redistributif, l'autre non... bref ce sont deux programmes radicalement opposés...
 
ce qu'on peut trouver de commun c'est 1) une dénonciation des statuts de la BCE 2) la nécessité d'un certain protectionnisme (européen pour le FdG, français pour le FN), mais ce sont des principes que tu retrouves à gauche comme à droite (Montebourg réclame aussi un protectionnisme européen, le reste de ses idées n'a rien à voir avec le FN)
 
bref ne pas confondre nationalisme et socialisme, les deux réclament un état fort, mais dans un cas il s'agit d'un état autoritaire, autocratique et pro-capitaliste, dans l'autre il s'agit d'un état démocratique, social et redistributif... ça n'a strictement rien à voir   :/
 
maintenant oui MLP, contrairement à son père, a essayé de jouer sur la corde social pendant la campagne 2012, c'est simplement de l'habillage, ça a peut-être donné l'illusion que son projet était social mais comme je te l'ai dit ça n'est en rien le cas...


Message édité par moonboots le 17-09-2012 à 10:50:03
mood
Publicité
Posté le 17-09-2012 à 10:48:41  profilanswer
 

n°31699107
darksword
publicitaire
Posté le 17-09-2012 à 10:50:27  profilanswer
 

ronx a écrit :


Désolé je suis bigleux, j'ai pas vu de réponse au-dessus. Je rappelle juste que la discussion était partie des programmes du FN et du FdG, pas de ce qu'ils font sur le terrain. Merci de pas changer de sujet en cours de route. Sachant que libéralisme et keynésianisme sont les deux grands choix économiques aujourd'hui, ben il faut admettre que le programme éco du FdG est similaire à celui du FN quand on regarde l'échiquier politique.


 
Et tu étais militant PG  :lol:  
Autant que Zad1664 est socialiste alors [:xla]


---------------
Les bourgeois sont troublés de voir passer les gueux. Car gouverner n’a jamais été autre chose que repousser par mille subterfuges le moment où la foule vous pendra.
n°31699109
helicon2
Posté le 17-09-2012 à 10:50:32  profilanswer
 

ronx a écrit :


Désolé je suis bigleux, j'ai pas vu de réponse au-dessus. Je rappelle juste que la discussion était partie des programmes du FN et du FdG, pas de ce qu'ils font sur le terrain. Merci de pas changer de sujet en cours de route. Sachant que libéralisme et keynésianisme sont les deux grands choix économiques aujourd'hui, ben il faut admettre que le programme éco du FdG est similaire à celui du FN quand on regarde l'échiquier politique.


 
Depuis quand le FN remet en cause le capitalisme ?  :heink:  


---------------
Si vous voulez qu'ils s'en aillent tous, si vous voulez dégager tous les professionnels de la politique, soutenez Charlotte !
n°31699126
[Toine]
A la demande générale...
Posté le 17-09-2012 à 10:51:42  profilanswer
 

ronx a écrit :


C'est pas juste une opinion. C'est une opinion confirmée par quelques éléments factuels comme le rapport "La lutte contre le racisme, l’antisémitisme et la xénophobie - 2009" de la Commission nationale consultative des droits de l'homme (CNCDH) :


Citation :

Enin une question sur la croyance en une hiérarchie des races humaines, à laquelle adhèrent 7 % des personnes interrogées (soit – 3 points par rapport à l’année précédente), constitue notre indicateur de racisme « lagrant », à fondement biologique, par opposition au « nouveau » racisme différentialiste à base culturelle : « Vous, personnellement, de laquelle des opinions suivantes vous sentez-vous le plus proche » :  
« Les races humaines n’existent pas (21  %), toutes les races humaines se valent (67 %), il y a des races « supérieures à d’autres » (7 %) (sans opinion, 4 %). »Source : http://www.ladocumentationfrancais [...] 7/0000.pdf


 
Déjà je doute que les gens répondent honnêtement à ce genre de sondage (cf les sondages FN et les résultats) . Donc tes 7% si il faut appliquer du redressement "le pen +" , tu ne sais absolument pas ce qu'est la réalité .  
 
Surtout quand on voit "-3 points par rapport à l'année précédente" comme si en un an, 30% de la population fondamentalement raciste était décédée ??? Sachant que c'est pas trop le genre de la maison de changer d'avis à ces sujets là.


---------------
mes ventes : http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 0413_1.htm .
n°31699137
Ali-Pacha
AW
Posté le 17-09-2012 à 10:52:30  profilanswer
 

helicon2 a écrit :


 
De loin pour le protectionnisme (avec des lunettes floues). Les raisons sont complétements différentes et les mises en œuvre aussi :)


:jap:
Le protectionnisme du FN est total puisqu'autant économique qu'humain (immigration), et a pour limite la France
Le protectionnisme du FDG concerne l'économie et a pour limite l'Europe. La politique migratoire est 100% libérale.  
 
Ali

n°31699159
Hubert Far​nsworth
Posté le 17-09-2012 à 10:53:35  profilanswer
 

helicon2 a écrit :


 
Depuis quand le FN remet en cause le capitalisme ?  :heink:  


 
Parce que le PdG remet en cause le capitalisme? Je veux dire la doctrine économique dans son ensemble?  
 

n°31699173
Ali-Pacha
AW
Posté le 17-09-2012 à 10:54:35  profilanswer
 

Hubert Farnsworth a écrit :

Parce que le PdG remet en cause le capitalisme? Je veux dire la doctrine économique dans son ensemble?  

Un peu mon neveu, vu qu'il combat la concentration du Capital :D
 
Ali

n°31699208
ronx
Posté le 17-09-2012 à 10:57:36  profilanswer
 

Ali-Pacha a écrit :

Un peu mon neveu, vu qu'il combat la concentration du Capital :D
 
Ali


Ce n'est pas remettre en cause le capitalisme, c'est réguler le capitalisme.

n°31699219
Hubert Far​nsworth
Posté le 17-09-2012 à 10:58:24  profilanswer
 

ronx a écrit :


Ce n'est pas remettre en cause le capitalisme, c'est réguler le capitalisme.


 
Exact, et c'est justement là ou je mettrai la frontière entre un parti d'extrème gauche et de gauche.

n°31699239
pik3
Posté le 17-09-2012 à 11:00:01  profilanswer
 

ronx a écrit :


Ce n'est pas remettre en cause le capitalisme, c'est réguler le capitalisme.


 
Ils proposent pas d'exproprier certaines entreprises ? Genre Total.

n°31699257
ronx
Posté le 17-09-2012 à 11:01:46  profilanswer
 

[Toine] a écrit :


Citation :

Enin une question sur la croyance en une hiérarchie des races humaines, à laquelle adhèrent 7 % des personnes interrogées (soit – 3 points par rapport à l’année précédente), constitue notre indicateur de racisme « lagrant », à fondement biologique, par opposition au « nouveau » racisme différentialiste à base culturelle : « Vous, personnellement, de laquelle des opinions suivantes vous sentez-vous le plus proche » :  
« Les races humaines n’existent pas (21  %), toutes les races humaines se valent (67 %), il y a des races « supérieures à d’autres » (7 %) (sans opinion, 4 %). »Source : http://www.ladocumentationfrancais [...] 7/0000.pdf


 
Déjà je doute que les gens répondent honnêtement à ce genre de sondage (cf les sondages FN et les résultats) . Donc tes 7% si il faut appliquer du redressement "le pen +" , tu ne sais absolument pas ce qu'est la réalité .  
 
Surtout quand on voit "-3 points par rapport à l'année précédente" comme si en un an, 30% de la population fondamentalement raciste était décédée ??? Sachant que c'est pas trop le genre de la maison de changer d'avis à ces sujets là.


Et toi comment sais-tu ce qu'est la réalité ? Tu as juste imaginé un chiffre ? Les sondages sont faillibles, mais ils restent quand même notre meilleure source d'infos. Les gens meurent, les gens changent d'avis, big news. L'homophobie était très ancrée y a quelques décennies et pourtant les moeurs ont changé très rapidement.

n°31699266
[Toine]
A la demande générale...
Posté le 17-09-2012 à 11:02:16  profilanswer
 

Hubert Farnsworth a écrit :


 
Exact, et c'est justement là ou je mettrai la frontière entre un parti d'extrème gauche et de gauche.


Donc le PG est un parti de gauche, CQFD :D .


---------------
mes ventes : http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 0413_1.htm .
n°31699279
ronx
Posté le 17-09-2012 à 11:03:08  profilanswer
 

pik3 a écrit :


 
Ils proposent pas d'exproprier certaines entreprises ? Genre Total.


Et ? NDA voulait nationaliser les autoroutes, GDF et d'autres trucs. Tu voudras quand même pas dire que NDA est anti-capitaliste quand même ?

n°31699304
[Toine]
A la demande générale...
Posté le 17-09-2012 à 11:04:34  profilanswer
 

ronx a écrit :


 
Et toi comment sais-tu ce qu'est la réalité ? Tu as juste imaginé un chiffre ? Les sondages sont faillibles, mais ils restent quand même notre meilleure source d'infos. Les gens meurent, les gens changent d'avis, big news. L'homophobie était très ancrée y a quelques décennies et pourtant les moeurs ont changé très rapidement.


 
Oui oui, en un an, 30% des racistes ont disparu de France, ok ok, bénissons ce saint-sondage-qui-est-notre-meilleure-source-d'info [:roi]
 
Par ailleurs, si pour toi 7% c'est rien alors que c'est probablement sous-évalué (opinion honteuse), et que c'est la moitié du score du FN , bah je dis chapeau :jap: .


---------------
mes ventes : http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 0413_1.htm .
n°31699321
ronx
Posté le 17-09-2012 à 11:06:01  profilanswer
 

darksword a écrit :


 
Et tu étais militant PG  :lol:  
Autant que Zad1664 est socialiste alors [:xla]


Qu'est-ce qui te choques ? Que le PG est keynésien ou que le FN le soit aussi ?

n°31699329
moonboots
Posté le 17-09-2012 à 11:06:06  profilanswer
 

ronx a écrit :


Et ? NDA voulait nationaliser les autoroutes, GDF et d'autres trucs. Tu voudras quand même pas dire que NDA est anti-capitaliste quand même ?


donc le programme du NPA ressemble aussi à celui du FN ?

n°31699345
Innolis_Je​vede
70
Posté le 17-09-2012 à 11:07:03  profilanswer
 

darksword a écrit :


 
Et tu étais militant PG  :lol:  
Autant que Zad1664 est socialiste alors [:xla]


 
Tu t'en étais pas rendu compte ?..  Et puis cette mascarade autour d'une pseudo discussion informative sur le PG, basé sur des questionnements sincères..  [:clooney29]  Encore ce serait la 1er tentative de donner du crédit aux détracteurs et à ceux qui essayent de placer une critique illégitime dans un cadre légitime...  Et à chaque fois il faut répondre aux mêmes allégations fallacieuses, et à chaque fois c'est le même cirque...C'est lassant cette forme de cracottisme élaboré  [:clooney40]  
 
Et si on faisait la même chose avec le topic du PS ? On se ferait probablement ban..  
 
 
 


---------------
7666
n°31699373
ronx
Posté le 17-09-2012 à 11:09:15  profilanswer
 

moonboots a écrit :


donc le programme du NPA ressemble aussi à celui du FN ?


Le programme du NPA est anticapitaliste, pas celui du FN qui veut juste réguler le capitalisme.

n°31699382
ovrefoss
Posté le 17-09-2012 à 11:09:50  profilanswer
 

darksword a écrit :


 
Et tu étais militant PG  :lol:  
Autant que Zad1664 est socialiste alors [:xla]

C'est aussi brutal qu'un toubib qui découvre un malade en bonne santé, mais c'est exactement ca au fond :hello:
 
Ca fait assez penser aux commentaires laissés sur la presse en ligne, ca commence toujours "J'ai voté un tel à gauche..." puis tu as après le déroulé des propositions frontistes  :lol:  
 
Tu as le droit de déclarer que tu es adhérent/sympathisant de tel ou tel parti et faire du prosélytisme pour un autre parti, mais si on te le demande pour confirmer tes orientations le modo trouve que c'est pas smily compliant. Ca tourne pas bien rond sur cette place du marché.
 
Aucune importance, on pourra jamais avoir un débat clair et franc, c'est ca discuter de politique finalement, se cacher derrière ses mensonges. On a des maîtres en la matière puisqu'on est en démocratie  [:hiddensmile]
 


---------------
Le terrorisme gauchiste et le terrorisme étatique sont les deux mâchoires d’un même piège à cons »© JP. Manchette - SUPER SITE FRANÇAIS SUR LES GILETS JAUNES  !
n°31699393
pik3
Posté le 17-09-2012 à 11:10:30  profilanswer
 

moonboots a écrit :


donc le programme du NPA ressemble aussi à celui du FN ?


 
Tu confonds NDA avec NPA .  :D

n°31699438
darksword
publicitaire
Posté le 17-09-2012 à 11:14:18  profilanswer
 

Innolis_Jevede a écrit :

Tu t'en étais pas rendu compte ?


 
Sisi, depuis le début en fait :D
Toujours les bonnes vieilles pratiques à la papa.


---------------
Les bourgeois sont troublés de voir passer les gueux. Car gouverner n’a jamais été autre chose que repousser par mille subterfuges le moment où la foule vous pendra.
n°31699442
ovrefoss
Posté le 17-09-2012 à 11:14:39  profilanswer
 

ronx a écrit :


Et ? NDA voulait nationaliser les autoroutes, GDF et d'autres trucs. Tu voudras quand même pas dire que NDA est anti-capitaliste quand même ?

Ca c'est juste pour emmerder un des plus gros actionnaires des autoroutes en France. Tu sais qui c'est au moins.....  :whistle:  
 
 


---------------
Le terrorisme gauchiste et le terrorisme étatique sont les deux mâchoires d’un même piège à cons »© JP. Manchette - SUPER SITE FRANÇAIS SUR LES GILETS JAUNES  !
n°31699444
ronx
Posté le 17-09-2012 à 11:14:50  profilanswer
 

[Toine] a écrit :


 
Oui oui, en un an, 30% des racistes ont disparu de France, ok ok, bénissons ce saint-sondage-qui-est-notre-meilleure-source-d'info [:roi]
 
Par ailleurs, si pour toi 7% c'est rien alors que c'est probablement sous-évalué (opinion honteuse), et que c'est la moitié du score du FN , bah je dis chapeau :jap: .


Si tu as une meilleure source sur laquelle te baser, je suis preneur. Sinon je reste avec mes sondages boiteux.

n°31699463
moonboots
Posté le 17-09-2012 à 11:16:17  profilanswer
 

ronx a écrit :


Le programme du NPA est anticapitaliste, pas celui du FN qui veut juste réguler le capitalisme.


réguler le capitalisme c'est ce que prétend le FN, mais il ne le veut pas plus que tous les partis d'extrême droite qui ont été au pouvoir historiquement, son but est d'instaurer un état fort, favorable au capital, et en rien social... toi tu fais le rapprochement abusif entre deux partis opposés sous prétexte qu'ils partagent les mêmes idées sur deux ou trois points (critique de la mondialisation, de la BCE... encore faudrait-il distinguer la stratégie de communication dans ce discours, le FN est avant tout obsédé par l'immigration), et tu ignores complètement les dizaines de points qui les séparent... maintenant oui MLP, par rapport à son père, tient un discours ouvertement anti-libéral, c'est nouveau, mais anti-libéral ne veut pas dire social, est-ce que les partis d'extrême droite étaient des partis sociaux ? je ne pense pas que les syndicats s'en rappellent de cette manière...   :/

n°31699476
helicon2
Posté le 17-09-2012 à 11:17:03  profilanswer
 

Hubert Farnsworth a écrit :

Parce que le PdG remet en cause le capitalisme? Je veux dire la doctrine économique dans son ensemble?


 
Le PdG, je ne sais pas. En revanche, le PG, c'est plutôt clair dans son programme et ses discours.
 
Mais bon, cela ne m'étonne même pas qu'une personne qui ne sait même pas comment s'écrit le nom du parti en abrégé n'ait ni lu le programme, ni écouté les discours...


---------------
Si vous voulez qu'ils s'en aillent tous, si vous voulez dégager tous les professionnels de la politique, soutenez Charlotte !
n°31699495
ronx
Posté le 17-09-2012 à 11:18:33  profilanswer
 

ovrefoss a écrit :

Ca c'est juste pour emmerder un des plus gros actionnaires des autoroutes en France. Tu sais qui c'est au moins.....  :whistle:


Détourne pas la conversation. Ton argument était : "Si X nationalise, alors X remet en cause le capitalisme". Je t'ai donné un exemple de nationalisation où on peut fortement douter que la personne remette en cause le capitalisme, ce qui détruit ton argument.

n°31699515
[Toine]
A la demande générale...
Posté le 17-09-2012 à 11:20:23  profilanswer
 

ronx a écrit :


Si tu as une meilleure source sur laquelle te baser, je suis preneur. Sinon je reste avec mes sondages boiteux.


Un sondage qui fait disparaitre 30% de racistes en un an, soit peu ou prou 1,5 Millions de personnes , au moins, t'es 100% certain qu'il est boiteux. A moins qu'il y ait eu une "épuration" par les services secrets?

Message cité 1 fois
Message édité par [Toine] le 17-09-2012 à 11:20:53

---------------
mes ventes : http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 0413_1.htm .
n°31699535
ronx
Posté le 17-09-2012 à 11:21:53  profilanswer
 

moonboots a écrit :


réguler le capitalisme c'est ce que prétend le FN, mais il ne le veut pas plus que tous les partis d'extrême droite qui ont été au pouvoir historiquement, son but est d'instaurer un état fort, favorable au capital, et en rien social... toi tu fais le rapprochement abusif entre deux partis opposés sous prétexte qu'ils partagent les mêmes idées sur deux ou trois points (critique de la mondialisation, de la BCE... encore faudrait-il distinguer la stratégie de communication dans ce discours, le FN est avant tout obsédé par l'immigration), et tu ignores complètement les dizaines de points qui les séparent... maintenant oui MLP, par rapport à son père, tient un discours ouvertement anti-libéral, c'est nouveau, mais anti-libéral ne veut pas dire social, est-ce que les partis d'extrême droite étaient des partis sociaux ? je ne pense pas que les syndicats s'en rappellent de cette manière...   :/


J'ai seulement dit que les deux programmes appartenaient à la famille keynésienne. J'ai pas dit que le programme du FN était socialiste. Je soutiens que le programme du FN de 2012 est globalement keynésien, maintenant je doute très fortement de la sincérité de ce parti sur le keynésianisme compte tenu de leur passé. Merci de pas extrapoler mes propos.

n°31699540
darksword
publicitaire
Posté le 17-09-2012 à 11:22:06  profilanswer
 

ronx a écrit :


Détourne pas la conversation. Ton argument était : "Si X nationalise, alors X remet en cause le capitalisme". Je t'ai donné un exemple de nationalisation où on peut fortement douter que la personne remette en cause le capitalisme, ce qui détruit ton argument.


 
Ce n'était pas ovrefoss mais pik3. Si tu as du mal à gérer tes multis, ce n'est pas le cas de tout le monde.


---------------
Les bourgeois sont troublés de voir passer les gueux. Car gouverner n’a jamais été autre chose que repousser par mille subterfuges le moment où la foule vous pendra.
n°31699552
moonboots
Posté le 17-09-2012 à 11:23:38  profilanswer
 

ronx a écrit :


Détourne pas la conversation. Ton argument était : "Si X nationalise, alors X remet en cause le capitalisme". Je t'ai donné un exemple de nationalisation où on peut fortement douter que la personne remette en cause le capitalisme, ce qui détruit ton argument.


ouais bref à partir du moment où deux partis sont anti-libéraux tu les mets dans le même camp, donc en gros le nazisme et le communisme c'est un peu kif-kif      :sleep:  

n°31699559
darksword
publicitaire
Posté le 17-09-2012 à 11:24:03  profilanswer
 

ronx a écrit :


J'ai seulement dit que les deux programmes appartenaient à la famille keynésienne. J'ai pas dit que le programme du FN était socialiste. Je soutiens que le programme du FN de 2012 est globalement keynésien, maintenant je doute très fortement de la sincérité de ce parti sur le keynésianisme compte tenu de leur passé. Merci de pas extrapoler mes propos.


 
pas vraiment, non  :sleep:  
 

ronx a écrit :

ben il faut admettre que le programme éco du FdG est similaire à celui du FN quand on regarde l'échiquier politique.


---------------
Les bourgeois sont troublés de voir passer les gueux. Car gouverner n’a jamais été autre chose que repousser par mille subterfuges le moment où la foule vous pendra.
n°31699561
ronx
Posté le 17-09-2012 à 11:24:12  profilanswer
 

[Toine] a écrit :


Un sondage qui fait disparaitre 30% de racistes en un an, soit peu ou prou 1,5 Millions de personnes , au moins, t'es 100% certain qu'il est boiteux. A moins qu'il y ait eu une "épuration" par les services secrets?


Ce serait bien si tu lisais correctement. Il est très probable que dans les 3 %, une bonne partie des gens aient abandonné la thèse de la hiérarchie des races, mais soient toujours un peu xénophobes/racistes. Le bout que j'ai cité ne parlait que de la hiérarchie des races, tu trouveras ton bonheur sur des formes de racisme plus light dans le rapport que je suis sûr tu ne manqueras pas de lire.

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  1513  1514  1515  ..  15348  15349  15350  15351  15352  15353

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Obama de gauche ou de droite ? (échelle française)Les anxieux votent à droite, les calmes à gauche
Front de Libération des Mâles (F.L.M.)Etes vous de droite ou de gauche ?
qui est deja parti seul en vacances?"Nouvelle gauche" : zoom sur la fondation Saint Simon
Topic pour ceux qui font parti de la filiaire Littéraire =]Week end long à Lisbonne - Portugal
Roland Garros 2009, c'est parti pour la quinzaine !Difference entre droite et gauche ?
Plus de sujets relatifs à : LFI [NFP] 6ème République, écosocialisme, paix - Free Palestine


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)