Reprise du message précédent :

 
En France c'est comme ça    
 
Mettre ses gosses au catéchisme c'est de l'endoctrinement (littéralement et sans notion péjorative) et de l'éducation et c'est parfaitement légal, mais pas assuré par l'EducNat.
 
 

"Etonnant" de découvrir quelle avait sa propre liste face à Bagayoko

la startup nation  

 
Tu as réussi depuis Lundi a détourner l'attention sur vos résultats en détournant la conversation sur des points futiles, tu te sens le besoin d'en remettre une couche ?
 
Donne nous plutôt ton opinion sur le visuels ou soit les épouses sont dans la cuisine et les gamines voilées, soit les gamines sont les épouses

 
Good luck.
 
J'anticipe déjà les oui mais Frontières, oui mais cnews, yarien.

Pas le même prix  
 
Après des boites comme la BNP sont parti de Rosa Parks vers Levallois-Perret, commune légèrement plus tranquille et safe. Et le prix devait pas du tout être le même.
 
https://actu.fr/ile-de-france/paris [...] 68634.html

 
Tu considères l'endoctrinement comme de l'éducation ? D'un point de vue légal ou philosophique ?

 
Pour elle : "Etat de droit : ordre bourgeois"
 
OK donc la loi du plus fort, du plus riche, du plus violent.
 
Comme cela à St Denis on sait que les pauvres et les petits gens vont subir et fermer leurs gueule.
 
Louis XIV quoi. Mais du bon côté du trone.  

 
Il doit confondre école catholique et catéchisme, ou alors il pense qu'on ne peut pas faire son catéchisme sans le faire à l'école ?  

En meme temps, le gars qui fume, il veut pas un peu respecter et s’intégrer ?

Ah je vois qu'elle a fait des trucs avec Marie Coquille-Chambel. Je suis vraiment surpris.    

 
Là c'est pour une clope, mais ça démontre directement pourquoi le voile n'est pas un choix dans ces quartiers.

 
Extrême droite.  

À mon avis, c'était encore un piège tendu par une meuf de Nemesis qui fumait en s'étalant du saindoux sur les nichons.

 
 
DooM vient de l'écrire textuellement, à rebours des affirmations lâches et mensongères servies habituellement sur le libre choix, à 6 ans ont est endoctriné et donc le voile est bien imposé. Surprenant, non ?
 
Mais si le monde musulmans met les femmes derrières, tuent les apostats, les homosexuels, oppriment les religions, les libres penseurs, éxécute les communistes, bride l'intelligence et empêche le developpement intellectuel, ne va pas confondre le voile avec une croix gammée pour autant, tu vas peiner tout les Athels de la Terre.

 
 
Héhéhé, tu sais susciter des images explicites ... Mais parfaitement haram.

 
Un simple message de prévention et de santé publique par un citoyen concerné. Fumer c'est mal m'voyez !    

 
Et la gauche dans laquelle j'ai grandi était contre ça et luttait contre le clergé.
 
Comment on peut trouver ça normal et se prétendre de gauche ?

 
C'est la nouvelle gauche frère, toi t'es un has-been.  

 
Le mec c'est un acteur payé par Bolloré, c'est pas possible sinon.  

C'était la fausse gauche d'extrême droite.  

 
Plus sérieusement, on peut même trouver affligeant que notre gauche européenne soit assez conne pour s'autopersuader que les valeurs portées par l'Islam sont des valeurs de gauches. Homophobie, patriarcat, invisibilisation de la femme (et de la jeune femme de 6 ans), religion, communautarisme, et j'en passe.

 
Ca reste une dissonance cognitive majeure, qu'on peut d'ailleurs observer dans les débats entre apostats de l'Islam et néo-gauchistes. Ces derniers bégaient quand il s'agit de condamner la circoncision, tout comme ils bégaient face aux voile chez les enfants qui est une sexualisation du corps.
 
Pourtant le consentement ce n'est ni plus ni moins que reconnaître une atteinte légitime ou illégitime au corps, quelque soit son âge.

 
Si on voulait être joueur avec ces gens ça serait super facile en plus. Qui dit voile dans l'islam dit puberté et passage d'enfant à femme dit aussi femme en capacité d'être mariée. Du coup, on pourrait très bien leur dire je prends votre fille comme seconde, troisième, quatrième épouse.

Ah oui, je n'avais pas vu la vidéo complète.  
 
D'abord Hanotin reste hyper digne, ne traite personne de racaille, et pourtant on ne cesse de l'interrompre avec des propos insultants.  
 
Bagayoko ne réagit pas du tout et laisse faire. Pour lui c'est normal.  
 
Ensuite, quand il parle, il emploie clairement l'expression "faire allégeance", donc il demande à ses subordonnés de faire allégeance.  
 
Et il termine en disant de façon explicite que ceux qui ne sont pas d'accord, il "n'aura aucun problème de s'en séparer" (il me semble que ce sont les termes exacts).  
 
Eh bien oui, c'est d'une violence incroyable, et ce n'est vraiment pas ce que j'appelle la démocratie. Rappeler en termes diplomatiques qu'on a été élu et qu'on a le droit de prendre les décisions, oui. Virer tous ceux qui ne sont pas d'accord, c'est illégal en revanche. Il ne peut pas le faire de toute façon, encore heureux.  
 
https://x.com/Beccah2Fois/status/2036853965409673247

 
Oui, je suis au courant de ça, mais je ne vois pas à quel moment tu as évoqué cette anecdote.  

 
 
Nan, nan, nan, il NE faut PAS regarder la vidéo en entier, ça détruit tout le narratif de Athel qui a eu le culot de prétendre que c'est Hanotin qui avait commencé à insulté les gentils délinquants électeurs lfistes qui en conséquence, bien malgré eux, avaient vaguement manifesté un début de contrariété.

Il a évoqué ça pour éviter de répondre à ce qui lui était demandé, et pour ensuite faire son sketch "t'as rien à dire sur ce que je te montre ? alors je te réponds pas non plus, na !" ...

Tu me demandes littéralement de quelle fakenews je parle, je te réponds.

J'avais déjà posté l'article plus haut et c'est de cette fakenews que je parlais.

 
donc c'est un truc mal entendu sur une vidéo, et elle s'est excusé ?
 
OK. Atroce.
 
 
On attend donc logiquement tes excuses pour le truc que tu aurais vu passer dans un tweet que tu es incapable de citer... (car inexistant et purement inventé, il semblerait). Car évidemment tu vaux mieux qu'une journaliste de BFM aux ordres d'on sait pas qui... non?

Ce jeudi 26 mars, le ministre de l’Action et des Comptes publics David Amiel a adressé un courrier au nouveau maire LFI de Saint-Denis-Pierrefitte Bally Bagayoko, après ses récentes déclarations concernant les agents municipaux de la ville.
 
« Aucune autorité municipale ne peut légalement laisser entendre que la situation d’agents communaux, leur affectation ou leur maintien en fonctions pourraient dépendre de leur adhésion, réelle ou supposée, aux orientations politiques de l’exécutif municipal », explique le ministre dans une lettre consultée par l’AFP.
 
 

Je suis un peu déçu, je trouve que cette faculté laissait ouverte pas mal de perspectives intéressantes pour l'avenir.

 
Non mais clairement, elle veut laisser les narco-trafiquants agir en toute impunité, puisque, pour elle, il faut légaliser le cannabis. C'est hallucinant de connerie, parce que, si poser la question de la légalisation du cannabis est légitime, elle oublie qu'il y a des tas d'autres drogues chimiques hyper-nocives est dangereuses, et que le narco-trafic, c'est aussi la violence, l'esclavage, l'intimidation.  
 
Elle semble éprouver une haine profonde pour la police. Les violences policières, c'est mal, mais peut-on lui rappeler qu'il y a plus de morts de la part des narco-trafiquants que des policiers ?  
 
Saint-Denis va devenir Secondigliano bientôt, vous l'aurez lu en premier ici.    

 
les intérieurs seront aussi moches que chez la mère de Gennaro ?

 
Peut-être un jour tu prendras conscience du racisme que subissent les Noirs en Italie. Ce jour-là, ta comparaison te semblera complètement idiote et tu auras honte. Mais ça n'arrivera jamais évidemment, il faut avoir des qualités humaines élémentaires pour cela, dont tu sembles manquer.  

Mais non cela n arrivera pas, Manu s occupe du problème: «Il n’y a pas de sédition possible dans les communes de la République»
 
Dans 10ans le 93 demande son autonomie.

 
C'est pas toi qui m'accusais de rester bloquer sur un mot pendant des jours ?
 
Je t'ai répondu tu m'as dit vouloir une source plus fiable, à partir de là c'est plus mon problème.

 
J'en ai connu des chrétiens, plein dans ma famille notamment, dont un qui était fan de Mgr Lefèvre.    
 
Mais je n'en ai jamais vu aucun qui faisait Carême. Ces gens-là n'existent plus (et tant mieux).
 
Ce message, c'est de la pure hypocrisie. Il ne s'adresse à personne de réel. C'est pour qu'on ne leur reproche pas de faire du 2P2M et c'est tout.  

 
Pourtant:
-> Ideologie meurtriere (comme toutes les dérives des religieux)
-> Qui prône la haine de l'autre (comme toutes les dérives des religieux)
-> Qui entraîne une forme de fascisme (comme toutes les derives des religieux)
-> Sur fond de religion
 
Ya débat !
 

 
La circoncision est une mutilation, rien que ça est déja problématique qu'on continue à le faire subir à des enfants sans raisons médicales mais uniquement pour des conneries religieuses sans autres raisons qu'un pauvre fanatique qui s'est dit "ah oui ca a l'air genial, coupons leur la bite a la naissance, Dieu sera ravi"

 
Personnellement, je souhaiterais qu'aucun enfant n'ait une éducation religieuse, mais je peux comprendre le souhait de transmettre à son enfant sa culture. D'où le catéchisme et les écoles coraniques, qu'on peut mettre sur le même plan.  
 
Mais rien à voir avec le voile, qui est un outil d'effacement de la femme, et qui est réservé aux femmes réglées en principe. Quand au catéchisme, on enseignera aux enfants à se cacher la tête pour éviter de se faire violer, oui je serai contre le catéchisme.  
 
Et les culotte courtes ne sont pas un signe religieux, donc là aussi aucun rapport.  
 
Bienvenue dans le monde des comparaisons pétées.