Reprise du message précédent :
Comme le week-end est presque terminé, je pense qu'il est temps de passer au plat suivant : Le Baba au rhum, un dessert islamophobe ?

voter avec le RN au parlement européen contre l'indépendance stratégique et économique de la BITD, pourquoi on est contre et pourquoi on pousse de facto aux achats US.

 
Qu'une  chercheuse soit directement co-financée par le Projet Périclès de Stérin, auto désigné "Project 2025" fr, est un ENORME problème, oui.

Donc les islamistes peuvent être financés par la Qatar et autres, mais les financements visant à contrer l'islamisme eux sont problématiques.. lfi peut inviter des fiches s appelant a l'Intifada dans les banlieues, le halal peut servir de couverture au financement des frères musulmans etc.. en revanche un scientifique lui il doit uniquement se financer avec les restau du coeur sinon ça compte pas.

C'est tout ce que tu as trouvé ?  

C'est justement les mêmes méthodes d'influences extrémistes religieuses (oui, Stérin en est un), et une chercheuse du public n'a pas à être financée par une organisation politique.

Si tu t'imagines que les Stérin et Bolloré vont servir la laïcité par leur combat totalement hypocrite contre l'islamisme, t'es vraiment un pigeon: ils ne visent que la ré-instauratiojn d'une primauté (voire exclusivité) religieuse chrétienne en France, et dans tout l'Occident. C'est à dire un simple jeu d'opposition extrémiste, pour la MEME finalité rétrograde, comme aux US avec les évangélistes/MAGA.

 
 
sacré mélange dans ton poste:
 
d'un coté, tu postes Bolloré alors qu'il soutiendrait plutôt un catholicisme d'état comme dans de nombreux pays européens et à la suite et,  de façon subliminale, un petit coup des évangélistes alors qu'eux, sont des sectes religieux
 
pour finir, mettre les deux religions et je reprend tes "mots"  les islamistes d'un coté et, de l'autre, les cathos puisque que Bolloré est nommé
 
des deux, qui perpétue des attaques contre l'autre depuis des années
 
là, j'aimerai vraiment une réponse à ma dernière question, merci d'avance

https://www.lefigaro.fr/flash-actu/ [...] d-20251130

 
+1000
 
Merci beaucoup pour ce commentaire.
 
Merci de dénoncer l'influence néfaste d'un Stérin et de Vincent Bolloré.
 
Florence Bergeaud Blackler est une militante politisée très controversée qui passe son temps sur les réseaux sociaux à taper sur LFI.
 
Elle fait honte au métier de chercheur.
 
Elle sert la propagande d'extrême droite islamophobe d'un Stérin et d'un Bolloré en échange de son petit quart d'heure de gloire.
 
Cessez de citer cette dame.

 
De toute façon s'il y va, il fera comme Awle et Toussa, il répondra qu'aux questions qu'il estimera digne de lui et toujours à coté de la plaque.
 

 
Source ton cul ?

 
Et comme il a le conscient émotionnellement d'un enfant de 4 ans, il va juste éructer pendant 2 heures.

 
Melenchon ne se rendra pas à cette convocation qui ressemble comme deux gouttes d'eau à un piège politique.
 

Il n’a pas le droit, c’est la loi. Tu es contre la loi ?

 
Un vrai républicain.

 
 
bah non, "il est la République"  
 
 
 

Le cnrs n’est pas assez bien pour toi.    
Ou seulement quand il dit que l’islamogauchisme n’a pas de réalité  

 
il serait temps que les demandes d'auditions soient "un peu" forcée. Tu vas pas ok mais t'ira faire 3 mois ferme. Et si tu veux pas répondre à la 2nd ben encore 3 mois ferme. C'est la représentation démocratique qui te demande. C'est pas un jurouj ou un jujbleu c'est l'émanation direct de la volonté du peuple.  
 

 
La loi que vous n'avez pas appliquée pour Alexis Kohler conseiller proche d'Emmanuel Macron?  

es tu en train de dire si quelqu’un enfreint la loi, tu considères avoir le droit d’enfreindre la loi  

 
Pourquoi se lie-t-il autant aux évangélistes dans ce cas ?  
https://www.liberation.fr/societe/r [...] 6RAOMNZCA/
Le nationalisme chrétien est partagé par les deux, selon le "modèle" US, donc (le VP Vance incarne les MAGA catho, en parallèle de tous les prêcheurs évangélistes appuyant plus personnellement Trump)  
 
Les "nombreux pays  européens" au catholicisme d'Etat aujourd'hui  sont ?

 
Étrange objection, digne d’un troll.
 
Mais qu’il n’y aille pas et que la justice sanctionne sévèrement un représentant d’un parti qui se refuse de rendre compte devant la démocratie et le parlement.
 
Avec une inegibilité pour le refus, tant qu’on y est.

 
franchement, tu servir du torchon "Libértion", cela même qui soutenait les pédophiles, trouve autre chose  
 
 
aller, un petit cours œcuménique te fera pas de mal:
 
Non, le catholicisme et les évangélistes américains ne sont pas la même chose. Ce sont deux branches très différentes du christianisme, avec des différences historiques, théologiques, ecclésiologiques et culturelles importantes.
 
Voici les principales différences :
 
1. Origine historique
 
Catholicisme : Remonte directement aux premiers siècles du christianisme et se considère comme l’Église fondée par Jésus-Christ à travers l’apôtre Pierre. Il s’est développé dans la continuité de l’Église primitive et de la tradition romaine.
 
Évangélisme américain : Est né principalement au XVIIIe et XIXe siècle aux États-Unis, issu du protestantisme (notamment du piétisme, du méthodisme, du baptisme et des réveils religieux comme le « Great Awakening »). C’est un mouvement protestant, pas catholique.
 
2. Autorité religieuse
 
Catholique : Autorité centrale avec le pape (considéré comme successeur de Pierre et vicaire du Christ) et le Magistère de l’Église (tradition + Écriture).
 
Évangélique : Rejet de l’autorité du pape et du magistère catholique. Principe fondamental : Sola Scriptura (l’Écriture seule est l’autorité suprême). Pas de hiérarchie centralisée comparable au Vatican.
 
3. Sacraments / Ordonnances
 
Catholique : 7 sacrements (baptême, eucharistie, confirmation, confession, mariage, ordination, extrême-onction), considérés comme des moyens de grâce institués par Christ.
 
Évangélique : Généralement seulement 2 ordonnances symboliques : le baptême (souvent des adultes par immersion) et la Cène (souvenir, pas transsubstantiation).
 
4. Eucharistie / Cène
 
Catholique : Transsubstantiation → le pain et le vin deviennent réellement le corps et le sang du Christ.
 
 Évangélique : Vision symbolique ou « présence spirituelle » (selon les dénominations), mais jamais transsubstantiation.
 
5. Vénération des saints et de Marie
 
Catholique : Vénération des saints, intercession de Marie (Mère de Dieu, Immaculée Conception, Assomption).
 
Évangélique : Rejet total de la vénération des saints et de Marie (considérée comme une femme bénie, mais pas co-rédemptrice ni médiatrice).
 
6. Salut
 
Catholique : Salut par la grâce à travers la foi, les sacrements et les œuvres (coopération avec la grâce).
 
Évangélique : Salut par la foi seule (sola fide), décision personnelle de « recevoir Jésus comme Sauveur et Seigneur » (souvent « born again » ou nouvelle naissance).
 
 
 
 
et de répondre surtout la question final, qui appellent aux meurtres?  islamismes ou catholiques?  as tu seulement un fois Bolloré le dire?

 
Merci de ne pas noyer le poisson.
 
Il a totalement raison.
 
Il y'a une alliance objective des deux dans le cadre du projet politique de Vincent Bolloré.
 

 
 
C'est AUSSI le racket d'une dîme, comme pour le kasher, et ça c'est un acte purement et simplement religieux.
 
Chez les Juifs, dixième partie de la récolte, offerte à Dieu ou donnée aux lévites. Les Juifs payaient la dîme aux lévites.

https://x.com/HillelNeuer/status/19 [...] STuTQ&s=19

Elle a l'air sympathique l'idole des insoumis.

 
La grosse différence c'est que tes stérin ou bolloré aussi cons et fascistes soit ils sont dans une logique de défense, alors que les islamistes sont dans une logique de conquête et de destruction de nos valeurs.
 
Est ce que les stérin bolloré ou autres vont faire de la retape dans les pays musulmans en exigeant des églises, des charcuteries, des cours de catéchisme et l'enseignement des autre religions à l'école.
C'est dingue ça quand les extrémistes viennent imposer des choses chez nous on doit donner notre cul, en revanche si on veut amener de la diversité ou de la tolérance chez eux c'est une insulte et de la provocation.
C'est quand la prochaine gay pride dans un pays musulmans du Maghreb ou du golfe? Ah ouais mais non tu vas me dire, ils son pas prêts.. alors que nous on est prêts à accepter le voile, le hallal, les aménagements à l'école pour les sorties, ne pas choquer avec des des caricatures et comprendre que si Samuel s'est fait couper la tête c'est quand même un peu de sa faute.

 
 
 
C'est dommage que ta clairevoyance s'arrête net dès qu'on parle des projet politique des musulmans, fréristes ou non, dont tous les pays sont ou homophobe, ou anti-femme, ou anti athés ou un peu de tout ça à la fois.

Ah oui, d'accord, c'est juste cela: même pas conscience que dès lors que la "guerre religeuse" redeviendrait l'alpha et l'omega des relations internationales, il serait facile de justifier à nouveau d'aller anéantir l'adversaire chez lui (pour ne pas dire qu'on vise en fait surtout ses richesses) ? D'autant avec l'empilement de problèmes structurels qu'on va se manger à cause du RC ?
Ca ne te rappelle rien ?

Sinon, personne, et surtout pas moi, t'as dit qu'on devait donner notre cul aux islamistes par ailleurs, auxquels LFI est de facto liée.

 
non, puisqu'il n'a pas rendu sa réponse à son prof! donc, moi, bibi
 
vous deux détournés tout les propos pour mettre hors jeux les autres religions et ses hommes puisqu'ils sont nommés dans vos postes mais, quand, je reprend vos propre mot, "les islamistes", toujours pas de réponses
 
allez, courage!
 
 

 
 
Rien compris à tes phrases, t'en es où de l'apéro ?

Tu racontes n'importe quoi.. je n'ai jamais dit ça..
D'ailleurs on s'en branle l'islam est une idéologie qui maintien ces pays dans l'ignorance et le sous développement et quand ça devient autre chose on a affaire aux pétro monarchies pro américaines.
On a essayé avec l'Afghanistan.. la France a voulu stabiliser les pays du sahel, mais bon coup d'états, militaire corrompus et retour des islamistes.. et départ forcé de la France, on a anéanti quoi au Mali, les maliens?
Quand aux richesses me ressort pas le coup de l'uranium, il y a bien d'autres producteurs et on a plusieurs milliers d'années de combustible stockés en France.

https://www.mediapart.fr/journal/in [...] d-ue-maroc

https://x.com/AudreyGarino/status/1994830086391173438

https://x.com/TalebSahara/status/1994865183483990114

Il y a la bonne colonisation, et la mauvaise.

 
   
Je te faisais seulement remarquer que t'avais l'air d'exclure de graves risques à venir en mettant le doigt dans l'engrenage des "guerres religieuses".
 
Oulah , ça part vraiment dans tous les sens. Un indice chez toi, européens et français ne possèdent quasi aucune ressource permettant de justifier d'un fort développement économique, dès lors c'est soit diplomatie commerciale particulièrement efficace (ce qui a été réalisé avec CEE/UE), soit confiscation pure et simple des ressources d'autrui. Et si on se place dans une dynamique de guerre civilisationnel, non pas contre les seuls islamistes mais toute l'Islam, on sait déjà ce qu'il en adviendra...
 
La guerre de religion pour "sauver les âmes" a TOUJOURS été un prétexte pour de l'accaparement économique.

Hole défend un islam radical, le voile pour les jeunes filles, l’interdiction de l’alcool dans les restaurant, les viandes ayant subi un traitement halal, le communautarisme visant à ne pas mélanger musulmans et autres, mais je ne l’ai vu défendre position vis à vis des chrétiens ou juifs avec une telle vigueur.
 
Je pense que s’il défendait cela, on l’aurait déjà vu défendre becs et ongles, l’installation d’une crèche chrétienne dans la ville de Béziers. Mais j’ai rien vu de tel.
 
Un bon disciple de la secte lfiste.

 
Le Mali aux maliens    
 
Bon faut pas replacer les nationalités dans la phrase.
 

Ouais bah va dire ça aux amis russes et chinois de LFI et peut être de toi aussi, qui sont en train de privatiser l'Afrique et lâche la grappe à la France..
 

 

 

 
ÇA serait tellement drôle qu’il joue ce registre là !  

 
 
Ben pourtant:
 
1-> Vous dites tout le temps qu'il est un excellent debatteur et qu'il brille d'excellence
2-> que LFI n'a rien a se reprocher
 
Moralité: S'il y va, il va plier le game et prouvera aux yeux de la France entière que c'est une calomnie....
 
A moins que.....  

-  Filtre tendant vers le noir et blanc, posture en contre-plongée, présence d’un berger allemand. Non ce n'est pas l'annonce de la candidature d'un groupuscule d'extrême droite nostalgique des bottes en cuir, mais bien un LFIste

 
Oui t'es donc bien au mieux dans le déni des risques à crédibiliser l'extrême droite religieuse française comme avant-garde présumé du combat, par ailleurs légitime et nécessaire (tant qu'il ne vise pas à imposer une autre suprématie religieuse), contre les islamistes.
Les culpabilités de LFI à ce sujet, bien réelles, n'étant ici qu'un cache misère, que tu illustres si spontanément par ce strawman imbécile.
 

les religions, leurs revendications dans l'espace politique faut tirer la chasse dessus et une bonne dose de désodorisant.  
 
C'est comme la bite : à la maison et pas pour les enfants.

 
Mais bien sûr.. l'extrême droite religieuse française.. en France un professeur a été décapité à cause de l'islam, quand à été dressé le dernier bucher de l'église catholique?
On s'en fout de l'église caholique c'est fini son pouvoir, charlie hebdo peut chier sur le pape sans la moindre menace, sans la moindre liste de LFI..
Hier le mariage homo, l'église était contre on l'a fait, l'IVG idem, demain le droit à la fin de vie, le roi des pédophiles qui siège à Rome peu dire ce qu'il veut on s'en branle.
On a mis un siècle à vraiment se débarrasser de l'église catholique c'est pas pour voir débarquer les débiles, arriérés, extrémistes, homophobes etc.. d'islamistes.
 
Quoi que fassent tes sternin ou bolloré c'est fini il n'y aura plus de tribunaux de l'inquisition en France, en revanche la charia avance.