Reprise du message précédent :
 
Fonctionnaires catégorie A, bien sûr.    

Les fanfarons insoumis, portes voix du régime iranien :
 

 
La Finlande a été agressée, elle s'est défendue vaillament, elle a néanmoins perdu la Carélie, qui a été colonisée par la Russie. Donc tu penses qu'il faut laisser l'URSS, et la Russie aujourd'hui, coloniser si ça amène la paix? Tu es pro-colonialiste en fait?  
En Ukraine, la paix dont tu parles, c'était un gouvernement ukrainien vendu aux Russes, avec un Ianoukovitch complètement corrompu. C'est cette paix-là que tu prônes? Une paix de servitude et de soumission aux dictateurs?  

 
C'est même pire que ça en à l'air alors.

Tu omets le passage ou la Finlande était alliée aux nazis et a participé au siège de Léningrad qui a causé la bagatelle d'un millions de mort de famine.

Ensuite, les Finlandais, sentant le vent tourner, se sont retourné contre les Allemands. C'est ce qui leur a permis de rester indépendants après guerre, en dépit d'une supériorité Soviétique écrasante. La Russie a reconnu leur geste et a respecté leur indépendance. Ils ont juste du virer la svastika de leurs organisations "fascistoïdes" style Lotta Svärd. Inspiration pour l'objectif de "dénazification" du Kremlin.. même si ni Ukrainiens, ni Finlandais n'étaient de "vrais" nazis..

Oui bien mieux d'être corrompu et dépendant de Trump dans un pays exsangue pendant que l'UE paye 100 milliards pour la reconstruction

Le tout avec la moitié des partis interdits (quand il y a élection), pas de code du travail pour les petites entreprises, etc...

Juste pour mettre les éléments dans le bon ordre :
La guerre d'hiver, c'est novembre 1939 à mars 1940.
À cette époque, il y a un truc qui s'appelle le pacte germano-sovietique. Pacte qui précisément autorisait l'URSS à envahir la Carelie avec la bénédiction de l'Allemagne Nazie. Que l'on aura donc du mal à qualifier d'alliée de la Finlande lors de la guerre d'hiver.

La rupture du pacte, c'est juin 1941, plus d'un an après la fin de la guerre d'hiver.
Et le siège de Leningrad, c'est septembre 41.

Au vu de ces éléments, est-ce que tu pourrais préciser ton propos, il me semble un peu confus.  

 
Les dictatures avec lesquelles ces saloperies ne collaborent pas, se comptent sur le moignon d'un bras.  

 
 
Les finlandais ne se sont dénazifiés que cette année, en entrant dans l'OTAN
 
https://www.rfi.fr/fr/europe/202508 [...] e-de-l-air

Il y a des détails sur cette officine ?

https://x.com/PaulVannierFI/status/ [...] ucCeg&s=19

Ça attaque le messager. Classic shit.

 
sur le sujet, je vous conseille très fortement ce livre, roman historique basé uniquement sur des faits réels, entre autre, que les russes étaient tout sauf des gentils, les magouilles anglo-française, qui a inventé le cocktail Molotov et pourquoi, qui fut le meilleur tireur du monde...
 
https://www.babelio.com/livres/Nore [...] er/1673573

https://x.com/SurmulotsNews/status/ [...] rLCnw&s=19

Mais !!!        
C'est pas crédible, c'est forcément truqué. Personne ne peut être aussi stupide et inculte. Personne.    

l'étude a été réalisée pour la revue "écran de veille" qui dépend sans doute de la CIA ou Israël
 
https://www.ojim.fr/journalisme-din [...] de-veille/

Entre le révisionnisme finlandais et ça, je vous qu'on est tout schuss chez lfi...
Une bien belle manière d'accueillir les premières neiges.

Démence guette qui invoque la commande d’un pays musulman pour un sondage sur la radicalisation des musulmans.
 
https://x.com/clemence_guette/statu [...] GKOOig0luA
 

 
Suffit donc de commander un sondage et de dire le résultat qu’on veut ?    
 
Elle pourra donc le prouver aisément en commandant un sondage qui donne melenchon gagnant au premier tour.

 
 
Chez LFI on consulte les militants une fois que la direction a fourni les éclairages politiques nécessaires  
   
 
 
Il serait irresponsable et cruel de demander aux militants d'émettre un avis en plein flou idéologique  
 

Il y a depot de plainte par Ravazi et Bussigny à son encontre.

Arnault, fiché S, n’aime pas et on s’en fout. :
 

 
https://x.com/arnaultraphael/status [...] GKOOig0luA
 

 
Son mouvement jeune garde a été dissout, pas pour rien.

 
La France d'aujourd'hui n'a plus grand chose a voir avec la pologne mais est plus proche de gaza, c'est l'effet du grand remplacement de la creolisation  

Tous ces groupes qui font de la pub pour un journal d'ED  
Il faut que cela cesse !!!

 
Ce message est à peu près aussi débile que de dire qu'à la même époque on s'est allié avec deux des trois pires criminels du vingtième siècle avec chacun des dizaines de millions de morts dans le CV. La Finlande n'a pas choisi son camp pendant la WWII, c'est l'URSS qui a choisi pour elle.

 
C'est tout à fait possible même si c'est relativement rare à un tel niveau. Par contre normalement ce n'est pas possible c'est d'être élu en étant aussi stupide.

La Finlande,  nazis depuis au moins 1918... y'a pas un truc qui t'interpelle?
https://fr.wikipedia.org/wiki/Svastika

en plus de la débilité du propos, (à ce stade on pourrait se demander si ce n'est d'ailleurs pas suite à l'abus de patates polonaises de quelqu'un dans sa lignée), son infâmie est à noter, c'est la reprise du "vous en connaissez des lituaniens?" de son chef, en mode "on s'en lave les mains, vladimir peut faire ce qu'il veut"...
 
 
ça ne s'applique pas à la Palestine évidemment.

Magnifique

 
Je trouve en effet que la couv en fait beaucoup trop pour eux. Après, qu'il ose une analogie indécente entre lui et Manouchian... Il n'a qu'à demander à ses amis ce qu'ils pensent des arméniens...

 
Delogu ne connait pas son petit OM illustré. Il doit lui manquer Piotr Świerczewski dans ses albums Panini
 

 
mince, Robespierre faisait pareil

 
enfin un bon poste vérité, comme si la Finlande avait eu le choix de choisir leur camp, d'un coté comme de l'autre...

Qui parlait de 1984, l'autre jour

 
1984, le début de la débâcle du pays par Mitterrand, pour trouver des sous, ventes des bijoux de famille, aujourd'hui, y a plus rien, reste plus qu'à vendre les français au plus offrant ou "soleil vert" pour bouffer!

Vous voulez quand même pas que doom3 ouvre un livre d'histoire  

 
La Finlande a participé au siège.

 
nan, blocus!!!
 
aller, un peu d'IA car j'ai pas envie de sortir mes livres...
 
Oui, la Finlande a participé activement au siège de Leningrad (aujourd’hui Saint-Pétersbourg) pendant la Seconde Guerre mondiale, mais pas en tant qu’alliée directe de l’Allemagne nazie dans une coalition formelle, et avec des objectifs et une conduite très différents de ceux des Allemands.
Contexte : la guerre de Continuation (1941-1944)
 
Après la guerre d’Hiver (1939-1940) contre l’URSS, la Finlande avait perdu environ 11 % de son territoire (dont la Carélie et une partie de la région de Leningrad).
 
Lorsque l’Allemagne lance l’opération Barbarossa contre l’URSS le 22 juin 1941, la Finlande entre en guerre aux côtés de l’Allemagne le 25 juin 1941 (après des bombardements soviétiques sur son territoire). Ce conflit est appelé guerre de Continuation (Jatkosota) pour les Finlandais : l’objectif officiel était de récupérer les territoires perdus en 1940, pas d’anéantir l’URSS.
 
Rôle de la Finlande dans le siège de Leningrad
 
Les troupes finlandaises, commandées par le maréchal Mannerheim, avancent rapidement au nord du lac Ladoga et recoupent l’isthme de Carélie dès août-septembre 1941.
 
Elles atteignent l’ancienne frontière de 1939 (et même un peu au-delà par endroits) sur la rive nord du lac Ladoga et s’arrêtent là.  
 
Mannerheim refuse catégoriquement de franchir la vieille frontière et d’attaquer Leningrad par le nord, malgré les pressions répétées d’Hitler et des généraux allemands.
 
En coupant la voie ferrée et les routes au nord du lac Ladoga, la Finlande ferme complètement le blocus terrestre de Leningrad côté nord. Leningrad n’est plus reliée au reste de l’URSS que par :
 
le lac Ladoga (route de la Vie en hiver, très vulnérable)
l’air
 
 
Ainsi, oui, la Finlande a participé au siège en maintenant un blocus hermétique au nord et en refusant de laisser passer vivres ou renforts soviétiques, mais :
 
Elle n’a jamais bombardé la ville (sauf quelques incidents isolés).
Elle n’a pas participé aux bombardements aériens ou d’artillerie allemands.
Elle a même, à plusieurs reprises, autorisé secrètement des convois humanitaires ou des évacuations d’enfants via son territoire (notamment des enfants finno-kareliens).
 
En résumé
 
Oui, la Finlande a été un co-belligérant de l’Allemagne et a contribué de façon décisive au blocus terrestre nord de Leningrad.
Non, elle n’a pas été une alliée formelle de l’Axe (elle n’a jamais signé le Pacte tripartite) et a refusé de participer directement à l’assaut ou à la destruction de la ville.
Mannerheim a toujours présenté cela comme une guerre défensive et de récupération territoriale, pas comme une croisade antibolchévique.
 
Donc la réponse courte et précise :
Oui, la Finlande a participé au siège de Leningrad en bloquant totalement le front nord et en empêchant tout ravitaillement par cette voie, mais elle a refusé de prendre part à l’offensive directe contre la ville.904msRapide

 
Si l'URSS n’avait pas envahi la Finlande en 1939, cette dernière serait restée neutre et l’Allemagne n’aurait pas pu fermer l’encerclement de Saint Petersbourg.
 
Ouin je les envahis, je les massacre et ensuite ils se vengent  

 
Je n'ai aucunement mis les éléments dans le désordre, j'ai juste rappelé un point essentiel pour comprendre le phénomène de Finlandisation après-guerre : une collaboration militaire (mais rien de plus) de la Finlande avec le IIIème Reich, puis un retournement de veste au moment opportun..

Certains politiciens et certains participants de ce topic devraient aller faire un tour vers les plages du débarquement et les cimetières et musées de la cote normande. Les cimetières militaires y sont remplis de milliers de tombes de gars qui avaient une vingtaine d'années, voire moins, et qui venaient de pays lointains.
Le cimetière de Bayeux et celui près d'Omaha Beach sont impressionnants.
 
Alors évidemment, de tels cimetières peuvent constituer la meilleure propagande anti guerre possible.
Cependant si "on" n'avait pas laissé un fou furieux faire ce qu'il voulait à l'époque, un peu comme Poutine aujourd'hui, il y aurait sans doute eu beaucoup moins de morts au final.
 
Une photo parmi d'autres prises par moi en 2024. 18 ans le pauvre.

Justement la Russie ne s'est pas "vengée" ici.

Ca démonte le narratif selon lequel la Russie ne ferait qu'envahir sans cesse et ne tient aucun engagement.

La Finlande a prospéré pendant la guerre froide et a développé une économie de marché, un système social avancé, et une démocratie saine, purgée des relents d'extrême-droite et sans interdiction ni hégémonie du parti communiste local.

 
Je parle de la Finlande qui a voulu récupérer le territoire que l’URSS lui avait volé.

 
La Russie mets 1/3 de son budget dans l'armée, la recherche de nouveaux missiles balistiques, avions de chasse .....  
 
A l'image d'un Hitler qu'on a laissé réarmer l'Allemagne avant de n'avoir plus qu'à compter les pertes, il y a un moment où il faudra tordre le bras de Poutine avant qu'il ne soit trop tard.

 
Entre tes propos sur les crop top et maintenant ton révisionnisme, tu viens de nous gratifier d'un séquence particulièrement abjecte.
 
J'espère que tu trolles et que tu n'es pas vraiment comme cela, parce que sinon tu illustres parfaitement qu'entre le RN et LFI, la feuille à cigarette ne passe même plus....