Quelle est la démocratie chez la France inoumise ? Celle qui permet aux minorités d'avoir voix et chapitre, les contre pouvoirs.

 
Mais non tu ne peux pas prendre une déclaration qui te fait penser à du totalitarisme ou une pratique très verticale du pouvoir au sein de son parti par Mélenchon pour dire LFI= totalitarisme.  
 
Qui peut croire sérieusement que LFI au pouvoir, a supposer même qu'il en ai la possibilité, transformerait la France en dictature totalitaire de gauche et enverrait le 10% aller assécher les marais en Camargue?
 
Ce que je veux dire avec Orwell, c'est que vous avez un parti, qui malgré une Taqyia bien molle, annonce la quasi dictature (fin de l'Etat de droit, violation de la Constitution pour faire passer des referendum populistes en jouant sur la haine et la peur, probable camps à la Bukele pour interner en masse les sans pap, voire les Français non intégrés) et vous préférez vous dire "Mais attention ya Mélenchon il a dit la République c'est moi".

 
 
Comme c'est commode, écartons tout ce qui dérange :
 
- LFI c'est trois personnes, trois seulement, qui détiennent le pouvoir, le reste étant des adhérents d'une association sans pouvoir sur la structure. Tois qui décident de façon parfaitement opaques qui est promu ou rétrogradé voir pugé.
- Mais ce reste s'illustre bien les aspirations totalitaires, avec des petits nervis dignes des SA comme Aranaud et son groupuscule, comme Delogu qui menace à la tribune de l'AN le benjamin des députés, comme les innombrables appels à la censure des voix dissidentes éliminées du sérails dans des purges, et des organes de presse quand ils critiquent LFI, voir même des livres à paraitre qui déplaisent.
- ce sont aussi toutes les compromissions des cadres avec les terroristes, que ce soit des musulmans, des laïcs ou des politiques d'EG, ce qui est pas mal pour un parti de "gauche de rupture" qui se prétend démocrate.
- passons sur la prostitution de méluche envers des régimes (Chine, Iran ...) dont l'autoritarisme est presque le plus doux de leur défauts.

Qui peut croire sérieusement que LFI au pouvoir, a supposer même qu'il en ai la possibilité, transformerait la France en dictature totalitaire de gauche et enverrait le 10% aller assécher les marais en Camargue?

Tu m'étonnes, Boulevard Voltaire on est sur du Soralisme pur jus

Je comprends que ça te plaise

 
Bah paie ton parti fondé par un Waffen SS, jamais désavoué ni renié   .
 
 

 
Mais non tu ne peux pas prendre une déclaration qui te fait penser à du totalitarisme ou une pratique très verticale du pouvoir au sein de son parti par Mélenchon pour dire LFI= totalitarisme.  
 
Qui peut croire sérieusement que LFI au pouvoir, a supposer même qu'il en ai la possibilité, transformerait la France en dictature totalitaire de gauche et enverrait le 10% aller assécher les marais en Camargue?
 
Ce que je veux dire avec Orwell, c'est que vous avez un parti, qui malgré une Taqyia bien molle, annonce la quasi dictature (fin de l'Etat de droit, violation de la Constitution pour faire passer des referendum populistes en jouant sur la haine et la peur, probable camps à la Bukele pour interner en masse les sans pap, voire les Français "non intégrés" ) et vous préférez vous dire "Mais attention ya Mélenchon il a dit la République c'est moi".

 
Merci beaucoup pour ce commentaire. Je me sentais seul il y'a plusieurs mois et j'étais parfois découragé. Mais quand je vois que le vent tourne et que les gens n'achètent plus la diabolisation facile de LFI, ça me fait chaud au cœur.  

Ils ont également diabolisé Zohran Mamdani, on connaît la suite, hihi.  

Moi.

 
Tu t'appuies sur quoi pour dire ça ?

 
Tu t'appuies sur quoi pour dire ça ?

Pas moi.

ah merde, subitement les sondages sont redevenus un bon outil

C'est très simple.

Je m'appuie sur les derniers sondages présidentielle 2027 où Melenchon est en forte dynamique après avoir reçu pendant des mois des insultes et des accusations d'antisémitisme.

Ça ne prend pas sur le terrain.

 
"ce sont aussi toutes les compromissions des cadres avec les terroristes"
 
N'importe quoi. En France il y'a le délit d'apologie du terrorisme pourquoi ne pas faire condamner LFI? C'est quand même des accusations graves.  
 
Ah bah zut vous avez tenté de le faire avec Mathilde Panot et Rima Hassan, échec total, les juges ne prennent pas au sérieux les accusations. Aucune mise en examen, rien.  
 
Donc soyons sérieux, parlons du fond. Ça suffit les mises en causes personnelles.
 

 
Et pour la démocratie interne au sein de LFI, bizarrement je ne t'entends jamais sur le fonctionnement de la Macronie playmobils où tout le monde vote comme un seul homme.  
 
Je parle même pas du RN, ultra opaque sur le fonctionnement interne.
 

 
Je n'ai jamais remis en question les sondages sur la présidentielle.  

Moi.

 
Ceux qui disent que JLM est la personnalité la plus rejetée, ils sont légitimes ou non ?
 
https://www.publicsenat.fr/actualit [...] s-lopinion

Oui.

Enfet tous les sondages sont légitimes sauf ceux qui touchent à la religion comme le dernier sur l'islam car la méthodologie a été critiquée et pas seulement par des insoumis. On ne peut pas essentialiser et tirer des conclusions sur des millions de Français de confession musulmane sur la base d'un sondage qui se base sur un échantillon de 500 ou 1000 personnes, ce n'est pas possible. En plus ifop interroge les musulmans nés en France et les étrangers musulmans vivant en France. Donc bref cet énième sondage n'est pas nécessaire et contribue à la diabolisation et à l'islamophobie ambiante qui touche les musulmans en France.

 
Oui.
 
Enfet tous les sondages sont légitimes sauf ceux qui touchent à la religion comme le dernier sur l'islam car la méthodologie a été critiquée et pas seulement par des insoumis. On ne peut pas essentialiser et tirer des conclusions sur des millions de Français de confession musulmane sur la base d'un sondage qui se base sur un échantillon de 500 ou 1000 personnes, ce n'est pas possible. En plus ifop interroge les musulmans nés en France et les étrangers musulmans vivant en France. Donc bref cet énième sondage n'est pas nécessaire et contribue à la diabolisation et à l'islamophobie ambiante qui touche les musulmans en France.
 

C'est des stats ça et la notion d'intervalle de confiance. Beaucoup de sondages fonctionnent comme ça.

C'est des stats ça et la notion d'intervalle de confiance. Beaucoup de sondages fonctionnent comme ça.

Oui mais les statistiques insoumises, ça fonctionne pas pareil.    

 
 
Comme c'est commode, écartons tout ce qui dérange :
 
- LFI c'est trois personnes, trois seulement, qui détiennent le pouvoir, le reste étant des adhérents d'une association sans pouvoir sur la structure. Tois qui décident de façon parfaitement opaques qui est promu ou rétrogradé voir pugé.
- Mais ce reste s'illustre bien les aspirations totalitaires, avec des petits nervis dignes des SA comme Aranaud et son groupuscule, comme Delogu qui menace à la tribune de l'AN le benjamin des députés, comme les innombrables appels à la censure des voix dissidentes éliminées du sérails dans des purges, et des organes de presse quand ils critiquent LFI, voir même des livres à paraitre qui déplaisent.
- ce sont aussi toutes les compromissions des cadres avec les terroristes, que ce soit des musulmans, des laïcs ou des politiques d'EG, ce qui est pas mal pour un parti de "gauche de rupture" qui se prétend démocrate.
- passons sur la prostitution de méluche envers des régimes (Chine, Iran ...) dont l'autoritarisme est presque le plus doux de leur défauts.

 
Oui.
 
Enfet tous les sondages sont légitimes sauf ceux qui touchent à la religion comme le dernier sur l'islam car la méthodologie a été critiquée et pas seulement par des insoumis. On ne peut pas essentialiser et tirer des conclusions sur des millions de Français de confession musulmane sur la base d'un sondage qui se base sur un échantillon de 500 ou 1000 personnes, ce n'est pas possible. En plus ifop interroge les musulmans nés en France et les étrangers musulmans vivant en France. Donc bref cet énième sondage n'est pas nécessaire et contribue à la diabolisation et à l'islamophobie ambiante qui touche les musulmans en France.
 

 
Je comprends bien. Je dis juste que sur des sujets aussi complexes, on peut se demander si c'est le bon outil.
 

Je comprends bien. Je dis juste que sur des sujets aussi complexes, on peut se demander si c'est le bon outil.

Oui.

Enfet tous les sondages sont légitimes sauf ceux qui touchent à la religion comme le dernier sur l'islam car la méthodologie a été critiquée et pas seulement par des insoumis. On ne peut pas essentialiser et tirer des conclusions sur des millions de Français de confession musulmane sur la base d'un sondage qui se base sur un échantillon de 500 ou 1000 personnes, ce n'est pas possible. En plus ifop interroge les musulmans nés en France et les étrangers musulmans vivant en France. Donc bref cet énième sondage n'est pas nécessaire et contribue à la diabolisation et à l'islamophobie ambiante qui touche les musulmans en France.

Heureusement ça n'arrivera pas.

 
Oui.
 
Enfet tous les sondages sont légitimes sauf ceux qui touchent à la religion comme le dernier sur l'islam car la méthodologie a été critiquée et pas seulement par des insoumis. On ne peut pas essentialiser et tirer des conclusions sur des millions de Français de confession musulmane sur la base d'un sondage qui se base sur un échantillon de 500 ou 1000 personnes, ce n'est pas possible. En plus ifop interroge les musulmans nés en France et les étrangers musulmans vivant en France. Donc bref cet énième sondage n'est pas nécessaire et contribue à la diabolisation et à l'islamophobie ambiante qui touche les musulmans en France.
 

faudra faire barrage à cette engeance

C'est le principe d'un échantillon.  
Tu peux critiquer la qualité de l'échantillon, mais critiquer la taille revient à critiquer le principe même d'un sondage.

 
pour un sondage sur "les musulmans en france", ça semble un peu logique quand même ...
 

ah vous ne vous demandez pas, vous chiez dessus allègrement pour ne pas discuter du fond, comme .. bah toujours en fait.  
(sauf si sondage bon pour méluche, là la méthode est parfaite évidemment)

Nous sommes la seule formation politique à attaquer systématiquement les sondages. Notre porte-parole les qualifie même d'horoscope.
Après si on s'en sert pour nous attaquer, faut pas s'étonner qu'on se défende. Et on peut pas être partout à la fois... Quoiqu'il en soit, où trouve-t-on une attaque du FN à base de sondage de la part de la FI ?

 
Oui.
 
Enfet tous les sondages sont légitimes sauf ceux qui touchent à la religion comme le dernier sur l'islam car la méthodologie a été critiquée et pas seulement par des insoumis. On ne peut pas essentialiser et tirer des conclusions sur des millions de Français de confession musulmane sur la base d'un sondage qui se base sur un échantillon de 500 ou 1000 personnes, ce n'est pas possible. En plus ifop interroge les musulmans nés en France et les étrangers musulmans vivant en France. Donc bref cet énième sondage n'est pas nécessaire et contribue à la diabolisation et à l'islamophobie ambiante qui touche les musulmans en France.
 

 
Je dis juste qu'il faut prendre des pincettes.

La question c'est aussi pourquoi vous vous empressez de prendre pour argent comptant ce sondage ? Et de tirer des conclusions ?
 
On appelle sa un biais de confirmation.

Bonjour

 
C'est le principe d'un échantillon.    
Tu peux critiquer la qualité de l'échantillon, mais critiquer la taille revient à critiquer le principe même d'un sondage.

 
Un second tour entre les suceurs d'imams et les incompétents vendus aux russes...  
LFI qui fait tout pour nous démontrer que la 2eme solution est la moins pire ...  

 
Bah c'est exactement ce que j'ai dis.
 
Je me pose la question de l'opportunité de faire un sondage sur des sujets aussi sensibles et complexes que la religion.
 
 

 
Je dis juste qu'il faut prendre des pincettes.
 
La question c'est aussi pourquoi vous vous empressez de prendre pour argent comptant ce sondage ? Et de tirer des conclusions ?
 
On appelle sa un biais de confirmation.