Reprise du message précédent :

 
Totalement. Les mots ne servent plus du tout à décrire une réalité, mais à démontrer son appartenance à la secte.  
 
C'est comme ça que tu te retrouves avec des députés dont certains savent à peine lire, ne maîtrisent aucune base de grammaire, de culture générale, de géopolitique, d'économie, etc et se contentent juste de répéter bêtement les EdL produits par le gourou de la secte.

Des députés intelligents pourraient faire un putsch dans la secte c'est dangereux.  
Les débiles sont plus faciles à contrôler.

A leur décharge ça n'est plus 43.8 de demandés mais plutôt 33/35

 
Oui, gérer des Delogu, des Soudais ou des Boyard, c'est beaucoup plus simple.
 
J'allais dire que le revers de la médaille, c'est qu'ils passent leur temps à raconter de la merde embarrassante et à passer pour des grosses buses, mais bon, on ne peut pas tout avoir  

Sur l'amendement des super-dividendes

Clouet ment sciemment depuis longtemps sur ce sujet. Une fake news LFI de plus. Ces gens sont des manipulateurs.

 
ils sont les champions des usines à gaz...

C'est ça qui va rapporter 26 mds ?

 
D'une part.
Et d'autre part : les dividendes, c'est une partie du bénéfice que tu reverses.
Si tu augmentes les dividendes, c'est que tu as amélioré ton bénéfice ... Donc, rétribution des actionnaires, certes, mais également, croissance, investissement ...
C'est quand même un peu une raison d'être des entreprises, de pouvoir faire des bénéfices. C'est que l'entreprise fonctionne bien et est bien gérée (oui, j'enjolive un peu)
Là, ils présentent toujours ça comme une espèce de honte : regardez cette entreprises, elle fait des bénéf, les salauds !!

Ma COGIP a fusionné un groupe étranger et doublé de taille en 2019. Du coup on calcule comment ?

 
Parce que dans leur univers, il n'y a que l'Etat qui est légitime à entreprendre. Le concept même d'entreprise privée, qui en plus gagnerait de l'argent, argent qui pour la plupart ne rentrerait pas dans les caisses de l'Etat, c'est déjà plus ou moins le nazisme pour eux.

Gagner des parts de marchés à l'international, c'est mal. La logique des idiots.

Hâte de voir les entreprises contourner le truc.

Apple n'a pas versé un kopeck de dividendes entre 1995 et 2012 ... un moyen simple d'éviter la taxe donc pas sûr que ça rapporte beaucoup en fait...

https://www.digitalcorner-wavestone [...] puis-1995/

 
 
Oui, comme ici ceux qui hurlent à la Fake News en permanence, mais bavent d'amour devant le moindre tweet cintré de Lady Gaza.

J'aime pas spécialement la chasse en général. Mais ça ne fait pas un peu retour en arrière sur le privilège du droit de chasse.  

 
25 % d'augmentation de quoi ? Du montant des dividendes versés, du % de dividendes par rapport au bénéfices ? au CA ?

https://x.com/ljacobelli/status/198 [...] W_LPQ&s=19

Je sens qu'on va se marrer aujourd'hui.

https://x.com/JLMelenchon/status/19 [...] 2Lezw&s=19

Du montant des dividendes versés j'imagine.

Je dirais même des etats soeurs.

 
Donc si les bénéfices augmentent de manières conséquentes, on gèle les dividendes ?
 
C'est un amendement destiné à être perenne ou juste ce budget ?

Ils devraient content, plus de benef c est plus d IS, plus de dividendes c est plus d IR.
 
On peut tenter de mettre le cac 40 en pertes pendant un an, mais je suis pas sur que cela arrange le budget.

LFI est contre lui, le RN est contre lui...
 
Il doit être dans le vrai...
 
 https://www.huffingtonpost.fr/polit [...] 56537.html

 
En vrai, ça pourrait effectivement devenir un critere de fiabilité des sources..

Vous n'aurez pas de dividendes mais à la place des actions gratuites   hop perché

 
Oui. Parce qu'il y a une autre méthode que les dividendes pour récupérer le(s) bénéfice(s) d'une société: revendre ses titres pour faire une plus value.  
 
En effet, une société qui a accumulé beaucoup de bénéfices non distribués vaut plus cher sur le marché.
 

 
Voila, ça aussi.

Mais jamais de la vie ! Il a bu le vioque ?
 

Ça me fait vraiment penser à ce tweet de l'essayiste lô, celui qui disait qu'on s'en fout de l'efficacité fiscale, ce qui compte c'est le symbole.

 C'est ses origines hein ^^ Né au Maroc ou en Algérie
Et c'est pas comme si JLM ne l'annonçait pas depuis des années..
Le fameux "je ne supporte pas d'être à côté de blonds aux yeux bleus.."
 

L'Algérie et la Tunisie ne sont pas des nations, mais admettons.
Si ce sont des nations soeurs, alors il faut leur appliquer les 50 nouvelles taxes quotidiennes inventées par LFI

Vrai que ça se passe bien entre le maroc et l'algérie

 
 
Qu'importe le flacon pourvu qu'on ait l'ivresse.    

Nouvelle fulgurance de Manon.        
 

https://x.com/ManonAubryFr/status/1983526634721251442
 
 
Alors qu'à gauche, on rend toujours le pouvoir sans faire de manières.        

 
On est le 6 janvier ? j'ai raté un épisode  ?  

Versés par qui a qui ?
Ma COGIP a une double cotation Paris + New York, la holding est aux pays bas, vous pensez qu'il risque de se passer quoi ?
(Si on quitte euronext je vous promet que ça fera la une de tous les journaux   )

Question à Zucman : si on prend 2% aux gros actionnaires genre Bernard Arnaud il va choisir d'augmenter les dividendes pour pouvoir payer la taxe et la boîte investira moins.
Réponse de l'interessé : pas du tout c'est une taxe sur les individus ça ne changera rien pour les sociétés.

Est il vraiment aussi con qu'il en a l'air ?  

C'est ce qu'on a m'a sortir l'autre jour sur le topic LREM.    
 

 
dans la logique LFI c'est l'intégralité. Et oui si des boites délocalisent leur siège social ça va être fun.    

Oui les forces fascistes lourdement armées ont fait un terrible bilan ce jour là.
 
2 suicides, un arrêt cardiaque 3 jours plus tard et un mort de vieillesse.
 
L'ED fait peur.

 
 
Janluk se voit déjà maître du monde, il pourra donc prendre le fric sur toute la planète.    

 
 
Oui.
 
Zucman c'est le gars que si tu lui donnait la gestion du sahara, au bout de 6 mois il sera obligé d'importer du sable

tu rapproches le paiement d'un salarié par une entreprise (un investissement)  et le paiement d'un service final par un particulier (c.a dire de la consommation),  
mais c'est moi qui suis une quiche en économie et qui inverse les règles?  
Je savais pas que ma consommation de services me donnait droit a un credit d'impot, t'as un lien?

Pi c'est quoi mon "idéologie nauséabonde", ne pas vouloir faire de cadeaux fiscaux à ceux qui credit d'impot ou pas, PEUVENT se payer des employés de maison?

Avec ce credit d'impot perdu,  l'Etat pourrait payer sous conditions de ressources des aides a domicile a ceux qui, avec ou sans credit d'impot, ne peuvent pas s'en payer et doivent faire avec.

parce que tu crois que je suis pour qu'une boite cotée comme Carrefour ai des reductions de charges tout en distribuant de plus en plus de dividendes?