Reprise du message précédent :

 
La reconnaissance c'est sur le côté symbolique, ils n'ont pas un état structuré.

Vous les seuls à dire que je suis lfiste hein. Gérez vos contradictions

 
Tellement pas de risques que deux pays supplémentaires d'Europe ont rejoint rapidement l'OTAN.
 
Un détail de l'histoire comme diraient certains.

Il n'y a pas de contradiction. Tu reprends les arguments LFI, qui sont lourdement corrigés quasi systématiquement, tellement c'est de la merde.

Donc selon ta théorie, tu devrais réfléchir et arrêter de colporter leurs EDLs.

 
Ce ne sont pas des EDL de la macronie.
 
La russie mène une propagande active anti-france depuis un moment déja : https://information.tv5monde.com/af [...] se-1798761
https://www.lemonde.fr/afrique/arti [...] _3212.html
https://www.courrierinternational.c [...] en-afrique
 

https://www.youtube.com/watch?v=Cd0sAmVRQIs
https://www.youtube.com/watch?v=w48bpgRYzH4
 
On est déja en guerre sur le numérique : https://www.diplomatie.gouv.fr/fr/d [...] service-de

Si, quand on me présente des arguments convaincants. Quand le point de départ c'est d'expliquer qu'on baigne dans le fascisme et que seule l'EG peut nous sauver, ca me fait plus pitié que réfléchir...

 
Après avoir attaqués les soldats à coup de barre de fer et de couteau, petit détail utile...

 
Pour l'avoir un peu lu, DDReaper est au delà de la LFI qui ne va pas assez loin dans les luttes intersectionnelles.
 
DDReaper est opposé aux lois contre la burqa et le voile à l'école par exemple, a priori par féminisme dont il se réclame mais ça fait longtemps que j'ai arrêté de me casser la tête à comprendre le "raisonnement" de certains.

 
Des tas de tunnels, une attaque orchestrée, quelques attaques coordonnées menées depuis le sud du Liban. Et ben, si c'est pas structuré, je ne vois pas ce que ça peut être.
 
Mais à priori, c'est vachement mieux de préparer la guerre que de préparer la paix avec ses voisins.  
 
Tellement amicaux que même les égyptiens les bloquent.

C'est un féminisme "anar" en quelque sorte.
Affranchi de toutes les règles.

 
franceinfo    

l'e-riposte LFI du topic quand ellle a une réponse qui lui plait pas
 

En gros, le courage de faire une opération en mer. Ok, je vois. À mon avis, c’est pas trop le discours officiel LFI sur son héroïsme, mais bref.

Mais si je résume, cette opération est juste une opération de comm’ pour rappeler aux gens, qui considèrent déjà que c’est un blocus illégal, qu’il y a ce blocus.

Je vais pas te mentir, je trouve ça très léger.

J’ai personnellement une autre interprétation du véritable objectif de tout ceci.

Selon moi, c'est bien une opération de comm’. Mais pas pour Gaza. Pas en destination de la communauté internationale afin qu’elle prenne des actions.
Selon moi, du côté LFI en tous cas, c'est une opération de radicalisation et solidification de sa propre base. On est dans un cas littéral d’instrumentalisation du conflit pour une logique électorale interne. On se fiche bien de la vraie survie des palestiniens puisque ça n’a jamais été l’objectif avec aussi peu de vivre. Il s’agit de capitaliser sur ceux qui sont pro-Palestiniens mais qui ne votaient pas.

Le fait que LFI utilise des termes comme « héros », etc.., ce n’est pas par sincérité. C’est par un calcul politique clientéliste.
Le fait que LFI parle de prise d’otage et qu’ils sortent de l’AN  en gueulant lorsque Bayrou ose remettre en doute ce terme, ce n’est parce qu’ils sont véritablement choqués, mais parce qu’il s’agit de construire un narratif « nous contre eux ». « Nous sommes ceux qui vous défendent. Pas Bayrou. ».
L’objectif est de rendre de plus en plus difficile le débat; il faut radicaliser les esprits afin qu’ils ne puissent plua discuter avec ceux d’en face.

Pour moi, ce que fait LFI, c’est simplement l’application stratégique que l’on voit en politique « hors système » depuis plusieurs années. C’est ce qui est aussi appliqué par l’extrême-droite sur d’autres sujets qui ne s’adressent qu’à leur propre base.

Et ça me donne envie de vomir. Il n’y a pas de volonté de freiner l’augmentation des haines émotionnelles dans la politique. Au contraire, on l’encourage.

Pour moi, cette interprétation me paraît plus logique avec les éléments de langage utilisés parfaitement LFI durant cet évènement et s’inscrit parfaitement dans une dynamique globale.

Cette obsession pour l’islam. C’est pas du tout l’un des éléments racistes récurrent de ce topic

#ouimaislukraine

Le dernier Plantu  

L'enchaînement est magnifique.

Et nous voilà donc arrivés à "critiquer l'islam, c'est raciste"
Et ca se dit de gauche sans trembler....

Cafaireflechir

Ah ué donc quand Medvedev annonce devant la Douma vouloir envahir une partie de l'UE c'est les EDL de la Macronie.
 
T'sais le crack c'est pas bon hein.

 
   
 
Donc échange de coups de feu, mais on se demande si l'agent a bien fait de sortir son armes... Les policiers se sont tiré dessus ?
 

Quel courage de venir sur un topic remplis de racistes, islamophobes, qui ne changeront jamais d'avis et attaquent en meute. Je me demande quel est le projet de poster ici du coup.

 
Rien sur l'Iran très déçu  

Ça devrait te faire réfléchir effectivement  

Tu as vu la gueule du post auquel je retiens ?
L’esprit de meute que je décrivais juste avant. Vous êtes incapable de vous critiquez entre vous. Vous laissez passer les pires trolls parce qu’ils ciblent les mêmes forumeurs que vous.

 
Oui bien sûr Medvedev est une source sûre  

Ben c'est le top 3 ou 4 Russe. Ça a vaguement du poids sur la volonté de la Russie, oui.
 
Si le 1er ministre FR annonçait qu'on voulait annexer la Belgique, ça signifierait aussi 2-3 trucs.

Non, parce que tu fais systématiquement du cherry-picking pour denigrer le post et fuir au lieu de répondre.
Pour le reste, tres bel exemple de projection...

 
jean luc était raciste ?  
 

Oui

 
C'est comme awle, je sais pas pourquoi vous persistez avec DD, y a aucune ébauche de capacité à argumenter

 
Pire, selon la "nouvelle gauche", critiquer les religions est très grave !
 

T'as mieux à faire ?

 
Ca suffit avec les dessinateurs d'extrême-droite !    
 
 
Pourquoi pas Konk, pendant que tu y es ?  

Donc quand on aime pas le catholicisme, c'est du racisme anti-blanc ?

OULA

Alors déjà le racisme anti blanc ça existe pas, parce que euh c'est comme ça. Donc non.

 
Y’a le topic MO viens  

Et toujours ces "vous" moralisateurs bien gerbants, y a pas à dire ça donne envie cette "gauche".

Plantu je dirais surtout qu’il est sénile depuis bien longtemps plutôt que d’extrême droite. Je pensais pas qu’on trouvais encore des gens qui partageais du Plantu premier degré