Reprise du message précédent :

 
Au NFP oui, à LFI une fois (mais pas dans ma circo). Après c'est pas écrit sur leur visage, je suis pas méga impliqué et je connais pas assez de militants pour "identifier" qui est juif ou non et enfin c'est pas mon obsession non plus.
 
Tout ce que je peux dire c'est que oui il y a probablement plus de gens originaires du Maghreb et "musulmans" à LFI et encore franchement j'en croise plus en bossant dans l'IT/finance.
 
J'ai aussi vu des cathos, des orthodoxes, des athées. ya pas mal de "blanco" en fait    
 
En province beaucoup de vieux militants trotsk/mao à l'ancienne qui sont du coup bien "blancs". LFI c'est aussi le défaut, c'est que c'est un gloubiboulga gazeux qui agglomère plein de familles ou chapelles de la gauche quand tu regardes bien le parcours de pas mal de dirigeants LFI c'est flagrant.  
 
Je voudrais pas vous décevoir mais des ex du GUD, Action française, Hamasou Hezb j'en ai pas croisé en revanche  

 
Forcément puisque ça se rapporte a des individus, dans ce cas c'est de la discrimination et c'est, a juste titre, répréhensible par la loi.
 
L'Islam est une religion/idéologie, la critique des idéologies est, a juste titre, protégée par la loi.
 
Les personnes qui utilisent encore ce terme ne le font pas sans raison, faire l'amalgame entre l'idéologie et les individus permet de museler la critique légitime de l'idéologie.

 
On va peut être faire la difference entre des personnes ciblées pour ce qu'elles sont et la critique d'un ami imaginaire ?

D'où l'intérêt de faire la différence entre les concepts:
- hostilité vis à vis de la religion musulmane
- racisme anti-musulman, ou même discrimination envers les musulmans pour ceux qui buttent sur la notion de racisme

 
Voilà un peu comme si Israël avait vraiment voulu commettre un génocide à Gaza on aurait du voir 1million de mort  
 
Oh wait #

 
Ça sort d'où cette nécessité d'avoir un million de mort pour que la qualification de génocide soit acceptable

L’utilisation de sondage pour montrer que les musulmans votent d’avantage LFI que chez Macron ou Le Pen ne peut pas servir en tant que tel comme argument de défense du concept de « islamogauchisme ».

En effet, on se doute bien que si on avait fait un sondage pendant la décennie 1890 en pleine affaire Dreyfus que les juifs voteraient en masse dans le camp Dreyfusard composé majoritairement de la gauche de l’époque. Mais ça ne suffit pas en tant que tel comme argument pour prétendre qu’un Dreyfusard cherche à rallier le vote juif par clientélisme et non pas pour des questions de principe idéologique politique.
L’argument serait absurde.

Pour moi, il est beaucoup plus puissant, si vous voulez accuser LFI d’être islamogauchiste de montrer les revirements de veste de LFI sur le sujet selon les intérêts électoraux qu’ils ont.
En gros, montrer que les principes idéologies de LFI qui les poussent à soutenir un point de vue sont fluctuants et changent selon l’intérêt du contexte politique qu’ils en ont à tirer.

Pkoi hostilité? Ce n'est pas de l'hostilité c'est du bon sens, de la logique, de la raison de lutter contre une idéologie totalitaire.
Quand au pseudo racisme anti musulman, il faudrait déjà savoir combiende musulmans sont eux mêmes racistes, exclusifs envers les kouffars?
Je remets ce lien qui est déjà ancien donc ce genre de discours peut parfaitement perdurer et j'en suis convaincu :
https://www.dailymotion.com/video/x3dzhmp
C'est pas dans une cave, c'est pas en Afghanistan.. c'est à Villetaneuse dans une mosquée à ciel ouvert..
 

 
Tu as besoin de savoir si du racisme existe chez une population pour pouvoir déterminer si cette même population est victime de racisme
 
Pourquoi donc

C'est ça qui t'intéresse, pas la vidéo.. merci de confirmer ce que je pensais de toi et de toute la clique islamiste de LFI.
Inutile de me répondre je zappe tes messages ils n'ont aucun intérêt.

Tu dis par rapport au "pseudo racisme anti musulman" qu'il faudrait déjà savoir si eux sont racistes en postant une vidéo.

Ça veut dire que si ils sont racistes ils méritent un racisme également ?

 
Je ne suis pas surpris qui tu abandonnes cette take complètement pétée et indéfendable

 
Intéressante cette video. Je vois pas trop le rapport avec LFI mais t'inkiete frer j'ai pas alerté tu peux continuer ta prédication ici    
 
Donc si on mange du porc on devient un singe ou un porc.
 
Et si on mange du singe ?  
 
Peux-tu continuer l'ijtihad frer ?

 
 
C'est étrange parce que le mot "mulsumanophobie" n'existe pas.  
 
Mon avis est que le mot est ambigu, certains vont l'employer pour parler uniquement de la détestation de cette religion ( pourquoi employer phobie alors ? Etymologiquement, c'est une peur irrationnelle , dans ce cas, ça se soigne surtout ), alors que d'autres utilisent ce terme pour parler de la détestation des musulmans, tout comme homophobie des homosexuels, et xénophobie des étrangers.
 
Perso, je n'aime pas l'Islam, je déteste cette religion, tout comme les autres religions, ni plus ni moins, je n'en fais pas un cas à part ( Ca ne tiendrait qu'à moi, j'interdirais les religions, mais c'est évidemment impossible ). Et c'est une détestation, pas une phobie, je ne suis donc probablement pas islamophobe.
 
 
 

https://www.lefigaro.fr/politique/l [...] e-20250121
 

Sauf qu'on est d'accord que les agitateurs de l'islamophobie le font pour mettre une confusion entre la critique de la religion, la critique des musulmans, et voire même arriver à dire que c'est la racisme contre les arabes.
 
Et ils maintiennent cette ambiguité justement pour reduire le débat tout en continuant à distiller l'idée que le racisme anti arabe est massif en France. Le fait est que cette notion floue essentialise tous les arabes à des musulmans "opprimés", et le simple fait que la gauche utilise ce terme est un double non sens, déja parce que c'est utiliser un stereotype, et puis on est loin de "ni dieu ni maitre"

Pas difficile hein.
De tête, sans forcer, t’as la cause animale très importante qui le devient beaucoup moins quand il s’agit du halal et de l’abattage rituel. Ah tout à coup les traditions c’est important et faut respecter.
 
La condition de la femme, ouyouyou priorité numéro 1, mais le voile et la façon dont elles sont traitées dans beaucoup de quartiers, hop sous le tapis.
Avec en bonus la revirement de Meluch sur le sujet (cf vidéo de son intervention dans On est pas couché avant qu’il devient le relais des FM).
 
On peut également citer toutes les interventions dans des colloques/tables rondes avec des membres du CCIF, et des antisemites notoires.  
Les déclarations de certains membres importants au sujet de l’Algerie…ah avec l’Algerie les frontières et le nationalisme c’est très très bien…en France c’est bon pour les fachos hein.
 
Bref, autant je peux entendre que certains s’en tapent de l’islamogauchisme, autant pour le nier c’est se foutre de la gueule du monde.

 
...Le soutien inconditionnel à tous les imams salafistes en attente d'expulsion, le "nom mais y'a des caricatures qu'il faut pas montrer aux étudiants", l'organisation d'iftar, les hommages au chef du hamas..

 
La comparaison pas du tout débile avec l'affaire Dreyfus    

 
Bien sur que si mais bon que sont les sondages face à la grande représentativité de " ton entourage "    
Tu ne vas quand même pas baisser les bras devant un concept aussi droitard que la réalité ?

  c'est pas comme ci les video de JLM sur le sujet avait deja ete posté 50 fois ici

Tres etrange en effet, quelle pourrait etre l'interet d'utilisé un terme volontairement ambigu.
 
Les voies de LFI sont impenetrable

 
Oui il existe aussi des extrémistes qui cherchent à faire l'amalgame à leur avantage, c'est pour ça qu'il faut demander de préciser quand c'est pas clair.

Quand je discute du sujet avec des amis non scientifiques je suis toujours effrayé de voir que 80% d'entre eux pensent qu'une centrale nucléaire qui part en couille ça donne Hiroshima.  
Jouer sur la peur et l'ignorance c'est toujours le principe de base des populistes.  

 
 
Bon les précisions de Attal sont arrivées, ça valait pas vraiment la peine de nous faire patienter, il chouine, il fait du oui mais le pen et la justice rouge, bref :
 

Quelle honte ces incompétents du gouvernement facho.    
 

La France Insoumise #NFP à l'Assemblée (@FiAssemblee) : ️ « Dans quel autre département accepterait-on que les enfants soient scolarisés seulement une demi journée par rotation ? Que les APL ne soit pas versées, que 40 % de la population puisse se retrouver dans des bidonvilles ?   À Mayotte, le principe d'égalité républicaine n'a jamais été totalement tenu. »

Wait...
 

Alexandre HORY (@alexandrehory) : Les députés #LFI devraient écouter un peu plus leur leader Mélenchon qui en 2018 (déjà) estimait qu'à #Mayotte, "c'est une situation ingérable. L'île ne peut plus accepter de flux migratoires. Plus personne n'arrive à supporter une situation pareille."   1/

 
Encore un sujet sur lequel il a autant de convictions qu'un vulgaire Sarkozy.  

Clémence qui fait encore un plaidoyer en faveur des actions, un vrai appel à devenir actionnaire, c’est touchant.
 
https://x.com/clemence_guette/statu [...] GKOOig0luA
 
 

Avec la note qui prend la Dares pour la contredire

Fallait s’y attendre, Léo ment tout le temps.
 
https://x.com/aleaument/status/1881 [...] GKOOig0luA
 

 
Que penser de ses amitiés de ce fait ?

à suivre ici
https://www.hatvp.fr/fiche-nominati [...] ence-24299

Clémence GUETTÉ Déclaration déposée - publication en préfecture à venir

ce serait cocacesse de voir qu'elle est full actions

Madame, Monsieur,

Nous accusons réception de votre remarque relative à un message publié sur une plateforme en ligne communément désignée sous l’acronyme HFR, en date du 21 janvier 2025, et faisant état de votre insatisfaction.

Après une étude approfondie de votre dossier, nous nous permettons respectueusement de vous inviter à approfondir vos connaissances sur la notion de démonstration par l’absurde. Cette méthode consiste à établir la fausseté d’un axiome en démontrant que celui-ci conduit à une contradiction manifeste. Ainsi, l’axiome initial, ne pouvant être maintenu, est invalidé par voie de conséquence.

Dans le cas qui nous occupe, il semble que l’axiome visé par l’intervention auquel vous vous referez puisse être formulé comme suit : « Ce sondage démontre l’islamogauchisme ». La discussion soulevée, bien que virulente, pourrait, selon toute apparence, bénéficier de la clarté et de la rigueur qu’apporte ladite méthode.

Pour toute demande complémentaire ou question relative à ce sujet, nous vous informons que notre permanence est à votre disposition du lundi au vendredi, de 9h à 13h (hors jours fériés), au 13 Rue de la Camomille, Saint-Denis-La-Forêt.

Nous vous prions de croire, Madame, Monsieur, en l’expression de nos salutations les plus distinguées.

Le Comité anti-« mais la comparaison est débile, LOL MDR »

https://x.com/LBleuBlancRouge/statu [...] 4897145204
 

C'est super intéressant Ainex, merci.

Un souci ?  

 
Aucun  

https://www.lefigaro.fr/politique/a [...] oid_Figaro

 
Quand c'est De Villepin ou Sarko ça passe nettement mieux.
 
Blague à part le Qatar est au centre de beaucoup de choses dans la région (et pas que le Hamas...)

La petite faute de frappe qui ravira hfr    
 

 
4h et plus, y en a ici qui ne l'atteignent même pas, si on exclut les heures passées sur HFr

 
Villepin est devenu le nouveau héros des insoumis.
 
 
Mais les autres savent que son nom rime avec turlupin.