Reprise du message précédent :
Les insoumis arrivent quand même à se convaincre que Faure en a fait plus pour s'approcher de Retailleau qu'il n'en a fait pour s'approcher de Mélenchon. Voilà le niveau de sectarisme

 
Du coup, tu fais comment pour demander le pouvoir au peuple et un parlement plus representatif et fort quand le peuple vote a 30% pour l'ED ?

 
 
Il faut changer de peuple.

 
Le vrai peuple, c'est celui qui vote LFI.    
 
 
Les autres, c'est le peuple facho et son avis compte pour du beurre.  

La rééducation

 
C'est pas une fatalité 30% d'ED
 
Perso je ne me lève pas le matin en me disant, ah l'ED a fait 30% bon ben tant pis, je vais me rapprocher de Retailleau.  
 
Et tout ce que je demande c'est le droit à cette opinion d'exister en fait, si les élus PS veulent faire ça, c'est leur liberté et leur choix. Ce qui me scie les bras c'est qu'une grande partie du topic regarde ça et ne gombran ba pourquoi une partie de la gauche trouve que ça a un goût de pisse. On est pas sur un désaccord politique, on est sur une incapacité à comprendre que cette opinion puisse exister

Pardon j'ai demandé de justifier les EDL de la maison mère, mais qu'est-ce qui m'a pris?

 
C'est pas grave, faute avouée, faute à demi pardonnée.

La soirée commence enfin le tonton d'Amérique est là    

 

 
 
Un peu comme vouloir appliquer le programme rien que le programme alors qu'on ne représente qu'un tiers de l'électorat.

le NFP étant le 3eme groupe à présent, pourquoi Castet devrait être nommée ?

 
C'est beau comme du Mélenchon parlant du PS.

n'hésite pas à quoter les  

car on pourrait croire que tu inventes, sinon.
 
Bref, t'as pas répondu à la question, en proportionnelle, si tu veux gouverner, faut discuter et faire des compromis. Comment tu fais si tu es dans un groupe de 30% qui disent "nous on discute pas vous puez tous!" aux autres 70%... sans que ces 70% ne se disent qu'ils vont discuter sans toi et avancer, tant pis?  
Tu assumes auprès de tes électeurs que par ton choix, la politique sera 100% sans vous ? Combien de siècles tu peux vendre ça ?

Selon la logique LFI, les 70 doivent se plier au 30%, et accepter que ces 30% appliquent tout le programme, rien que le programme

et bon, la suite c'est de dire "mais c'est pas une fatalité, on finira par gagner et pouvoir appliquer TOUT le programme, SEULS, sans les MECHANTS !" ... qui est assez comique si on prétend vouloir de la proportionnelle...

 
La dernière censure a-t-elle un goût de pisse pour cette même partie de la gauche ?

 
 
Enfin a aucun moment les Socialistes ont dit "genial Retailleau c'est notre pote"... La motion de censure c'était qu'un coup de pression des insoumis qui, parrallèlement, ont déja commencé à tracter pour avoir des parrainages à la presidentielle parce que leur seul agenda c'est de pousser à ce que seul Melenchon soit le candidat à gauche, le plus rapidement possible... !
Parce que la realité est la, même avec le PS, la motion de censure passait pas, donc elle était inutile en tant que tel et c'était juste pour faire un enième coup de pression sur ses partenaires....
 
les socialistes ont jamais donné un blanc seing à la majorité...
 
D'ailleurs, il faut rappeler que pendant la negociation, seul LFI n'a pas participé, pourtant c'est bien sur le PS que LFI s'est dechainé ! Donc, oui on va peut être surtout arreter de gober les EDL de LFI sur toute cette sequence...
 
Maintenant tu ne reponds pas à la question: Dans la pratique, quand tu es un parti qui demande le pouvoir au peuple et que l'Assemblée soit plus representative, comment tu fais avec l'assemblée actuelle, qui, finalement, se rapproche le plus d'une proportionnelle:
1- Tu trolles sur les reseaux sociaux en disant " Ca sera que notre programme et rien que notre programme" (et tant pis pour la representativité de l'AN)
2- Tu n'as pas le choix que de negocier avec le gouvernement actuel pour trouver des compromis ?  
 

3- Tu fais ce que JLM dit de faire.

Il faut faire exactement ce que fait LREM en fait, se ranger derrière ce qui fait la force de notre position et négocier des miettes en feignant d'être en train de lâcher des trucs conséquents

V'la l'ambition ...

Ca fait un bout de temps que le "Oui mais Macron" est devenu le seul argument des insoumis pour justifier toutes leurs conneries.    

Macron est par certains aspects un plus fin stratège que le NFP, ya pas de mal à s'en inspirer.

 
mais qu'est ce que macron vient faire ici ? c'est le boulot des groupes de l'assemblée nationale et des députés... à croire que vous comprenez même pas comment fonctionne nos institutions

 
Quelle strategie ? celle de son parti ou l'interet des français  ?  
 
LFI est pas censé "faire mieux" ?

tiens la FI va proposer un candidat contre le maire de Montpellier (PS).  
 
Merci  

 
C'est la prochaine étape du plan de domination du monde.
C'était déjà prévu pour la plupart (ex : Rima à Saint-Ouen). La "Trahison" du PS tombe à pic.

Cool, on va donc pouvoir ignorer l'EG qui a le même gout de pisse et qui fait moins de 30%. Cette opinion peut exister mais on va éviter de s'en approcher.

Ah nonc'est vrai la c'est pas pareil faut appliquer le programme, tout le programme, rien que le programme contre la volonté des 70% qui n'ont pas voté pour ca.
La logique malade insoumise dans toute sa splendeur...

C'est ce qu'a dit Coquerel en déclarant que Faure avait trahi le programme du NFP en ne votant pas leur censure. C'est complètement débile ou manipulateur quand tu pèses 30%.

qu'est-ce qui pourrait mal se passer ?    
 
Mélenchon n'est pas un autocrate comme les autres    
 

 
Bah pourquoi vous nous saoules avec Mélenchon, il est pas député hein

 
Quand ils seront à 40 les mêmes prix Nobel qui les ont porté la continueront à nous expliquer qu'ils sont les plus efficaces pour continuer la lutte  

 
Si ils continuent à monter c'est qu'on aura pas assez fait de concessions à l'extrême droite  

Pour rappel Melenchon est le seul susceptible de perdre face à Le Pen et donc d'envoyer Marine au pouvoir.

 
Donc si ils montent il faut être plus inflexible.
 
Et si ils descendent il faudra quoi ?
 

Ben non justement ils gouvernent pas avec l'ED mais avec le PS.
C'est toi tu voulais pas que me ps aille avec Bayrou, ce qui revenait à le jeter dans les bras du RN.
Ton post n'a aucun sens en fait.

C'est parce que c'est un mode de pensée purement politique, dans la vraie vie ça n'existe pas.
"Je veux 500 balles d'augmentation et si mon boss me dit OK pour 200 je refuse et je garde mon salaire actuel car moi je me compromet pas avec le patronat"
 

Pourquoi ?
Dans la 6eme République l'opinion du peuple ne sera plus dictée par les médias des génocidaires.
Donc tout le monde votera LFI.
Proportionnelle ou pas, Chavez et Castro avaient la majorité absolue au parlement.  

Je pars en effet du principe que les centristes ont compris que le RN n'est pas un partenaire fiable pour eux, c'est peut-être trop en demander, c'est vrai.

 
Comparaison trop simpliste pour faire raison, c'est pas un one shot ces négociations, c'est un rapport de force continu, qui évolue, il est tout à fait possible d'être critique d'un accord syndical octroyant une augmentation de 200 balles qui compromet la relation salarié / employeur sur d'autres fronts alors même qu'un autre chemin est possible.

https://x.com/TrouveAurelie/status/ [...] ITWnQ&s=19

Un décret ne suffit plus ?

C'est bien évidemment de l'enfumage, le PS est bien naïf d'y croire.
 
Quoi qu'il arrive la censure ne passe que si le RN le décide donc ça n'aurait rien changé.