LFI [NFP] 6e République, écosocialisme, paix - Free Palestine

Recherche :

Mot : Pseudo : Filtrer Aller à la page :
Page : 1 2 3 4 5 .. 12981 12982 12983 .. 14469 14470 14471 14472 14473 14474 Page Suivante Page Précédente Bas de page
Auteur	Sujet : LFI [NFP] 6e République, écosocialisme, paix - Free Palestine

piou piou piou

Reprise du message précédent :
Houa, merci pour cette vidéo, ça donne trop envie cette pulvérisation :love:

Il les pulvérise plutôt façon dragon ball z ou plutôt façon Ngannou contre une porte ?

Heureusement qu'il y a la FI en France pour avoir des débats rationnels et intelligents. Sans eux le niveau général serait bien bas

Message cité 1 fois

Publicité

lkae

joost6 a écrit :

Complètement faux et j'ai des sources pour le prouver.

Fais tourner fréro !

Message cité 1 fois

joost6

de Nazareth

lkae a écrit :

Fais tourner fréro !

La je n'ai pas le temps mais je le note sur mon quo vadis.

Message cité 1 fois

lkae

joost6 a écrit :

La je n'ai pas le temps mais je le note sur mon quo vadis.

T'es un vrai mon frère.

lokilefourbe

joost6 a écrit :

Complètement faux et j'ai des sources pour le prouver.

Des sources remontantes?

---------------

homnibus

trueslash a écrit :

Je reproches mille trucs à Mélenchon hein.

Mon camp c'est l'union de la gauche avec un projet de rupture ou de gauche radicale.

Que tu regarderas bien au chaud de SF ? Ou tu comptes rentrer si ça arrive ?

Message cité 1 fois

lokilefourbe

homnibus a écrit :

Que tu regarderas bien au chaud de SF ? Ou tu comptes rentrer si ça arrive ?

Il rentrera un jour

---------------

reroll

joost6 a écrit :

https://i.imgur.com/UqCcjj4.jpeg
https://www.youtube.com/watch?v=PlxPCKOHToU

Résumé : Bruno Jeudi et Yves Thréard ne sont pas contents, ça chauffe sur le plateau.
[:icon2] Ils se font pulvériser par Bompard.

Se faire pulvériser pas un mec qui a le charisme d'une salade verte, faut oser la dire celle là.

patx3

joost6 a écrit :

Complètement faux et j'ai des sources pour le prouver.

Si c'est des sources qui remontent les barrages et les écluses, ça va.

Message édité par patx3 le 15-01-2025 à 15:44:02

cartemere

joost se fait PULVERISER sur le topic [:skylvind:8]

Message édité par cartemere le 15-01-2025 à 15:45:19

Publicité

Toussa

Faites mieux !

Tolor a écrit :

Si tu es prêt à discuter, c'est que tu n'es pas dans l'opposition donc...

Le pire je trouve, c'est de trouver ça normal et naturel

Il faudrait que tu commences à suivre la politique d'un peu plus près car je crois que tu n'as rien compris au fonctionnement de notre république.

Les discussions se font à l'assemblée. Les réunions en off, "les conclaves", c'est de la bouillie pour petit chat.

Hors, à l'assemblée, la droite a empêché la discussion sur l'abrogation de la réforme des retraites, la droite a empêché le vote du budget qui avait été discuté, par un 49.3. Qui ne veut pas discuter hein ?

Si le PS veut maintenir cela en vie, clairement il aura mérité de ne pas avoir de circo facile.

Message cité 3 fois
Message édité par Toussa le 15-01-2025 à 16:11:39

DooMIII

Séminariste en reconversion

piou piou piou a écrit :

Houa, merci pour cette vidéo, ça donne trop envie cette pulvérisation :love:

Il les pulvérise plutôt façon dragon ball z ou plutôt façon Ngannou contre une porte ?

Heureusement qu'il y a la FI en France pour avoir des débats rationnels et intelligents. Sans eux le niveau général serait bien bas

Bompard est notre Ben Shapiro

---------------
Ceterum censeo Euro delendum esse

DooMIII

Séminariste en reconversion

Toussa a écrit :

Il faudrait que tu commences à suivre la politique d'un peu plus près car je crois que tu n'as rien compris au fonctionnement de notre république.

Les discussions se font à l'assemblée. Les réunions en off, "les conclaves", c'est de la bouillie pour petit chat.

Hors, à l'assemblée, la droite a empêché la discussion sur l'abrogation des retraites, la droite a empêché le vote du budget qui avait été discuté, par un 49.3. Qui ne veut pas discuter hein ?

Si le PS veut maintenir cela en vie, clairement il aura mérité de ne pas avoir de circo facile.

En théorie tu as raison.. en pratique c'est plutôt en commission ou hors Assemblée qu'il y a des discussions dignes de ce nom.

Message cité 1 fois

---------------
Ceterum censeo Euro delendum esse

Toussa

Faites mieux !

DooMIII a écrit :

En théorie tu as raison.. en pratique c'est plutôt en commission ou hors Assemblée qu'il y a des discussions dignes de ce nom.

Les commissions sont à l'assemblée. Certes il se passe des choses hors assemblée mais ce ne doit pas être la règle.

Le gouvernement n'a pas souhaité se soumettre au vote de confiance et n'a lâché aucun lest sur sa politique (tout le programme, rien que le programme) et il est écrit qu'il va tenter le passage en force.
Ne pas censurer dans ces conditions serait une forfaiture auprès des électeurs.

Message cité 4 fois
Message édité par Toussa le 15-01-2025 à 16:29:28

tim-timmy

Ces beaux EDL tout prêts...

lokilefourbe

Toussa a écrit :

Les commissions sont à l'assemblée. Certes il se passe des choses hors assemblée mais ce ne doit pas être la règle.

Le gouvernement n'a pas souhaité se soumettre au vote de confiance et n'a lâché aucun lest sur sa politique (tout le programme, rien que le programme) et il est écrit qu'il va tenter le passage en force.
Ne pas censurer dans ces conditions serait une forfaiture auprès des électeurs.

C'est le plombier!

---------------

lkae

Toussa a écrit :

Les commissions sont à l'assemblée. Certes il se passe des choses hors assemblée mais ce ne doit pas être la règle.

Le gouvernement n'a pas souhaité se soumettre au vote de confiance et n'a lâché aucun lest sur sa politique (tout le programme, rien que le programme) et il est écrit qu'il va tenter le passage en force.
Ne pas censurer dans ces conditions serait une forfaiture auprès des électeurs.

L'extrême centre qui se comporte comme l'extrême gauche. La théorie du fer à poney est donc vraie :ouch:

Message cité 1 fois
Message édité par lkae le 15-01-2025 à 16:43:48

Bahamut22

Light is right !

Toussa a écrit :

T'inquiètes pas que les électeurs se souviendront de cette assemblée destructrice
Ou alors ils sont cons et ce sera le début de la fin pour ce pays

---------------
Laisser son clignotant allumé sur autoroute est contre-productif et dangereux ! Eteignez-le !!

Toussa

Faites mieux !

lkae a écrit :

L'extrême centre qui se comporte comme l'extrême gauche. La théorie du fer à poney est donc vraie :ouch:

Cela fait 8 ans que l’extrême centre se comporte comme ça et le NFP n'a pas encore eu l'occasion de gouverner donc tu ne peux pas dire ça.

Message cité 1 fois
Message édité par Toussa le 15-01-2025 à 16:50:34

lkae

Toussa a écrit :

Cela fait 8 ans que l’extrême centre se comporte comme ça et le NFP n'a pas encore eu l'occasion de gouverner donc tu ne peux pas dire ça.

C'était juste une plaisanterie. Mais je suis d'accord avec toi si le fait qu'il y ait beaucoup à regarder sur le comportement des LREM à l'assemblée.

Message édité par lkae le 15-01-2025 à 16:52:05

trueslash

(╯°□°）╯︵ MMM

patx3 a écrit :

Sinon, en démocratie, on laisse des gens voter en leur âme et conscience mais encore faut il être démocrate.

C'est exactement ce que je préconise hein [:tinostar]
- les députés élus NFP sont libre de voter ou pas la censure
- les electeurs d'une circonscription où un député NFP n'aurait pas voté la censure doivent être libre de pouvoir choisir un député qui l'aurait votée si ils pensent que c'était le meilleur choix

C'est simple.

Message cité 1 fois

trueslash

(╯°□°）╯︵ MMM

Tolor a écrit :

On a bien compris que le NFP (enfin, LFI plutôt), ne veut pas d'un gouvernement qui soit au barycentre de l'assemblée, et refuse toute discussion autre que son programme et rien que son programme, il n'a pas changé de position depuis juillet.

Et tu te demandes vraiment pourquoi il est compliqué d'accepter un gouvernement avec des extrémistes ?

Rhétorique de centriste qui revient à donner plus de légitimité au centre par sa position relative aux autres partis

Je ne vois pas du tout les choses comme ça

Message cité 2 fois

Tammuz

joost6 a écrit :

Il faut écrire PULVERISER. [:quetinouillecity:1]

Reprends-toi si tu ne veux pas être purgé. [:so-saugrenu31:10]

---------------
"Que Dieu vous garde du feu, du couteau, de la littérature contemporaine et de la rancune des mauvais morts." Léon Bloy

Toussa

Faites mieux !

J'ai regardé des passages, ATOMISER serait plus juste.

patx3

trueslash a écrit :

Nan, pour vous, voter avec un flingue sur la tempe n'est pas tout à fait la démocratie.

"tu votes comme le chef ou je te mets un candidat en face de toi aux prochaines élections" pour rappel.

Message cité 3 fois

Toussa

Faites mieux !

trueslash a écrit :

Rhétorique de centriste qui revient à donner plus de légitimité au centre par sa position relative aux autres partis

Je ne vois pas du tout les choses comme ça

Et encore plus quand ces centristes appliquent, dans les faits, une politique d’extrême droite.

Message cité 1 fois

trueslash

(╯°□°）╯︵ MMM

incubusss a écrit :

Mais c'est quoi la gauche pour toi ? Tu pourrais la définir ?

Si on se place du point de vue économique, les projets NFP et RN sont très proches donc tu pourrais très bien te retrouver derrière le RN ?

Si on se place du point de vue des valeurs, alors LFI, et par extension le NFP, est à l'opposé des valeurs historiques de gauche (logique tu vas me dire vu que le nouvel électorat ciblé est conservateur).

J'aimerais comprendre.

En gros, ce qui est décrit dans les déclarations de principe du parti socialiste:
- 2008: https://www.lemonde.fr/politique/ar [...] 23448.html
- 1990: https://www.lours.org/archives/default66a3.html?pid=107

Extraits:

Citation :

ART. 1 Etre socialiste, c'est ne pas se satisfaire du monde tel qu'il est. L'idée socialiste relève, à la fois, d'une révolte contre les injustices et de l'espérance pour une vie meilleure. Le but de l'action socialiste est l'émancipation complète de la personne humaine et la sauvegarde de la planète.

Citation :

2. Le Parti socialiste est un parti de transformation sociale. La faillite des sociétés bureaucratiques ne lui fait pas oublier que le capitalisme développe les inégalités, accentue les déséquilibres mondiaux, exploite les richesses du Tiers-Monde et maintient dans de nombreux pays chômage et exclusions.
Le Parti socialiste est donc favorable à une société d’économie mixte qui, sans méconnaître les règles du marché, fournisse à la puissance publique et aux acteurs sociaux les moyens de réaliser des objectifs conformes à l’intérêt général.
Il agit pour son dépassement par de nouvelles formes d’organisation économique et sociale donnant aux salariés une véritable citoyenneté dans l’entreprise.
Dans les secteurs clés qui déterminent la formation du citoyen (l’école, l’université, la télévision), les conditions de vie (logement, santé, environnement), il n’accepte pas que les logiques du marché soient seules déterminantes.
Un service public fort, l’aménagement du territoire, la planification, la politique budgétaire et fiscale doivent permettre démocratiquement aux citoyens de dégager les grandes priorités nationales.

Athel

patx3 a écrit :

Nan, pour vous, voter avec un flingue sur la tempe n'est pas tout à fait la démocratie.

"tu votes comme le chef ou je te mets un candidat en face de toi aux prochaines élections" pour rappel.

Pourquoi un flingue sur la tempe ?

Si le peuple veut tellement des négociations, un député frondeur serait facilement réélu non ?

Message cité 2 fois

trueslash

(╯°□°）╯︵ MMM

patx3 a écrit :

Nan, pour vous, voter avec un flingue sur la tempe n'est pas tout à fait la démocratie.

"tu votes comme le chef ou je te mets un candidat en face de toi aux prochaines élections" pour rappel.

Mais pourquoi vouloir renier ce droit aux électeurs de la circonscription de pouvoir voter pour un candidat qui prone la censure.

On est en démocratie hein, merci de respecter le vote.

Message cité 1 fois

trueslash

(╯°□°）╯︵ MMM

Athel a écrit :

Pourquoi un flingue sur la tempe ?

Si le peuple veut tellement des négociations, un député frondeur serait facilement réélu non ?

Bah oui, que le meilleur gagne, d'où vient cette peur des élections en fait :??:

Toussa

Faites mieux !

patx3 a écrit :

Nan, pour vous, voter avec un flingue sur la tempe n'est pas tout à fait la démocratie.

"tu votes comme le chef ou je te mets un candidat en face de toi aux prochaines élections" pour rappel.

C'est tout à fait normal de mettre des candidats face à des soutiens du gouvernement Bayrou, aucun flingue là dedans.

Message cité 1 fois

trueslash

(╯°□°）╯︵ MMM

Toussa a écrit :

Et encore plus quand ces centristes appliquent, dans les faits, une politique d’extrême droite.

Ils sont assis au milieu, ils sont forcément plus légitimes [:maestun]

Bahamut22

Light is right !

trueslash a écrit :

Rhétorique de centriste qui revient à donner plus de légitimité au centre par sa position relative aux autres partis

Je ne vois pas du tout les choses comme ça

Dommage de ne pas voir qu'un monde plus juste est celui qui bénéficie du meilleur équilibre.
Un bon centriste devrait avoir certaines opinions bien à gauche et d'autres bien à droite, le tout en fonction du contexte afin de rééquilibrer cette balance en fonction de où elle penche trop
Ca s'applique en politique comme partout... mais l'équilibre est probablement la chose la plus difficile à obtenir surtout quand chacun tire la couverture à lui :sweat: (ou ne veut pas réfléchir comme les radicaux)

Message cité 2 fois

---------------
Laisser son clignotant allumé sur autoroute est contre-productif et dangereux ! Eteignez-le !!

patx3

Athel a écrit :

Pourquoi un flingue sur la tempe ?

Si le peuple veut tellement des négociations, un député frondeur serait facilement réélu non ?

trueslash a écrit :

Mais pourquoi vouloir renier ce droit aux électeurs de la circonscription de pouvoir voter pour un candidat qui prone la censure.

On est en démocratie hein, merci de respecter le vote.

Toussa a écrit :

C'est tout à fait normal de mettre des candidats face à des soutiens du gouvernement Bayrou, aucun flingue là dedans.

L'art du compromis à l'extrême gauche, c'est quelque chose...

Donc si les socialistes ont une idée de loi rejetée par les insoumis, ils peuvent mettre un candidat en face des candidats insoumis qui ne veulent pas de cette idée ?

Vu que vous êtes d'accord avec ce principe, moi ça me va aussi.

Message cité 2 fois

Athel

Bahamut22 a écrit :

Et du coup ce sont quoi les opinions de gauche de LREM ?

Ou alors tu veux dire que ce ne sont pas des bons centristes ? :??:

trueslash

(╯°□°）╯︵ MMM

Bahamut22 a écrit :

Non, je ne pense pas qu'on atteint un optimum en faisant un équilibre entre des mesures catastrophiques de droite avec des mesures catastrophiques de gauche.

Et ça ne s'applique pas qu'à la politique, décider tout le temps au milieu, c'est la recette de la stagnation.

trueslash

(╯°□°）╯︵ MMM

patx3 a écrit :

Bah bien sur que oui, le principe que je défends c'est de former une union et de s'y tenir.

C'est quand même pas l'invention de l'eau tiède ça ...

Message cité 1 fois

joost6

de Nazareth

Vous êtes indécrottables [:sat 08:3]

Message cité 1 fois

Tammuz

joost6 a écrit :

Vous êtes indécrottables [:sat 08:3]

Vu que tu dis ça après une belle série de posts de Toussa, Athel et Trueslash, je suppose que c'est à eux que ça s'adresse. [:dileste3:3]

---------------
"Que Dieu vous garde du feu, du couteau, de la littérature contemporaine et de la rancune des mauvais morts." Léon Bloy

patx3

trueslash a écrit :

Bah bien sur que oui, le principe que je défends c'est de former une union et de s'y tenir.

C'est quand même pas l'invention de l'eau tiède ça ...

Je pensais que le principe était de voir les idées se diffuser, pour le bien des français, quite à accepter des compromis pour repousser les limites plus tard...

Mais votre plan, c'est tout ou rien, ce qui fait que vous préférez un français malheureux qu'à moitié heureux.

Bizarre comme stratégie, mais pas étonnant pour un parti extrémiste. :spamafote:

Message cité 2 fois

trueslash

(╯°□°）╯︵ MMM

patx3 a écrit :

Notre plan ce n'est pas tout ou rien. Ya des lignes rouges, c'est tout.

Tu es le second à devoir utiliser cette exagération pour justifier ton argumentaire, c'est un signe qu'au fond tu comprends, ça va finir par rentrer.

Message cité 1 fois

Publicité

Page : 1 2 3 4 5 .. 12981 12982 12983 .. 14469 14470 14471 14472 14473 14474

Page Suivante

Page Précédente

Haut de page

FORUM HardWare.fr

Discussions

Politique

LFI [NFP] 6e République, écosocialisme, paix - Free Palestine

Sujets relatifs
Obama de gauche ou de droite ? (échelle française)	Les anxieux votent à droite, les calmes à gauche
Front de Libération des Mâles (F.L.M.)	Etes vous de droite ou de gauche ?
qui est deja parti seul en vacances?	"Nouvelle gauche" : zoom sur la fondation Saint Simon
Topic pour ceux qui font parti de la filiaire Littéraire =]	Week end long à Lisbonne - Portugal
Roland Garros 2009, c'est parti pour la quinzaine !	Difference entre droite et gauche ?
Plus de sujets relatifs à : LFI [NFP] 6e République, écosocialisme, paix - Free Palestine

Page générée en 0.104 secondes