Elle doit être défendu quand elle est victime de racisme . Mais pas quand elle est attaquée pour sa nullité , ses propres saillies racistes et anti musulmans et le réseau de puissances qui la soutient .

C'est systématiquement ça. Si t'es d'origine arabe tu dois être musulman, manger du couscous et faire du chameau.
Si t'es gay tu dois te mettre une plume dans le cul et être maniéré.
 
L'essentialisation, toujours.

 
donc si la laicité est défendue par le système c'est mal ... on en est la maintenant  

C'est systématiquement ça. Si t'es d'origine arabe tu dois être musulman, manger du couscous et faire du chameau.
Si t'es gay tu dois te mettre une plume dans le cul et être maniéré.
 
L'essentialisation, toujours.

Sa cause c'est censé est notre cause a tous . Celle de la lutte contre le racisme et celle d'une laïcité qui ne soit pas uniquement tournée comme arme de combat contre les musulmans . J'attends encore la chronique de Aram sur le collège Stanislas par exemple . Mais comme ça risque de déranger ses clients, je crois que je peux attendre longtemps .

 
donc si la laicité est défendue par le système c'est mal de le défendre ... on en est la maintenant  

Les frères musulmans te remercient de propager leurs mensonges

Attends, il est à deux doigts de découvrir que mélenchon est franc maçon

Faut arrêter avec la paranoïa des gens qui voient des frères mumu partout et qui imaginent un califat en France d'ici trente ans.

Alors faut arrêter avec cette connerie de laïcité qui serait dirigée contre les musulmans. C'est précisément leur narratif et c'est un mensonge.

Allons allons . Serait fou d'le nier . J'attends l'arrêté du préfet qui met fin au contrat entre l'Etat et le collège-lycée Stanislas en ce cas .

Allons allons . Serait fou d'le nier . J'attends l'arrêté du préfet qui met fin au contrat entre l'Etat et le collège-lycée Stanislas en ce cas .

Sophia Aram est critiqué sur ses prises de positions et ses accointances.  
Elle est ni boycottée ni privée d'antenne. Le couplet Abou-Aymeric me met une cible dans le dos avec ses fatwas est risible au possible et plus que limite.  
Quant tu rentres dans le débat publique tu t'exposes à la critique. Se manger une vague de messages sur X est pas forcément du harcèlement, parfois c'est juste la conséquence d'un discours débile  

 
Ce tweet de Delogu posté il y a cinq minutes est parfait :  
 
https://x.com/sebastiendelogu/statu [...] 9467929831
 

Sophia Aram est critiqué sur ses prises de positions et ses accointances.  
Elle est ni boycottée ni privée d'antenne. Le couplet Abou-Aymeric me met une cible dans le dos avec ses fatwas est risible au possible et plus que limite.  
Quant tu rentres dans le débat publique tu t'exposes à la critique. Se manger une vague de messages sur X est pas forcément du harcèlement, parfois c'est juste la conséquence d'un discours débile  

 
Faut arrêter avec la paranoïa des gens qui voient des frères mumu partout et qui imaginent un califat en France d'ici trente ans.
 

Suite de la série "Mais où les trouvent-ils ?"      
 
 
https://i.postimg.cc/2yPCZ3MM/insoum0.png

Alors faut arrêter avec cette connerie de laïcité qui serait dirigée contre les musulmans. C'est précisément leur narratif et c'est un mensonge.

https://www.lemonde.fr/m-le-mag/art [...] ce=default
 

L'universalisme de gauche c'est Caron, pas Aram ni Ernestor.

le mec qui veut un permis de voter ? Universaliste ?  

Nouveau billet de blog de Méluche.    
 
https://melenchon.fr/2024/12/29/bay [...] us-manque/
 

 
Janluk s'est fait violence pour nous faire profiter de sa prose entre les fêtes. Tout comme il se dévouera pour être candidat à la prochaine présidentielle, alors qu'il n'aspire qu'à se reposer.
 
Cet homme est un saint.    
 
 
 
Néanmoins, un peu de récup ne peut pas faire de mal :
 

Faut arrêter avec la paranoïa des gens qui voient des frères mumu partout et qui imaginent un califat en France d'ici trente ans.

Le credo des FM est d'islamiser la modernité au lieu de moderniser l'islam. Je trouve que tout est dit.

Ils le font de manière sournoise et insidieuse. Ce sont nos ennemis, au même titre que les djihadistes ou les russes

Oui, 100% des personnes qui défendent la laïcité ne sont la que pour défendre les valeurs de la république.

Mais tu te rends compte que ce que tu dis est d'une stupidité affligeante ?
Oui, la laïcité est une des valeurs de la république effectivement, et ce n'est pas parce que certains la détournent (et encore je serai curieux d'entendre tes exemples dans ce domaine) dans l'interprétation qu'ils en font qu'il faut tout jeter. Tu vaux pas mieux que ceux que tu dénonces avec ta complaisance béate envers ceux qui attaquent ce principe....

Sophia Aram est critiqué sur ses prises de positions et ses accointances.  
Elle est ni boycottée ni privée d'antenne. Le couplet Abou-Aymeric me met une cible dans le dos avec ses fatwas est risible au possible et plus que limite.  
Quant tu rentres dans le débat publique tu t'exposes à la critique. Se manger une vague de messages sur X est pas forcément du harcèlement, parfois c'est juste la conséquence d'un discours débile  

 
Beau detournement.
 
Maintenant relis avec le doigt, a quel moment j'ai dit qu'il faut tout jeter ?
 
Sinon je remarque que tu passes de "faut arrêter avec cette connerie de laïcité qui serait dirigée contre les musulmans" a "ce n'est pas parce que certains la détournent". On progresse.

tu as oublié la suite de sa phrase, avec notamment le :

 
Le credo des FM est d'islamiser la modernité au lieu de moderniser l'islam. Je trouve que tout est dit.  
 
Ils le font de manière sournoise et insidieuse. Ce sont nos ennemis, au même titre que les djihadistes ou les russes

 
Lol , le coup des anti racistes qui sont les vrais racistes encore une fois . Remarquez vous auriez tort de vous en passer , tant que ça peut durer comme on dit .  
 
Comme si une personne arabe qui se bat pour faire reconnaître les discriminations qu'elle subit et qui en parle, c'était l'équivalent de manger du couscous et faire du chameau .
 
Non mais sérieux ?
 

Il admet que ce domaine existe c'est deja une belle progression.

J'admets juste que tu puisses être convaincu que ça existe, et il faudra un peu plus que des "trust me bro" pour m'rn convaicre.
Et quand bien même ca existerait, ça ne serait en aucun cas un argument pour justifier toutes ces attaques permanentes par les gens comme toi.

 
Abou Aymeric el Versailly entre donc dans la même logique et par ailleurs la LFislamiste peut prier bien fort qu’une des personnes sur lesquelles ils ont mis des cibles ne finissent pas decapiter par un résistant au genocide

 
et donc du coup on ne critique surtout pas les discours de soutiens et de justifications à la guerre menée par Israël pour pas mettre une cible dans le dos et on se tait même si on considère comme beaucoup d'instances à travers le monde qu'il s'agit à minima de crimes de guerre.
 
La fin du débat démocratique en gros ... c'est beau.    
 
 
Je viens pas souvent sur ce topic, ca s'arrange pas en tout cas les paniques morales et les peurs obsessionnelles face à LFI et aux musulmans.  
J'ai presque de la peine  

Si tu viens pas souvent, tu devrais peut être faire deux secondes d'effort pour t'interroger sur ce qui pose souci dans les propos de Caron qui ont lancé la conversation, non? Ou c'est trop compliqué ?
Tu es un soutien total et absolu du génocide, au fait.

(pas de souci, du coup?)

 
En quoi il est un soutien total et absolu du génocide ?

https://x.com/mbompard/status/18736 [...] N9lzQ&s=19
 

 
Compris les fachos ?