Reprise du message précédent :

 
   : Ptet qu'ils bossent pour ceux d'en face.
 
   : Non... j'crois qu'ils sont juste cons.

rappelons quand même qu'un député n'est pas un élu local et ne représente pas son territoire, ça c'est le boulot des sénateurs. Le député est un représentant de la Nation, sa circo c'est juste une contrainte administrative liée au mode de scrutin, d'ailleurs on a déjà eu des listes départementales aux législatives en 86.

Les "députés de terrain" ce sont juste des élus clientélistes

Ah, c'est original... "merci d'ignorer le moyen de communication qu'il utilise au quotidien en continu, ce n'est pas représentatif de ce qu'il veut communiquer au quotidien".

 
Le début de l'article    
J'ai toujours son 06 a bernard, ils ne sont pas très doué au point

L'avantage de Twitter c'est que c'est facile à analyser.

Après on pourrait par exemple regarder ses interventions à l'assemblée.
https://www.assemblee-nationale.fr/ [...] /questions
Ah bah tiens donc

 
   Analyser les déclarations publiques d'un politique pour déterminer sa pensée, quelle idée étrange, en effet.
 
 
La boule de cristal ou le marc de café sont sûrement des méthodes beaucoup plus fiables.  

 
 
Cet oubli de l'histoire favorise le révisionnisme, du pain béni pour LFI qui adore enseigner sa vérité.

Il est vrai que c'est savoureux de voir cette critique de la part de quelqu'un qui s'affiche comme ceci :

Au moins, on a pas besoin de se poser la question pour lui de savoir s'il bosse pour une puissance étrangère (sic)

Edit: il intervient sur CNews où il est présenté comme ancien porte-parole de Tsahal : https://twitter.com/julienbahloul/s [...] 6718589433

Tu nous fait tout ça pour pas de te faire TT en traitant une femme de truie comme dans ce message, c'est quand même pas très fin.

 
donc quand un député par de "sa" circo c'est un escroc ?  
 
Il ne faut pas démolir des bâtiments pour la rénovation du quartier c'est de l'escroquerie ? Là on est raccord.  
 

Si l'évolution veut que la situation empire pour les smicards, alors ouais, on peut vraiment rien faire, c'est foutu, c'est l'évolution.

C'est parfaitement compréhensible, tu as le sondage qui indique que ceux qui mettent l'éducation le plus haut dans les enjeux de leur vote sont les musulmans.

 
et tu as une idée de ceux qui menacent les profs et refusent certains choses dans les cours, entre histoire et biologie ?

 
c'est pas de moi, c'est de vuillemin
 

 
Les religieux en général, surtout j'imagine ceux qui ont moins les moyens de mettre les enfants dans des écoles confessionnelles.
 
Je vois pas pourquoi tu cherches à soustraire du positif dans le fait que les musulmans sont plus préoccupés par l'éducation que les autres.
 

lui c'est un Charli, donc il peut être tué, pas une larme pour lui.

Le fait d'écrire sur HFR que Panot est la vraie truie de LFI, c'est bien de toi.

 
pourquoi tu veux te soustraire à ceux qui refusent le plus la laïcité et la science ?

 
 
 
Liban et état souverain, ça se discute, qui est au pouvoir exactement ? Elle dit pareil pour Ben Laden du coup ? En gros un terro se planque dans un pays non coopératif d'où il dirige tranquillement ses opérations et c'est bon, chat perché ?

 
Pour elle oui. Tout a fait.

page 7 du rapport, les musulmans mettent la défense de la laïcité comme un enjeu important de vote, 2 points devant les cathos et 1 point devant les sans religion.

https://www.ifop.com/wp-content/upl [...] apport.pdf

 
Pourquoi ont-ils des permanences alors ?

 
et c'est appliqué ? non parce que bon hein les sondages c'est de la merde dixit Jean-Luc.
 
On voit plus de soucis dans les collèges et lycées par des gens de quelle religion ? Alors que la Gauche (celle avec un grand G), celle des hussards noirs, elle refuse l'ingérence des religions dans l'éducation. Et là la gauche (avec un petit g) de Jean Luc elle est assez tolérante avec une religion.  
 
Les amis imaginaires c'est bon, on a pas 5 ans.
 
et marrant
 
Votre connexion n'est pas privée
Des individus malveillants tentent peut-être de subtiliser vos informations personnelles sur le site www.ifop.com (mots de passe, messages ou numéros de carte de crédit, par exemple). En savoir plus  
 
pour le lien

C'est islamophobe, les musulmans n'aiment pas le wallouf

 
FYP    
 
ne mettons pas tous dans le même sac il parait

A priori, c'est charte compliant. Next.

 
Ou alors, insère un tout petit peu de nuance dans ta façon de voir les choses et considère que peut-être que Twitter et son format court n'a pas vocation à représenter de façon riche ou complète la pensée d'un mec, ya d'autres outils pour ça, les interviews longues, les programmes politiques entre autre
 
je ne comprendrais jamais ce culte que certains peuvent vouer à l'oiseau bleu

 
Oui ya les questions à l'assemblée aussi, où c'est aussi beaucoup moins concentré sur un sujet que twitter, bizarre non

 
L'idée étrange c'est de se concentrer sur Twitter, pas de l'inclure

 
Quand il vote une loi oui mais il a aussi un rôle dans sa circo.

C'est la FI qui en fait une arme de guerilla numérique, est organisée et encourage ses troupes à poster n'importe quoi h24 avec tout le monde qui retweete tout le monde en boucle. C'est trop facile de dire derrière "Oui mais en fait non, la merde qu'ils y racontent c'est juste pour hystériser le débat, c'est pas représentatif de ce qu'ils pensent vraiment" en regardant ses chaussures parce qu'on est embarrassé. Y'a une solution très simple et évidente pour éviter que d'autres relèvent que tu postes que de la merde. Faut croire que ça les intéresse pas.

 
Mais ya aucun soucis à relever quand ils postent de la merde. Ya uniquement un soucis quand on se comporte comme si Twitter était le seul endroit qu'il fallait analyser. Ça ne l'est pas et ça n'est même pas (de loin) le plus intéressant.  
 
Je veux bien que réagir ou lire un tweet ou un tiktok soit plus simple que de lire un programme ou écouter une intervention longue mais je ne vais pas faire semblant de trouver ça aussi pertinent pour vous faire plaisir

Et quel est le rapport avec la discussion ?

 
Bis repetita : pourquoi on lui paie, institutionnellement, une permanence ?

 
LFI c'est les premiers à hurler au moindre mot de travers ou au moindre lapsus de leurs adversaires politiques. Et si il n'y a pas de mot de travers c'est pas grave il suffit de tordre le sens ou de sortir du contexte et comme ça ils peuvent à nouveau attaquer. Je ne vais donc pas pleurer quand leur petit jeu favori se retourne contre eux.

 
Personne ne te demande de pleurer en même temps donc on est bien

 
c'est un message twitter qui analyse des messages twitter d'un LFI ...

 
en faisant une analyse globale  
 

 
 
Je trouve ça cringe