Reprise du message précédent :
peut-on changer le système de l'intérieur ? c'est un peu le problème, et il n'y a plus que le PG qui ait ce projet, le NPA n'y croit pas, il compte sur l'effondrement du système

Mélenchon dans C'à Vous, sur la 5, en ce moment ...

il est partout en ce moment, il peut plus trop dire qu'il est jamais invité

 
http://fr.wikipedia.org/wiki/Dictature
 

 
Si tu lis le programme du Parti de Gauche, tu verras qu'il propose justement l'inverse de la concentration de tous les pouvoirs dans les mains d'un seul individu.

Quand on ne croit pas à la possibilité de changer les choses de l'intérieur la moindre des choses c'est de ne pas faire perdre ceux qui croient que cela est encore possible en mettant des candidats face à eux aux différentes élections.

Le moment de bravoure de Mélenchon au grand Jury de RTL enfin en vidéo :
 
http://www.dailymotion.com/video/x [...] grand_news
 

 
Ça tombe bien le Parti de Gauche croit en la possibilité d'un changement de système politique et économique par la voie légaliste.

C'est quand même dingue...

 
  Oui, et moi aussi, mais ceux qui n'y croient pas me gonflent, pas parce qu'ils n'y croient pas mais parce que tout en n'y croyant pas ils se présentent aux élections divisant ainsi l'électorat de gauche, quand on ne croit pas à cette possibilité on n'utilise pas cette possibilité.

http://dai.ly/cuCryn

 
Incroyable!

 
 
Oui, ce montage est tout simplement énorme    
 
Je le recolle ici  http://www.dailymotion.com/video/x [...] -mele_news
 
 
A faire partager.
 

bah si, tu penses sans doute à Besancenot, eh bien je trouve que sa position se tient tout à fait, il a son utilité dans le sens où il pèse sur les partis dits "de gouvernement" pour les ramener plus à gauche...
si le PS se plante ce n'est pas à cause du NPA ou du PG, c'est à cause de lui-même et de son refus de se situer à gauche, il ne faut pas se tromper de responsabilité

je crois surtout qu'on a trouvé un successeur a g.marchais , super showman qui fait le spectacle durant les émissions politique, enterre a peu prés tous ces adversaires en  enfonçant les portes ouvertes  
que du bonheur dans les débats , par contre niveau crédibilité évidement sa tourne en rond et ne  vaut pas grand chose ,  reste a savoir si il va finir comme jojo ,en grande gueule de service pour faire grimper l'audimat  

 
En fait, quelqu'un qui ose dire les choses est un show-man...
 

 
Qu'entends-tu par là ?
 

 
Le programme du Parti de Gauche tient plutôt la route pourtant...

mais ça, tu serais bien incapable de dire pourquoi

Oui, bon, ça n'ira jamais plus loin que quelques rires condescendants, de quelques accusations de "simplifier" la question, sans oublier de prononcer le mot "populiste" pour finir d'emballer son dénigrement.
 
J'ai lu un commentaire très vrai : La droite calomnie, la droite mord, cela signifie que Mélenchon est dans le vrai.
 
Une gauche qui ne fait pas peur à la droite, ce n'est pas de la gauche.
 

Ca va tourner.
 
Il est très juste de sa part de dénoncer le fonctionnement des médias et notamment l'affaire des 2600 milliards.  

Oui, très bonne analyse sur la façon dont se construit l'information en France.

Mélenchon casse la baraque, mais il réfléchit aussi

l'émission C à Vous : http://www.france5.fr/c-a-vous/?pa [...] egrale=782

Hitler non, mais le NSDAP oui.  
 
De toute façon, introduire un débat sur les dictateurs et les dictatures sur ce topic consacré au PG et à la démocratie directe, faut pas aller chercher très loin au fond du sac à merdes pour comprendre de qui ca peut venir.  
 
A bon entendeur  
 
 

Très fort  
 
Edit
 
Le PS, de DSK à Aubry, est bel est bien un parti conservateur, qui n'hésite pas au nom d'une logique comptable bien établie, à emprunter les thèses démagogiques de droite pour se donner des allures de compétence.
 
Maastricht ? Lisbonne ? Merci les social-traîtres.
 
 

Ca m'étonnerait que l'audimat se serve plus de Mélenchon que l'inverse. En attendant, Mélenchon fait très bien passer ses idées, et on verra plus tard quand sera venu le moment de faire le ménage dans les écuries de l'audimat et ceux qui le servent.

Mélenchon pose la question : si il venait à se retrouver au second tour face à la droite, qu'elle serait le vote du PS?  
Et il rappel que dans les pays d'Amérique du sud, à chaque fois que le candidat "d'extrême gauche" s'est retrouvé face à la droite dans un second tour, les sociaux démocrates du pays en voté pour la droite. Et je suis convaincu que ça serait la même en france.  
Quand je vois le probable futur candidat du ps dirigé la machine de guerre économique du capitalisme    
 
Un petit rappel sur le FMI :  
 

j'avais lu qu'il n'avait jamais eu plus de 40% des voix, à voir...

Oui mais justement Mélenchon n'est pas d'extrême-gauche, c'est quand même un ex-PS.
Fondamentalement, il est plus proche de Hamon que de Besancenot.
Donc je pense qu'il se trompe: autant entre Besancenot et Bayrou, DSK voterait sans doute Bayrou (le "pas d'ennemi à gauche" est un peu une connerie) autant entre Mélenchon et Sarko je pense qu'il prendrait le premier.
Bref, Mélenchon est un de mauvaise foi mais ça va bien avec sa stratégie de rupture. Dommage.

http://en.wikipedia.org/wiki/German_election,_1933
NSDAP 44%
Ils ont fait une majorité avec la DNVP pour avoir la majorité absolue et Hindenburg n'avait plus le choix.
Le contexte social était bordélique mais la consititution de Weimar était un modèle, avec un scrutin proportionnel et un parlement assez fort.
Cela dit, il va de soi que Mélenchon n'a rien à voir avec ça. Aucun risque de dictature de son coté, je dirais pas ça de tous ses copains, à sa gauche.

Qui a fait tomber le front populaire ? Les faux socialistes qui avaient appuyé Blum pour le poignarder ensuite. La droite dure n'avait même pas besoin de faire une campagne calomnieuse contre Salengro, mais la droite dure comme l'extrême-droite a toujours été bête, la preuve aujourd'hui : des lois répressives à répétition contre la jeunesse pour la responsabiliser, mais quand elle râle, c'est parce qu'elle est irresponsable    

C'est pour cela que j'ai mis les guillemets, pour moi, mélenchon, c'est la gauche comme elle devrait être.  
Mais je confirme ce que je pense, si besoin le PS n'hésitera pas à lui mettre des couteaux dans le dos.

 
Bah on ne le sait pas. La question a souvent été posée mais elle n'a jamais obtenue de réponses. T'as lu l'info quelques part ? On peut donc pas dire pour le moment qu'il est ou non de mauvaise foi.

Bah par définition, personne ne peut "savoir" pour qui voterait DSK, même si d'ailleurs lui-même déclarait quoi que ce soit.
Et d'ailleurs la comparaison est un peu malhonnête, puisqu'elle est faite implicitement avec la droite: DSK aurait à choisir entre un candidat à sa droite et un candidat à sa gauche, choix plus difficile que pour Mélenchon qui lui aurait le choix entre un candidat à sa droite et un candidat encore plus à sa droite. Il faudrait se demander ce que ferait Mélenchon en cas de choix similaire, genre Besancenot ou Aubry/DSK.
 
Bref, c'est une phrase faite pour éviter de sembler accepter une gauche plurielle 2.0 et conforter sa stratégie de rupture. Je trouve ça dommage, parce que cette stratégie pourrait nous rapporter Sarko 2.0 en 2012 voir Copé en 2017.

 
Cette hypothèse est quand même farfelue. En France, y'a quand même un paquet de gens qui votent à droite. Donc avoir deux personnalités de gauche au second tour, c'est juste improbable.

Besancenot c'est l'extrême-gauche.
En droite et extrême droite, ça s'est vu hein.
Même 2x droite ça s'est vu.
Alors...
C'est plus Besancenot au second tour qui est improbable mais entre nous, en l'état actuel des choses, Mélenchon aussi.

 
Bah oui, on est en France.
 

 
Alors 2 x Gauche, c'est pas prêt d'arriver... Je suis peut-être pessimiste cela-dit.

 
Bof. Je le vois bien passer le second tour... Il est bien parti pour.

Je suis d'accord qu'en France on a une droite assez forte mais imaginons:
1) droite à bout de souffle et divisée + extrème droite forte
2) "gauche de la gauche" unie avec Besancenot
 
Un truc comme:
"Gauche de la gauche": 20%
PS: 27%
Centre-droit: 16%
Droite: 19%
FN: 18%
 
Pour le second tour, je suppose que tu pense à Mélenchon, pas à Besancenot ? Il est dans les 5% quand même dans les sondages, faudrait faire x3 ou x4.

 
Oui. Quant aux sondages, j'ai arrêté de m'y intéresser car on voit bien qu'ils sont à chaque élection dans le faux. Ils ne servent qu'à une chose : l'orientation de l'opinion de la masse.

Des outils très imparfaits, mais je me rappelle pas d'erreur de type +100% (sauf pour les "penny parties" à 1%). Faudrait comparer les élections passées. Cela dit tout est possible et 2012 c'est loin.

 
De mémoire, je ne me souviens pas que les sondages avaient prévus les scores d'Europe Écologie pour les européennes ou du Modem pour la dernière présidentielle...
 
 

Non, tu te vautres après un grand soleil, parce que DSK (comme Aubry, Cambadélis, Lefoll, Fabius, Bartoloné, Moscovici, Valls, Guigou, Laignel, Montebourg, Jospin, Vaillant et tutti frutti) est fondamentalement de droite parce qu'il ne veut pas, quitte à trafiquer les élections internes, collégialiser la gestion politique comme le fait tout authentique héritier de Jaurès, comme le fait Mélenchon au PG. Il ne peut qu'appuyer sur Sarkozy dans la balance avec la vraie gauche.  
 
C'est à cela qu'on reconnaît la conscience de droite au sein du PS : les sympathisants sont bornés, borgnes, donc bernés par la direction, ca date pourtant pas d'hier, cette tragi-comédie boulevardière qui va enfoncer le PS en 2012, et qui est la raison pour laquelle le PS n'appellera pas à voter pour Mélenchon, comme le PS a tout fait pour enfoncer le PC après 1981, et la gauche plurielle en 1997.

Te fatigue pas
 
Cherche plutôt, et c'est facile de trouver la réponse, pourquoi les suppôts tendance conservatrice de DSK au sein du PS s'empressent de citer Besancenot dès qu'on évoque Mélenchon, même si c'est peine perdue vu le nombre croissant de transfuges du PS comme du NPA en direction du PG  
 
Alors que le NPA a toujours refusé, du moins au sommet mais pas dans les instances locales ou régionales, d'intégrer le Front de Gauche    
 
 

C'est très loin. La preuve, c'est que tout le personnel politique a les yeux rivés dessus