Reprise du message précédent :

 
Il peut les dénoncer, ça ne l'empêche pas d'être un parti libéral.

Putain je savais pas qu'il y avait autant de facho lepenistes sur HFR
Comme quoi c'est pas que l'aylite HFR

Cette attitude est même courante et à un nom ça s'appelle la démagogie  

 
Le FN ne s'attaquera jamais au patronat. Tout comme l'UMP.
 
 

 
oui, mais ce sont des Lite, qui n'assument pas.

 
 
Tu sais ce que c'est que "l'offre et la demande"?  
C'est un principe universelle (sauf peut etre chez les moins boudhistes?).
 
Si il n'y'avait pas ce flux permanent d'immigrés à faibles qualifications. Les emplyeurs dans le batiments auraient des problèmes de mains d'oeuvres et seraient obligés de monter les salaires pour attirer des gens.  
T'arrives à comprendre?
Si une annonce sur l'ANPE n'est pas pourvu, elle repasse qqes temps plus tard et bizarrement... le salaire a augmenté.
Ce  principe est d'une telle logique que devoir l'expliquer...    
 
Il ne faut pas oublier de mentionner non plus que le taux de création d'entreprises de l'immigration récente est très très faible.... à comparer des générations précédentes Italienne, Espagnols et Portugaises.
 

 
Des logements sont laissé en jacher par pur spéculation.
Bouh les immigré ils nous font du mal, vive les actionnaires c'est grâce à eux toutes les bonnes choses de la vie

 
Le FN est financé par le patronat, en particulier le BTP.

 
Oui, je sais que pour vous le coup de poing est une solution envisageable pour faire appliquer vos idées.
 
Moi, je suis pour la démocratie. Si MLP n'est pas élue, je ne taperai sur personne, ne casserai rien, ne ferai pas grêve ou pleurnicher dans la rue. J'accepterai le résultat des urnes, c'est tout.
 
Dingue, non?

Oui parlons de l'offre et la demande. Avant la demande conditionné l'offre, aujourd'hui c'est l'offre qui conditionne la demande.
En tout cas dans la vente.

 
Il n'y a pas que trois partis en France. Tu as d'autres alternatives tel que les Verts, le Parti Communiste, le Parti de Gauche, le NPA, le Modem...

Pareil. Sauf qu'a la fin tu rajoutes "j'émigrerais"  

Oui, sauf que c'est assez facilement justifiable auprès de le DDTE. exemple récent au sein d'une SSII il y'a peu, ils ont souhaité recruté un tunisien, pour se faire il a suffit au dirigeant de la société de faire un certificat sur l'honneur comme quoi ils n'avaient pas trouvé de profil équivalent en france dans le cadre de leurs recherches etc...
 
Le directeur a fait le courrier et l'embauche a été validée sans trop de soucis. Par contre ca coute des $$  

Oui, ils consomment, mais avec notre argent!
 
Depuis le temps que c'est clair, 3 millions de chômeurs, le trou de la sécu, les retraites, l'insécurité.  
 
Je me demande comment on a fait pour passer à côté d'une solution aussi simple et aussi évidente!

Ca me choque pas....je vois même pas pourquoi on devrait justifier, si le tunisien est aussi bon qu'un français pourquoi ne pas l'employer?
Au contraire, le mec vient en france avec ses diplôme que la france ne paye pas et paye des impôt en france, c'est tout bénef.

 
Mets plutôt ça en comparaison au nombre de chomeurs ... et puis n'oublie pas ceux qui ne sont pas naturalisés mais travaillent quand même légalement en France, plus ceux bien sûr en situation irrégulière qui travaillent aussi en France (pour moins cher encore)
 

Non mais tu parles de t'attaquer violemment au patronna en votant....
Un grève général est beaucoup plus violente et pas besoin de coup de poing.
Par piété arrête de réfléchir binaire on est pas des ordinateurs.

Pour toi la démocratie (le pouvoir au peuple par le peuple) c'est voter 300 gus qui vont te dire ce qui est bien ou non pour toi ?
J'appelle ça une monarchie 2.0 on t'offre le choix en 10 gus qui cautionne tous le même système à quelque détail près, et après ils gouvernent tranquille comme une bande pote
On a pas la même vision de la démocratie.

 
0,2% de quoi?

parceque tu penses que ça fonctionne comme ça?
genre une étrangers en moins=un chômeur en moins?

 
Non.
Tout simplement parceque stopper l'immigration n'éliminera pas le chômage, au contraire, car cela entraînerai probablement une récession du fait des perturbations économiques que cela engendrerait, et donc plus de chômage.

 
Avec 3.5 Millions de chomeurs et des gens qui dorment dans leur bagnoles sans logements... C'est une honte.
 
A moins que les bien pensants sachent comment faire rentrer 50 personnes dans une clio... Là je m'incline.  

Ah mais ca me choque pas non plus, c'était juste pour dire que les conditions de limitation c'était gentil, mais très facilement contournable. Il est aussi bon qu'un francais certes, mais ce qui est dommage c'est qu'on a du monde sur "le bord de la route" meme en IT et qu'aujourd'hui l'état est incapable de mettre en place une vraie démarche de retour à l'emploi et plutot que de prendre un chomeur qui aura une mise à niveau à faire, tu prefères aller recruter à l'étranger. c'est le déficit de l'état qui me fait plus flipper que le recrutement à l'itl.

 
Parce que s'il existe le même type de profil en France et que ce type de profil est disponible sur le marché du travail, il est bien plus économiquement rentable d'embaucher le chômeur français que l'étranger.
 
Donc il est logique de regarder dans un premier temps s'il n'y a pas des chômeurs français qui cherchent du boulot plutôt que d'aller chercher des étrangers (qui demandent souvent un salaire moins élevés).

 
 
De quoi tu parles?
Depuis quand les gens qui viennent en France ont besoin d'avoir un travail avant de venir?
 
Tu sais pas que les regroupement familliales font arriver du jours au lendemain ces gens?
Tu crois qu'ils remplissent une green card comme aux US?
 

Ce qui me fait flippé moi c'est le fait qu'un mec en IT à bac+5 soit au chômage dans un pays ou les boites du CAC font des profit records. Il y a comme un truc qui marche pas je pense  

 
Toi on t'a pas apprit à partager quand t'était p'tit.

 
   c'te image.
 
Le FN qui s'attriste du sort des SDF.

 
Pour L'UMPS, on a payé pour voir.
 
Je suis prêt à payer pour voir pour le FN

prend la situation en Auvergne par exemple, ou les entreprises ont énormément de mal à recruter du fait du peu de demande. Que font-elles dans ce là? hé bien elle recrute une main d'œuvre étrangère, peu qualifié.

Ton raisonnement ne tient pas debout. S'il n'y a pas de demande, cela ne sert à rien de faire monter les prix. Un chomeur a besoin de travailler (pour payer son loyer par exemple), il ne va pas attendre que le prix de l'offre augmente (s'il augmente un jour).

 
Des logements laisser en Jachère? Je rève ou c'est encore un faux-jeton qui parle?    
Bien sur que tu l'es... car toi, si tu avais un grand appartement dans paris, tu le donnerai  à des associations dans ta grande bonté.
 

 
Il faut bien que les riches conservent le pouvoir (par l'argent), ils n'ont aucun intérêt à donner plus d'argent pour que le peuple est plus de pouvoir.

Je reprends mon exemple précédent.
 
L'atelier de confection clandestin à Belleville. Qui va bosser pour un sous-traitant d'une grande marque de PàP, genre I&J ou PAG.
Ce sous-traitant, il peut se salir les mains en s'adressant au clando. Un peut comme les sous-traitants de Bouygues peuvent embaucher du sans-papier sans scrupules. Je parle dans le cas où un produit est en rupture rapide, ou provisoirement en rupture à cause de problème chez le fournisseur initial (en Chine ou dans ce genre de pays), pas de commandes énormes.
 
C'est quoi le plus facile et le plus visible ? Arrêter les asiats qui bossent pour le clando ou prendre le temps - beaucoup de temps - pour remonter la filière, identifier le ou les chefs, les passeurs ici et à l'étranger, ou bien aller à la pêche aux sans-papiers qui bossent dans l'atelier clandestin ?
 
Est-ce que les patrons et employés et I&J ou PAG (et tout plein de monde qui profitent de cette situation) auront intérêt à ce que cet atelier disparaisse ?
 

Et les impôts locaux à cause des HLM
 
Je ne relève même plus....

 
Et voilà, les insultes de ceux qui sont à bout d'argumentaire arrivent ...
Pour info, sache que c'est (en parti) le comportement de gens comme toi qui me fera basculer sur le vote FN la prochaine fois, et je ne pense pas être le seul ...

ils se connectent via le portail télématique 3617 phacochere mais ils ont pas dut voir l'astérisque qui précise qu'il vont se retrouver sur le world wide web  

 
Et c'est très facilement contournable car les moyens de l'inspection du travail ont été considérablement réduits et que les peines encourues sont ridicules. Forcément, pourquoi se priver de contourner dans ces conditions ?
 
Mais là encore, le fautif n'est pas l'étranger qui vient bosser en France mais le patronat et les moyens & lois mises en places pour autoriser tout ça.
 
Et c'est là qu'on voit que ceux qui fustigent cela mais qui votent FN en pensant que le FN pourrait s'attaquer au patronat sont complétement naïf. Le FN est un parti de droite, qui défend avant tous les intérêts privés (avant l'intérêt général) et qui ne ferait rien pour cela. Ils ne rajouteraient pas plus d'inspecteurs du travail (au contraire !) et n'augmenteraient pas les peines encourues par les patrons.

 
Et pourquoi tu votes pas pour un parti comme le Front de Gauche qui défend les ouvriers ?
 
 

Peut être pas, mais je ne le laisserais pas prendre de la valeur pendant des années pour me faire plus de fric et le laisser vide alors que de gens dorment dans la rue ça surement pas !
Je ne possède rien et par conséquence je possède tout. Contrairement à ceux qui possède quelques objets et qui finissent par se faire posséder par ces même objets.

On a juste pas la même philosophie de la vie.

Je réfute partiellement, le volume du "flux permanent d'immigré à faibles qualifications" restant à qualifier comme quelque chose de significatif.

Et que le taux d'immigration est très très faible en comparaison des générations précédentes Italienne, Espagnols et Portugaises (je reprends aussi les fôtes pour te mettre à l'aise).
 
Bien entendu, il ne t'aura pas échappé que quand bien même l'immigration actuelle aurait un impact significatif sur les salaires dans le bâtiment, la différence de salaire ne serait pas payée par le "patron", soucieux de préserver sa rentabilité, mais bien par le client final?
 
Et que par conséquent, l'impact colossal sur l'économie que tu t'évertues à démontrer existe peut-être pour ceux qui ont une vocation de maçon non qualifié, mais au global, en prenant en compte le fait que cela permettrait de faire des logements moins chers pour tous les habitants de la France, l'impact sur la société est proche du néant?
 
Et qu'au final, un combat bien plus légitime consisterait à interdire ou surtaxer les importations produites en Chine, où on ne parle plus que quelques dizaines de milliers d'immigrés par an au SMIC, mais de centaines de millions de travailleurs à très faibles coûts?
 
Mais qui a vraiment envie de payer une télé "made in France" 3000€?

 
 
et les distributions de soupe au cochon?    
 
 

Ben c'est pas une insulte juste la vérité. Renseigne toi sur ce parti, son histoire et on en reparlera. D'ailleurs je suis le seul à avoir noté ce clin d'oeil?

http://www.frontnational.com/?page_id=504
http://fr.wikipedia.org/wiki/Programme_en_25_points