Reprise du message précédent :

 
Je connais le bougre. C'est toujours la même technique quand il est en difficulté il déplace les buts avec une question fermée.
 
Le pire, c'est que je lui donne même pas l'heure mais il peut pas s'empêcher de venir lecher mes semelles.  Aujourd'hui c'était un festival.
 
Ikae demande en quoi Bardella peut inquiéter une partie des français (question légitime), ça se passe pepouze et l'autre se sent obligé de ramener ça aux arabes   !
 
Et le pire c'est le répondeur " scrypt est absent, laissez un message après le bip" quand tu lui demande ce qu'il pense des chiffres de sa propre source. Source qui démontre que c'est bien au RN qu'il y a laaaaargement plus d'homophobie que dans n'importe quel autre partis.
 
Il est en perdition donc il s'accroche mais on a toujours aucune réponse au thème de départ malheureusement.

le militant d'EG est particulièrement prolixe quand il commence à boire l'eau

Toujours pas de réponse.

Rien de nouveau, tout comme il est incapable de sortir les posts comme quoi je soutiens ouvertement le hamas et Adolf Hitler.

Et de ceux qui ne sont ni militants, ni d'extrême gauche et qui vomissent  ceux qui trouvent que parfois ça peut être cool de frapper du pd, ton logiciel il en fait quoi?

 
On a remarqué
 
Bel effondrement rhétorique ce jour.
 
En fait c'était attendu: vous régurgitez des EDLs qui ne sont pas les vôtres: ça vient de Libé, Blast, r/france ou que sais-je.
 
Vous êtes capables de les ressortir, mais incapable d'assurer leur SAV parce que vous n'y avez même pas réfléchi, c'est du psittacisme.  
 
J'ai eu le cas avec Totor sur LREM qui a débarqué en disant que l'islamisme était d'ED. Il a eu des contre-arguments en dur, chiffrés, il a disparu.
 
Exactement comme toi ici: t'as sorti un truc que t'as entendu, t'as pas de chiffres, tu te fais éclater par un simple sondage.
 
Pour ceux qui lisent: oui ce genre d'échange est rébarbatif, mais il ne faut plus laisser les militants d'EG étaler leurs fake news et autres sophisme sur les internets, la mort de Quentin rappelle que leur fantasme de supériorité morale et leur déshumanisation des adversaires qu'ils affublent de tous les stigmates est dangereuse.
 
Pareil pour morb qui a diffamé Bardella (qui n'est d'ailleurs pas mon poulain, mais on fait avec ce qu'on a), mais là ça relève du pénal.
 
Afuera les fachos d'EG !

des chiffres sur quoi ?
 
Le coefficient de douceur ?
Le % de vêtements en velours porté par les gens d'ED ?
 
Tu ignores tout le reste de ses deux phrases pour focaliser sur le seul truc qui t'arrange...

 
je n'ai pas de logiciel perso, je n'ai donc pas à faire le grand écart entre une religion homophobe et l'homophobie    
 
Je condamne évidemment toute forme d'homophobie et d'autant plus les tarés qui s'en prendraient à des gays ou des trans physiquement.

 
Du jugement personnel (y compris sur des intervenants extérieurs à la conversation, bonjour le courage),
Des invectives,
Mais tu n'apportes rien à la discussion.
 
En boucle.

 
(J'ai sorti des chiffres mais bref.)
 
Donc très bien je te prends au mot, si cette affirmation devient vraie grâce à son contexte, tu ne trouveras aucun mal à me démontrer qu'elle est vraie grâce à son contexte. Feu !

 
Mais c'est quoi tes sources ? Moi j'ai l'Huma :
 

 
L'homonationalisme...

C'est une religion le RN ( parce que c'est de lui dont il est question à la base)?

L'un n'empêche pas l'autre  

 
je vous le laisse celui-là les copains

Ben on parle de RN, qu'est-ce que vient foutre la religion là-dedans

 
Ma source c'est l'étude dont parle Scrypt.
 
 Étude Ifop.

 
Tu connais les règles de bienséance d'un forum ? c'est notamment ne pas débarquer comme un cheveu sur la soupe en ayant lu peanut de la conversation, mais en l'ouvrant quand même pour, évidemment, raconter n'importe quoi

 
Le RN a sans doute le plus de cadres ouvertement homos dans ses rangs que n'importe quel autre parti, donc c'est assez amusant de voir les "arguments".
 
Et la religion, c'est l'Islam qui jette des homos du toit de building, me semble pas que ça arrive ailleurs.

 
Tu pourrais la linker plz ?

attends attends, tu veux prêcher que l'Islamisme, dans son absolu, indépendamment du pays dans lequel il se répand, c'est une idéologie de quoi ? d'EG ?
 
tu peux détailler en quoi  
Je suppose que tu as des passages de tes bouquins favoris que tu connais par cœur qui argumentent cela brillamment.
 
 
Perso j'y ai rarement réfléchi en profondeur car après tout c'est une idéologie de tarés malades.
 
Mais bon, si vraiment il faut trancher ou catégoriser, je dirai que l'Islamisme ça mérite sa propre catégorie.
On a envie de le classer tout à droite car ça rappelle le fascisme nazi entre autres?
Conservatisme social absolu
Nationalisme religieux identitaire ultra fort
Autoritarisme religieux, rejet de la démocratie
 
Anti-Impérialisme/Capitalisme (ça permet à des LFI de le rattacher) (ça c'est parce que c'est un sujet très à la mode qui lui permet de surfer sur une grosse tendance dans des pays en guerre par exemple)
 
Mais l'Islamisme est dans une catégorie à part entière. C'est du totalitarisme religieux.
Ca ne veut pas "libérer les peuples", sauf pour mieux les emprisonner dans sa prison religieuse.
 
Thank you for your attention in this matter.
 
Je vois que des gens qui ont lu + de bouquins compliqués que moi disent que c'est "une idéologie sui generis".

 
 
Le simple fait de parler d'islamisme et pas d'islam tout court démontre que tu ne connais rien au sujet, donc il faut reprendre les bases. Et pour ça pas de raccourci, il faut lire des livres !  
 
Tiens je te conseille celui de Majid pour commencer: https://www.amazon.fr/était-une-foi [...] 303&sr=8-1
 
Tu y comprendras notamment pourquoi le logiciel gauche/droite français est complètement absurde comme boussole critique. Il faut se débarrasser de ses réflexes européens pour comprendre cette religion.

 
Et pourtant les musulmans votent en majorité LFI en France, et beaucoup plus conservateurs dans les pays de ceux qui ont la double nationalité.

Alors c'est une phrase magique particulièrement répétée ici et dans certains médias
 
Mais elle se base sur quoi ?
Que le RN ait réellement le PLUS de gays dans ses rangs, pourquoi pas. Tant mieux peut-être ?
 
En France on fait pas de stats sur (entre autres) l'orientation sexuelle.
Les membres gay du RN ont publié une liste de tous leurs noms, dans Tétu par exemple, pour afficher leur fierté politique ?
Il y a un comptage officiel fait par la commu Gay ?
 
Une des origines de cette phrase sera Liz Levy, mais elle avait des données ?
As-tu des données ?
Avez-vous des données pour appuyer cette affirmation fort positive ?

on part d'islamisme à longueur de poste et maintenant tu veux me faire une leçon      
 
C'est tout ce que tu as à dire à mon poste ?
 
Ok, tu peux te les ranger bien en rang dans la sainte chapelle tous tes logiciels.

génial, tu n'as rien compris ou lu en diagonal, mon propos est international, je me fous de la particularité française.
 
L'Islamiste en France il s'adapte avec ce qui marche bien.
 
Et curieusement il veut pas s'associer à l'ED.

 
Oui, et c'est Mediapart et Têtu qui le disent :
 

ah bah voilà !

Bon il faut les stats des autres partis !
Je suppose que les cheveux bleus ça compte pas ?

List of LGBTQ politicians in France - Wikipedia

AH le vilain Wikipédia qui est contrôlé par l'EG !!

RN Sébastien Chenu, Bruno Bilde, Thomas Ménagé, Jean-Philippe Tanguy, Emmanuel Taché, Bruno Clavet
Renaissance / Ensemble Gabriel Attal, Guillaume Kasbarian
LFI Andy Kerbrat, Pierre-Yves Cadalen
Écologistes Marie-Charlotte Garin
LR Franck Riester
NFP divers Ségolène Amiot

Côté Sénat, on trouve Roger Karoutchi (LR), Ian Brossat (PCF), Hussein Bourgi (PS) et Mélanie Vogel (Écologistes).

Conflits d’intérêts, manque de neutralité, mauvaise gestion de l’argent public... Ce qu’a révélé la commission d’enquête sur l’audiovisuel public
 

 
Ce n'est pas encore jugé, mais ce n'est pas parce que ce n'est pas jugé que les faits ne sont pas là, et qu'ils correspondent à la définition des délits.
Plusieurs signalements au procureur sur base de l'article 40 du Code de procédure pénale ont été faits pour soupçons de détournement de fonds publics, d'emplois fictifs, prises illégales d’intérêt et acte de corruption (en se basant sur l'attribution de contrats, les indemnité de départ, etc...).
 
Tu le saurais si tu avais regardé les auditions et que tu étais un minimum renseigné.
 
Continue donc d'expliquer que l'AV public a contractuellement le droit d'être à la limite de la faillite et d'être largement orienté politiquement tout en étant financé par tout le monde, le tout avec des citations sorties d'on ne sait où, stp
 
Ou mieux, ne te fatigue pas à répondre puisque manifestement tu as tort.

 
qui parle d'islamisme à part toi ?  
 
Maintenant si tu refuses de te cultiver un minimum, tu vas forcément pas tenir la barre dans des débats sur l'islam, et tu vas enchaîner des approximations douteuses comme tu viens de le faire dans ton pavé.
 
(tips: cet auteur n'est pas d'ED, c'est un apostat régulièrement menacé de mort)

fais un petit CTRL F sur cette page    
 
C'est savoureux à quel point tu me prends pour un con

le topic RN qui essaie de revendiquer qu'il a le plus beau cheptel de gays
 

 
La vie apportera toujours de belles surprises.

 
je ne parle pas d'islamisme moi, je parlais de l'affirmation de Totor, qui se gardait bien de dire évidemment que "Islam" = "ED". Je parle d'Islam tout court.
 
la lampe a fait exactement la même manoeuvre: plutôt que de parler des musulmans, il a parlé "des salafistes", alors que les sondages font absolument pas de distinction, et surtout que les salafistes doivent peser 1% des musulmans français
 
Bref, un sophisme grossier.

 
Tu es vraiment en train de nous faire un comptage d'homosexuels là ?

mdr c'est vous qui avez commencé le comptage    
 

C'est vraiment de toute beauté comment tu continues donc à ne répondre qu'à des mots individuels dans tous les posts qui t'arrangent.
 

 
Les mots ont un sens oui, et trahissent souvent une idéologie.

tu as pas idée de ce que tes mots trahissent.....

Pour sortir un peu de sa grotte:
 

 
https://www.ifop.com/article/le-vot [...] hatgpt.com
 
incroyable toutes ces personnes gays terrorisées par le RN

 
sans démonstration, ça vaut autant que les non-chiffres de la lampe
 
du concret les gens, du concret !

ui mé fo trouvé des source, c compliké

il est tout à fait possible statistiquement  que le RN ait + d'élus ouvertement gay et que son électorat soit plus  homophobe que la moyenne.
 
Ces deux réalités ne se contredisent pas.

chacun vient confirmer ses convictions, pas les questionner.

Edit :
Votre façon de détruite toute possibilité de discussion de fond, ça transforme ce topic en décharge mentale.