Reprise du message précédent :

 
Ca démontre des convictions politiques fortes...
 

Que veux-tu que je te dise?    
Macron et Mélenchon ont fait de même et sont sur le podium.
 
Zemmour, très rigide, a dégringolé (au moins dans les sondages) en partie à cause de ça.

C'est surtout qu'il s'est enfermé dans son idée fixe, sans, au contraire des autres, être à l'écoute des électeurs et de leurs véritables priorités.
 
 
Et, il a continué son histoire tout seul, vue que la majorité des français s'intéressait à des choses plus importantes pour eux.
 

 
Tu peux avoir un semblant d'esprit critique. Zemmour a dégringolé DANS les sondages, on ne saura jamais son score réel.
 
Le candidat parfait n'existe pas et on l'oublie bien souvent à gauche. Cependant, oui Marine sa strat c'est de pisser dans le sens du vent pour se ramasser tous les 5 ans lors du débat.

 
Oui, c’est ce que j’ai écrit  

 
Tout simplement parce qu'il s'est trompé et cela PENDANT la campagne   ! Et même lui a reconnu s'est trompé je crois.
 
Bon sauf sur son refus d’accueillir des ukrainiens. C'était stupide.

C’était certainement sa plus grande maladresse, motivée justement par rester dans sa ligne politique concernant l’immigration.
 
Il a d’abord dit non, puis nuancé, alors qu’il aurait dû dire oui, puis nuancer.

Ben si; son score réel est celui qu'il a eu au premier tour.

 
Pas faux  

C'était surtout logique d'une certaine manière, je m'explique :
Les Ukrainiens étant des étrangers extra-Européens (au sens Union Européenne), si tu les accueilles alors tu dois aussi accueillir des Africains, Indiens, Afghans...
Si tu ne le fais pas, alors on peut t'accuser d’accueillir seulement des caucasiens blancs et de refuser des basanés, musulmans...etc... bref d'être raciste.
Et pour le coup je pense que beaucoup de journalistes l'attendaient au tournant et l'auraient mis face à ces contradictions.
 
Le Z a juste eu tort de vouloir appliquer strictement ses propres règles, d'être trop rigide.
Car en réalité ça pouvait se justifier, l'Ukraine était vraiment en guerre, ces réfugiés étaient d'ailleurs des femmes et des enfants, au contraire des faux réfugiés qui viennent nous quémander l'asile habituellement.
Par ailleurs même sans faire partie de U.E, on pourrait considérer que l'Ukraine fait partie de l'Europe et que donc c'était finalement assez naturel de les accueillir puisqu'ils sont de notre zone géographique et d'une culture proche de la notre.
 

Non, mais même pas besoin d'aller jusque là. Tout le monde sait et voit que la Russie attaque un pays sans raisons, et tout le monde comprend qu'on accueille quelques réfugiés ukrainiens.

Personne n’a jamais attendu ça de Zemmour,  juste d’accepter des européens, blancs et chrétiens, mais même ça c’était trop pour lui, et personne n’a compris chez Reconquête, pas même Marion Maréchal.

il me semble que le problème était surtout la Russie, les méchants zukrainiens ne se laissant pas faire par la mère de toutes les démocraties
celle qui est contre les étrangers, les homosexuels et parait il l'islam

 
Sur HFR par contre, ça soutenait et saluait cette posture !

développe

Il n’a quand même pas été assez con pour prendre ce chemin là mediatiquement . Il s’est cantonné à ”qu’ils restent près de chez eux, ils n’ont rien à faire chez nous".

 
Tu connais déjà sa position   !
 
"otan, vladimir pas le choix blablabalbal""

jupe trop courte

par contre ses fidèles se sont rués sur ce chemin et ne veulent toujours pas en sortir

Ça a été un peu partagé dans mon souvenir, seuls les plus brainwashés l’avaient suivi sur ce coup là, et ça a surtout lâché quand Marion leur autre idole a montré son désaccord.

La Russie a des raisons, que l’on peut juger fausses, mauvaises ou fallacieuses, mais c’est un autre débat.
Sans raison, ça laisse entendre que ça leur a pris comme ça un matin comme une envie de chier, sans prévenir, juste pour se dégourdir les canons, et paf! c’est tombé sur l’Ukraine sur un jet de dés comme ça aurait pu tomber sur la Finlande.

L’idolâtrie envers poutine restera une énigme pour moi.

 
bah c'est le principe régime autoritaire fort vs démocratie décadente.
les adorateurs pensent que tout va mieux dans ces pays car mené d'une main de fer vers un même idéal partagé par tous
En fait, ces régimes ont des problèmes comme tout le monde, c'est juste qu'ils cassent les thermomètres et font taire ceux qui élèvent la voix.
ça donne juste l'illusion qu'il n'y a plus de problèmes.

 
oui et puis tu ne peux pas acceuillir des ukrainiens (femmes enfants qui se font assassiner dans des ecoles, hoptaux...) et devenir un Poutine francais

Les résultats économiques et sur certains points comme la santé et l’innovation montraient pourtant, déjà avant la guerre, des résultats déplorables. Donc ils rêvent du Tiers-Monde tant que y a pas de musulmans. Wait, ils ont quand même des musulmans, et même la charia .

Et qui viennent en plus faire des attentats chez nous.

 
Mais il faut adorer poutine parceque .

 
La fusion Ukraine-Russie, date de plusieurs décennies, l'unité slave n'est plus ce qu'elle était il y a mille ans. Même si la Russie reste le pays slave le plus populeux, la réalité historique n'a plus rien à voir avec l'origine linguistique.  
Ce rappel, simplement pour signifier qu'entre l'Ukraine et la Finlande, ça n'a rien à voir.

Un troisième topic Ukraine    

 
Et sinon quelles sont ces raisons selon toi?

 
Chose certaine aucune raison valable pour mettre la Russie dans une situation aussi lamentable.  

Ce n’est pas le topic pour ça, on vient de plus d’en discuter sur le topic Z … avec alerte de la modération.
Après, je ne dis pas que la Russie a eu raison d’agir ainsi, mais c’était assez prévisible de la part d’une grosse puissance nucléaire.

 
Le topic Z ça ferait trop d'extrême droite pour moi.
 
Étonnamment, il y a peu de zémourophile qui se risquent sur le topic Ukraine.

C’est devenu tellement n’importe quoi aussi… c’est plus devenu un club de supporters rageux qu’autre chose.
Me branler la nouille sur la quantité de viande froide du jour, ce n’est pas mon truc, quelle qu’en soit l’origine.
Mais ça c’est peut-être aussi parce que je ne me sens d’aucun des camps…

 
Pourquoi ?  

c'est plus facile d'exprimer ses idées dans un safe place...
faut du courage aussi, même si le topic Ukraine dépasse un peu les bornes des fois

Bel euphémisme  

les zemmouristes sont en fait terrifier par la gauchiasse qui prefere l'Ukraine à la Russie

 
Ne confonds pas avec le topic zemmou.
 
Il y a des excès mais les gens y postent souvent de vraies infos intéressantes et les Poutinophiles n'osent pas y mettre les pieds parce que leurs fake news ne passeraient pas l'étape modération.
Le pire se sont les "neutres" qui viennent tenter le "bothside" de temps à autre.

 
Le problème de ce topic c’est que si tu n’es pas un fervent admirateur de ce merveilleux pays qu’est l’Ukraine, de son incroyable Zhurchill et de ses troupes exemplaires tu passes instantanément dans le camp des ignobles suceur de chibres poutinien.
 
Donc ça ne m’intéresse pas d’y participer, même quand j’ai des exemples de propagande russe anti-occidentale assez osé sous la main.