Reprise du message précédent :

  Je te manque ? Je lurke le topic mais quand il ne s'y passe rien d'intéressant je ne ressens pas le besoin d'intervenir.

De personne, je n'ai pas besoin de me cacher derrière un multi pour argumenter, et je ne suis pas du genre à troller.

Bien au contraire, j'aime le débat, encore faut-il qu'il soit composé d'arguments de bonne foi et de sources complètes.

Haha c'est joli comme un match de boxe disputé par un seul combattant qui tape dans le vent et qui enfile ensuite le maillot d'arbitre et se déclare gagnant.

De quelle contradiction parles-tu ?

edit : j'ai des semaines bien remplies, et ma gestion des priorités ne place pas le débat sur internet au rang numéro 1.

Les sources complètes ont été données. Mais je suppose que tu as raté le message, les deux gros graphiques en couleur criardes et la citation étant notoirement peu visibles.  
 
Ou alors c'est parce que les faits ne t'arrangent pas.  

 
Le dernier truc dont on parlait, n'était-ce pas l'attribution des marchés publics aux entreprises françaises ?
 
J'ai eu droit à un lien vers un document qui donne la part des grandes entreprises vs. les PME, mais pas la proportion d'entreprises françaises vs. les entreprises étrangères. Pas mal donc, mais insuffisant.
 
Par ailleurs, même si le document est intéressant, ça n'enlève rien à la pertinence de la proposition faite par MLP. Si le marché est confié à une entreprise française, on peut même imaginer aller plus loin en contrôlant que la société ne sous-traite pas à plus de X% l'étranger, pour éviter que la société se goinfre en ne jouant que le rôle de passe-plat qui prend sa commission au passage.

Si si, c'est passé.  
 
Lecture sélective confirmée.

Peux-tu détailler stp ?  

Ce message : http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] #t48551297 que tu fais clairement le choix d'ignorer.

+1 L'OLAF n'est pas un organe juridique.

J'avais posté il y a peu un article sur l'UKIP, qui fait également l'objet de la même accusation.

What a coincidence  

 
et quand des roumains, espagnoles, autichiens, slovènes se font chopper pas un mot de votre part ? Discrimination ?

 
Ne te vexe pas, ce n'est pas que tes posts ne m'intéressent pas, c'est simplement que j'étais très occupé et je ne l'ai pas remarqué entre le moment où tu l'as posté et le changement de page du lendemain. Je ne prends pas toujours le temps de remonter le topic.
 
Ok, si la proposition semble démago du fait des chiffres, elle a au moins le mérite d'être cohérente avec ses idées. Là où l'économie française y gagnerait c'est à contrôler la sous-traitance amha, comme je le disais dans mon post précédent.

C'est passé ça ?
 
http://www.lci.fr/politique/un-mus [...] 24795.html
 

 
A comparer avec un équivalent, la DGCCF (Direction générale de la concurrence, de la consommation et de la répression des fraudes) aussi n'est pas un organe juridique.
 
Donc comme prévu, à court d'arguments, vous préférez ignorer les données fournies, expliquées et détaillées.

Je me vexe pas, on a l'habitude ici des gens qui "ratent" un message. Curieusement c'est d'ailleurs toujours un message avec lequel ils ont un problème

Elle ne semble pas démago, elle EST démago. Les entreprises étrangères ne sont absolument pas un problème au niveau des marchés publics (1%).  
 

Sauf que le FN ne proposera jamais d'aller dans ce sens, puisqu'ils affichent un soutien clair aux grands groupes.

Trés mauvais le discours de MLP à Lyon, quasi incomprehensible
 
Elle parle terrorisme et djihad, le public scande : "On est chez nous"

A défaut d'être incompréhensible, elle fait vraiment peur cette fille  
Elle est dangereuse

Idée de taré
J'avais pas regardé un meeting FN depuis longtemps
C'est flippant de voir autant de gens adhérer a ces idées

MLP a un discours de vérité qui ne fait peut-être pas rêver l'utopiste mais que a au moins le mérite d'être bien plus réaliste qu'un Macron qui  nous fait croire qu'il suffit juste de s'adapter à a mondialisation et aux changements pour que tout le monde soit un winner travaillant dans une start up...

 
Déjà faire le bon constat de la société et non se bercer d'illusions est un bon début.

 
 
prime de pouvoir d'achat créée avec une taxe au frontiere de 3%  
 
Elle propose quasi la TVA à 25%      

 
L'immunité pour elle.

C'est pas en rapport avec une certaine maladie de peau aussi?

 
Tu découvres comment fonctionne un meeting d'ED?
 
Faut souvenir comment Tapie les avait pwned à une époque.

MLP en mode Duterte pan

 
Je ne dis pas le contraire. Maintenant, je relativise tout de même car la somme n'allait pas dans son compte en banque pour son profit personnel, ça payait un employé du FN. Ce n'est pas correct dans le principe mais il n'y a pas d'enrichissement personnel, pas de corruption, donc ça ne me gêne pas énormément.
Le jour où on aura des études poussées sur ce que font les autres députés européens de leurs enveloppes, je pense qu'on apprendra des choses bien plus choquantes.

Roo bordel les sans cerveaux entrain de gueuler onéchénou...

 
25-30 % au premier tour
 
45 % au second

Elle fera pas 30% au premier tour non

Pour le loupé de message, tu m'excuseras.
 
Pour le FN qui affiche un soutien clair aux grands groupes, d'où tiens-tu ça ?
Il me semble qu'ils affichent un discours beaucoup plus nuancé du style "on est contents d'avoir des 'champions' mais l'économie est faite par le PME et c'est elles qu'il faut soutenir en premier lieu".

Je pense que oui. Surtout si Fillon se maintient.

Le relativisme, quelle plaie.

http://www.telegraph.co.uk/news/20 [...] nd-guilty/
Un MEP anglais qui a utilisé ses frais pour payer son divorce, il faisait parti du Labour (a gauche, donc).

http://www.politico.eu/article/ex- [...] ng-bribes/
Un MEP de Slovénie qui a accepté des pots de vin, centre gauche

https://www.theguardian.com/politic [...] id-cameron
Un autre MEP anglais, cette fois côté torries, détournement de fonds.

Et ça c'est juste la page 1 de google. Il y a des enquêtes, et des MEP condamnés. L'UKIp et le FN ne sont pas les seules victimes, tu peux arrêter ton numéro de pleureuse  

COmbien on parie que ce message fera aussi l'objet d'une non-lecture sélective ou bien que oui mais en fait non mais il y a d'autres cas mais il y a un acharnement particulier contre le FN c'est pas pareil.

 
C'est marrant, votre EDL (vu le nombre de fois que vous avez placé ce truc en faisant bien gaffe de ne pas lire les réponses).
Vous ignorez à dessein et à répétition le caractère fictif de l'emploi des assistants.
 
Et j'aime assez l'argument "mais ce n'est pas de corruption": oui ce n'est pas de la corruption, c'est l'escroquerie et une fraude.
 

DU programme 2012... Des nombreuses déclarations sur les "champions nationaux"... De la proximité bien documentée entre la famille Le Pen et le BTP.

toi aussi tu regardes le meeting de mélanchon ?  

C'est nouveau cette mode de déglinguer le RSI, à juste titre, ou c'est le même cirque tous les 5ans ?

 
il n'y a pas d’enrichissement personnel contrairement à Fillon. Et si vraiment il y avait quelque chose de vraiment pas net la justice serait saisie hors là c'est le parlement européen qui demande le remboursement, quelle légitimité ont-ils ? Ce ne sont pas des juges mais des politiques qui, on le sait, ont une vive hostilité aux partis anti-européens...

C'est moi où elle sort l'argument : "Regardez les autres pays l'ont fait, donc il faut le faire." Et les mecs applaudissent ça ? :|