Reprise du message précédent :

 
le programme, il semble qu'un bon nombre d'electeurs s'en foutent.  
 
Et la cohérence, c'est pas gagné, y'a au moins 3 courants qui s'affirment haut et fort moins d'un an avant les élections et la synthèse au FN c'est plus "je ne veux voir qu'une tête" que négocier entre soi.

En tout cas David Rachline et Stéphane Ravier ont voté contre la loi travail version LR du sénat. De même que les ecolos, les communistes et ... Les socialistes.

Possible que Marine leur ait remonté les bretelles.

Ou alors la droite n'a pas été assez loin pour qu'ils votent pour

 
Il semble dire le contraire sur Twitter, mais on n'est pas obligé de le croire    

https://twitter.com/david_rachline/ [...] 4686892032
 
Les commentaires sont variés en tout cas.   50 nuances de brun.

Un magistral fail et une nouvelle confirmation du sérieux de ses études universitaires:
 

 
http://lelab.europe1.fr/erasmus-le [...] pe-2785438

 
 
C'est dingue d'être assez bête pour ne pas comprendre une comparaison et d'en écrire un article ensuite pour étaler son incompréhension crasse.
 
Marine Le Pen compare le fonctionnement d'Erasmus avec le fonctionnement de l'UE et elle dit que le fonctionnement de l'Europe qu'elle voudrait, ce serait quelque chose qui ressemble à Erasmus à l'échelle des pays, c'est à dire un système participatif de coopération entre les pays. Peu importe qu'Erasmus ait été créé par l'Europe, par le Reine d'Angleterre ou par José Bové, elle parle de son principe.
 
Et si on veut être pointilleux, la création d'Erasmus date de la CEE, une époque où l'UE n'existait pas et ne fonctionnait pas du tout de la façon dictatoriale et anxiogène actuelle, avec une base réduite de pays qui avaient tous la capacité de coopérer ensemble et non pas 27-28 pays avec des intérêts, des cultures, des volontés divergentes.

A l'époque, le FN faisait déjà la même critique de la CEE  

 
C'est balaise d'être capable de poser ces deux trucs dans le même post.

Est-ce que c'est la peine de te demander le début d'un argument ? Pour le moment, je vais te laisser le bénéfice du doute d'une petite vexation qui t'a fait écrire une vacherie histoire de répondre un truc sans avoir la moindre matière intellectuelle derrière. Voyons voir si tu t'enfonces tout seul...

Un peu de lecture pour ceux qui parlaient de magouilles et d'enrichissement de Marine Le Pen
 
http://lexpansion.lexpress.fr/actu [...] 06998.html

Voila, donc la justice conclue qu'effectivement c'est le parti qui a magouillé, pas juste Marine.  
 
Tête haute, mains propres...

 
C'est-à-dire que c'est relativement piquant de voir un tout frais thuriféraire du FN, venir parler de la bêtise d'un journaliste, alors que l'article décrit relativement et exhaustivement la raison de l'ironie de la situation, une Lepen qui conchie l'UE tout en prenant comme un exemple pour son projet alternatif, l'une des plus célèbres réalisations de cette même UE.
 
De la même façon, on pourra que rire du numéro d'accrobranches que tu nous fais, en tentant de distinguer naïvement ou aveuglement (on ne sait pas)  un Erasmus du temps de la CEE et un Erasmus actuel.
 
Bref, il ne faudrait pas prendre les gens qui postent pour des andouilles, le FN tenait le même discours critique contre la CEE que celui qu''il tient de nos jours contre l'UE.

Et qui est dans les cadres du partie, on se demande...
 
Sortir cet article pour dédouaner la famille Lepen, magnifique  

Ben, factuellement il a raison. Dans cette affaire Marine ne s'est pas enrichie personnellement.  
 
Après, il fait une lecture partielle en oubliant que le corollaire c'est que le parti lui a bien fraudé, mais ça c'est un "détail"...

 
J'ai corrigé.  
 
Vous noterez l'ironie de la situation: une très large partie de son entourage (politique + connaissances + amies d'enfance) est mise en examen dans l'affaire en question, on parle en fait de l'affaire Riwal, et sa priorité à elle est de faire un procès en diffamation à un journaliste qui ne fait que tracer les lignes entre les petits points, toutes ses lignes se coupant en un même point, une certain Marion Perinnne L. Les Lepen, l'argent est la priorité.

C'est faux. En 87, lorsque le programme Erasmus est apparu, le FN, qui voyait dans la construction européenne un contrepoids à la menace soviétique, était tout à fait favorable à une union politique et militaire en Europe. C'est en réalité depuis l'adoption du traité de Maastricht, après la chute du mur de Berlin, qu'il s'est positionné contre la nature technocratique et mondialiste du projet européen.

Euh... Comment te dire...  
 
Non en fait j'ai pas les mots  

Heureusement il y a ce gif, déjà rehosté, à garder sous le coude :  

Pourtant il a raison. Des pays de l'Est comme la Pologne ont rejoint Erasmus avant de rejoindre l'UE. Je pense également à la Turquie qui fait partie d'Erasmus alors qu'elle n'en est qu'au stade de la pré-adhésion.

oui et donc le parti propre qui fraude ?
le parti "différent" c'est cela ?
avec Philippot qui ment sur Inter et est contredit par MMLP quelques jours après ?
 
C'est Benny Hill ce parti en fait !

 
peuh peuh, essaies de ne pas tout mélanger.
Magnéto Serge:    
 
Programme du FN en 1974:
 

 
Programme Européennes 1984:
 

 
Programme Présidentielle de 1988:
 

 
Programme européennes 1992:
 

 
Les programmes FN par la suite coulent dans les tréfonds du populisme crasse.
 
Donc vous êtes gentils, mais ne vous moquez pas du monde, le FN n'a jamais vu l'Europe de la façon d'Érasme, le FN n'a vu en l'Europe qu'un vulgaire rempart au communisme, puis un tremplin pour le libéralisme, pour finir quand l'Europe des peuples s'est peu à peu concrétisée, à devenir l'antithèse de la vision d'Érasme. En 1987, ils étaient à fond les ballons pour une Europe le permettant d'asseoir leur vision libérale (et pas libérale sur le plan des moeurs bien-sur).

Bah ça confirme ce que disait Horne non, la critique de l'EU commence après la chute du mur.

Avant ça le discours était proche du discours actuel de certains dirigeants européens... Réduire les charges compétitivité, exigences, etc...

Et sinon pour Erasmus peu importe qui l'a créé la question c'est est ce que ça pourrait exister sans l'Europe telle qu'elle est actuellement ? Et je pense que la réponse est oui.

On n'est jamais déçu par la GUD connection...

 
Tu n'as pas lu tous les mots de mon message alors je retente un coup : Marine Le Pen propose que l'Europe fonctionne de la même façon que fonctionne Erasmus.
 
On s'en contrefout qu'Erasmus ait été créé par la CEE, l'UE, les martiens ou le pape. Elle compare le fonctionnement de 2 institutions. Elle ne critique pas le projet Erasmus, donc ce n'est pas du tout contradictoire avec sa critique sur l'UE. Si tu ne comprends toujours pas, c'est foutu.

Post initial:
 

 
Post final:
 

 
Mais c'est intéressant de te voir, là pour la deuxième fois, invoquer le niveau intellectuel d'autrui.
 

Un peu court cher ami. Je rappelle que durant les années 80, la doctrine du FN s'imprègne sensiblement des travaux issus des cercles promouvant le nationalisme européen. Je pense notamment aux militants du GRECE plaidant pour l'émergence d'une conscience européenne soucieuse de préserver la somme d'identités culturelles (romaines, celtiques, etc.) et religieuses (dont les croyances païennes) qui composent la civilisation indo-européenne, menacée selon eux par le mondialisme, une idéologie par laquelle passent toutes les tentatives de dissoudre les nations dans un ensemble mondial uniformisant les cultures, les modes de vie et les rapports sociaux. Le FN se positionnera logiquement contre cette menace en ciblant ce qu'il considérera être son pivot sur le continent: l'Europe de Maastricht et son cortège de délégations de souveraineté. Comme Séguin, JMLP fût un authentique visionnaire sur ce sujet...

 
 
Je note que par malhonnêteté, tu as coupé tout le début du message initial où je disais exactement la même chose que dans le deuxième.
 
Et je rajoute "et si on veut être pointilleux...blablabla CEE" parce que même en partant du MAUVAIS sens en comprenant ce qu'elle a dit de travers, ça ne marche toujours pas puisque la CEE ne fonctionnait pas du tout de la même façon que l'UE. On peut critiquer l'UE tout en trouvant que la CEE posait de bonnes bases de coopération uniquement économique entre des pays qui en avaient la capacité et l'envie.
 
Rien ne tient debout dans ce que tu dis quoi.

C'est avec ce genre de démonstrations que vous comptez passer au second tour ?
 
Je veux bien que les Francais soient des veaux, enfin y'as des limites quand même

C'est en votant pour la gauche et la droite qui font de la merde depuis des années que les français sont des veaux.
 

Dupont-Aignan

Et voter pour ceux qui ont une tonne d'affaires au cul avant même qu'ils arrivent politique, c'est ne pas être des veaux.

 
Depuis que les Anglais on vité pour le brexit je pense que tout est possible

Putain cette citation de D-A qu'il ressort à chaque meeting et interview

Si je m'intoxique dans un restaurant c'est pas pour ça que j'irai manger à la décharge.

Il y a encore des doutes à ce sujet ?  

Henri De Lesquen est clean
 
Le casier judiciaire n'est qu'un indicateur parmi tant d'autres, absolument pas révélateur car il n'indique pas le préjudice porté à la collectivité.
 
Un premier ministre ou un garde des sceaux laxiste, un politicien qui a une mauvaise politique en matière d'immigration, il peut bien avoir un casier judiciaire vierge sans la moindre contravention pour stationnement gênant, il va générer des délinquants par milliers, sur plusieurs générations, soit des milliers d' "affaires" comme tu dis. En cela, il se rend coupable d'un tort à la nation bien plus important que celui qu'un seul homme pourrait causer en une vie. A prendre en compte quand tu compares les politiciens...

 
Il la ressort parce que c'est ce qui se passe à chaque élection.

 
Balances tes mines noms, je sens que t'es dans les starting blocks pour demain.
Comparer avec Marine ? Je veux bien, mais ça serait pas fair-play pour la madame.

 
passer au second tour ? oui.  
 
passer le 1er tour y'a des chances mais ensuite ....
 
même pas foutu de dire la même chose sur la loi travail. Genre d'un côté on est contre et d'un autre on est pour et plus encore.

 
passer le second tour <> passer au second tour.
passer au second tour, aucun doute
passer le second tour, aucune chance

 
C'est vrai que tout est possible quand on pense que près de la moitié des français seraient prêts à voter pour rester dans une Union Européenne anti-démocratique, construite pour faire perdre des emplois et de l'argent à la France, tout en ouvrant grand la porte à des immigrés non-qualifiés alors qu'on a un chômage de masse et une éducation nationale qui est à la ramasse à force de devoir apprendre à parler et écrire français à des gamins qui parlent d'autres langues à la maison...
Il y a largement moyen de faire voter n'importe quoi au peuple du moment qu'on lui rabâche toute la journée dans les journaux, à la radio et à la télé que c'est ce qui faut. Et quelle surprise !, les journaux, les radios et les télés appartiennent toutes à des grands industriels qui ont tout à gagner dans l'UE ou carrément à l'Etat qui organise cette UE pourrie.

Tu ma convaincu qu'il fallait qu'on reste dans l'UE

fait pas comme si t'avais le choix