Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
4785 connectés 

 

 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  3572  3573  3574  ..  7475  7476  7477  7478  7479  7480
Auteur Sujet :

RN-la renaissance du RPR. dernier sondage: le RN écrase tout

n°38290973
malakin
Posté le 30-05-2014 à 08:37:25  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

Rasthor a écrit :


 
Erasmus, voila le résultat! Ca a créé une génération de citoyens du monde, mais qui sont incapables de prendre les décisions pour leur pays.
 
Quand c'est trop tard, c'est trop tard !  [:hurle]


 
Wé c'est connu, Erasmus, ça déforme les jeunes.
Voyager c'est malsain.


---------------
Officier Cotorep
mood
Publicité
Posté le 30-05-2014 à 08:37:25  profilanswer
 

n°38291015
edwoud
⭐ shériff de l'espace
Posté le 30-05-2014 à 08:49:46  profilanswer
 

kami a écrit :

L'emprise de la religion plus forte ? Le communautarisme s' exacerber ?
Je ne vois pas ça perso. Moi je vois la pauperisation de populations déjà modeste, le désengagement des institutions dans certaines cités...
 
Le problème numero 1 c'est le chômage.  


 
Et l'immo. Avec des prix plus bas (loyer/achat) comme ce fût le cas pendant des décennies, y aurait pas besoin de deux salaires pour habiter un taudis.

n°38291080
Tietie006
Dieu ne joue pas aux dés.
Posté le 30-05-2014 à 09:03:10  profilanswer
 

Andy Kauffman a écrit :


Il y avait des femmes voilées il y a 20 ans déjà et ça ne dérangeait personne. C'est devenu un problème pour les occidentaux quand les politiques ont voulu jouer sur les peurs des gens après le 11 septembre.
 
Le halal est apparu massivement, suivant les lois de l'offre et de la demande. Les blancs chialent tous les jours sur la disparition des boucheries traditionnelles au profit des commerces halal, mais qui a laissé crever les petits commerçants tradi pendant des années ? Qui a préféré acheter son saucifflard en supermarché ?


 
Certes, mais assez peu par rapport à aujourd'hui. A la ZAC, quartier de Aix-en-Provence, il y a 20 ans, on n'en voyait pas. Aujourd'hui, c'est assez impressionnant toutes ces femmes voilées que l'on voit à Géant avec quelques barbus en djellabas et le rayon hallal qui s'est démesurément agrandi. Donc il y a bien eu un phénomène de ré-islamisation des quartiers, c'est clair et net. Après, ça ne me pose pas de problèmes particulier, j'achète même de la viande hallal ! :D

Message cité 2 fois
Message édité par Tietie006 le 30-05-2014 à 09:03:41

---------------
L'arrière-train sifflera trois fois.
n°38291108
Phasme dep​ressif
#JeSuisNutella
Posté le 30-05-2014 à 09:09:56  profilanswer
 

Tietie006 a écrit :

Certes, mais assez peu par rapport à aujourd'hui. A la ZAC, quartier de Aix-en-Provence, il y a 20 ans, on n'en voyait pas. Aujourd'hui, c'est assez impressionnant toutes ces femmes voilées que l'on voit à Géant avec quelques barbus en djellabas et le rayon hallal qui s'est démesurément agrandi. Donc il y a bien eu un phénomène de ré-islamisation des quartiers, c'est clair et net. Après, ça ne me pose pas de problèmes particulier, j'achète même de la viande hallal ! :D


Intelligence avec l'ennemi ! Tu seras tondu à la libération [:haha petain]

n°38291139
Andy Kauff​man
Prisonnier politique
Posté le 30-05-2014 à 09:15:27  profilanswer
 

Tietie006 a écrit :


 
Certes, mais assez peu par rapport à aujourd'hui. A la ZAC, quartier de Aix-en-Provence, il y a 20 ans, on n'en voyait pas. Aujourd'hui, c'est assez impressionnant toutes ces femmes voilées que l'on voit à Géant avec quelques barbus en djellabas et le rayon hallal qui s'est démesurément agrandi. Donc il y a bien eu un phénomène de ré-islamisation des quartiers, c'est clair et net. Après, ça ne me pose pas de problèmes particulier, j'achète même de la viande hallal ! :D


D'une, il y a de plus en plus de musulmans en France, donc logiquement de plus en plus de voiles.
De deux, la ré-islamisation est une conséquence de la politique de stigmatisation : on ne peut pas avoir pratiqué une politique de diabolisation politique et médiatique pendant une décennie et s'étonner que certains, en réponse à ça, se mettent dans une logique de provocations/revendications/replis communautaires de plus en plus fort.
 
C'est un peu la même chose qu'il s'est passé dans certaines régions à fort caractère culturel comme la Bretagne ou la Corse, où le jacobinisme et le refus longtemps de l'Etat de leur permettre d'entretenir la langue locale, par exemple, ont radicalisé certains.

n°38291262
Andy Kauff​man
Prisonnier politique
Posté le 30-05-2014 à 09:31:35  profilanswer
 

toupouri a écrit :


Le lien que tu établis avec le 11 septembre n'existe pas. Aux Etats-Unis, peut-être, mais pas en France.
 
Le problème des femmes voilées est juste une question de proportions. Il y a 20 ans, on en croisait une fois de temps en temps, ça ne dérangerait personne. Aujourd'hui, il y en a "trop" selon les Français.

Selon CERTAINS Français [:moundir] : les musulmanes voilées sont françaises la plupart du temps, et moi-même qui suis Français et non musulman j'en ai rien à battre.
 
Et bien sûr que si, c'est le 11 septembre qui a tout déclenché : les médias ont la bave aux lèvres dès qu'on parle des musulmans depuis cette date. Suffit de consulter les archives de l'INA pour voir la recrudescence des sujets à partir de ce moment-là, sans que ce ne soit justifié par l'actualité française (pas de terrorisme arabe sur le territoire à cette période).

n°38291264
Tietie006
Dieu ne joue pas aux dés.
Posté le 30-05-2014 à 09:31:55  profilanswer
 

Andy Kauffman a écrit :


D'une, il y a de plus en plus de musulmans en France, donc logiquement de plus en plus de voiles.
De deux, la ré-islamisation est une conséquence de la politique de stigmatisation : on ne peut pas avoir pratiqué une politique de diabolisation politique et médiatique pendant une décennie et s'étonner que certains, en réponse à ça, se mettent dans une logique de provocations/revendications/replis communautaires de plus en plus fort.
 
C'est un peu la même chose qu'il s'est passé dans certaines régions à fort caractère culturel comme la Bretagne ou la Corse, où le jacobinisme et le refus longtemps de l'Etat de leur permettre d'entretenir la langue locale, par exemple, ont radicalisé certains.


 
Plus que la stigmatisation, c'est la crise et le chômage qui a crée un repli sur la communauté, mais on assiste au même phénomène chez le "petit blanc" paupérisé qui a désormais un réflexe identitaire ou de rejet de l'étranger. Je ne vois pas trop où est la diabolisation médiatique du musulman, les médias n'y sont pour rien si le salafo/djihadisme s'est développé depuis les années 80, c'est un phénomène factuel, comme l'était le terrorisme d'extrême-gauche (Brigades rouges, Baader, etc ) dans les années 70. D'ailleurs ce mouvement de ré-islamisation se voit aussi dans les sociétés musulmanes, je pense au Pakistan, un cas extrême, mais même au Maghreb, et là, les musulmans ne sont pas stigmatisés.


---------------
L'arrière-train sifflera trois fois.
n°38291372
edwoud
⭐ shériff de l'espace
Posté le 30-05-2014 à 09:45:03  profilanswer
 

Andy Kauffman a écrit :

Selon CERTAINS Français [:moundir] : les musulmanes voilées sont françaises la plupart du temps, et moi-même qui suis Français et non musulman j'en ai rien à battre.
 
Et bien sûr que si, c'est le 11 septembre qui a tout déclenché : les médias ont la bave aux lèvres dès qu'on parle des musulmans depuis cette date. Suffit de consulter les archives de l'INA pour voir la recrudescence des sujets à partir de ce moment-là, sans que ce ne soit justifié par l'actualité française (pas de terrorisme arabe sur le territoire à cette période).


 
On a eu Moham.med Me.ra quelques années plus tôt  :o

n°38291401
Andy Kauff​man
Prisonnier politique
Posté le 30-05-2014 à 09:48:51  profilanswer
 

Tietie006 a écrit :


Plus que la stigmatisation, c'est la crise et le chômage qui a crée un repli sur la communauté, mais on assiste au même phénomène chez le "petit blanc" paupérisé qui a désormais un réflexe identitaire ou de rejet de l'étranger.

Oui. Aussi  :jap:

Tietie006 a écrit :

Je ne vois pas trop où est la diabolisation médiatique du musulman, les médias n'y sont pour rien si le salafo/djihadisme s'est développé depuis les années 80, c'est un phénomène factuel, comme l'était le terrorisme d'extrême-gauche (Brigades rouges, Baader, etc ) dans les années 70.

Sérieusement ? Entre les polémistes à la Zemmour, payés pour chier à la télé sur l'arabe du quotidien (oui, parce que le mec ne parle pas du terroriste, hein, il présente bien le musulman lambda comme l'ennemi intérieur de fait, qu'il soit intégriste ou non), les pipos de J-F Copé sur les pains au chocolat (il a fini par admettre que c'était complètement inventé), les débats sur l'identité nationale qui ont terminé en "la France est chrétienne", les débats sur la loi sur la laïcité à l'école, vendue par les politiques uniquement sur le voile, mais ni sur la kippa, ni sur les petites croix... ?

Tietie006 a écrit :

D'ailleurs ce mouvement de ré-islamisation se voit aussi dans les sociétés musulmanes, je pense au Pakistan, un cas extrême, mais même au Maghreb, et là, les musulmans ne sont pas stigmatisés.

Une réponse nationaliste à l'occident, je pense. Il faut dire que les peuples arabes s'aperçoivent petit à petit peut-être que les soutiens occidentaux aux chefs d'Etat "laïcs" comme Khadafi ou Assad ou Bouteflika ne jouent pas dans leurs intérêts, mais dans l'intérêt économique des puissants. Du coup, les intégristes s'enfoncent dans la brèche de confiance et l'absence de culture démocratique de ces populations et se posent en alternatives "crédibles".

Message cité 3 fois
Message édité par Andy Kauffman le 30-05-2014 à 09:52:05
n°38291415
Andy Kauff​man
Prisonnier politique
Posté le 30-05-2014 à 09:50:35  profilanswer
 

edwoud a écrit :


 
On a eu Moham.med Me.ra quelques années plus tôt  :o

10 ans après le 11 septembre. C'est bien ce que je dis : le fruit d'une politique visant à dire que les musulmans de France n'étaient pas totalement français.

mood
Publicité
Posté le 30-05-2014 à 09:50:35  profilanswer
 

n°38291432
edwoud
⭐ shériff de l'espace
Posté le 30-05-2014 à 09:52:37  profilanswer
 

Andy Kauffman a écrit :

10 ans après le 11 septembre. C'est bien ce que je dis : le fruit d'une politique visant à dire que les musulmans de France n'étaient pas totalement français.


 
Ah pardon, j'ai confondu avec Khaled Kelkal, attentats de 95 à Paris

n°38291653
doum
Mentalita nissarda
Posté le 30-05-2014 à 10:14:39  profilanswer
 

kami a écrit :

Nan mais si il ya eu une progression d'un islam plus rigoureux dans certains quartiers elle est vraiment discrète par rapport au reste...qui quand ils s' intéressent à leur religiln le font de maniere plus éclairée que leurs parents.
 
Le voile le hallal ce n'est un problème uniquement quand on en parle...parce que dans la société civile française je vois pas en quoi ces choses posent un souci.


 
Arrete tes conneries sérieusement
Tu n'aides pas mais pas du tout tes convictions en disant cela.
Le post de la page d'avant, l'extrait du monde, pour moi c'est EXACTEMENT le probleme.

Rasthor a écrit :

http://www.lemonde.fr/politique/ar [...] 23448.html
 

Citation :

La France tangue, c'est angoissant. Marié à une femme issue de l'immigration, je sais ce que cela peut apporter. Mais dans mon quartier de l'Est parisien ou à l'école, j'observe aussi le communautarisme s'exacerber, l'emprise de la religion musulmane de plus en plus forte (et je dis ça alors que ma femme est de confession musulmane tout en étant laïque et disons assez loin d'un relatif rigorisme), les difficultés des enseignants face à des enfants qui n'ont pas un accès familial au français, etc...
 
Je n'ai donc pas envie de stigmatiser les électeurs du FN. J'ai au contraire envie d'interpeler les formations politiques (notamment le PS dont je suis un électeur) : comment répondre à ça ? Comment cesser de faire l'autruche ? En expliquant d'abord les impasses du programme FN (sortie de l'euro, par exemple) mais aussi expliquant que le gouvernement ne reste pas idéologiquement impuissant face à ce qui ressemble à une tempête. »


 
Voila le problème. Tout va trop vite. Les politiques n'arrivent pas a répondre aux attentes de la population. Il y a une immigration, peut-être pas massive, mais quand meme importante. Des gens avec des cultures différentes. Comment intégrer le tout ? L'UDC Suisse a fait sa progression dans les années 90, au moment même ou la Suisse absorbait les réfugiés des guerres d'ex-Yougoslavie. Maintenant on a une population non-negligeable d’immigrés d'Afrique. Une partie se retrouve a dealer dans les villes le soir. Le Lausanne que j'ai connu il y a 15 ans n'a plus rien a voir avec le Lausanne de maintenant. On croise des dealers (shit, coke) un peu partout dans la ville le soir, alors qu'avant il n'y en avait qu'a un ou deux coins maxi. Sans parler des bastons au couteau. Quel autre avenir possible pour ces réfugiés a long terme ?


 
Vous etes un paquet ici à dire que les gens revent, que le vote FN c'est de la merde, que tout ca n'existe pas. C'est faux, et archi faux. Les gens ne sont pas fous ! Entre 4 et 6M des electeurs ne sont pas fous, ni raciste.  
Tant que vous penserez ca, le FN ne fera que monter.  
 
On ne peut balayer les poussieres sous le tapis en fermant les yeux, en se disant "ca ira mieux demain", c'est du mythe.
Le vote FN est le résultat direct de l'innactivité totale de nos politiques traditionnels depuis 40 ans.  
 
Si pour toi, la monté de l'islam est un mythe, on pourra jamais etre d'accord. C'est clair. On ferme le rideau, et on attend la guerre civile. Si pour toi y'a pas d'insécurité, qu'on marchait bcp moins tranquillement le soir y'a 20 ou 30 ans dans les centre ville, idem. Y'a plus a discuter.
Moi je te le dis, et je suis pas le seul a penser ca, invente une machine a remonter le temps, remonte 20 ans en arriere, et ballade toi en centre ville de Nice (je dis ca puisque c'est ce que je connais le mieux :D mais c'est valable partout) et ne me dis pas que c'etait pareil. T'as le droit de penser qu'on s'en tape, ou que meme c'est mieux maintenant. Mais manifestement y'a de plus en plus de gens qui pensent que c'est pas le cas, et ils ont le droit de le penser.
 
Comme les politiques ne font rien, ne les ecoute pas, ca ne peut pas s'arranger.  
 
Le FN ne se combat pas par l'insulte, le mensonge ou la négation. Il se combat en répondant aux souhaits de ses électeurs. Tant que le FN sera le seul sur ce créneau la, il grimpera

n°38291670
Profil sup​primé
Posté le 30-05-2014 à 10:16:48  answer
 

doum a écrit :


 
Arrete tes conneries sérieusement
Tu n'aides pas mais pas du tout tes convictions en disant cela.
Le post de la page d'avant, l'extrait du monde, pour moi c'est EXACTEMENT le probleme.


 

doum a écrit :


 
Vous etes un paquet ici à dire que les gens revent, que le vote FN c'est de la merde, que tout ca n'existe pas. C'est faux, et archi faux. Les gens ne sont pas fous ! Entre 4 et 6M des electeurs ne sont pas fous, ni raciste.  
Tant que vous penserez ca, le FN ne fera que monter.  
 
On ne peut balayer les poussieres sous le tapis en fermant les yeux, en se disant "ca ira mieux demain", c'est du mythe.
Le vote FN est le résultat direct de l'innactivité totale de nos politiques traditionnels depuis 40 ans.  
 
Si pour toi, la monté de l'islam est un mythe, on pourra jamais etre d'accord. C'est clair. On ferme le rideau, et on attend la guerre civile. Si pour toi y'a pas d'insécurité, qu'on marchait bcp moins tranquillement le soir y'a 20 ou 30 ans dans les centre ville, idem. Y'a plus a discuter.
Moi je te le dis, et je suis pas le seul a penser ca, invente une machine a remonter le temps, remonte 20 ans en arriere, et ballade toi en centre ville de Nice (je dis ca puisque c'est ce que je connais le mieux :D mais c'est valable partout) et ne me dis pas que c'etait pareil. T'as le droit de penser qu'on s'en tape, ou que meme c'est mieux maintenant. Mais manifestement y'a de plus en plus de gens qui pensent que c'est pas le cas, et ils ont le droit de le penser.
 
Comme les politiques ne font rien, ne les ecoute pas, ca ne peut pas s'arranger.  
 
Le FN ne se combat pas par l'insulte, le mensonge ou la négation. Il se combat en répondant aux souhaits de ses électeurs. Tant que le FN sera le seul sur ce créneau la, il grimpera


 
T'as pas tort de taper sur le communautarisme et les dérives qui en naissent, mais on peut alors de parler de mentalita nissarda.
Ah bah merde, y'a le bon et le mauvais communautarisme, comme toujours :D

n°38291692
doum
Mentalita nissarda
Posté le 30-05-2014 à 10:18:48  profilanswer
 


 
Sérieusement :lol:

n°38291715
Profil sup​primé
Posté le 30-05-2014 à 10:21:12  answer
 

doum a écrit :


 
Sérieusement :lol:


 
Fucking serious. C'est également du communautarisme (j'y ai un peu goûté quand j'ai bossé dans cette noble contrée de Nice). Si tu crois que je vais défendre les basques les bretons et les alsaciens, tu t'es fourré une poutre dans l'oeil.

n°38291789
Andy Kauff​man
Prisonnier politique
Posté le 30-05-2014 à 10:27:46  profilanswer
 

doum a écrit :


Le FN ne se combat pas par l'insulte, le mensonge ou la négation. Il se combat en répondant aux souhaits de ses électeurs. Tant que le FN sera le seul sur ce créneau la, il grimpera

What ?  
Tu veux dire : les combattre en se soumettant à leurs caprices ?

n°38291809
Tietie006
Dieu ne joue pas aux dés.
Posté le 30-05-2014 à 10:29:51  profilanswer
 

Andy Kauffman a écrit :

Oui. Aussi  :jap:  


 

Andy Kauffman a écrit :

Sérieusement ? Entre les polémistes à la Zemmour, payés pour chier à la télé sur l'arabe du quotidien (oui, parce que le mec ne parle pas du terroriste, hein, il présente bien le musulman lambda comme l'ennemi intérieur de fait, qu'il soit intégriste ou non), les pipos de J-F Copé sur les pains au chocolat (il a fini par admettre que c'était complètement inventé), les débats sur l'identité nationale qui ont terminé en "la France est chrétienne", les débats sur la loi sur la laïcité à l'école, vendue par les politiques uniquement sur le voile, mais ni sur la kippa, ni sur les petites croix... ?


 
Ca existe, mais c'est très ciblé droite nationale et et droite de la droite. Je n'ai jamais entendu la même chose à gauche. Dans tous les pays d'Europe tu vas entendre ce genre de discours de la part de la droite nationale. Mais ce n'est pas un discours majoritaire dans les médias.
 

Andy Kauffman a écrit :

Une réponse nationaliste à l'occident, je pense. Il faut dire que les peuples arabes s'aperçoivent petit à petit peut-être que les soutiens occidentaux aux chefs d'Etat "laïcs" comme Khadafi ou Assad ou Bouteflika ne jouent pas dans leurs intérêts, mais dans l'intérêt économique des puissants. Du coup, les intégristes s'enfoncent dans la brèche de confiance et l'absence de culture démocratique de ces populations et se posent en alternatives "crédibles".  


 
Certes, mais comme je l'ai déjà dit, cette ré-islamisation n'est pas pas liée, dans ces pays, à la stigmatisation du musulman. Le phénomène de ré-islamisation date des années 70, sous l'influence des Frères Musulmans mais aussi du théoricien musulman  Mawdoudi, qui avait conceptualisé l'Etat islamique. D'ailleurs, c'est au Pakistan que le général Zia avait fait tomber le "socialiste" Ali Bhutto, en 1978, et avait islamisé l'état pakistanais. C'est la révolution iranienne de Khomeiny, en 1979, qui va surprendre le monde entier. C'est dans les années 80 que le Hezbollah et le Hamas seront crées, la résistance à Israël passant de groupes marxistes comme le FPLP à des groupes islamistes. L'islamisation est donc un phénomène général, qui touche toutes les sociétés musulmanes, ainsi que les musulmans français.

Message cité 1 fois
Message édité par Tietie006 le 30-05-2014 à 10:30:52

---------------
L'arrière-train sifflera trois fois.
n°38291831
Profil sup​primé
Posté le 30-05-2014 à 10:31:41  answer
 

Andy Kauffman a écrit :

What ?  
Tu veux dire : les combattre en se soumettant à leurs caprices ?


 
Si tu veux voir disparaitre le FN : Vote FN !  [:arantheus]  
 
Infinite electeurs. No magnets used !

n°38291881
doublebeur​re
Posté le 30-05-2014 à 10:35:57  profilanswer
 

Zzozo a écrit :


Bah, le truc c'est qu'il est vraiment borgne (cataracte mal soignée) [:spamafote]


 
OUi, tout comme Fourrest "vous voulez voir mon bleu?" est lesbienne, or tu te scandaliserais que quiconque s'y refere en disant "la lesbienne" ou "la pédale" pour parler de certains hommes politiques.

n°38291948
doum
Mentalita nissarda
Posté le 30-05-2014 à 10:42:35  profilanswer
 

 

Ouais ok si tu vas par la. La différence majeure pour moi est que c'est un communautarisme historique du lieu. Tu peux pas reprocher a un nicois d'habiter a nice, a un basque d'etre basque et a un breton d'etre breton. C'est quand meme la France qui est venu sur ces terres. Ou alors tu reproches a un algerien d'avoir combattu pour son indépendance ? bizarrement je suis sur du contraire :D

 

Dans tout les cas, je me sens nicois et j'aime ma ville, mais je me sens aussi Français, j'ai aucun probleme avec ca. Et ca n'a rien a voir. Je n'ai aucune revendication particuliere

Message cité 2 fois
Message édité par doum le 30-05-2014 à 10:45:59
n°38291981
doum
Mentalita nissarda
Posté le 30-05-2014 à 10:45:08  profilanswer
 

Andy Kauffman a écrit :

What ?  
Tu veux dire : les combattre en se soumettant à leurs caprices ?


 
En les écoutant au lieu de les dénigrer
En acceptant que ces electeurs n'aient pas la meme vision.  
Et pourquoi pas en faisant ce que tu annonces dans ton programme, je pense a Sarkozy.
 
Sarkozy avait écouté avant 2007. Sauf qu'il n'a rien fait.
Il avait les moyens de tuer définitivement ou presque le FN, au lieu de ca il l'a rendu plus fort que jamais vu que le dernier espoir qu'un parti traditionnel fasse enfin son job est parti en fumée

n°38292146
lxl ihsahn​ lxl
●⌠ Antaigris ⌡●
Posté le 30-05-2014 à 10:59:09  profilanswer
 

doum a écrit :

Ouais ok si tu vas par la. La différence majeure pour moi est que c'est un communautarisme historique du lieu. Tu peux pas reprocher a un nicois d'habiter a nice, a un basque d'etre basque et a un breton d'etre breton. C'est quand meme la France qui est venu grapiller ces terres. Ou alors tu reproches a un algerien d'avoir combattu pour son indépendance ? :D


 
L'appartenance est naturellement quelque-chose de concentrique. On est de sa commune avant d'être de sa région, de sa région avant d'être de son pays, de son pays avant d'être de son continent.


---------------
[YouTube] Le Cerveau Lent : vulgarisation sciences cognitives ◦ [url=https://forum.hardware.fr/hfr/AchatsVentes/Photo-Audio-Video/vds-pentax-samyang-sujet_644991_1.htm]Vente Penta
n°38292151
Gazette
Posté le 30-05-2014 à 10:59:28  profilanswer
 

Andy Kauffman a écrit :


Il y avait des femmes voilées il y a 20 ans déjà et ça ne dérangeait personne. C'est devenu un problème pour les occidentaux quand les politiques ont voulu jouer sur les peurs des gens après le 11 septembre.
 
Le halal est apparu massivement, suivant les lois de l'offre et de la demande. Les blancs chialent tous les jours sur la disparition des boucheries traditionnelles au profit des commerces halal, mais qui a laissé crever les petits commerçants tradi pendant des années ? Qui a préféré acheter son saucifflard en supermarché ?


 
Mais biensur avant le 11 septembre tout allais bien, il y a 20 ans elles étaient 20 fois moins, aucun voile sur un lieu de travail, certaines n'avaient tout simplement pas le choix aujourd'hui elles en sont fière et le revendique, preuve que cette islamisation n'est pas fantasmée.
 
Le halal n'est pas un problème en lui même tout comme le kasher ne l'a jamais été, mais l'imposer aux autres dans les cantines, ou demander aux autres de manger halal pour sa propre foi, ça c'est un problème.
 
Les blancs chialent pas sur la disparition des boucheries traditionnelles, mais sur leurs tarifs.

n°38292161
Profil sup​primé
Posté le 30-05-2014 à 11:00:11  answer
 

doum a écrit :


 
Ouais ok si tu vas par la. La différence majeure pour moi est que c'est un communautarisme historique du lieu. Tu peux pas reprocher a un nicois d'habiter a nice, a un basque d'etre basque et a un breton d'etre breton. C'est quand meme la France qui est venu sur ces terres. Ou alors tu reproches a un algerien d'avoir combattu pour son indépendance ? bizarrement je suis sur du contraire :D
 
Dans tout les cas, je me sens nicois et j'aime ma ville, mais je me sens aussi Français, j'ai aucun probleme avec ca. Et ca n'a rien a voir. Je n'ai aucune revendication particuliere


 
T'as pas de problème du rejet des français non-niçois alors ? Car c'est du vécu aussi ça.

n°38292169
Andy Kauff​man
Prisonnier politique
Posté le 30-05-2014 à 11:00:45  profilanswer
 

Tietie006 a écrit :


 
Ca existe, mais c'est très ciblé droite nationale et et droite de la droite. Je n'ai jamais entendu la même chose à gauche. Dans tous les pays d'Europe tu vas entendre ce genre de discours de la part de la droite nationale. Mais ce n'est pas un discours majoritaire dans les médias.
 

L'actuel premier ministre, alors ministre de l'Intérieur, a bien parlé d'un manque de blancos dans certains quartiers. Le PS est en train de plonger là-dedans, faut pas se leurrer. Et ça parce que ça marche : tu critiques l'immigration, c'est le jackpot en terme de voix potentielles.
 

Tietie006 a écrit :



Certes, mais comme je l'ai déjà dit, cette ré-islamisation n'est pas pas liée, dans ces pays, à la stigmatisation du musulman
. Le phénomène de ré-islamisation date des années 70, sous l'influence des Frères Musulmans mais aussi du théoricien musulman  Mawdoudi, qui avait conceptualisé l'Etat islamique. D'ailleurs, c'est au Pakistan que le général Zia avait fait tomber le "socialiste" Ali Bhutto, en 1978, et avait islamisé l'état pakistanais. C'est la révolution iranienne de Khomeiny, en 1979, qui va surprendre le monde entier. C'est dans les années 80 que le Hezbollah et le Hamas seront crées, la résistance à Israël passant de groupes marxistes comme le FPLP à des groupes islamistes. L'islamisation est donc un phénomène général, qui touche toutes les sociétés musulmanes, ainsi que les musulmans français.


Peut-être pas stigmatisation du musulman, mais ces populations arabes sont en train de se rendre compte que leur indépendance n'est pas complète et qu'ils sont joués au niveau géopolitique. On tombera d'accord pour dire que les Printemps arabes étaient un mouvement qui visait des démocraties jugées trop proches de l'Occident par exemple.
L'islamisme dans les pays arabes, ça n'a rien à voir avec quelque chose qui serait strictement culturellement lié à l'islam. C'est une poussée nationaliste, donc politique essentiellement. Dans les têtes de beaucoup de gens en Syrie, par exemple, se dit que Assad est un pion de l'Occident qui ne répond pas aux besoins du peuple, donc l'Occident, c'est caca, donc on veut voter pour des gens qui parlent en notre nom, quitte à revenir à une théocratie. Bien sûr, ils se trompent et bien vite ils se rendront compte que les islamistes les ont dupés, mais ça fait partie de l'apprentissage de la démocratie de se tromper. L'Occident aussi est souvent revenu en arrière d'un point de vue démocratique autrefois.
 
Par contre, je ne vois pas trop où est le parallèle avec les musulmans en France. Qu'ils n'aient pas tous la même culture démocratique que les "de souche", c'est probable, vu qu'ils viennent de pays qui ne sont pas très développés à ce niveau. Mais le repli communautaire, c'est surtout la conséquence d'un pays qui ne cesse de les déconsidérer en tant que Français à part entière. Comment veux-tu t'intégrer pleinement dans une société qui te dit chaque jour, à différents niveaux (médias, politiques, emploi), qu'elle ne veut pas de toi ?

n°38292236
Gazette
Posté le 30-05-2014 à 11:06:44  profilanswer
 

Andy Kauffman a écrit :

Sérieusement ? Entre les polémistes à la Zemmour, payés pour chier à la télé sur l'arabe du quotidien (oui, parce que le mec ne parle pas du terroriste, hein, il présente bien le musulman lambda comme l'ennemi intérieur de fait, qu'il soit intégriste ou non), les pipos de J-F Copé sur les pains au chocolat (il a fini par admettre que c'était complètement inventé), les débats sur l'identité nationale qui ont terminé en "la France est chrétienne", les débats sur la loi sur la laïcité à l'école, vendue par les politiques uniquement sur le voile, mais ni sur la kippa, ni sur les petites croix... ?


 
Problème d'offre et de demande, il n'y a pas de fumé sans feu, j'ai jamais vu une kippa à l'école publique ni qui que ce soit se plaindre qu'on l’empêche de mettre une kippa sur son lieu de travail, je crois qu'a l'école ou dans le monde du travail on a jamais empêché qui que ce soit de mettre quelque chose autour du cou.

n°38292261
bobdumas
Posté le 30-05-2014 à 11:09:05  profilanswer
 

Il y a 20 ans [:ponaygay:4] dans mon patelin, je pouvais attacher mon vélo et l'oublier toute la journée avec ça:
http://reho.st/thumb/self/9bd75531743158997b3d5fb471035f685a8384a3.jpg

Message cité 1 fois
Message édité par bobdumas le 30-05-2014 à 11:09:37
n°38292297
Andy Kauff​man
Prisonnier politique
Posté le 30-05-2014 à 11:11:21  profilanswer
 

doum a écrit :


 
En les écoutant au lieu de les dénigrer
En acceptant que ces electeurs n'aient pas la meme vision.  
Et pourquoi pas en faisant ce que tu annonces dans ton programme, je pense a Sarkozy.
 
Sarkozy avait écouté avant 2007. Sauf qu'il n'a rien fait.
Il avait les moyens de tuer définitivement ou presque le FN, au lieu de ca il l'a rendu plus fort que jamais vu que le dernier espoir qu'un parti traditionnel fasse enfin son job est parti en fumée

Vous êtes écoutés. On n'est juste pas d'accord avec vous, et on est, pour l'instant, toujours les plus nombreux. La démocratie, c'est ça aussi : la volonté du plus grand nombre [:spamafote]
Et vous, vous écoutez les gens qui ne sont pas d'accord ou vous vous contentez de les dénigrer en les traitant de bobos ?

n°38292329
ozidivisio​n
Résistant
Posté le 30-05-2014 à 11:14:09  profilanswer
 

non mais c'est risible ces manifestations anti-FN.
cette radicalisation d'une part du peuple français est tout à fait logique et mécanique.
les beaux discours ne changeront rien.
les français ne veulent pas de l'immigration qu'on leur impose actuellement donc plus cette présence augmente plus ils se braquent.
c'est pas parce que le MJS va distribuer des dépliants expliquant que l'immigration est une chance pour la France que ca va changer grand chose.
 
Pour faire un parallèle avec l'époque où la France était en Algérie, je pense pas que tous les beaux discours sur les bienfaits de la présence française aient eu un grand impact.

n°38292353
lxl ihsahn​ lxl
●⌠ Antaigris ⌡●
Posté le 30-05-2014 à 11:15:42  profilanswer
 

Gazette a écrit :

Mais biensur avant le 11 septembre tout allais bien, il y a 20 ans elles étaient 20 fois moins, aucun voile sur un lieu de travail, certaines n'avaient tout simplement pas le choix aujourd'hui elles en sont fière et le revendique, preuve que cette islamisation n'est pas fantasmée.

 

Le halal n'est pas un problème en lui même tout comme le kasher ne l'a jamais été, mais l'imposer aux autres dans les cantines, ou demander aux autres de manger halal pour sa propre foi, ça c'est un problème.

 

Les blancs chialent pas sur la disparition des boucheries traditionnelles, mais sur leurs tarifs.

 

+1000 :jap:

 

Il n'y a que deux chose qui se passent de façon sensible :

  • une désinhibition des signes extérieurs de la pratique religieuse, qui était déjà là avant.
  • une augmentation de la pratique dans les quartiers populaires, parce que ce sont les seuls à proposer un cadre, une hygiène de vie, une voie à suivre à ces gamins.


Globalement, la montée de l'islam modéré est même plutôt une très bonne pour les quartiers populaires : on voit de plus en plus de branleurs commencer à se lever tôt, à soigner leur hygiène de vie et leur apparence ; la mosquée et le coran permet de leur inculquer des règles et valeurs; là où la république à échoué parce qu'elle ne s'en donne pas les moyens.

 

A mes yeux, c'est pas idéal bien sûr, d'autant plus qu'à côté de ça les prêcheurs radicaux aussi profitent de cet foule en quête de repères, d'autant plus qu'il est difficile de le savoir clairement : l'absence de clergé et de hiérarchie fans l'islam sunnite est en cela très problématique.

 
ozidivision a écrit :

non mais c'est risible ces manifestations anti-FN.

 

Je suis d'accord que ce soit vain, mais c'est aussi naturel que de vouloir s'insurger contre un vote motivé par la haine ou la colère (de la situation, de l'autre, du gouvernement, de l'Europe, etc.), surtout quand il s'exprime vers le FN en particulier, ce qu'il représente et d'où il vient.

 

Message cité 2 fois
Message édité par lxl ihsahn lxl le 30-05-2014 à 11:24:10

---------------
[YouTube] Le Cerveau Lent : vulgarisation sciences cognitives ◦ [url=https://forum.hardware.fr/hfr/AchatsVentes/Photo-Audio-Video/vds-pentax-samyang-sujet_644991_1.htm]Vente Penta
n°38292398
ozidivisio​n
Résistant
Posté le 30-05-2014 à 11:18:47  profilanswer
 

lxl ihsahn lxl a écrit :


 
+1000 :jap:
 
Il n'y a que deux chose qui se passent de façon sensible :

  • une désinhibition des signes extérieurs de la pratique religieuse, qui était déjà là avant.
  • une augmentation de la pratique dans les quartiers populaires, parce que ce sont les seuls à proposer un cadre, une hygiène de vie, une voie à suivre à ces gamins.


Globalement, la montée de l'islam modéré est même plutôt une très bonne pour les quartiers populaires : on voit de plus en plus de branleurs commencer à se lever tôt, à soigner leur hygiène de vie et leur apparence ; la mosquée et le coran permet de leur inculquer des règles et valeurs; là où la république à échoué parce qu'elle ne s'en donne pas les moyens.  

A mes yeux, c'est pas idéal bien sûr, d'autant plus qu'à côté de ça les prêcheurs radicaux aussi profitent de cet foule en quête de repères, d'autant plus qu'il est difficile de le savoir clairement : l'absence de clergé et de hiérarchie fans l'islam sunnite est en cela très problématique.


 
bien sur que si la République s'en donne les moyens, c'est juste que le coût est trop élevé et que la tache est trop ardue.  
arretons de dire qu'on a abandonné ces populations. C'est faux. Les écoles de ces quartiers sont sur financés etc.
C'est juste que cette population est d'une manière générale trop culturellement différente pour être correctement intégrée.
 
le meilleur moyen c'est de dire qu'on arrete les frais, qu'on arrete au minimum toute immigration venue du maghreb et d'une partie de l'afrique, qu'on essaie d'absorber le flux d'immigrés que l'on a chez nous et qu'ensuite on se pose de bonnes questions sur l'immigration.
il n'y a aucun intérêt ni social, ni culturel, ni économique pour la France de faire venir ce genre de population chez nous.
 
pendant ce temps; l'allemagne fait venir en masse des européens du Sud qui eux sont porteurs d'une vrai valeur ajoutée économique et culturelle.
 

Message cité 3 fois
Message édité par ozidivision le 30-05-2014 à 11:20:37
n°38292423
Gazette
Posté le 30-05-2014 à 11:20:37  profilanswer
 

Andy Kauffman a écrit :

L'actuel premier ministre, alors ministre de l'Intérieur, a bien parlé d'un manque de blancos dans certains quartiers. Le PS est en train de plonger là-dedans, faut pas se leurrer. Et ça parce que ça marche : tu critiques l'immigration, c'est le jackpot en terme de voix potentielles.
 


 
C'est juste un mec pragmatique, les socialistes ne se rendent pas compte que la mixité sociale n’existe que dans leurs rêves, à l'échelle du pays les immigrés vivent dans des coins et les blancs dans d'autres coins.
 

Andy Kauffman a écrit :


Peut-être pas stigmatisation du musulman, mais ces populations arabes sont en train de se rendre compte que leur indépendance n'est pas complète et qu'ils sont joués au niveau géopolitique. On tombera d'accord pour dire que les Printemps arabes étaient un mouvement qui visait des démocraties jugées trop proches de l'Occident par exemple.
L'islamisme dans les pays arabes, ça n'a rien à voir avec quelque chose qui serait strictement culturellement lié à l'islam. C'est une poussée nationaliste, donc politique essentiellement. Dans les têtes de beaucoup de gens en Syrie, par exemple, se dit que Assad est un pion de l'Occident qui ne répond pas aux besoins du peuple, donc l'Occident, c'est caca, donc on veut voter pour des gens qui parlent en notre nom, quitte à revenir à une théocratie. Bien sûr, ils se trompent et bien vite ils se rendront compte que les islamistes les ont dupés, mais ça fait partie de l'apprentissage de la démocratie de se tromper. L'Occident aussi est souvent revenu en arrière d'un point de vue démocratique autrefois.
 
Par contre, je ne vois pas trop où est le parallèle avec les musulmans en France. Qu'ils n'aient pas tous la même culture démocratique que les "de souche", c'est probable, vu qu'ils viennent de pays qui ne sont pas très développés à ce niveau. Mais le repli communautaire, c'est surtout la conséquence d'un pays qui ne cesse de les déconsidérer en tant que Français à part entière. Comment veux-tu t'intégrer pleinement dans une société qui te dit chaque jour, à différents niveaux (médias, politiques, emploi), qu'elle ne veut pas de toi ?


 
C'est exactement ce qui se passe en france les gens commencent à comprendre qu'on les à roulé dans la farine, que ça ne se passe pas comme prévu, donc vote nationaliste.
 
La réalité c'est que ce n'était pas le cas il y a 25 ans, c'est la qu'a commencé le repli communautaire, et aujourd'hui c'est fini la tolérance des gens et même des jeunes est arrivé à saturation ne me demande pas pourquoi.

n°38292470
Rasthor
Posté le 30-05-2014 à 11:24:17  profilanswer
 

lxl ihsahn lxl a écrit :


 
+1000 :jap:
 
Il n'y a que deux chose qui se passent de façon sensible :

  • une désinhibition des signes extérieurs de la pratique religieuse, qui était déjà là avant.
  • une augmentation de la pratique dans les quartiers populaires, parce que ce sont les seuls à proposer un cadre, une hygiène de vie, une voie à suivre à ces gamins.


Globalement, la montée de l'islam [b]modéré est même plutôt une très bonne pour les quartiers populaires : on voit de plus en plus de branleurs commencer à se lever tôt, à soigner leur hygiène de vie et leur apparence ; la mosquée et le coran permet de leur inculquer des règles et valeurs; là où la république à échoué parce qu'elle ne s'en donne pas les moyens. [/b]
 
A mes yeux, c'est pas idéal bien sûr, d'autant plus qu'à côté de ça les prêcheurs radicaux aussi profitent de cet foule en quête de repères, d'autant plus qu'il est difficile de le savoir clairement : l'absence de clergé et de hiérarchie fans l'islam sunnite est en cela très problématique.


 
Magnifique. On a botte le cul aux cures il y a 100 ans pour les remplacer aujourd'hui par des Imams.  [:overclokman23]

n°38292481
Rasthor
Posté le 30-05-2014 à 11:25:32  profilanswer
 

ozidivision a écrit :


 
bien sur que si la République s'en donne les moyens, c'est juste que le coût est trop élevé et que la tache est trop ardue.  
arretons de dire qu'on a abandonné ces populations. C'est faux. Les écoles de ces quartiers sont sur financés etc.
C'est juste que cette population est d'une manière générale trop culturellement différente pour être correctement intégrée.
 
le meilleur moyen c'est de dire qu'on arrete les frais, qu'on arrete au minimum toute immigration venue du maghreb et d'une partie de l'afrique, qu'on essaie d'absorber le flux d'immigrés que l'on a chez nous et qu'ensuite on se pose de bonnes questions sur l'immigration.
il n'y a aucun intérêt ni social, ni culturel, ni économique pour la France de faire venir ce genre de population chez nous.
 
pendant ce temps; l'allemagne fait venir en masse des européens du Sud qui eux sont porteurs d'une vrai valeur ajoutée économique et culturelle.
 

Comment ? Quelles solutions ?

n°38292482
Andy Kauff​man
Prisonnier politique
Posté le 30-05-2014 à 11:25:35  profilanswer
 

Gazette a écrit :


 
C'est juste un mec pragmatique, les socialistes ne se rendent pas compte que la mixité sociale n’existe que dans leurs rêves, à l'échelle du pays les immigrés vivent dans des coins et les blancs dans d'autres coins.
 


J'appelle ça un populiste ou un démago.

Gazette a écrit :


 
C'est exactement ce qui se passe en france les gens commencent à comprendre qu'on les à roulé dans la farine, que ça ne se passe pas comme prévu, donc vote nationaliste.


Donc parce que vous vous sentez roulés, les frontistes votent pour des gens dont la priorité est de s'augmenter de 44% ?

n°38292618
lxl ihsahn​ lxl
●⌠ Antaigris ⌡●
Posté le 30-05-2014 à 11:36:52  profilanswer
 

Rasthor a écrit :

Magnifique. On a botte le cul aux cures il y a 100 ans pour les remplacer aujourd'hui par des Imams.  [:overclokman23]

 

Écoutes je vois les choses ainsi : l'état et les parents ne font plus bien leur boulot de dialogue social et d'éducation, mais un prestataire privé qui a du pognon vient le faire à leur place.

 

Je me désole profondément de l'incurie de ceux qui devraient faire ce taf, et la simple idée que ce soient des curés qui fassent le boulot blesse mon orgueil, mais il le font, et avec des résultats.

 
ozidivision a écrit :

bien sur que si la République s'en donne les moyens, c'est juste que le coût est trop élevé et que la tache est trop ardue.
arretons de dire qu'on a abandonné ces populations. C'est faux. Les écoles de ces quartiers sont sur financés etc.
C'est juste que cette population est d'une manière générale trop culturellement différente pour être correctement intégrée.

 

On envoie des profs débutants et incompétents au casse-pipe dans des écoles où la discipline ne règne pas... alors oui sans doutes que ça coûte cher, mais c'est stupide et inutile.

 
Citation :

le meilleur moyen c'est de dire qu'on arrete les frais, qu'on arrete au minimum toute immigration venue du maghreb et d'une partie de l'afrique, qu'on essaie d'absorber le flux d'immigrés que l'on a chez nous et qu'ensuite on se pose de bonnes questions sur l'immigration.
il n'y a aucun intérêt ni social, ni culturel, ni économique pour la France de faire venir ce genre de population chez nous.

 

Le meilleur moyen c'est de dynamiter une à une toutes les cités, à casser les ghettos et détruire le communautarisme à sa source.

 

Ceci étant dit, l'idée de chercher à maîtriser notre immigration ne me pose pas de problèmes : c'est le traitement que l'on réserve à certains qui sont déjà ici qui me préoccupe.

 
Citation :

pendant ce temps; l'allemagne fait venir en masse des européens du Sud qui eux sont porteurs d'une vrai valeur ajoutée économique et culturelle.

 

Première fois que je vois ici la Turquie placée en Europe   [:shimay:1]

 


Message cité 1 fois
Message édité par lxl ihsahn lxl le 30-05-2014 à 11:37:15

---------------
[YouTube] Le Cerveau Lent : vulgarisation sciences cognitives ◦ [url=https://forum.hardware.fr/hfr/AchatsVentes/Photo-Audio-Video/vds-pentax-samyang-sujet_644991_1.htm]Vente Penta
n°38292620
ozidivisio​n
Résistant
Posté le 30-05-2014 à 11:36:55  profilanswer
 

Rasthor a écrit :

Comment ? Quelles solutions ?


Réduire au max le regroupement familial déjà.
Instaurer des quotas .
Arrêtons de croire qu il n y a pas de solution

n°38292673
Gottorp
Burn, burn, yes ya gonna burn
Posté le 30-05-2014 à 11:39:41  profilanswer
 

Bah, si y'a pas le regroupement familiale, le père bossera en France et au lieu d'avoir la famille qui consomme chez lidl, le père enverra du fric tout les mois (fuite de capitaux) et la famille ira consommer chez "je connais pas le nom du marchand dans le pays".


---------------
Les convictions sont des ennemis de la vérité plus dangereux que les mensonges
n°38292679
Rasthor
Posté le 30-05-2014 à 11:40:12  profilanswer
 

ozidivision a écrit :


Réduire au max le regroupement familial déjà.

Mouais.

Citation :

Instaurer des quotas .

Y'a deja des quotas, vu les conditions qu'il faut pour venir legalement.

Citation :

Arrêtons de croire qu il n y a pas de solution


Et pour l'immigration illégale ? Les demandeurs d'asile ?
On augmente le nombre de camps de concentr.... retention et des charters ?

n°38292715
ozidivisio​n
Résistant
Posté le 30-05-2014 à 11:42:38  profilanswer
 

Ca suppose que le mec dont tu parles viennent en France .
Or soit il vient pour un métier a forte valeur ajoutée et dans ce cas le regroupement familial lui est accordé, soit il vient pour un métier sans grosse qualification et dans ce cas on lui refusera le visa parce qu avec 6 millions de chômeurs en France on a de quoi pourvoir ces postes .

n°38292778
Gottorp
Burn, burn, yes ya gonna burn
Posté le 30-05-2014 à 11:47:28  profilanswer
 

Ben va dire cela aux bons français qui veulent pas bosser sur les chantiers ou dans la restauration. Mais qui veulent pas non plus d'étrangers qui leur pique leur taff. Alors que bon, formation de maçon, c'est pas super complexe a trouver et ensuite y'a du taff. Idem en boucherie ou charcuterie. Et ces gens là votent pas forcement à gauche, j'en connais plus d'un.


---------------
Les convictions sont des ennemis de la vérité plus dangereux que les mensonges
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  3572  3573  3574  ..  7475  7476  7477  7478  7479  7480

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Agnostic Front GROUPE FACHO ou pas ???Sondage National Geograpic > americains stupides
l'INA: l'Institut National Audiovisuel met en ligne ses archives téléPuis-je reprendre le nom de ma mère ? => divorce
Ou acheter sac a main LAcoste ??Kit main libre en conduisant ?
education national "attention chantier"...Un petit coup de main avec un autoradio pionneer KEH-P7800R
Que pensez vous des maisons clé en main ?Que pensez vous de l'hymne national francais?
Plus de sujets relatifs à : RN-la renaissance du RPR. dernier sondage: le RN écrase tout


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)