Reprise du message précédent :

 
On peut bosser pour un patron et apprécier ce dernier, ainsi que son travail, hein...

 
Justement, certain veulent en discuter, et visiblement pas lui.
 
Bref,
Ces évidences n'existent que parce que tu les considère comme ça, ce n'est absolument pas démontré (c'est mon côté ingé scientifique qui parle là).
Ca relève de l'affirmation, et dans le cas du FN, le plus souvent de la démagogie (depuis quand ils en ont quelque chose à foutre du social eux?).
 
Je parle d'expérience. A chaque fois que j'ai eu à discuter de manière argumenté avec un sympathisant FN, ça s'est toujours terminé par "La France a des racines chrétiennes".
Je suis désolé de ne pas être d'accord avec ça (ça serait être d'accord avec Sarkozy)... La France a une histoire oui, mais pas de racines... ça ne veut rien dire du tout.

 
C'est rare quand même...

Ben surtout on peut avoir l'impression de ne pas etre soumis mais de collaborer dans un objectif commun

 
C'est ça

Euh, lol ?
 
Le parallèle entre l'occupation allemande et la présence de musulmans en France ?  

Comme Sarkozy qui voulait revaloriser la valeur travail?
Ils sont nombreux à avoir loupé un truc dans son discours.
Enfin bon... le FN s'adapte à la situation, c'est malin de leur part.

  Oui, OUI, OUI, OUI
Déjà expliqué 50 fois que je n'ai rien contre l'immigré (sauf s'il fait personnellement des conneries, mais c'est autre chose) mais contre la politique qui favorise la venue d'immigrés en France.
 
Vous saisissez la nuance?
Et que le corollaire à ce principe, c'est que le racisme n'a rien à faire dans l'histoire.
 
 

 
Déjà répété, le FN est le seul parti s'opposant au dumping social qui se fait en important des travailleurs étrangers    

 
LOL pareil.  
 
Le remplacement de la population, c'était un autre dérapage.

Si la plupart préfère bosser pour un patron, c'est qu'ils ne se sentent pas de prendre tous les risques pour devenir un patron en créant sa boite.
Mais arriver dans une coopérative et gagner le même salaire et avoir les mêmes droits que tous ceux qui ont pris les risques initiaux, c'est sûr que ça doit être sympa.

Ben, je suis dans une petite société dans laquelle j'arrive à faire plein de choses à la fois (surfer / faire avancer mon taf), le tout avec un salaire qui me convient et me semble en adéquation avec mes taches et mes performances. j'arrive à dégager du temps pour ma famille et mes loisirs, donc j'estime que c'est plus qu'une impression vu que tu veux jouer sur les mots

Seulement s'il est suisse  

 
Arrête.. Si Rasthor passe par là, tu vas lui donner une érection.  

Source?

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
Être patron, c'est un job difficile.
Beaucoup tapent dessus mais ne voudraient jamais des inconvénients associés.

 
Je suis désolé mais ce n'est pas un dérapage. C'est son avis. Et tu déforme ce qu'elle a dit.

 
Non, c'est complétement faux.

 
Et le fait que le dumping social n'était pas forcément lié à l'immigration ne t'a pas effleuré l'esprit?

 
   
Ben ouais, ton propre pays te tacle par derrière, et c'est normal selon toi ...  
 
 

 +1

Et il pourra chantonner (éloignez les enfants) :
 
Ma reine la pine
C'est ma, c'est ma copine
A la guerre comme à la guerre
Ma pine dans ton derrière
 
 

 
On peut faire tout ça sans aimer son patron, tu sais.

Surtout ceux qui créent leur boite.
Les super CEO mercenaires par contre, ils n'ont pas l'implication. S'ils perdent, ils ont leur parachute doré, ils s'en foutent un peu du sort de la boite et ils vont retrouver un nouveau poste après.
Les pires sont ceux débarqués par des politiques  

 
Ok.. Moi je trouve que c'est un dérapage dans l'idiotie.  
C'est plus drôle que les dérapages puants, mais c'est tout aussi inquiétant quand on imagine la greluche à la tête de l'État.

Ben le fait d'apprécier ce dernier permet de clairement ressentir un bien etre au travail et de pas se sentir abusé/comme un esclave...  

 
Le patron à tout intérêt à te le faire croire  

 
     
Déjà dit, marche plus sur moi ...

Ce dumping que tu décris n'existe pas. Le dumping sociale se fait en sous traitant à l'étranger des process, pas en faisant venir des étrangers en france. Diminuer l'immigration ne servira à rien, quand un patron veut en faire il lui suffit de délocaliser en europe de l'est, au Maghreb ou en asie. C'est pas en faisant venir des étrangers qu'on favorise la baisse des salaires mais en allant chez eux.

 
ça s'appelle un dérapage.
Quand on vient d'un parti comme le FN, quand on  a un père qui a montré tant de reconnaissance et fait tant de louanges aux nazis (et pas aux Allemands, hein), on est mal placé pour parler d'occupation.

Je ne déforme rien du tout.
 
 

 
Je ne dis pas qu'il faut pas de gérant. Juste qu'il ne faut pas bosser pour un patron.
On adore la monarchie mais au boulot c'est la dictature
 
Tu sais entre un patron qui se fait 30 000 par mois et l'ouvrier qui touche les 1000 y a un fossé énorme.
 
Collaborer pour un objectif commun implique qu'il n'y ai pas un pouvoir au dessus de toi qui puisse te faire fermer ta gueule sous pretexte de te virer

A ton avis, on importe plus de travail en important les travailleurs étrangers, ou en important le produits qu'ils font chez eux?

Chiffres intéressants de l'ifop concernant le coefficient de redressement utilisé pour le FN dans les sondages :
 
- avant 2002 le coefficient était de 3 !!!
 
- sur les derniers sondages de cette année en février, le coefficient utilisé était situé entre 0,9 et 1,1
 
«Si nous appliquions à Marine Le Pen la même règle qu'à son père, elle bénéficierait de 30 % des intentions de vote dans les sondages, ce qui n'est pas possible», explique au Figaro.fr Yves-Marie Cann, soulignant ainsi une meilleure reconstitution des votes aujourd'hui. «Elle bénéficie de la même fourchette de redressement que les autres partis avec la normalisation des intentions de vote en sa faveur», ajoute-t-il.

 
http://www.lefigaro.fr/politique/2 [...] fiable.php

 
Je bosse pour un patron et ça me va très bien.
Il a notre boite sur le dos, rien qu'à cause de ça, je ne l'envie pas.

 
Combien es-tu vendu et combien es-tu payé ?
 
Perso (je suis en SSII), je suis payé 2500 € net et je suis vendu 550 € / jour (soit environ 12100 € / mois). Faut être naïf pour pas se sentir exploité lorsque l'on est un salarié.

 
Effectivement, c'est bien connu qu'ils viennent en France parce que c'est le pays où ils auront le moins d'aides possibles, où la vie sera la plus dure, où ils seront parqués comme du bétail, mais ils le font juste pour l'honneur de peut être être un jour français  

Avant de venir en France ils vont tous sur http://www.vie-publique.fr/decouve [...] iales.html

 
C'est pas ce qui se passe, on est bien d'accord. C'est ce qui devrait se passer!

Alors, je suis pas vendu (je fais du recrutement). Pour un rapport factu à 550 en TJM et 37 K€. Tu peux avoir l'impression d'etre exploité mais tout dépend de ton age, de ta formation etc... il faut connaitre ton superbrut, les charges fixes de ta structure, le cout des gens comme moi, le cout de la personne qui te trouve en mission. La logique de se dire : je rapporte 100 000 K€ par an / je suis payé 37, donc le patron fait 63 de marge c'est de la betise. Forcement ton patron cherche à marger afin de financer sa croissance et permettre également de préparer les jours de "vaches maigres" (crise 2008-2009). Donc je te dis pas que tu es naif/pas naif, tu trouveras toujours un paquet de "salauds de patrons" et un paquet de patrons "biens" .
 
C'est une discussion intéressante vu qu'on est finalement sur le meme secteur, mais pas sa place ici. On peut continuer la conversation en MP si tu le souhaites