Reprise du message précédent :

Clair  

Ouais, enfin, ils ont quand même soutenu Staline (j'ai jamais vraiment entendu de vrai virage contre d'ailleurs), le plus gros criminel de tous les temps, et encore bien après son décès. Ils ont jamais renié ce régime, puis soutienne toujours ce qu'était l'ex-URSS, avec ses missiles nucléaires pointés sur nous. Ils avaient construit un bunker dans leur siège pour être prêts à prendre le pouvoir en cas d'attaque nucléaire soviétique.
A mon avis, le PC est à la gauche de l'extrême gauche, probablement le parti le plus puant et pourri qui existe, qu'il faudrait tenir pour complice de ce qui s'est passé dans le monde communiste avec ses centaines de millions de crimes, qui ont annihilé notre capacité à riposter pour sauver ces peuples.
 
Le Maoisme, le Trotskysme... des modes politiques, vestimentaires, passagères.
Le Parti Communiste Français, des complices de crimes contre l'humanité dont il faudrait envoyer tous les membres actifs dans des geôles style camps Sibérien pour leur faire goûter le prix de leur compromission... avant que Poutine ne retourne complètement sa veste d'officier du KGB et qu'ils se remettent à son service.
Le syndicat CGT n'est d'ailleurs pas en reste dans l'affaire, puisqu'il gardait les fichiers, et constituait la millice, noyau d'un futur KGB français.
 
Le plus intéressant est de découvrir que le mouvement trotskyste auquel a appartenu Jospin, était dans les années 70, semble-t-il en contact avec la CIA en vue justement de combattre le PC. Il s'agissait pour eux probablement de noyauter le PC et en extraire des informations.

 
Il faut ajouter à cette triste liste, les affaires d'espionnage, le PC"F" était complice avec le KGB. Le soutiens du PC"F" au FLN contre l'Etat Français avec ses porteurs de valises. Ce communisme, siège fièrement et impunément a l'assemblée Nationale sans que cela ne choc, ni les démocrates, ni les républicains, ni même le bon peuple. Finalement, dans ces mêmes conditions, les nazis auraient pu être aussi de la partie à l'AN.    

 
Tu es ignare ou c juste un troll ?     Le PC c le PC, l'extrême-gauche c l'extrême-gauche, si cela ne te plait pas, tant pis, tu ne peux pas arranger la réalité comme cela t'arrange. Que le PCF fut (car de nos jours vu son score aux élections....  ) un parti extrêmiste, d'accord, mais il n'empêche qu'on le distingue des autres courants à gauche de la gauche. Même si le PCF mérite largement plus le qualificatif d' extrême que les autres...
 
 
Et Jeanbon2004, sois un peu sérieux : le trotskysme pour minoritaire qu'il soit, n'a rien d'une mode passagère vu qu'il existe depuis les années 1920. Mais la confusion est facile à comprendre, vu la multitude de courants/partis/groupuscules se réclamant plus ou moins de Trotsky    On peut dire en gros, qu'historiquement les "trotskystes" sont ceux qui tout en se réclamant du marxiste et/ou du communisme s'opposèrent aux "staliniens" c'est à dire les communistes du PCF au ordre de Moscou. Quant aux accusations trotskystes=agents de la CIA, il s'agit là d'une vieille accusation issue de la propagande du PC, pas tellement plus crédible que celle de Thorez accusant les trotskystes d'avoir été des agents d'Hitler.  
Cela dit, et pour ajouter encore à la confusion, l'URSS avait comme habitude de condamner des gens pour trotskysme, même ceux qui ne l'étaient pas.
L'archarnement contre les trotskystes est d'ailleurs plutôt curieux, étant donné que ces derniers n'ont jamais représentés une force politique suffisante pour ne serait-ce qu'égratigner la puissance du PC.
Les maoistes me semblent plus mérités le qualificatif de mode, dans le sens où ils furent surtout actifs autour de 68 et pendant les années 70 avec une stratégie de fouteurs de merde : provoquer la police afin d'entrainer plus de répressions et ainsi déstabiliser le pays. Stratégie débile qui ne fit que salir l'"extrême-gauche" . Mais ils n'étaient pas les seuls, un tas de zozos se réclamant des "extr-g.".  
Remarque, quand on voit un Serge July passé du maoisme à la gauche caviar, on peut dire que tout cela n'était qu'une posture, voir une imposture.
 
Le fait que le PCF ait pu sièger à l'Assemblée vient du fait que finalement il se retourna contre les nazis durant la 2ème guerre mondiale (et ce fut les nazis qui nous envahirent, pas Staline) et que nombre d'anti-communistes furent des partisans d'Hitler, Pétain et Mussolini, ce qui n'était pas mieux ! Et plus tard, ce fut soi-disant pour lutter contre le communisme que la CIA soutint Pinochet. Et franchement, soutenir un extrême pour combattre un autre n'est pas la meilleure des solutions, qui reste quand même la démocratie (démocratie qui la pire forme de gouvernement, à l'exception de toutes les autres    )

 
J'accuse pas les Trotskystes d'avoir été des agents de la CIA. Je trouve ça très bien (et courageux) de la part de ceux qui l'ont fait. Ils avaient de la jugeote, les renseignements français et l'administration étant largement infiltrés par les agents pro-soviétiques.  
Pour ce qui est du phénomène de mode, le Trotskisme ça va et ça vient, à part quelques constantes, jamais les mêmes. Y'a des gros PDG self-made-men à la tête de leur propre entreprise, ex-trotskistes. Que dalle côté PC (au mieux des parachutés à la tête d'une branche du réseau). C'est vrai que pour être au PC faut être moins doté que la moyenne, juste en avoir conscience et être franchement plus pourav que les autres.
Quand au PCF étant le PCF, ben oui c'est le PCF à la pointe extrême de la gauche. Quand on est d'accord pour raser le pays qu'on habite pour prendre le pouvoir au nom d'un autre pays pour son idéologie totalitaire, je crois que c'est le summum de l'extrémisme. Le reste c'est une fabrication des média, traditionnellement noyautés par le PC et en partie à la botte du syndicat du livre CGT (dont l'existence est un scandale), monopole qui lui a été confié à la libération et que je ne vois pas pour quelle raison il est encore maintenu. De fait si j'étais directeur de journal, j'organiserais une bastonnade de ce syndicat par des milices composées des lecteurs du journal. Aucun pouvoir n'aura la force de s'y opposer et ils seraient obligés de se coucher et modifier la loi, mais bon, tous les journaux sont à la botte du pouvoir en plus.

81% de sympathisants en faveur de Marine Le Pen pour succéder à son père.  
 
http://fr.news.yahoo.com/afp/20071 [...] 4b3_1.html
 

JMLP a été réélu président du FN.
 
 
Par ailleurs, certains l'accusent de vouloir favoriser sa fille Marine au détriment de Gollnisch.
 
Moi, je ne favoriserais aucune de ces personnes    
 

A 97% des suffarges exprimés, il est encore populaire dans son parti on dirait  
Ou peut-etre devrait-je dire, il est son parti...

c'est evident que le FN avec Marine Le Pen, ça sera des alliances futures avec l'UMP au niveau local et pourquoi pas davantage.

j'y crois moyen que tous les gens qui votaient pour jean-marie et son coté provoquant-extravagant vont voter pour marine....

Sarko aussi a un côté un peu provocant http://tempsreel.nouvelobs.com/act [...] lmans.html

 
bah il a copris comment chopper les voix de cette partie la (propos chocs, slogans a double sens, ...)
c'est le meilleur communiquant, il sait exactement quels mots emplyer pour capter certaines personnes....
 

 
oui enfin ces dechets, ils iront vers celui ou celle qui saura provoquer dans les médias... et à ce jeu la, c'est sarko qui gagne.

Le MNR existe encore..?

 
        ya des cons jvous jure

 
C'est pas possible tant de conneries

bah rigolez, mais dans ma famille, un paquet pense comme ça...
 
sarkozy a su capter ces gens qui se disent pas racistes, mais bon...
y'en a des biens dans le lot......
a chaque fois qu'on arrete un voyou, c'est un rachid qquechose...
j'te foutrai tout ça dans un bateau sans cale...
 
etc etc...

 
des gens pas raciste mais ignares

 
entre ça et les optimistes béats de gauche....    
 
 
 

Un score digne des plus grandes dictatures et corruption...  
 

... et chopper par la même occasion les voix villieristes...
 

Ce soir dans Envoyé Spécial un reportage sur LePen the torturator pendant la guerre d'algérie.
avec témoignages de moudjahidines et tout ça

Raté !    
 
Qui pour nous en parler ?
 

rien de transcendant dans ce reportage.
en gros tout le monde accuse lepen de torture, lepen fait un proces pour diffamation.

Il faut quand même dire que les journalistes n'etaient pas neutre dans ce reportage et je l'ais trouvé aggresif quand il pose des interview lepen. Quoi que c'est vrai je l'avoue, lepen est aggacant quand il donne ces reponses...

Donc rien de nouveau quoi  

Le Pen chez Moati, il a pris un sacré coup de vieux

Eh oui, même sa fille commence à se faire vieille    
 

Peut-être que Jean Marie Le Pen compte sur un de ses 9 (je crois) petits enfants pour... plus tard ?

 
J'espère que ce n'est que de l'humour douteux  

 
Pour rappel :
 

 
C'est une question d'image.
 
L'image de l'E-G, à tort ou a raison, est très bonne, et à mon avis va s'améliorer pour de bonnes raisons. Alter-mondialisme, refus du capitalisme déshumanisant, percée du facteur... Quoi qu'en pensent certains la France n'a jamais subi les dérives de l'extrême-gauche, donc forcément on les oublie plus vite, et puis perso je crois + à un aveuglement qu'à un réel soutien conscient au stalinisme, mais bon je n'ai pas vécu cette époque. En tout cas je vous mets au défi de trouver un partisan de Staline aujourd'hui en France (en ex-URSS il y en a, bizarrement).
 
Alors qu'en face et même à "droite" le pétainisme est bel et bien à la mode et Sarko n'y est pas pour rien.
 
L'E-D de son côté a une image déplorable depuis au moins la seconde guerre, et Le Pen n'y est pas pour rien, avec ses propos et ses actes (les disques de chants hitlériens...).

D'autant plus que "extrême-gauche" et stalinisme sont deux grands ennemis, hein.....    Donc, rassurez-vous ni Besancenot  ni Gluckstein ni Laguillier ne sont des agents de Moscou ou des nostalgiques de Staline.

Incroyable, sur le forum "PdF" on soutient Vojislav Šešelj et Milosevic.
 
Et puis leurs millions de smileys nationalistes ça pique les yeux, déjà que le forum lui-même est en mode "pour malvoyants"    
 
De mieux en mieux, en voilà un qui arbore une citation de Ian Smith quand il était premier ministre de la Rodhésie ségrégationniste...

La terreur en 1793, la commune en 1871, combien de morts imputables à la folie de l'extrême gauche ?

euh la revolution n'a rien a voir avec l'extreme gauche hein

Je ne pense pas qu'il soit très opportun de parler de gauche en 1793, mais bon. Ensuite la terreur aujourd'hui... Je parlais de l'image qu'on a aujourd'hui des mouvements, pour rappel.
 
La commune encore pire, personne ne connaît, de plus les morts ce sont avant tout les communards qui se sont fait massacrer par dizaines de milliers, je ne vois pas en quoi ça peut nuire à l'image de l'E-G, bien au contraire.

 
qu'est ce le pdf?

 
Et combien de foutaises débitées par des gens n'ayant jamais ouvert un livre d'histoire de leur vie ??
 
 
 
Raah, merci Asmomo !    Il est effet totalement faux de vouloir plaquer un quelconque mouvement politique contemporain sur des événements des siècles passés. Robespierre se faire traiter de gauchiste, il serait content tiens !  

 
 
 
 
 
T'es gentil.
 
pour rappel 2: