Reprise du message précédent :

 
 
 
 
 
T'es gentil.
 
pour rappel 2:
 
http://www.lematin.ch/var/ezstatic [...] le_230.jpg

Je la connaissais pas celle-là  
C'est grave quand meme, si ce genre d'affiche ne choque pas en Suisse...

Tu as employé le mot "jamais" donc il faut remonter jusqu'aux origines du concept de "gauche" (et de droite) soit 1789.
Et c'est totalement faux d'affirmer que personne ne connaît l'histoire de la Commune de Paris.
Au contraire, c'est un événement marquant pour tous ceux qui ont quelques connaissances historiques, et c'est dans la conscience de la majorité silencieuse, et plus spécialement des gens qui ont une culture de l'ordre, l'exemple type de l'évolution catastrophique d'un mouvement populaire.
 
Les communards ont été anéantis grâce à la ferme détermination de Thiers largement soutenu par la France des provinces, mais avant cela, ils ont fait des centaines d'otages qu'ils ont massacrés.

Les historiens sont loin de s'entendre là-dessus visiblement, là je viens de tomber sur un site qui dit plutôt que les versaillais massacraient à tour de bras tandis que les communards ont gardé la plupart de leurs otages (même pas 100 d'ailleurs) vivants jusqu'à la semaine sanglante, pour n'en exécuter à ce moment-là que 6 (dont l'archevêque de Paris).

Ensuite l'ordre, mouais, on parle quand même d'une insurrection qui a pour origine la perte d'une guerre déclarée n'importe comment et pour des raisons ridicules, le pays se retrouvant occupé par la Prusse. Il y a mieux niveau ordre.

480 otages fusillés d'après Hérodote.
 
http://www.herodote.net/histoire/e [...] r=18710318

Trop tard, Sarkozy l'a deja repris

Et un magnifique HS.

 
Je serais curieux, mais alors vraiment, curieux que tu défainisse ce que tu entends pas "Pétainisme"...
 
Les quatre années du régime de Vichy sont marqués par un brouillonement idéologique complet, on y trouve pèle-mèle du fascisme gauchisant à la Doriot, un poil de nazisme, u bonapartisme, du royalsime, un retour à la terre de type franquiste ou salazariste, le catholiscisme, le culte de la famille, du chef, la haine du libéralisme etc. Le tout dans un pays occupé par l'occupant (une situation qui n'a onc rien à voir avec la situation actuelle...)
 
'fin, bref, c'est un standart plus que classique de ramener sempiternellement la droite (et parfois la France en général) à Vichy, sans jamais vraiment comprendre de quoi il s'agit... Crier au fascisme ne passe plus, on fait plus soft, on se rabat sur le Pétainsime...

Travail, famille, patrie.

Beaucoup trop simple.
 
C'est bien plus que ça. Si les 4 années du régime de Vichy se limitaient à ces mots, il n'y aurait pas grand chose à lui reprocher. (et les historiens ne s'emmereraient pas à pondre thèse sur thèse sur le sujet...)

 
Le FN prend l'eau.
 

Il se noit meme

Personnellement je partage pas votre optimisme. Le front national représente tout ce que je déteste en termes d'argumentaires de mauvaise foi, de discours (de) pourri et tout et tout. Mais voila, s'il disparaît, il y aura confusion dans le vote de droite. Votera-t-on à droite pour l'idéologie capitaliste, pour le libéralisme, ou parce qu'on vient de l'extrême droite et que une grosse part du discours de celle-ci est reprise par la droite actuelle ? (cf Sevran entre autres).

Ben écoutes Gambass, ce n'est quand même pas de notre faute si une partie de la droite actuelle reprend les valeurs du régime de Vichy    

Dites, où en est la situation du paquebot ? Vente prévue ou le parti a su trouver des finances ?
 

La vente a été annoncée officiellement il y a plusieurs semaines.

Oui je sais, mais je voulais savoir où en était la situation : quand la vente aurait lieu (quelques semaines, mois,...) et comment le parti comptait se réorganiser.

Tu te portes acquéreur ?

Pourquoi pas la forme (et encore) mais pas le fond...
 

http://www.bakchich.info/article2630.html Le lapsus de Gollnisch

Pathétique (que ce soit le lapsus, ou les "avis" des gens)

Un reportage absolument pas biaisé, à l'impartialité journalistique irréprochable

Au fait, "Bakchich" c'est un peu le dérivé du Canard Enchainé non ?
 
 

C'est des anciens du Canard (Nicolas Beau, etc) appuyés par Jean-françois Probst qui hait Sarkozy, qui ont repris une feuille de chou anti-françafrique, le Gri-Gri international, fondé par un Congolais. Voilà

Il y aura sans doute qq un pour devenir le nouveau chef du FN. La vraie question étant : va-t-il réussir à éviter son éclatement ?  

Sur la vidéo j'aime bien la femme qui décrit les maghrébins/turcs/musulmans. Elle a jamais dû en voir de sa vie

Merci Loulou le marlou    
 

Le second commentaire de la vidéo est plein de sagesse :
 

 
Toujours le même argument : ceux qui ne sont pas d'accord avec le FN sont des nantis ou des journalistes    

Voici un panel de vidéos intéressantes sur la pertinence de l'idéologie FN : http://www.youtube.com/profile_vid [...] visonnaire

ah ouais quand même.
 
Tiens, un type comme un autre, qui est vraiment visionnaire:
 
http://www.dailymotion.com/video/x [...] u_politics

Dire que la France a eu une part de responsabilité dans l'immigration des années 60 ne déresponsabilise en aucun cas les immigrés des problèmes exponentiels qu'ils génèrent depuis 30 ans (cf. vidéos ci-dessus).

Faut arrêter les généralités sur "les" immigrés... pareil sur "les" français, "les" juifs, "les" arabes", etc etc

Je suis d'accord pour éviter les amalgames, mais à vouloir toujours mettre tout le monde au même niveau, on est obligé de nier certaines incompatibilités morales et culturelles, ce qui est très dangereux. De plus, actuellement, nous mettons carrément les étrangers au-dessus de nous (discrimination positive, négation du racisme anti-blanc, repentance vis-à-vis du colonialisme, et j'en passe et des meilleures...), ce qui est encore plus dangereux.
Donc faut aussi arrêter de nous prendre pour des bisounours.

En quoi le repentance vis à vis du colonialisme met les étrangers au dessus de nous ?
(et c'est quoi, 'au dessus' ?)

C'est la position victimaire qui est en jeu. D'aucun dirait qu'aujourd'hui tout le monde veut être victime.

 
négation du racisme anti-blanc. Tu peux développer ?

Si on admet que la colonisation ne se résume qu'à un asservissement de biens et de personnes (comme c'est en train d'être fait de plus en plus), alors tout algérien (par exemple) aura tendance à se considérer comme une victime et à mépriser la France. Cela va se traduire par un racisme anti-blanc et un rejet de notre culture. Voilà où se trouvent les vraies racines des problèmes d'intégration des étrangers actuellement.
 

Je prendrais comme exemple les émeutes de Villiers-le-Bel. On nous a tous dit que ces émeutes trouvaient un fondement purement social : mauvaises conditions de vie, sentiment de délaissement de la part du gouvernement. Mais quand on brûle une école, quand on caillasse des bus, quand on tire sur des policiers, on n'exprime pas un malaise social : on rejette tout simplement la France, on rejette le Blanc. Qui n'a jamais entendu la Marseillaise huée par des étrangers "français", qui n'a jamais entendu l'insulte "sale français", qui a déjà essayé d'appeler SOS racisme pour ce motif sans se faire rembarrer ?
La façon dont on nous a décrit ces émeutes comme une manifestation sociale est très représentative du refus total d'oser coller une étiquette de raciste sur le front d'un étranger.
 
A voir sur ce sujet, très intéressant mais un peu long : http://www.dailymotion.com/video/x [...] s_politics

 
Qu'est-ce qui te permet de l'affirmer ?

Alors ceux qui ont brulé des bus, ils l'ont fait parce qu'ils aimaient pas les "blancs" ? Pourquoi ils se sont pas attaqués directement aux personnes alors ?

Tu te rends compte de l'interprétation que tu fais ?

ok, donc les arabes sont racistes anti-blanc, mais seulement les arabes des quartiers. Comment tu explique ça ? Le médecin pakistanais à Bordeaux brûle des voitures ou t'insulte ? Non évidemment. Et y a donc pas de blancs qui brûlent des voitures ? Quand aux blancs qui appellent SOS racisme juste pour faire genre, ce sont probablement les mêmes qui demandent pourquoi il n'y a pas de "SOS hommes violés".

mention spéciale pour le "on rejette la France, on rejette le Blanc". Là tu apparaît en pleine lumière.

edit: j'avais oublié la majuscule à "Blanc"