Reprise du message précédent :

 
Ils s'en foutent.
La partie du programme qu'il a donné, c'est simplement un énième prétexte pour taper sur l'immigration et accessoirement rappeler leur positionnement poujadiste (peine de mort, thèmes typiques du café du commerce,...).

 
Chui pas sur que ca passe Asterix, c'est a moitie belge...
T'imagines être assimilé a des mangeurs de frites...  

 
Marine a déjà affirmé qu'elle était d'accord d'intégrer la Wallonie dans la communauté nationale au cas échéant.    Je redface le post mais je ne plaisante pas    

Et l'Algérie ?      

 
Sans les algériens alors.          

 
Voilà    

Vous avez une energie les mecs c'est impressionnant.  
 
Continuez, ca sert a rien, mais continuez c'est rigolo

 
Non mais vu le projet concocté, il vaut mieux en rire maintenant après il sera trop tard.      

 
C'est les anti qui me font rire
Edit: ok j'avais mal lu ton post

Ils ne comblent aucun vide vu qu'ils ne proposent aucune solution mais de l’enculage de mouche pour les gens qui n'ont pas envie de connecter plus de trois neurones ou ne peuvent pas.

Comme dit à navidad, ce problème français existe depuis surement que la France existe, n'est pas propre à un type d'individus mais bien à l'Homme et à la société. Ce qui se transforme au fil du temps, c'est la façon dont émerge et se construit le problème et ce parallèlement aux transformations des moeurs et pratiques sociales. Problème de société, problème de la France. Donc cela m'étonnerait beaucoup que le FN souhaite l'aborder comme un phénomène de société et mettre en cause des dysfonctionnements de la France et les reconnaitre, de faire une auto critique de nos institutions, mais tente bien de le rendre exclusif et non français en s'appuyant sur des critères subjectifs tel la nationalité ce qui participe à construire une frontière entre le "eux" et le "nous". De ce fait par cette catégorisation le FN participe déjà à exclure ces gens de la société. Le discours FN et pro FN participe à exclure les individus en leur mettant des étiquettes, en fait des individus non français, en dehors de la France. Ils alimentent leur propre discours. Non le FN ne comble pas de vide mais l'entretient du moins sur le plan intellectuel.

Je ne peux pas te dire pour les autres partis car je considère l'UMP et le PS comme des conservateurs et le FN comme ultra-conservateur. Mais le FN généralement pousse juste plus loin les mesures du PS et UMP. C'est assez marrant que beaucoup de gens n'aient jamais remarqué que le FN était le premier UMPS Radicale et ce bien avant que certains évoquent l'UMPS.  Le FN souhaite tout comme eux garder les institutions qui ne sont plus en phases avec la société ce qui crée des ruptures puis s'occuper des conséquences des ruptures de façon plus radicale que le fait l'UMP et le PS. Le FN est construit autour des actions du PS et de L'UMP donc en allant plus loin dans le même type de gestion ainsi qu'en se posant contre des propos du PS à l'instar de l'UMP et en se posant contre certaines mesures de l'UMP à l'instar du PS.

Il est clair que les projets de rénovations urbaines des années 60-70 ont été un vrai massacre. Il est clair que beaucoup ce joue ici en particulier dans un contexte de la fabrique de la ville durable.

Si donc tu t’intéresses à ce sujet, je te conseille de lire Jacques Donzelot, une ville à trois vitesse et le livre d'Henri Coing sur la rénovation urbaine. Cela t'apportera des éléments de solutions.

Mais aussi cela nécessite une réforme du système scolaire, et du marché de l'emploie pour régler "ce problème de Racaille". En outre les problèmes d'intégration touche tous les français et n'est pas exclusif à un type d'individu et n'est pas exclusif dans sa façon de s'exprimer (il y a des gens violent avec l'extérieure, des gens violent avec eux même. Une personne "isolée" ne va pas réagir de la même façon qu'une personne qui fréquente quotidiennement des 10aine d'individus voire des centaines qui sont dans le même cas. Il y en aura qui auront tendance à penser que ce sont eux le problème (scarification, rejet de soi meme, auto destruction, suicide) et d'autre que cela provient de l'extérieur (rejet d'institutions, violence et dégradation de biens publique etc.) C'est encore à ce niveau que l'on s'aperçoit de l'incompétence du FN et de son discours biaisé. Le problème d'intégration tout le monde y confronté mais ne le vis pas de la même façon. Mais bon c'est plus tape à l'oeil et séducteur de montrer des phénomènes visibles, de créer des catégorisations autour de ces phénomènes pour les rendre exclusif et auteurs du problème.

Aucune solution ici, mais bien conserver ce qui est en place, conserver les institutions et organisations telles quelles sont, ce qui génère des problèmes dans la société, puis prendre des mesures punitives autours des conséquences de ces problèmes des mesures juste plus radicale que celle du PS et UMP.  

 
voila voila    

Du budget il y en a ainsi que des solutions mais le problème c'est que beaucoup de solutions ne sont pas apportées par des gens qui se disent politiques et qui occupent des hauts postes (Députés, ministre et délégué, conseiller généraux, Président, chef de canton, Sénateur). C'est pas demain qu'ils vont avouer leur incompétence. Tu peux tenir un discours pour les élections européennes et être sans étiquette, tu obtiendras que peu de succès mais le même discours et tu t'affilies FN ou UMP ou PS le nb de voie va exploser. Et la avec le FN il y a une explosion d'opportunisme au cas où tu voudrais intégrer la classe politique. Il y a une relation hégémonique avec les citoyens et qui s'inscrit dans le domaine de la croyance et non pas dans la reconnaissance de compétences à saisir les problèmes et changements et à agir. "Politicien" en France en est tjs à en être une "classe" et non une fonction.

Mais cela se fait de plus en plus tout de même dans les grandes villes et leur gouvernance où les élus font de plus en plus appellent à des experts et spécialistes, à des associations qui finalement se professionnalisent et ce de plus en plus, pour apporter des compétences à la gouvernance.

Soyons clair, les vieux sont les vrais parasites : ils profitent de la générosité des français pour rester chez eux et pas bosser. Génération d'Assistés  
 
En plus ils parlent pas comme nous, ils s'intègrent pas ils ont même pas l'iphone  
Des gens qui regardent "le jour du seigneur" le dimanche matin peuvent pas s'intégrer, c'est une aut' culture ma bonne dame.
 
Allez, dans le charter direction rhumatismland
 
La vie, tu l'aimes ou tu la quittes

Mais ils sont contre l'euthanasie, culture catho inside.
 
Moi c'est bon, tout est signé, je fini en Suisse et basta.  
 
Même l'héritage est prévu, passant par un moyen vicieux pour ne pas payer pour les héritiés indirect : l'église catholique.  
 
C'est le pied

Poser des pièges à crocodiles dans les rues

Va falloir arrêter un jour de tergiverser sur le thème "fn et immigration", c'est leur fond de commerce, sans l'immigration, ils n'existent pas, alors ils vont pas tuer ce qui les fait exister dans l'esprit de leurs sympathisants et des français

On devrait perdre une bonne partie du budget aussi, par la même occasion, si on fait ça
 
En gros, tu proposes qu'on refasse le sabordage de la Flotte à Toulon, mais à l'échelle du pays, quoi

Cette blague, relayée différemment par tout les partis en période d'élection.

C'est pas comme si on avait des millions de chômeurs, une dette abyssale et que le monde civilisé ( nous :0 ) était en crise

Mais oui ma bonne Dames, on peut trouver des milliards pour financer tout ça, on a juste à agir sur:
- la CAF, les immigrés, l'évasion fiscale, la taxe sur les transactions financières, le sionisme, les places de prisons, le nombre de flics, l'impot sur la fortune, le nombre de fonctionnaires, les parachutes dorées, l'éducation (rayer les mentions inutiles suivant votre affiliation politique)

Sérieusement, vous y croyez vraiment, vous sentez pas comme une incohérence avec un facteur 100 entre les solutions proposés et les moyens à l'heure actuelle?
Ou c'est juste histoire de faire la nique au FN?

Et au final je vote socialiste (trololol), parce que je sais qu'il ne feront rien, puisque comme les autres ils n'ont aucun budget.

Sauf qu'ils ne feront rien avec un arrière goût de tolérance, leur discours n'étant pas axé sur la viande Halal.

Vous êtes vaches avec le fn et ses sympathisants, je trouve, ils sont utiles    

 
la France aux français !

 
C'est bien qu'on se redirige vers le débat de société
 
non à la viande Halal dans l'espace public

- Tiens, c'est marrant, quand on pose les même questions au fn et ses sympathisants quand au financement de ce qu'ils appellent "leur programme" (les blagues carambar, au moins, ça me fait sourire), on entend plus personne, et on s'aperçoit que les mouchent pềtent en volant

- Quand il s'agit de venir critiquer le programme des autres, bizarrement, là vous retrouvez la parole, et expliquez que les financements n'existent pas

Vous êtes des grands timides en fait au fn

Ou alors vous vous payez notre tête, en fait plutôt

Vous êtes fort pour gueuler et venir démonter systématiquement les propositions des autres, notamment sur la question du financement, sans rien proposer en retour de concret parce que vous savez très bien que vous même vous ne savez pas comment financer ne serait que le début du tas d'inepties que vous avez mis sur un bout de papier et que vous appelez "programme"

A chaque fois que j'entends un sympathisant du fn dire "Mais vous avez lu notre programme ?", je peux pas m'empêcher de voir un curé qui dit "Priez pour vous pauvres pêcheurs, aidez vous et le ciel vous aidera" "Aaaaaaaamen"

On va pas aller loin avec tout ça ...  

http://www.tylervigen.com/

Ce qui me dérange le plus, c'est l'accumulation:
- bobdumas sort un pavé (dépourvu de lien) issu du programme FN.
- plusieurs personnes le lisent, la première fait remarquer qu'il n'y a aucun indication de financement.
- réponse de bobdumas: vous n'avez pas lu le programme.
- réponse secondaire de bobdumas: un propos en petit-nègre.
- quelqu'un lui fait remarquer qu'il n'a pas répondu à la question initiale et sérieuse sur le financement.
- réponse de bobdumas: fait semblant de ne pas voir la question.
- rebelote, même question posée.
- réponse de bobdumas: allez lire le reste du programme.
- rerebelote.
- réponse de bobdumas: "vous avez lu le programme au moins?"
Et ainsi suite avant qu'il choppe un autre post pour pouvoir partir sur un autre sujet.
 
En attendant, uelques pages avant, les mêmes expliquaient qu'on ne les laissait pas parler du programme FN et qu'on ne le connaissait pas, tout en se plaignant qu'on puisse critiquer le FN sur ce topic.

Ouais faire comme en Iran. Tout interdire dans les espaces public, y interdire toute vie sociale et nature humaine, là où il peut y avoir un contrôle et une régulation afin que cela dégénère bien dans les espaces privés là où il n'y a pas de contrôle ni de régulation. Les plus pauvre n'auront que comme moyens d'action que de pousser plus loin les interdits et s'en porter garants dans les espaces publique et ds leur discours car ce sera le seul moyens qu'ils auront pour être acteur de la société, d'avoir un sentiment de contrôle sur leur vie et de trouver des degrés de liberté en devenant maitre des interdits. Tandis que les plus riches feront ce qu'ils veulent chez eux et les jeunes riches partiront en vrille.

Il faut accentuer les écarts entre vie privé et vie publique et donc renforcer les écarts entre les individus de la même population. La différence c'est mal. La classe  

 
Suffit de pratiquer un peu sur le topic grand architecte avec v-X-v pour être habitué à ce genre de manoeuvre.
 

 
Mayway, la face immergé de l'iceberg -> Iceberg, encore un juif.  

Le juif c'est plus l'ennemi ! Lepenovitchtein il a change nom

Par contre un noir (antillais) musulman (et français depuis avant un lillois) n'a pas sa place en France. C'est simple non ?

Mais cette débilité, c'est pas possible

 
Si il n'y avait que ça.  
Il n'y a pas une ligne sans soit une preuve de bêtise crasse, soit l'évocation d'un MOTO ou d'une loi qui existe depuis une éternité, soit du pur café du commerce.
Le pire étant quand tu recoupes les divers "propositions".

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

C'est le sujet de discussion des 6 dernières pages, avec des argumentations et démonstrations assez complètes.

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

   
Pas la peine d'en rajouter dans le troll, toi et tes potes. Le sujet a déjà été maintes et maintes fois démonté ici.
 
Ali

 
Après la consanguinité on aime ou on aime pas  

C'est la même chose que pour les musulmans incarcérés : vouloir limiter l'immigration pour limiter la délinquance parce que ces deux phénomènes sont corrélés n'a aucun sens logique, j'ai fait un post assez détaillé sur le sujet (que j'ai déjà reposté à l'intention de navidad, n'hésite pas à y répondre pour apporter tes arguments au débat).

Sinon, t'es revenu me répondre sur la xénophilie, après mes 3 relances ? J'attends tes commentaires avec impatience.

En fait, les gens n'en ont rien à battre. Ils n'essaient même pas de comprendre le raisonnement, car pour eux, il correspond parfaitement à leurs préjugés  

Majoritairement, mais majoritairement issu d'une immigration d'une génération dessus.
Ca reste bien en lien étroit avec l'immigration.
 
Et même si on ne peut pas effacer d'un coup de baguette magique, les conneries qu'il y a 20 ou 40 ans, au moins, il faut éviter de les renouveler.

 
tu vis dans une grotte?    

Le FN disait déjà la même chose il y a 25 ans, soit une génération au dessus, faut se mettre à jour.