Reprise du message précédent :

 
Surtout des cathos qui ne voient pas le problème à accueillir des milliers de musulmans en terre chrétienne.

 
les mecs accueillent le loup dans leur bergerie

C’est les pires en fait, eux laisseront le pays se faire saigner sans rien faire, car jamais on ne pourra trop accueillir.

L'église catholique, c'est un truc de gaucho wokiste. Non?

 
Ça dépend, les propos du cardinal Sarah, cité comme papabile, pas trop, non.  
 

Il arrive que ça se retourne contre eux : https://france3-regions.franceinfo. [...] 29067.html

Tu dis ça parce qu'il y a de la pédophilie ?

Pour le sondage, ça aurait été intéressant d'avoir la réponse "vote utile".
Soit on adhère, soit on vote parce que les chances sont plus grandes, soit on vote contre les autres.

Là, c'est toi qui fantasmes à fond............ sur ce que tu supposes être mes pensées.
 

Je vois que c'est contagieux de fantasmer...  
À propos, tu ne m'as toujours pas répondu sur l'autre topic (LREM). Cette religion, dont tu dis qu'elle n'a pas ta préférence, mais qui te satisfait plus ou moins parce qu'elle marque un retour du fait religieux en France, c'est laquelle? L'Islam?  
 

 
Il a évidemment raison.
Et ne pas oublier l'obligation de conversion.

Quel fantasme ?
Tu fais parti de ces cathos qui n'osent plus parler de Jésus et qui oublient volontairement de parler de  l'obligation de conversion (par les actes et la parole) ?
Et uu sais parfaitement que l'islam ne pourra pas cohabiter avec le christianisme si elle devient majoritaire.

Pour le deuxième point, il s'agit évidemment de l'islam. Tu l'avais compris.
C'était une petite boutade pour dire que beaucoup de français s’accommodaient parfaitement du retour du religieux à travers la montée de l'islam (par peur d'être cataloguer de raciste) , tout en crachant en permanence sur les cathos.

 
évidemment que c'est l'Islam, t'as vu une envolée démographique du bouddhisme ?

 
Il ne tient qu’à toi de prouver que j’ai tort en exposant tes solutions plutôt que tes délires sur nos supposées volontés de massacres.  
 
Amusant que tu critiques Fred sur son absence de réponse à ta question alors que toi même éludes la mienne sur un point majeur des propositions du parti dont le topic est le sujet.

66% des Français souhaitent la censure du gvt Bayrou (+8 en 2 sem) selon un sondage elabe.
 
 
Par proximité  
▪️RN : 84% +15
▪️LFI : 84% +11
▪️ECO : 71% +10
▪️PS : 69% +1
▪️LR : 56% +30
▪️REN : 36% +6
 
C’était 52% pour M. Barnier en décembre 24.
 
source

 
Cest d'une débilité de le censurer..
 
Et je suis  votant RN
 
Ca serait poru le remplacer par qui?
 
Et sinon pour propulser la France dans un abime économique.

Bah non, justement.
 
T'façon impossible de redresser ce pays de l'intérieur...    
Le FMI, vite ! plus vite !!!    

 
Le FMI c'est ce qui va arriver si Bayrou est censuré
 
Et puis cette lever de bouclier débile pour les2 jours de fériés en moins.
 
Bande de feignasses .  

Même pas, on peut encore tenir des années en faisant les poches de Nicolas, et on détournant l'attention des français sur des sujets stupides (quoi que là dessus, on sent une certaine évolution).
On a un niveau d'épargne très élevé. Y a encore des sous à prendre.

Mais bien sûr qu'il est débile. Et en plus d'être débile, il est aussi sénile ! C'est de notoriété publique, tous les experts pro-UE le savent.
 
Ce qui veut dire que les meilleurs dirigeants et diplomates de l'UE sont encore plus mauvais qu'un débile sénile.    
 
c'est simple    

un mec qui arrive a la fourrer aussi profond au monde entier je dirais pas qu'il est débile, ou alors tu supposes que  les bons commerciaux sont tous des débiles    
nos dirigeants sont des trouillards par contre, aprés ils ont grandi dans un monde ou leurs parents leur ont dit que les US etaient les sauveurs du monde, la voie du bien, la lumiére celeste, donc  difficile d'aller contre son education  

 
Nous avons du mal à comprendre le monde tel qu'il évolue.
Nous avons, de plus, pas encore compris, que nous n'avons plus les moyens d'influer sur ce monde.
Le décalage fait très mal.

MLP sur twitter à l'instant :
 

 
par jordan inshape

 
Elle a tout à fait raison, il faut bloquer par tous les moyens légaux cette débilité énergétique dans laquelle Macron le Soumis veut enferrer la France.

C'est paradoxal. D'un coté, nous nous imaginons encore comme l'un des phares du monde, capable d'influencer des peuples lointains. D'où certains discours prononcés par nos dirigeants, destinés à guider le monde, alors que ces déclarations n'auront aucun effet.
De l'autre coté, lorsqu'il faudrait utiliser la puissance et l'influence qu'il nous reste pour nous faire respecter, nous n'osons pas nous en servir, et nous nous aplatissons comme des paillassons devant de minuscules pays tel que les Comores.

a quoi ça sert de damander aux français de payer plus d'impôts et de travailler plus, si c'est pour gaspiller l'argent dasn des puits sans fond. Le budget de l'état français, c'est de le tonneau des danaïdes.

 
ok noté la taularde

tu m'as convaincu ! tes arguments font mouche ! J'ai maintenant compris pourquoi les arguments de marine sont fallacieux, et aussi pourquoi nous devons foncer tête baisser vers le gouffre financier et énergétique des éoliennes !

 
Gros niveau ce soir  

Jordan à 8000 balles par mois qui pointe pas à Strasbourg, c'est aussi un gouffre financier.

Le bon et le mauvais gouffre hein  

 
Elle va rien faire.

Il serait suicidaire pour le RN de ne pas censurer. Ses représentants ont toutes les peines du monde à justifier auprès de leur électorat la non-censure suite au conclave sur les retraites, donc sur le budget et la PPE3, je ne vois pas comment ils pourraient maintenir Bayrou.
66% des Français souhaitent la censure, et 84% de l'électorat RN. Même une majorité d'électeurs LR la souhaite (plus surprenant).

Quelle est la solution ?  
Même si mlp gagne les élections 27, et encore c'est loin d'être le cas, comment le rn peut avoir la majorité au parlement ?
Et du coup meme problème qu'aujourd'hui non ?

Sur beaucoup de sujets, la solution serait un référendum dont le résultat s'imposerait au pouvoir en place.
Quant à MLP, elle n'est déjà pas sûre de pouvoir se présenter.
Maintenant, en deux ans le RN est passé de 6 à 89, puis 143 députés (Ciottistes inclus), donc l'hypothèse d'une majorité absolue n'est pas exclue, surtout lorsqu'on voit le nombre de circonscriptions perdues à plus de 45%. C'est une question de temps, et surtout de respect de la ligne sociale, car Bardella a sans doute perdu beaucoup de voix suite à ses tergiversations sur les retraites entre les deux tours.
Le RN a la dynamique électorale la plus forte ces dernières années, donc s'il ne trahit pas sa base, son accession au pouvoir n'est qu'une question de temps. Il lui faudrait un candidat plus complet que Bardella, en revanche.

Si elle gagne les élections, la dynamique ne sera plus la même. Je pense qu’à ce moment, les LR exploseront naturellement en 2 (au minimum), avec une partie qui ira naturellement vers les centre mous pour faire une coalition informe avec des morceaux de socialistes dedans, d’autres iront vers Ciotti ou équivalent, voire directement vers le RN.
Mais la majorité absolue n’est pas gagnée pour autant, la gauchisterie fera certainement à nouveau bloc autour de la La France Islamiste.

Donc tu proposes de lui laisser un blanc seing et de passer ses mesures de guignol, à commencer par les jours fériés ? On s'arrête quand en fait, quand on aura dépouillé tout le monde des avantages sociaux durement acquis ?
Il y a de l'argent à trouver, mais pas de cette manière.

"Quelles avancées sociales l'extreme droite française a-t-elle contribué à obtenir en France ?"
j'ai posé cette question à chatgpt

 
La retraite par répartition  

Facile : aucune.
Vu qu’il n’y a pas d’ED en France (enfin aucune avec la moindre influence, car aucun élus nulle part), elle n’a jamais pu influencer quoique ce soit sur la politique française.