Reprise du message précédent :

 
Non pas d'après le droit international.

 
Les Tories sont des ultra libéraux, ils sont pour l'immigration maximum, ils font juste semblant d'être contre depuis que c'est devenu impopulaire.
 
Genre avec le Brexit ils ont perdu des centaines de millieurs d'européens, et ont fait venir le double d'indiens, pakistanais, africains, caribéens, hong kongais...

 
Ca n'existe pas le droit international.
 
Il existe pour la France un cadre législatif national, européen et des accords sur d'autres textes législatifs supra-nationaux.

 
Tu viens découvrir toi même que c'était une discrimination et non du racisme.
 

 
Tu veux dire payer des milliards un pays d'Afrique et qui nous fera du chantage à chaque échéance électoral pour que son autocrate ait encore plus dans ses poches?  
 
Riche idée, en effet. Vu que le Rwanda est déjà pris, on pourrait tenter Madagascar.

 
Le monde a l'endroit, c'est quoi en l'espèce?  

Oui Madagascar est une excellente idée  

 
Le RN compte toujours se présenter dans la liste Identité et Démocratie ou pas?

On pourrait s'inspirer de ça alors :
 

 
https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Plan_Madagascar
 
Si les Anglais n'avaient pas resisté, les Allemands n'en seraient pas arrivé au drame que nous connaissons tous. Ils voulaient juste une solution humaine pour vivre en paix, voyez-vous.  

 
Ahhhhhh, ca fait 3 points ce jour, bravo, poursuit tes efforts    
Vivement le point Galilée

 
Pourquoi se priver de ce qui a fait ses preuves quand on veut en finir avec le onpeutrienfaire?    
 

 
Puis, tant qu'à s'inspirer de la GB, vous pouvez pas aussi adopter leur position sur l'Ukraine? Ils prouvent que c'est pas incompatible d'être xénophobe ET contre le Kremlin. Ça vous semble insurmontable, ça?  

 
Ca ne fonctionne plus ton argument nauséabond mais change rien on continuera de rafler des electeurs

 
Chais pas. Vous voulez tenir vos promesses ou bien juste faire une Meloni?

Mais jamais tu te reposes ?  

C'est pathologique à son niveau  

 
Moi je suis plutôt Solution Kerguelen.
Leur accord avec le Rwanda me semble intenable pour le volume qu’ils doivent gérer.
 
Et que les UK soient les bons corgis des US, ce n’est pas nouveau, mais j’estime que ce n’est pas un statut enviable.

Tu as vu la gueule des Kerguélen?  Et ça te semble "tenable" niveau volume?    
 

 
 
Un bon deal d'être un vassal de la Russie en effet. L'Ukraine ou la Géorgie peuvent en témoigner.  

C'est pas Ouessant, c'est pas accessible comme ça. Casse tête logistique. Y'a rien sur place.

Les Kerguelen, c’est les 2/3 de la Corse de mémoire, c’est largement assez grand pour quelques dizaines de milliers de personnes.
 
Je n’ai pas une mentalité de clébard, plutôt de chat, je n’ai pas un besoin viscéral d’avoir un maître comme certains…

 
La convention sur les réfugiés a été signée par la France donc c'est bien du droit national et international.

https://www.bfmtv.com/amp/politique [...] 40092.html
 
 

c'est dissuasif  

C'est de la SF    

 
C'est une convention de droit signée et qui oblige les pays signataires.
Ce n'est pas du "droit international" qui s'appliquerait de facto à chaque pays sur terre.
Chaque pays est libre de la suivre ... ou non.

et oui , c'est horrible un garde frontière qui garde la frontière. Quelle horreur de faire le travail pour lequel l'UE nous paye. C'est au minimum un crime contre l'humanité, voir pire.

Les britanniques ont commencé à faire de l’Australie une colonie pénitentiaire… au temps de la marine à voile. À une époque où le canal de Suez n’existait pas.
 
Je ne vois donc rien d’insurmontable de nos jours.
 
Et ça n’aura à mon avis pas besoin d’une capacité énorme, ça ne sera que l’extrémité finale du parcours, je compte sur l’effet dissuasif pour que ça rende rapidement la France comme un territoire à fuir.
 
Il faut prévoir des bateaux-prison dans un premier temps.

Autre moeurs, autre temps. Puis comparer l'Australie à un rocher pourri sans intérêt...

Et qui va payer la facture ? Parce que ça va pas couter qu'un milliard votre fantasme

 
Oui, c’est bien le message à faire passer : vous irez vous faire chier sur un rocher pourri.
Je n’ai pas l’intention que ça devienne un pays indépendant à terme    
 
Quoi qu’on fasse, cela aura un coût.
 
Si tu les mets dans des CRA-passoire, non seulement ça coûte, mais ça ne dissuade pas les suivants de venir. C’est donc une dépense sans fin.
 
La Solution Kerguelen, c’est un investissement qui te fera économiser plus tard.
 
Sans compter ce qui est priceless : la sécurité de tes concitoyens.

Dites les Einstein de la colonie pénitentiaire vous avez pensés à la logistique et aux gardiens ?

C'est ridicule  cette plainte et totalement de la manipulation politique:lol:  
Il faut dissoudre ces associations extremistes

L'armée.

Oui, on le sait très bien, j'entendais ce matin sur RTL leur avocat, dire l'inverse, avec U56 ils sont tellement teubés qu'évidement c'est fait exprès.
Maintenant, c'est un coup d’épée dans l'eau.    
 
Croire que ça va changer quelque chose, bien au contraire, un mec comme ça ça renforce encore plus l'idée de voter pour lui.  

La logistique, ça se calcule, ça se dimensionne    
 
Ça ne représentera qu’une partie infinitésimale des quantités transportées entre la France et la Réunion par exemple.
 
 
L’avantage avec ce secteur du territoire, c’est qu’il n’y aura pas besoin de beaucoup de gardiens, ni de beaucoup de murs, de miradors, de barbelés. Tu veux fuir? Vas-y, galope, personne ne partira à ta poursuite  

 
Une paille comparé au coup de l'immigration

Ah la LDH  

 
C'est pourquoi les députés européens RN ont refusé de voter un renforcement de Frontex.    
 
Quant au travail de Frontex lui-même.
 
https://www.lavoixdunord.fr/1340945 [...] s-migrants
 

 
Mais je ne doute pas que notre chère extrême droite appliquera le même traitement que pour notre police ; le respect de la loi ne s'applique quand ça nous arrange pour les FdO.  

 
https://www.touteleurope.eu/institu [...] n/#frontex
 

 
Marine, si il y a bien un domaine oú tu as pas de leçon à donner, c'est bien le principe du contrôle des frontières à l'échelle européenne.
 
Et reduire au silence, sérieusement? Twitter la censure pas à ce que je sache, Bardella peut en parler tout les 4 matins à la TV, et quand c'est pas lui, c'est la ribambelle de chroniqueurs réacs sur CNEWS, Le Figaro, Europe 1 ou JDD.
 
Alors, Marine, tu es une guignole.

Si le but du renforcement de Frontex était d’en faire des supplétifs des passeurs encore meilleurs, je comprends parfaitement ce rejet.
 
Si le but est de ramener systématiquement les passagers des bateaux interceptés sur notre sol, autant ne rien mettre en place. Ils viendront toujours mais ça ne nous coûtera rien  

Je suis pour des solution radicales hein, mais vous nagez en plein délire Qui va vouloir aller taffer là bas. Puis la logistique, vous avez pas idée du cout.

 
Qui veut bosser dans un tube en métal plus de 2 mois d’affilée sans voir le jour?
 
Qui veut partir à tout moment à l’autre bout du monde pour une durée indéterminée avec une probabilité non négligeable d’être tué, estropié ou blessé?
 
Qui part des mois pour aller plonger dans des eaux froides et obscures pour souder des tuyaux?
 
Qui part 6 à 8 mois sur un territoire gelé en permanence sans espoir de revenir avant?
 
Des gens, tu en trouveras, ça n’est pas un problème.
 
Pour info, il y a déjà des militaires qui se relaient là-bas, et ça va peut-être te surprendre, mais ils se battent pour y aller.