Reprise du message précédent :

 
de l'humour alors

T'es encore en vie toi ?

 
Les signatures doivent venir de beaucoup de départements différents (on en a parlé plus haut), il peut pas taper que dans certaines régions. ça, par contre, c'est un peu con, même si ça peut se comprendre (on veut pas d'un candidat nationaliste Corse ou Basque voire Breton).
 

 
Quel rapport avec la démocratie ? Tu peux élire démocratiquement n'importe quel abruti, il n'en reste pas moins un abruti, et donc fatalement ceux qui ont voté pour lui le sont aussi en partie   Cf GWB  

 
Je vois pas en quoi je t'ai exposé ma "vision de la démocratie", mécépagrave hein
Font ce qu'ils veulent ces p'tits jeunes

 
bon, ca, tu peux l'appliquer à n'importe quel candidat...

 
Ben oui. En revanche facho et identitaire ça va plutôt au FN, après on peut en discuter, mais c'est pas une question de respect de la démocratie.

ça sert à quoi de mélanger 2 posts parlant de choses différentes ? Surtout que je précise bien que c'est con cette limitation.

Disons que ta deuxième phrase commençait pile par la quetion que je souhaitais poser suite à la première.  
Je la refais au ralenti: quel rapport avec la démocratie peut-on trouver dans la phrase "même si ça peut se comprendre (on veut pas d'un candidat nationaliste Corse ou Basque voire Breton)."

Pour les signatures je donne juste une précision, et j'ajoute qu'en gros je trouve le système mauvais, effectivement on peut le trouver démocratiquement douteux, problème de représentativité des politiques toussa. Notre démocratie comme toutes les autres est un compromis, pas un absolu, sinon il n'y aurait tout simplement pas de politiques mais un ordinateur qui nous proposerait de voter 50 fois par jour pour toute décision à prendre à tous les niveaux, ou au moins un système à la grecque antique où tout le monde est un jour politique, et personne ne l'est à vie.
 
Maintenant, il n'empêche que quand qq1 parle des "caractéristiques" de l'électorat FN, ce n'est pas une question démocratique, mais plutôt sociologique.

D'accord sur les caractéristiques de l'électorat.  
 
Ce qui m'intrigue, c'est cette formulation "on peut le comprendre, etc."

Ben de la part de ceux qui ont mis ce système en place. Et puis, est-ce qu'avoir un candidat nationaliste pour sa région, candidat à l'élection présidentielle du pays, a un sens ? Non.

 
 
Tu estimes que cela n'a pas de sens.
Il n'empêche que cette opinion aurait le droit de s'exprimer également lors des présidentielles. Vus les contacts politiques existant entre les différents mouvements, il s'agirait plus d'un candidat d'union, ne serait-ce que pour essayer de faire passer le message aux Français, lors de la campagne, qu'ils sont citoyens d'un des deux seuls pays de l'UE à refuser un statut d'autonomie à leurs régions.  
Trouves-tu toujours cela aussi insensé?

 
 
ça gaze  

 
Putain ça fait peur...

C'est quoi la source de ça ?
 
Merci de TOUJOURS citer les sources

Bah en fait je l'ai pris d'un forum où celui a posté ça n'a pas non plus cité sa source (mais à mon avis il a reformulé quelquechose qu'il a dû lire)

C'est bien là le problème : ça peut très bien être bidon

 
Ben dans l'image que je me fais de la France, dans sa définition constitutionnelle, dans la volonté d'une majorité des français (y compris dans lesdites régions), oui.

D'un coté, si tu lis le texte, tu peux voir qu'il n'y a rien de bidon et que c'est bel et bien le programme du FN.
 
Et la meilleure source possible: http://www.frontnational.com/doc_programme.php  

C'est aussi également très simple d'exagérer quelques propositions voire d'en inventer certaines paraissant crédible rapport aux idées reçues qu'on a du FN
 
Donc vu la sensibilité du sujet, il faut être très précis.

J'ai lu en diagonale leur programme, et je peux quasiment t'assurer qu'il n'y a rien d'inventé.

J'ai retrouvé la source : Wikipédia, plus exactement http://fr.wikipedia.org/wiki/Front [...] embre_2001
Oui c'est sûr que ça peut être bidon ou pas complètement vrai m'enfin après une première lecture, il m'a semblé que cela pourrait être des thèmes plausibles pour un programme (au moins certains)
 
Quand je vois son programme, cela confirme mon impression -> http://www.frontnational.com/doc_programme.php
 
edit : ah ben owned par Rasthor

Oui mais moi je l'ai pas vraiment lu, donc je préfère attendre confirmation
 
Là c'est bon

Disons que Wikipédia est un résumé de ce qu'il décrit dans son programme (enfin ce dernier a dû être réactualisé depuis 2001)

Tu devrais le lire, y'a des trucs vrais.
 
Attend, je te quote mon passage préféré.

j'avoue que si de telles mesures rentraient en vigueur, il y aurait un sacré recul. Parce qu'il juge que l'action du gouvernement n'est pas bonne, c'est ses convictions m'enfin son idée d'un bon état français, c'est dérisoire

C'est pas dérisoire, c'est conservateur.

J'avais pas le bon mot. Ca se rapproche plus de celui-ci en effet. Ceci dit, en 2002, il a bénéficié du fait que le climat de peur a incité plus de personnes à voté à l'extrème droite (mais je me trompe peut-être, c'est comme cela que je l'ai compris). Pas sûr que ça soit encore le cas en 2007 si ?

en terme de nombre de voix exprimées le pen est stable depuis 20 ans.
ce qui a changé c'est d'une la dispersion des voix des autres grands partis, et de deux, la composition des votants FN qui a aussi bien changé.

Bah, une petite émeutes des sauvages en novembre comme en 2005, puis 2-3 faits divers sordides au printemps 2007 et c'est reglé pour le climat de peur.    

   
Genre si les jeunes dansent plus la gavotte à Trifouilli les Oies c'est parce que y'a des mosquées qui se construisent à Paris, Bordeaux, Marseille...
 

Bah comparer le FN et les nazis c'est pas du tout du "point Godwin" en fait
       

http://permanent.nouvelobs.com/pol [...] S2409.html
 

JMLP commencerait-il à s'inquiéter ? Au fait parler en francs, c'est old fashioned  

 
non mais je l ai déjà dis : Y a t il une seule élection ou il n ai pas pleuré de pas avoir ses signatures ? et comme par miracle il les a toujours (je serais même curieux de savoir avec quel excèdent)
 
c est un simple travail de communication, fair parler de lui.

 
Apparemment non, vus les intentions de votes

Mouais, je ne pense pas que les électeurs FN connaissent tous les points du programme, pas plus que les électeurs des autres partis connaissent ceux pour qui ils votent...

Tout pareil. Naïvement, je pensais, étant d'un naturel optimiste, que chacun avait conscience de la valeur de chacun. La réalité me ramène fichtrement vite sur terre...

 
 
Heu ... non    
 
Le fait de revenir sur certaines naturalisations a été évoqué par Megret il y'a 10 15 ans mais cette mesure n'a jamais été retenue au programme du FN.  
 
Faut arrêter les fantasmes  

C'est donc une perception personnelle.  

 
Et la question du respect du choix d'autrui sans le mepriser ou le traiter de facho ?
 
/me amusé

 
C'est....c'est scandaleux! Les socialo-communistes tentent de museler celui qui dit tout haut ce que les gens pensent tout bas. Vas-y JMLP, ne te laisse pas faire.
 
Je n'arrive pas à croire que l'on se pose encore cette question. Evidemment qu'il aura ses signatures, et avec un faux suspense pour faire monter la sauce en prime.