http://www.nytimes.com/2009/12/13/ [...] &ref=world
le new york times avec un article sur la place que prend le net dans la vie politique française
"get out of here, you idiot"

 
 
Il faudra qu'on m'explique un jour en quoi accroitre la diversité sociale et culturelle permet de relever le niveau d'un établissement d'enseignement supérieur.  
Il y'a un concours, il y'a X places, on prend X élèves, les meilleurs, quelle que soit la couleur de leur peau , leurs origines sociales ou ethniques supposées, leurs préférences sexuelles , leur pointure de chaussure ...  
C'est donc si compliqué ?

A l'UMP, on n'enfume pas du tout le peuple et on n'est absolument pas populiste pour deux sous
 
Photo prise sur le site du maire UMP de la Courneuve (un arabe membre d'une "minorité visible" que Besson tolère, parce qu'il a sa carte de l'UMP est intégré ) :
 
http://img686.imageshack.us/img686/3074/92559789.jpg
 
Tiens, pourtant, en page d'accueil du même site, on voit plutôt cette version là :
 
http://img686.imageshack.us/img686/8753/11532093.jpg
 
Notez la délicatesse de la retouche, qui a consisté à rajouter deux noirs membres d'une minorité visible, à gauche.
 
Puis enfin, l'affiche électorale officielle :
 
http://img152.imageshack.us/img152/2592/35937263.jpg
 
Cette fois, c'est un ouvrier en bleu de travail qui s'incruste dans l'équipe du candidat. J'ignore si ce mec va remporter les élections, mais dans le cas contraire, je lui déconseille de se réorienter vers la retouche numérique
 
EDIT : l'adresse du site : http://www.kamelhamza.fr/

On ne vous dit pas tout !!!!
 
 

 
Joli pain  
 
Edit :
 
http://publimanager.publibuilder.c [...] lu-une.jpg
 

 
Bien fait. Je cautionne. Les politiciens qui prennent les gens pour des cons doivent s'attendre à ce genre de surprise.

D'après l'article du monde correspondant aux faits, ca serait l'oeuvre d'un "malade mental".
La défense Chirac de retour...    
 
C'est vrai qu'il faut quand même être inconscient et/ou avoir une grosse paire de c*uilles pour oser s'attaquer directement à des hommes aussi puissants que Berlusconi.
Ca le ramène d'ailleurs à sa simple condition d'être humain.

 
Je comprends pas trop le "on ne peut pas utiliser, car la source est illégale".  
 
C'est un peu comme si on avait une vidéo d'un meurtre (avec le meurtrier dessus), mais filmée avec une caméra volée dans un magasin.

 
Pas d'accord. J'ai eu la chance de lire le manuel d'Epictète vers 10 ans. On y trouve nombre de notions de base -- le bonheur, la liberté, la représentation -- et n'étant pas un surhomme, je pense que c'est accessible à n'importe quel élève du même âge. C'est plutôt une question de pédagogie (rendre ça accessible) ou d'éthique (comme tu le soulignes pour l'histoire de l'art et le formatage).

 
Bien fait. Je cautionne. Les politiciens qui prennent les gens pour des cons doivent s'attendre à ce genre de surprise.

 
Bien fait. Je cautionne. Les politiciens qui prennent les gens pour des cons doivent s'attendre à ce genre de surprise.

 
C'est exact on n'enseigne pas la culture générale.
Mais avec l'équivalent de 2 3 semaines de cours supplémentaires sur l'année, il y'aurait de quoi rajouter des heures de cours de  lettres , d'histoire de l'art, et de maths. Ou de la philosophie dés la 1ere. Par exemple. C'est déja pas mal et ca en aidera beaucoup à être heureux dans la vie, tout simplement.

C'est bien, t'es super intelligent comme mec.

Oué enfin l'autre salopard de Berlu est quand même d'un autre niveau que Sarko... C'est limite un maffieux, quoi. Pas juste un guignol incompétent qui se la pète.

 
C'est bien, t'es super intelligent comme mec.

   ah bah quelle déception
 
moi j'ai lu Karl Marx à 6 mois mais je suis un surhomme      

 
C'est bien, t'es super intelligent comme mec.

   ah bah quelle déception
 
moi j'ai lu Karl Marx à 6 mois mais je suis un surhomme      

 
Toi, t'as déjà pas assimilé le programme de troisième niveau français, alors Karl Marx...

"Ces discussions de comptoir sont nécessaires."

 
Toi, t'as déjà pas assimilé le programme de troisième niveau français, alors Karl Marx...

    même pas vrai d'abord, en plus ça te va très mal de dire ça avec tes plantages syntaxiques      

 
Vi vi, je me souviens. Tu ne sais pas faire la différence entre une proposition subordonnée concessive et une proposition subordonnée conjonctive. Je suis sympa, je t'explique la différence:
Si moonboots racontait autre chose que des âneries, il dirait peut-être des choses intelligentes.
Si moooboots pourrait dire des choses intelligentes, il ne raconte néanmoins que des âneries.
 
Dans la première, la proposition introduite par si est de type conjonctif, on pose une hypothèse, que tu arrêtes de raconter des âneries, et dans la principale, on en tire une conséquence au conditionnel.
 
Dans la deuxième, la proposition introduite par si est de type concessif, on concède une idée, que tu pourrais probablement dire des choses intelligentes, mais qui s'oppose malheureusement au fait énoncé dans la principale: tu ne racontes que des âneries

 
Oh putain
 
Moi qui n'ai jamais dépassé le BEP, je ne savais même pas qu'il existait des "propositions subordonnées", alors si on m'avait dit qu'il en existait des "concessives" et des "conjonctives" conditionnelles , j'aurais consulté mon médecin sur le champ

 
Si moooboots pourrait dire des choses intelligentes, il ne raconte néanmoins que des âneries.
 
Dans la deuxième, la proposition introduite par si est de type concessif, ...

 
Vi vi, je me souviens. Tu ne sais pas faire la différence entre une proposition subordonnée concessive et une proposition subordonnée conditionnelle. Je suis sympa, je t'explique la différence:
Si moonboots racontait autre chose que des âneries, il dirait peut-être des choses intelligentes.
Si moooboots pourrait dire des choses intelligentes, il ne raconte néanmoins que des âneries.
 
Dans la première, la proposition introduite par si est de type conditionnelle, on pose une hypothèse, que tu arrêtes de raconter des âneries, et dans la principale, on en tire une conséquence au conditionnel.
 
Dans la deuxième, la proposition introduite par si est de type concessif, on concède une idée, que tu pourrais probablement dire des choses intelligentes, mais qui s'oppose malheureusement au fait énoncé dans la principale: tu ne racontes que des âneries

 
c'est une langue compliquée le français

 
c'est une langue compliquée le français

Non, même dans ce cas de figure SI n'est pas suivi du conditionnel mais de l'indicatif, le conditionnel n'étant autorisé qu'avec QUAND BIEN MÊME :