Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
6827 connectés 

 

Sujet(s) à lire :
    - [TU] Michel Sardou.
 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  9098  9099  9100  ..  27612  27613  27614  27615  27616  27617
Auteur Sujet :

[Politique LR ] 1er parti des municipales 2026 - Deal with it

n°19568671
Ibo_Simon
Posté le 20-08-2009 à 14:14:44  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

Bollareck a écrit :


 
Non , ca concerne aussi les femmes qui ont déja des enfants et ne peuvent pas assumer d'en avoir un autre , c'est à dire les familles nombreuses , cas que j'ai cité en 1er.


 
Bis:
 
le rapport?  
tu crois que l'avortement ne concerne que les couples récents et les jeunes mères?
 
 
quel est le rapport entre (l'interdiction de) l'avortement et la "durée" d'un couple?
tu penses que si une femme avorte, son couple ne va pas durer?
ou que si une femme n'avorte pas, son couple va durer?
 
C'est quand même hallucinant ta faculté à dire et avancer les pires bêtises.

Message cité 1 fois
Message édité par Ibo_Simon le 20-08-2009 à 14:15:51
mood
Publicité
Posté le 20-08-2009 à 14:14:44  profilanswer
 

n°19568675
CRAZYghost
Bon appétit
Posté le 20-08-2009 à 14:14:57  profilanswer
 

Bollareck a écrit :


Oui et non , toutes les religions sont de fait opposées à l'avortement : vouloir sciemment limiter l'information sur l'avortement c'est encourager les familles nombreuses et les unions durables , c'est un style de vie .


edit : Pour ne pas répéter ce que dit Ibo_Simon je dirait autre chose :
Je sais pas pourquoi mais cette phrase me parait ... "bizarre" (je saurai pas dire pourquoi ^^)
Mais si on encourage les familles nombreuses alors les économies faites auprès des PF sont reversées aux allocs ?
Mais sinon, j'ai pas dans l'idée que lesz gens de droites que je connais (et j'en vois des masses) sont particulierement contre l'avortement... certains oui mais ca va nan?


Message édité par CRAZYghost le 20-08-2009 à 14:16:07
n°19568860
Profil sup​primé
Posté le 20-08-2009 à 14:25:48  answer
 

Ibo_Simon a écrit :


 
la seule présence dans le gvt de l'égérie des pro-vie français n'est pas un signal fort?
 


 
 
Et catholique militante. Mme Boutin n'était donc pas un choix anodin. Néanmoins, "La Roche tarpéienne est proche du Capitole" comme on disait. Non seulement elle n'est plus ministre du logement mais elle n' a pas pu devenir président du Conseil Général des Yvelines. De toute manière, des fanatiques comme elle n'ont pas leur place dans un gouvernement.
 
http://www.lefigaro.fr/politique/2 [...] mptes-.php
 

n°19569042
ovrefoss
Posté le 20-08-2009 à 14:38:02  profilanswer
 

Bollareck a écrit :


 
Oui et non , toutes les religions sont de fait opposées à l'avortement : vouloir sciemment limiter l'information sur l'avortement c'est encourager les familles nombreuses et les unions durables , c'est un style de vie .


 
Et les chiens dans la rue qui sautent sur les chiennes et se foutent du reste une fois qu'ils ont assuré le renouvellement des générations, assez différent de la manière du prince Jean-fils de Nico dans le 9-2, ca te dérange, comme style de vie pourtant très naturel et sans arrière-pensées, avortement, capote ump, prendre son pied dans une tong ump ? Tu n'as jamais amené Madeleine Demilunebleux à la fontaine, comme on emmène la vache au taureau ? Moi je trouve ca assez Sarkostyle, en fait, ouais...
 
Je sais pas trop quoi penser du style de vie intime du sarkozyste lambda. Une idée ? Des pistes pour défricher ce no man's land, interdit à l'intelligence ?  
 
Le débat est ouvert  :D
 

Spoiler :

:lol:


 
 


---------------
Le terrorisme gauchiste et le terrorisme étatique sont les deux mâchoires d’un même piège à cons »© JP. Manchette - SUPER SITE FRANÇAIS SUR LES GILETS JAUNES  !
n°19569182
scOulOu
Born Under Saturn
Posté le 20-08-2009 à 14:47:32  profilanswer
 

Bollareck a écrit :

Oui et non , toutes les religions sont de fait opposées à l'avortement  


Euh déjà, ça, j'en suis pas certain. C'est le cas de l'Islam, du Christianisme et éventuellement du Judaïsme, mais j'ignore la position des autres religions sur le sujet (Bouddhisme, Shintoïsme et Hindouisme). Et ensuite tu n'as pas d'athées opposés à l'avortement, donc si, son interdiction est bien un point de vue religieux que l'on essaie d'imposer.

n°19569202
Bollareck
Posté le 20-08-2009 à 14:50:21  profilanswer
 

Ibo_Simon a écrit :


 
Bis:
 
le rapport?  
tu crois que l'avortement ne concerne que les couples récents et les jeunes mères?
 
 
quel est le rapport entre (l'interdiction de) l'avortement et la "durée" d'un couple?
tu penses que si une femme avorte, son couple ne va pas durer?
ou que si une femme n'avorte pas, son couple va durer?
 
C'est quand même hallucinant ta faculté à dire et avancer les pires bêtises.


 
Je pense surtout que tu ne comprends pas bien ce que tu lis mais ca n'est pas la première fois.  
 
Je te conseille de lire tous les jours Le Monde , Libération ou Le Figaro sur le net pour remonter un peu ton niveau , je t'assure c'est usant de devoir t'expliquer deux fois la même chose.
 

n°19569307
Profil sup​primé
Posté le 20-08-2009 à 14:57:48  answer
 

scOulOu a écrit :


Euh déjà, ça, j'en suis pas certain. C'est le cas de l'Islam, du Christianisme et éventuellement du Judaïsme, mais j'ignore la position des autres religions sur le sujet (Bouddhisme, Shintoïsme et Hindouisme). Et ensuite tu n'as pas d'athées opposés à l'avortement, donc si, son interdiction est bien un point de vue religieux que l'on essaie d'imposer.


 
Ah bon? :heink:
Qu'est-ce que tu en sais?  
PS : C'est pas du tout une attaque, ça m'intéresse si tu as des sources ou des façons de confirmer ça.

n°19569365
Bollareck
Posté le 20-08-2009 à 15:01:54  profilanswer
 

Sinon , j'ai un peu meilleure opinion sur Boutin depuis qu'elle s'est engagée contre DADVSI et pour la licence globale. Et elle a fait du bon boulot au ministère du logement , en recherchant le concensus. Voir aussi ses positions sur un Dividende Universel. Elle ne dit pas que des conneries c'est une femme intelligente .

Message cité 2 fois
Message édité par Bollareck le 20-08-2009 à 15:03:07
n°19569425
Profil sup​primé
Posté le 20-08-2009 à 15:06:53  answer
 

Bollareck a écrit :


 
Je pense surtout que tu ne comprends pas bien ce que tu lis mais ca n'est pas la première fois.  


 
Ah okiiiiii, elle vient donc de nous l'internal error ?  :D  
 
Fallait tout de même oser, ta sortie sur l'avortement... Tu ne cherches donc qu'à capter les QI négatifs ?  
 
Je pense que tu ferais beaucoup d'effet à Marie.
 

Spoiler :

c'est le nom de mon poisson rouge  :cry:  

Message cité 1 fois
Message édité par Profil supprimé le 20-08-2009 à 15:37:42
n°19569454
Bollareck
Posté le 20-08-2009 à 15:08:45  profilanswer
 

Je ne vois pas trop de quelle " sortie " tu parles , étant moi même clairement pour l'avortement,  mais bon...

mood
Publicité
Posté le 20-08-2009 à 15:08:45  profilanswer
 

n°19569460
bluemoon2
Posté le 20-08-2009 à 15:09:15  profilanswer
 

ovrefoss a écrit :


 
Et les chiens dans la rue qui sautent sur les chiennes et se foutent du reste une fois qu'ils ont assuré le renouvellement des générations, assez différent de la manière du prince Jean-fils de Nico dans le 9-2, ca te dérange, comme style de vie pourtant très naturel et sans arrière-pensées, avortement, capote ump, prendre son pied dans une tong ump ? Tu n'as jamais amené Madeleine Demilunebleux à la fontaine, comme on emmène la vache au taureau ? Moi je trouve ca assez Sarkostyle, en fait, ouais...
 
Je sais pas trop quoi penser du style de vie intime du sarkozyste lambda. Une idée ? Des pistes pour défricher ce no man's land, interdit à l'intelligence ?  
 
Le débat est ouvert  :D
 

Spoiler :

:lol:


 


 
On se demande ce que tu entends justement par ton "style de vie intime du sarkozyste lambda" :sarcastic:
 


---------------
Il est plus facile de briser un atome que les préjugés...
n°19569478
etheriel
Posté le 20-08-2009 à 15:10:19  profilanswer
 


 
Il est sur le bon topic, vu la faune qui y sévit...


---------------
"In the life of a man, there are times and there are seasons. There is a time to surf and there is a time to wax your board. And I'm not just talking about surfing" - Matthew Malone
n°19569482
Profil sup​primé
Posté le 20-08-2009 à 15:10:25  answer
 

Bollareck a écrit :

Je ne vois pas trop de quelle " sortie " tu parles , étant moi même clairement pour l'avortement,  mais bon...


Ah ouais ? tu veux l'appliquer à quelle catégorie de tes concitoyens ? :??:

n°19569488
Anteus
Mieux vaut prévenir que guérir
Posté le 20-08-2009 à 15:10:49  profilanswer
 

Bollareck a écrit :

 

Je pense surtout que tu ne comprends pas bien ce que tu lis mais ca n'est pas la première fois.

 

Je te conseille de lire tous les jours Le Monde , Libération ou Le Figaro sur le net pour remonter un peu ton niveau , je t'assure c'est usant de devoir t'expliquer deux fois la même chose.

 



Nan mais laisse, Ibo c'est le specialiste. Jamais un argument, uniquement des questions meprisantes genre "tu te rends compte de ce que tu racontes?", exprimees de telle maniere que si tu y reponds, il te la repete en t'expliquant que t'es con, t'as rien compris, et que t'as pas repondu.

 

Tout ceci en se grattant les couilles entre une pile de Marianne et une de casquettes Ricard :D

Message cité 1 fois
Message édité par Anteus le 20-08-2009 à 15:11:25

---------------
Autonomie, Excellence, But
n°19569493
scOulOu
Born Under Saturn
Posté le 20-08-2009 à 15:11:03  profilanswer
 


Opposé à sa légalisation, je veux dire. Ensuite tlm n'est pas d'accord pour avorter, mais seuls les religieux militent pour l'interdiction de l'avortement. Cela dit je n'ai pas de sources sur le sujet, non :o
 

Bollareck a écrit :

Sinon , j'ai un peu meilleure opinion sur Boutin depuis qu'elle s'est engagée contre DADVSI et pour la licence globale. Et elle a fait du bon boulot au ministère du logement , en recherchant le concensus. Voir aussi ses positions sur un Dividende Universel. Elle ne dit pas que des conneries c'est une femme intelligente


Boutin est assez ambiguë, oui. Réac au possible sur les sujets sociétaux (avortement, pacs...), mais relativement progressiste sur le reste.


Message édité par scOulOu le 20-08-2009 à 15:12:11
n°19569635
Bollareck
Posté le 20-08-2009 à 15:17:19  profilanswer
 


 
Les cons , principalement . [:littlebill]

n°19569699
Anteus
Mieux vaut prévenir que guérir
Posté le 20-08-2009 à 15:21:09  profilanswer
 

Bollareck a écrit :


 
Les cons , principalement . [:littlebill]


C'est du suicide :o


---------------
Autonomie, Excellence, But
n°19569819
CRAZYghost
Bon appétit
Posté le 20-08-2009 à 15:27:13  profilanswer
 

Anteus a écrit :


C'est du suicide :o


 :D  

n°19569872
Bollareck
Posté le 20-08-2009 à 15:30:03  profilanswer
 

:pt1cable:

n°19570186
Innolis_Je​vede
70
Posté le 20-08-2009 à 15:45:29  profilanswer
 

etheriel a écrit :


 
Il est sur le bon topic, vu la faune qui y sévit...


 
...tes interventions ne sont pas plus intéressantes non plus. :D


---------------
7666
n°19570561
ovrefoss
Posté le 20-08-2009 à 16:04:35  profilanswer
 

Bollareck a écrit :

Sinon , j'ai un peu meilleure opinion sur Boutin depuis qu'elle s'est engagée contre DADVSI et pour la licence globale. Et elle a fait du bon boulot au ministère du logement , en recherchant le concensus. Voir aussi ses positions sur un Dividende Universel. Elle ne dit pas que des conneries c'est une femme intelligente .

Va dire ca aux "zéro SDF", qui sont toujours et de plus en plus SDF
 
Boutin, comme Clara Gaymard, Emmanuelle Mignon, affichent carrément des opinions offusquées quand on remet en cause les pratiques de l'Opus Dei (cette secte fondée par le sinistre fachiste avant d'être religieux Dom Josemaría Escrivá de Balaguer, ami de longue date du dictateur Franco comme du résidu de fiente chilien Pinochet), qui va jusqu'à recommander à ses jeunes recrues de mentir à leurs parents pour entretenir le culte du secret de la "sainte" appartenance.
 
Suffisait de voir qui était au cabinet de Boutin pour comprendre qu'elle passait pas mal de temps à genoux. J'ai pas dit à quatre pattes, ni devant les missionnaires :D
 
Edit : Responsabilités confessionnelles http://fr.wikipedia.org/wiki/Chris [...] sionnelles
À la Curie romaine, Christine Boutin est consulteur du Conseil pontifical pour la famille, une fonction correspondant à celle d'expert consultatif (quatre consultations depuis 1995)
En 1995, elle est nommée consulteur au Conseil pontifical pour la famille créé par Jean Paul II. Elle travaille par ailleurs à l'Assemblée nationale sur ce thème en rédigeant avec Étienne Pinte et une centaine de parlementaires le rapport Osons la Famille !. Cette même année, elle manifestera lors des 20 ans de la loi Veil.
 
C'est incompatible avec n'importe quelle fonction gouvernementale, cf. loi sur la séparation de l'église et de l'état. Vieille croûte.

Message cité 1 fois
Message édité par ovrefoss le 20-08-2009 à 16:14:22

---------------
Le terrorisme gauchiste et le terrorisme étatique sont les deux mâchoires d’un même piège à cons »© JP. Manchette - SUPER SITE FRANÇAIS SUR LES GILETS JAUNES  !
n°19570563
etheriel
Posté le 20-08-2009 à 16:04:42  profilanswer
 

Innolis_Jevede a écrit :

...tes interventions ne sont pas plus intéressantes non plus. :D


J'ai une très grande capacité d'adaptation :D


---------------
"In the life of a man, there are times and there are seasons. There is a time to surf and there is a time to wax your board. And I'm not just talking about surfing" - Matthew Malone
n°19570691
vandepj0
Posté le 20-08-2009 à 16:13:36  profilanswer
 

Bollareck a écrit :

 

Oui et non , toutes les religions sont de fait opposées à l'avortement : vouloir sciemment limiter l'information sur l'avortement c'est encourager les familles nombreuses et les unions durables , c'est un style de vie .

 

En parlant des conséquences de l'IVG, Stephen Levittavait eu une théorie marrante et crédible à ce sujet:

 
Citation :

Que ce n'est pas forcément parce que une baisse de la criminalité à New York a suivi la mise en place par Rudolph Giuliani d'une politique de tolérance zéro que l'un est la cause de l'autre. Selon Levitt il s'agirait plutôt de la conséquence inattendue de la mise en place de l'arrêt Roe v. Wade en 1973, qui légalisa l'avortement vingt ans plus tôt et permit à une génération de criminels en puissance (issus de milieux très défavorisés et dont les parents n'avaient pas les moyens de s'offrir un avortement clandestin) de ne pas naître. Cette thèse centrale dans le livre, développée par Levitt en 2001, avait à l'époque causé de très vives polémiques tant du côté des milieux conservateurs (justification de l'avortement comme arme de lutte anti-crime) que démocrates (stigmatisation des mères afro-américaines) ou encore économistes (questionnement de la méthode Levitt)

 

Edit: mais qu'est ce qu'il a le forum en ce moment?

Citation :

Serveur en cours de maintenance.

 

Veuillez nous excuser pour la gène occasionnée

 

Edit bis: :o :o :o

Message cité 4 fois
Message édité par vandepj0 le 20-08-2009 à 16:14:48
n°19570728
ovrefoss
Posté le 20-08-2009 à 16:15:56  profilanswer
 

etheriel a écrit :


J'ai une très grande capacité d'adaptation :D

Camé, Léon.


---------------
Le terrorisme gauchiste et le terrorisme étatique sont les deux mâchoires d’un même piège à cons »© JP. Manchette - SUPER SITE FRANÇAIS SUR LES GILETS JAUNES  !
n°19570759
ovrefoss
Posté le 20-08-2009 à 16:17:41  profilanswer
 

vandepj0 a écrit :


 
En parlant des conséquences de l'IVG, Stephen Levittavait eu une théorie marrante et crédible à ce sujet:
 

Citation :

Que ce n'est pas forcément parce que une baisse de la criminalité à New York a suivi la mise en place par Rudolph Giuliani d'une politique de tolérance zéro que l'un est la cause de l'autre. Selon Levitt il s'agirait plutôt de la conséquence inattendue de la mise en place de l'arrêt Roe v. Wade en 1973, qui légalisa l'avortement vingt ans plus tôt et permit à une génération de criminels en puissance (issus de milieux très défavorisés et dont les parents n'avaient pas les moyens de s'offrir un avortement clandestin) de ne pas naître. Cette thèse centrale dans le livre, développée par Levitt en 2001, avait à l'époque causé de très vives polémiques tant du côté des milieux conservateurs (justification de l'avortement comme arme de lutte anti-crime) que démocrates (stigmatisation des mères afro-américaines) ou encore économistes (questionnement de la méthode Levitt)


 
Edit: mais qu'est ce qu'il a le forum en ce moment?

Citation :

Serveur en cours de maintenance.
 
Veuillez nous excuser pour la gène occasionnée


 
Edit bis: :o :o :o

C'est génétique, mais quand il y a de la gêne, on peut s'attendre à voir débarquer la gégène.


---------------
Le terrorisme gauchiste et le terrorisme étatique sont les deux mâchoires d’un même piège à cons »© JP. Manchette - SUPER SITE FRANÇAIS SUR LES GILETS JAUNES  !
n°19570761
Profil sup​primé
Posté le 20-08-2009 à 16:17:52  answer
 

Au fait, quelqu'un peut me dire qui est notre premier ministre actuel ? J'ai oublié.
 

n°19570778
FranceDenB​as
1 dépense = 1 socialiss' :o
Posté le 20-08-2009 à 16:18:32  profilanswer
 

vandepj0 a écrit :


 
Edit: mais qu'est ce qu'il a le forum en ce moment?

Citation :

Serveur en cours de maintenance.
 
Veuillez nous excuser pour la gène occasionnée


 
Edit bis: :o :o :o


[:grammar nazi]  
Déjà monté à Joce dans le topic aproprié (celui du forum), mais qu'est que tu fous, Joce. [:gaga hurle]

Message cité 1 fois
Message édité par FranceDenBas le 20-08-2009 à 16:21:47

---------------
"Il a inventé le bougisme : je bouge donc je suis" :sol: - Dupont-Aignan à propos de Son Altesse Sérénissime Sarkal 1er. Merci Handsome Devil et Meriadeck.
n°19570841
ovrefoss
Posté le 20-08-2009 à 16:21:38  profilanswer
 

vandepj0 a écrit :


 
En parlant des conséquences de l'IVG, Stephen Levittavait eu une théorie marrante et crédible à ce sujet:
 

Citation :

Que ce n'est pas forcément parce que une baisse de la criminalité à New York a suivi la mise en place par Rudolph Giuliani d'une politique de tolérance zéro que l'un est la cause de l'autre. Selon Levitt il s'agirait plutôt de la conséquence inattendue de la mise en place de l'arrêt Roe v. Wade en 1973, qui légalisa l'avortement vingt ans plus tôt et permit à une génération de criminels en puissance (issus de milieux très défavorisés et dont les parents n'avaient pas les moyens de s'offrir un avortement clandestin) de ne pas naître. Cette thèse centrale dans le livre, développée par Levitt en 2001, avait à l'époque causé de très vives polémiques tant du côté des milieux conservateurs (justification de l'avortement comme arme de lutte anti-crime) que démocrates (stigmatisation des mères afro-américaines) ou encore économistes (questionnement de la méthode Levitt)


 
Edit: mais qu'est ce qu'il a le forum en ce moment?

Citation :

Serveur en cours de maintenance.
 
Veuillez nous excuser pour la gène occasionnée


 
Edit bis: :o :o :o

L'avortement est bien plus courant dans les milieux favorisés que défavorisés. Faut avoir vu défiler les clientes des centres IVG pour le comprendre. Les femmes vraiment désespérées d'une grossesse non attendue, voir refusée, sont plus désemparées donc moins réactives que les bonasses des beaux quartiers qui lèvent la jambe à tous les carrefours et devant tous les lampadaires


---------------
Le terrorisme gauchiste et le terrorisme étatique sont les deux mâchoires d’un même piège à cons »© JP. Manchette - SUPER SITE FRANÇAIS SUR LES GILETS JAUNES  !
n°19570873
Innolis_Je​vede
70
Posté le 20-08-2009 à 16:23:14  profilanswer
 

etheriel a écrit :


J'ai une très grande capacité d'adaptation :D


 
....à la douleur, comme tout les autres masochistes avant toi. :D


---------------
7666
n°19570881
FranceDenB​as
1 dépense = 1 socialiss' :o
Posté le 20-08-2009 à 16:23:35  profilanswer
 


 
François Fillon. [:eraser17]
Je sais que c'est un fusible, donc qu'on voit seulement quand il pète, mais quand même. :o

Message cité 2 fois
Message édité par FranceDenBas le 20-08-2009 à 16:24:28

---------------
"Il a inventé le bougisme : je bouge donc je suis" :sol: - Dupont-Aignan à propos de Son Altesse Sérénissime Sarkal 1er. Merci Handsome Devil et Meriadeck.
n°19570904
ovrefoss
Posté le 20-08-2009 à 16:24:59  profilanswer
 

Il est pas dans mon frigo, pas dans mes poches, pas au grenier...  
mais j'ai vidé la poubelle, comme chaque matin, pas entendu le machin brailler.


---------------
Le terrorisme gauchiste et le terrorisme étatique sont les deux mâchoires d’un même piège à cons »© JP. Manchette - SUPER SITE FRANÇAIS SUR LES GILETS JAUNES  !
n°19570958
Profil sup​primé
Posté le 20-08-2009 à 16:27:32  answer
 

FranceDenBas a écrit :


[:grammar nazi]  
Déjà monté à Joce dans le topic aproprié (celui du forum), mais qu'est que tu fous, Joce. [:gaga hurle]


 
Ca fait des années que ça me pique les yeux, mais je n'ai jamais osé rien dire, vu que moi et la génétique, ça fait deux  :o

n°19571003
vandepj0
Posté le 20-08-2009 à 16:30:35  profilanswer
 

ovrefoss a écrit :

L'avortement est bien plus courant dans les milieux favorisés que défavorisés. Faut avoir vu défiler les clientes des centres IVG pour le comprendre. Les femmes vraiment désespérées d'une grossesse non attendue, voir refusée, sont plus désemparées donc moins réactives que les bonasses des beaux quartiers qui lèvent la jambe à tous les carrefours et devant tous les lampadaires


 
Peut-être, il n'empêche que de très jeunes filles de familles pauvres obligées à devenir maman par un interdiction de l'avortement sont des incubateurs à délinquants en puissance, nettement plus que les bourgeoise qui face à la même situation se feraient avorter à coups d'euros (et sermonner dans le confessionnal) ou auraient subitement un nouveau tout petit frère...
 
D'ailleurs, ton message met en lumière qu'il est d'autant plus important d'avoir un avortement libre et un planning familial facilement accessible aux plus défavorisées, car ce sont sont celles qui en ont le plus besoin.

n°19571143
Profil sup​primé
Posté le 20-08-2009 à 16:38:00  answer
 

FranceDenBas a écrit :


 
François Fillon. [:eraser17]
Je sais que c'est un fusible, donc qu'on voit seulement quand il pète, mais quand même. :o


 
François comment ?  :D

n°19571170
Anteus
Mieux vaut prévenir que guérir
Posté le 20-08-2009 à 16:39:43  profilanswer
 

FranceDenBas a écrit :


 
François Fillon. [:eraser17]
Je sais que c'est un fusible, donc qu'on voit seulement quand il pète, mais quand même. :o


C'est normal, pour un Fillon, d'etre remarque seulement quand il pete, cela dit :o


---------------
Autonomie, Excellence, But
n°19571255
Ciler
Posté le 20-08-2009 à 16:47:05  profilanswer
 

vandepj0 a écrit :

En parlant des conséquences de l'IVG, Stephen Levittavait eu une théorie marrante et crédible à ce sujet:


J'ai adoré son bouquin freakonomics.

n°19571304
CRAZYghost
Bon appétit
Posté le 20-08-2009 à 16:49:50  profilanswer
 

Anteus a écrit :


C'est normal, pour un Fillon, d'etre remarque seulement quand il pete, cela dit :o


Ca c'est de la Qualitaÿ  :D  
 

n°19571381
Bollareck
Posté le 20-08-2009 à 16:53:57  profilanswer
 

ovrefoss a écrit :

Va dire ca aux "zéro SDF", qui sont toujours et de plus en plus SDF
 
Boutin, comme Clara Gaymard, Emmanuelle Mignon, affichent carrément des opinions offusquées quand on remet en cause les pratiques de l'Opus Dei (cette secte fondée par le sinistre fachiste avant d'être religieux Dom Josemaría Escrivá de Balaguer, ami de longue date du dictateur Franco comme du résidu de fiente chilien Pinochet), qui va jusqu'à recommander à ses jeunes recrues de mentir à leurs parents pour entretenir le culte du secret de la "sainte" appartenance.
 
Suffisait de voir qui était au cabinet de Boutin pour comprendre qu'elle passait pas mal de temps à genoux. J'ai pas dit à quatre pattes, ni devant les missionnaires :D
 
Edit : Responsabilités confessionnelles http://fr.wikipedia.org/wiki/Chris [...] sionnelles
À la Curie romaine, Christine Boutin est consulteur du Conseil pontifical pour la famille, une fonction correspondant à celle d'expert consultatif (quatre consultations depuis 1995)
En 1995, elle est nommée consulteur au Conseil pontifical pour la famille créé par Jean Paul II. Elle travaille par ailleurs à l'Assemblée nationale sur ce thème en rédigeant avec Étienne Pinte et une centaine de parlementaires le rapport Osons la Famille !. Cette même année, elle manifestera lors des 20 ans de la loi Veil.
 
C'est incompatible avec n'importe quelle fonction gouvernementale, cf. loi sur la séparation de l'église et de l'état. Vieille croûte.


 
Oui bon aprés elle est comme elle est hein... Elle a le droit d'avoir des convictions , même si on peut les considérer à juste titre comme rétrogrades.
Aprés , si elle peut participer en tant que député à relancer le débat sur la licence globale , ce serait une bonne chose.

n°19571709
Profil sup​primé
Posté le 20-08-2009 à 17:16:30  answer
 

CRAZYghost a écrit :


Ca c'est de la Qualitaÿ  :D  
 


 
Cet homme a dû vivre une jeunesse atroce, sans parler du service militaire s'il l'a fait, où la hiérarchie en kaki excelle souvent, concernant les patronymes, dans les jeux de mots de qualité  :sweat:  
 
 
 

n°19571976
Ibo_Simon
Posté le 20-08-2009 à 17:35:59  profilanswer
 

Bollareck a écrit :


 
Je pense surtout que tu ne comprends pas bien ce que tu lis mais ca n'est pas la première fois.  
 
Je te conseille de lire tous les jours Le Monde , Libération ou Le Figaro sur le net pour remonter un peu ton niveau , je t'assure c'est usant de devoir t'expliquer deux fois la même chose.
 


 
L'hallu. :sweat:  
 
 
 
En même temps, c'est tellement classique de sa part:  
comment sortir d'un troll à deux cents? lacher un troll encore plus mauvais.
 

n°19571997
Ibo_Simon
Posté le 20-08-2009 à 17:37:48  profilanswer
 

Anteus a écrit :


Nan mais laisse, Ibo c'est le specialiste. Jamais un argument, uniquement des questions meprisantes genre "tu te rends compte de ce que tu racontes?", exprimees de telle maniere que si tu y reponds, il te la repete en t'expliquant que t'es con, t'as rien compris, et que t'as pas repondu.
 
Tout ceci en se grattant les couilles entre une pile de Marianne et une de casquettes Ricard :D


 
bien vu, l'aveugle, c'est bien mon genre lire Marianne et siroter du ricard. :wahoo:

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  9098  9099  9100  ..  27612  27613  27614  27615  27616  27617

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Qu'en pensez vous ?Les communistes ont t-il le pouvoir politique et mediatique ?
Les communistes ont t-il le pouvoir politique et mediatique ?un parti pour sarkozy?
Une étude américaine critique la politique pro-israélienne des USAQue pensez vous de Brico depot (Rayon Cuisine) ?
Le CPE, un débat politique?Armes d'auto-défense : vous en pensez quoi?
[Topic unique] Boules quiès & bouchons d'oreilles en généralMiss/Que pensez vous de mes photos?
Plus de sujets relatifs à : [Politique LR ] 1er parti des municipales 2026 - Deal with it


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)