Tu contredis mes arguments sur la repentance en me balancant l'exemple d'un patron raciste et esclavagiste?
 
Mais quelle sorte de debat attends-tu de ca?

 
Question, pourquoi alors la somme 19.3 + 33.5 ne fait pas 100%.
A moins qu'il y'ait un parti fantôme.
 
Edit : correction de 0.8

elle quand même un peu de plume, raphaelle bacqué

 
le retour au franc?
la fermeture des frontières?
l'interdiction de l'avortement?
le rétablissement de la peine de mort?

C'est bien pour ca que je dis que ceux qui ont donne leur sang ou leur sueur doivent recevoir les egards qui leur sont dus.
En revanche, ceux qui viennent juste parce que c'est mieux ici que chez eux, c'est trop facile. Ce n'est pas parce que mon voisin a une maison super grande avec une piscine que je vais m'installer chez lui.
 
L'argument de la colonisation est valable, dans une certaine mesure. Certes on a exploite des pays, mais on leur a aussi apporte un certain niveau de connaissance et de progres. La repentance perpetuelle c'est bien gentil, mais je ne vois pas pourquoi je devrais payer pour des evenements pour lesquelles meme mon pere n'avait aucune responsabilite.

Je pense aux harkis, oui. La situation dans laquelle la plupart d'entre eux est est honteuse, sans aucune equivoque.
Je pense a tous ces immigres qu'on a appeles pour la reconstruction dans les annees 50-60. Idem pour eux, on les a parces dans des cites dortoir, et depuis, on evite soigneusement le sujet, et c'est honteux.
 
Les colonises africaines, il faut arreter la repentance a un moment donne. On les a exploites, oui. Mais on leur a apporte des ecoles, de l'industrie, etc. Depuis 40 ans que les colonies sont globalement de l'histoire ancienne (je dis globalement parce que je vous vois venir avec plein de petites exceptions de ci de la), il faudrait admettre que les generations actuelles n'ont plus a s'excuser. On ne crache plus sur les allemands pour avoir envahi et detruit la moitie de la France.
 
Les sans-papiers exploites sont une honte et les patrons qui les exploitent devraient etre traduits en justice, mais c'est aussi une consequence de la politique laxiste de 20 ans de gauche, qui laissait entrer a tout va qui le voulait. Incapable de gerer le merdier, elle a genere des centaines de milliers de clandestins.

Je pense aux harkis, oui. La situation dans laquelle la plupart d'entre eux est est honteuse, sans aucune equivoque.
Je pense a tous ces immigres qu'on a appeles pour la reconstruction dans les annees 50-60. Idem pour eux, on les a parces dans des cites dortoir, et depuis, on evite soigneusement le sujet, et c'est honteux.
 
Les colonises africaines, il faut arreter la repentance a un moment donne. On les a exploites, oui. Mais on leur a apporte des ecoles, de l'industrie, etc. Depuis 40 ans que les colonies sont globalement de l'histoire ancienne (je dis globalement parce que je vous vois venir avec plein de petites exceptions de ci de la), il faudrait admettre que les generations actuelles n'ont plus a s'excuser. On ne crache plus sur les allemands pour avoir envahi et detruit la moitie de la France.
 
Les sans-papiers exploites sont une honte et les patrons qui les exploitent devraient etre traduits en justice, mais c'est aussi une consequence de la politique laxiste de 20 ans de gauche, qui laissait entrer a tout va qui le voulait. Incapable de gerer le merdier, elle a genere des centaines de milliers de clandestins.

 
Question, pourquoi alors la somme 19.3 + 33.5 ne fait pas 100%.
A moins qu'il y'ait un parti fantôme.
 
Edit : correction de 0.8

Le Président est au dessus des partis.

Le temps de parole est découpé en 3 parties:
- la majorité parlementaire
- l'opposition parlementaire
- le gouvernement
Pour France 2, il y a eu:
- 19,3% à la majorité  
- 40,7% au gouvernement
- 33.5% à l'opposition
le reste sont les partis n'ayant pas de parlementaires.
sources:
- http://www.20minutes.fr/article/34 [...] isions.php
- http://blogs.lexpress.fr/media/200 [...] -csa-s.php
 
Donc ouais c'est scandaleux car le gouvernement a trop parlé.  

 
C'est normal d'après Chrissud (crosstopic "Crise" ).

 
Avec Yannick Noah et tous les autres TSS qui nous l'avaient deja promis ?  
Va falloir changer de disque, parce que :
1. On s'en branle que vous vous cassiez
2. On sait que de toutes facons c'est du flan

 
  QUOI !!!!!! L'interdiction de l'avortement ??
 
 C'est archi nul !!! pas d'accord la femme à le droit d'avorter  
 si elle le veut, je ne vois pas pourquoi on le lui interdirait.
 
 

 
Avec Yannick Noah et tous les autres TSS qui nous l'avaient deja promis ?  
Va falloir changer de disque, parce que :
1. On s'en branle que vous vous cassiez
2. On sait que de toutes facons c'est du flan

En Norvège.

Tiens, c'est vrai ca
 
On en a pas encore vu un seul prosélyte sur ce topic qui réclame ouvertement la pratique démoniaque du benedicite dans les cantines des écoles de la république. Vu comme ca tourne, ca devrait pas tarder, faut dire que ca fait longtemps qu'on a entendu parler de la réforme de la loi de 1905, ou Sarko entrer à dos de bourrin dans une église      
 
   
 

 
Faudrait voir à pas tout mélanger quand même
 
Nan sérieusement, vous avez déjà vu des gens contre l'avortement ici ???

 
Faudrait voir à pas tout mélanger quand même
 
Nan sérieusement, vous avez déjà vu des gens contre l'avortement ici ???

Y a des centres IVG à démolir, sur hfr ? La pilule existait bien avant qu'elle soit mise sur le marché. On aurait pu la mettre en vente à l'entrée des églises, ca aurait eu une forte valeur ultralibérale, je trouve...
 
 

 
Nan mais y'a des tarés partout et ne t'inquiète pas, il y a surement des gens qui votent à gauche qui sont contre l'avortement
 
Mais en tout cas, pas de ça chez moi. D'ailleurs je ne connais personnellement personne qui soit contre l'avortement.

 
et après tu diras que tu ne trolles pas.

 
  J'en ai rien à cirer des cathos intégristes    

 
Ah si. Il faudrait les faire taire

 
Nan mais y'a des tarés partout et ne t'inquiète pas, il y a surement des gens qui votent à gauche qui sont contre l'avortement
 
Mais en tout cas, pas de ça chez moi. D'ailleurs je ne connais personnellement personne qui soit contre l'avortement.

 
En quoi c'est du troll ? Il a encore ramené ça à "ton gouvernement", à croire qu'il n'y a qu'à droite qu'il existe des gens qui sont contre l'avortement.  
 
Et puis il faudrait voir à ne pas confondre "la droite" avec les cas extremes.

 
 Je te relis:
 
tu dis d'un côté:
 

 
suivi d'un majestueux:
 

 
et ensuite:
 

 
Tu te moques clairement du monde, vu que tu nies les cas avérés à droite et que tu avances l'évidence de la présence à gauche de types qui soutiennent une des opinions les plus à droite de la politique.
Tu n'as jamais entendu parler de Boutin et vu qui est son électorat?
 
http://www.vox-populi.net/IMG/jpg/Boutin_Douste.jpg
 
 
Tu sais être de droite ou de gauche, c'est pas le club Mickey, ça consiste pas à juste payer une cotis' et se foutre le badge sur le poitrail, comme le ferait le bollareck moyen. C'est partager les idées de ces mêmes tendances politiques, et justement on ne peut être de gauche et être pour l'interdiction de l'avortement.
 
donc arrête ton troll.

 
 Je te relis:
 
tu dis d'un côté:
 

 
suivi d'un majestueux:
 

 
et ensuite:
 

 
Tu te moques clairement du monde, vu que tu nies les cas avérés à droite et que tu avances l'évidence de la présence à gauche de types qui soutiennent une des opinions les plus à droite de la politique.
Tu n'as jamais entendu parler de Boutin et vu qui est son électorat?
 
http://www.vox-populi.net/IMG/jpg/Boutin_Douste.jpg
 
 
Tu sais être de droite ou de gauche, c'est pas le club Mickey, ça consiste pas à juste payer une cotis' et se foutre le badge sur le poitrail, comme le ferait le bollareck moyen. C'est partager les idées de ces mêmes tendances politiques, et justement on ne peut être de gauche et être pour l'interdiction de l'avortement.
 
donc arrête ton troll.

 
Je n'ai jamais nié qu'il y avait des tarés à l'extreme droite.
 
Je nie la connerie qui sous entendait que quand on est de droite on est contre l'avortement.
 
En revanche, tu es allé demandé à TOUS les électeurs de gauche pour savoir ?

 
Je n'ai jamais nié qu'il y avait des tarés à l'extreme droite.
 
Je nie la connerie qui sous entendait que quand on est de droite on est contre l'avortement.
 
En revanche, tu es allé demandé à TOUS les électeurs de gauche pour savoir ?

Tentative scandaleuse de mélanger le discours gauche-droite.  
 
Parce que la droite n'a pas de discours ni de réelles thèses sociales. Mais son programme, c'est bel et bien de casser le modèle social français.
 
 

Je n'ai jamais nié qu'il y avait des tarés à l'extreme droite.
je nie la connerie qui sous entendait que quand on est de droite on est contre l'avortement.
En revanche, tu es allé demandé à TOUS les électeurs de gauche pour savoir ?

ben en france on a plus vraiment de droite conservatrice/libérale/ce que tu veux, on a qu'un grand parti de droite.
qui doit faire avec ses composantes les plus conservatrices, religieuses, nationalistes, etc. (d'ailleurs certains sont de droite uniquement pour défendre ce genre de valeur, l'economie leur passe complétement par-dessus la tête)
Dans lexercice du pouvoir ca se solde concrètement par des concessions faites a son propre électorat auxquels ne serait pas soumis d'autre partis, et des décisions qu'on ne peut pas se permettre de prendre sous peine de se couper d'une bonne partie de sa base.
être de la droite décomplexée en france aujourd'hui, c'est aussi assumer qu'on l'est au même titre qu'un Vanneste, qu'une Boutin ou qu'un Dell'Agnola.

Bah n'empêche que le genre de discours contre l'avortement me fait vomir  
Et en aucun cas je soutiendrais cela.

 
Bah n'empêche que le genre de discours contre l'avortement me fait vomir  
 
Et en aucun cas je soutiendrais cela.

 
Et tu réagis à ça, en critiquant la Gauche, logique.