Reprise du message précédent :
 
 
La France à droite depuis 20 ans?
Les niches fiscales dénoncées uniquement par la gauche?
 
C'est pas possible...  

 
 
l'extreme gauche va cartonner aux européennes il parait
 
   

 
 
merci de citer une source

Justement, c'est un coup monté, on envoie la gauche à Bruxelles, qui se fera bientôt encercler dans un conflit Wallons/Flamands sans possibilité de retour

 
En plus, la pression fiscal en valeur absolu est infiniment plus forte su un citoyen qui gravite autour de 1500/2000€ que pour les plus fortunés, c'est même pas comparable.  

les pauvres choupinous

voilà le fléau du 20e siecle, l'impot sur les riches

qui a crée tant de malheur

heuresement notre ami sarque eau zhi va nous en débarasser pour le 21e

par contre, le sort réservé aux émigrés, les conflits ethniques, ca c des broutilles hein

 
N'essaie pas de jouer au plus malin, t'as parfaitement compris, c'est d'ailleurs la raison pour laquelle t'es entrain de troller  

 
Tu réfléchis en taux, c'est pour ça que ton raisonnement est biaisé.
 
La viande, l'essence, le pain, et tous les produits de première nécessité, ont un coût égal pour les riches et pour les pauvres.
 
Si un pauvre est imposé à 15% de ses revenus, et qu'il lui reste 900€ / mois pour vivre, il aura beaucoup plus de mal à faire face à ses besoins qu'un riche qui sera imposé à 60%, et à qui il restera 6000€ / mois.
 
Réfléchir en terme de taux est une erreur, il faut réfléchir en euros.

le ressenti et la rsultante de l'imposition du revenu ne seront pas les mêmes et par conséquence ne représente pas le même type de "sacrifice" ....l'un des deux impactera son niveau de consommation courante tandis que l'autre grèvera son épargne
une sorte de contre-paradoxe Giffen fiscal  

j'adore le dénigrement, dommage que tu ne puisses pas être méprisant comme ça devant moi IRL    

 
 
tu n'as pas compris ce que j'ai dit
 
j'ai juste dit que les impots on s'en fou, et que raler là dessus ya d'autres chats a fouetter
 
ya plus grave
 
voilà ce que j'ai dit

 
re-dis-tri-bu-tion    

 
t'es irrécupérable, continu a faire l'autruche, c'est tellement plus confortable.  
 

 
 
 
euh perso je ne pense pas que faire partie du haut de la distribution soit si bien que ça
 
je pense qu'il vaut mieux etre aisé mais pas trop
 
trop d'argent je trouve ça assez malsain
 
et deuxiemement c toi qui a des arguments pitoyables, on ne taxe pas les hauts revenus juste pour emmerder les gens
 
 
 
tiens va lire ce livre
http://www.amazon.fr/Hauts-revenus [...] 2246616514

 
ruissellement  

Ah? Donc abolition pure et simple de l'impôt alors? Nous aurions un libertarien sur le topic...

Ils détestent ça.
 
Mais ils détestent encore plus les solutions alternatives.
 
 
Enfin tu te rends compte que ta phrase n'est pas sérieuse ?

http://www.youtube.com/watch?v=vWRSM8Y-lkY
 
Ahahaha, j'avais jamais vu ça      
Un soldat israélien se suicide à proximité de l'avion présidentiel de Sarkozy lors d'un voyage en Israel, et Sarkozy est aussitôt évacué      
Il a pas l'air de se presser pour sauver sa vie en même temps    
Carlita pas contre, elle galope comme une folle pour se casser dans l'avion  

Le faire comme il le fait, ce n'est déjà pas normal.
 
il y a des cas où expulser un "clandestin" (on parle d'étranger en situation irrégulière pour ne pas les faire passer pour des criminels assoiffés de sang, parfois) n'est pas normal.

 
Lesquelles?

Mais bien sûr.
 
Il a fait ses 29000 expulsions en faisant dans l'humanitaire.
 
les grosses

C'est con parce qu'avec la crise, y'a probablement tlm (us compris) qui va s'y mettre. Prépare-toi à être qque peu désappointé dans les prochaines années

l'entreprenariat et le developpement economique souffrent grandement de la concentration de l'argent dans certaines strates de la population. l'exact contraire de ce que tu avances...
si les masses n'ont pas de quoi depenser, y'a plus d'entreprenariat possible. et plus de developpement qui se fait essentiellement sur la consommation des menages.
un pauvre ca depend l'entiereté de son salaire, un riche ca en epargne une grosse partie.

 
Tu veux dire: plus jamais un taux marginal de 80% pour la plus haute tranche, comme c'était le cas partout en Occident (US compris...) entre 1929 et 1980? Cette période étant l'exemple type de la stagnation économique, bien sûr...

 
Ah bon? Sans les niches il n'y aurait plus de constructions de logements, plus d'entreprises ni d'entrepreneurs, etc.?
 
T'as juste rien compris à la raison d'être a priori des niches fiscales, en fait...

 
j'attends que tu développes ce point

1. Documente-toi un peu sur l'histoire fiscale des us, la "mentalité nord américaine" pourrait te surprendre
2.

http://www.cyberpresse.ca/internat [...] ongres.php
 
Fait l'effort de te renseigner un minimum, quand même.

 
Et bien vas-y précise, puisque tu le "sais" toi...

 
Non mais, comme quelqu'un le faisait très justement remarqué: bibifuck n'a jamais de sources, il est LA source...
 
Comprenez-vous manant?

non.
ca c'est le sempiternel argument bas du front:
"le francais coute trop cher" "l'administration est trop lourde".
le fait est qu'embaucher un francais ne coute pas si cher que ca, surtout les bas salaires qui beneficient de pas mal d'avantages fiscaux, ou d'autres categories de travailleurs etc etc etc.
et l'administration n'est pas un vrai frein non plus.
 
 
non, le probleme c'est qu'on aurau TOUJOURS des gens pour venir taper sur l'administration et le cout toujours trop elevé des travailleurs. meme si les salaires sont miserable et l'etat tres peu present...
y'a qu'a voir, a l'heure actuelle meme un paysan chinois ca coute trop cher on delocalise de chine vers le sud est asiatique...

 
 
 
Et bien vas-y, raconte, propose, argumente...

 
Ah? Parce qu'il t'arrive de fournir des sources?

 
 
 
 
Tu nous dis, je cite :  

Quelles sont donc ces lourdeurs ? en particulier au niveau fiscal ?

Je ne suis pas du genre à emmerder les gens avec l'orthographe, mais celles-là méritaient d'être quotées quand même  

Non mais tu lances un lièvre, poursuis ....
Déjà l'URSSAF n'a rien de fiscal, ensuite ...

 
Marrant ça: à chaque fois qu'on te demande d'argumenter, le sujet est opportunément trop vaste ou compliqué...

Très belle variante !  

Non, ce n'était absolument pas mesquin, cf. le clin d'œil, je faisais juste remarquer quelque chose qui m'a fait marrer. Ne sois pas parano, même si j'imagine que tu ne peux pas trop faire autrement vu ta relative solitude sur le topic.

 
Technique n°2 : se placer dans la position du spectateur .  
 

 
J'aurai tout lu ici...

parce qu'il n'y a rien derriere...
et d'ailleurs, les gens avec des discours pareil, soit ce sont de purs hypocrite tentant de faire avancer telle ou telle idée politique, soit desmecs du café du commerce qui balancent des idioties entendues sur TF1...
 
ca me rappelle un ancien patron a moi, et sa femme, un couple de belges; qui se gaussaient de la france, la lourdeur de son administration, sa fiscalité et tout le barratin habituel.
ce couple de cons avait deja salement planté une boite par totale incompetence, et la seconde periclitait aussi parce qu'ils faisaient passer tous leur gros train de vie aux frais de la societé...
 
et vas'y que ca te donne des lecons de gerance, de choix societaux, que ca embauche des clandestins payés au lance pierre mais sous couvert "humanitaire" parce que tu comprends ca leur "met du beurre dans les epinards d'avoir un peu d'argent"...