Reprise du message précédent :

 
On sent qu'elle marche sur des oeufs . Ils prennent beaucoup moins de "gant" lorsqu'il s'agit de taper sur les chomeurs faineants    

 
Mais bien sur , en France le fisc rembourse les riches et c'est les pauvres qui raquent pour tout le monde.  
Sérieusement t'en as pas marre de dire des c...    
Il y'a enfin un gouvernement qui s'interroge sur le fameux rapport qualité prix de notre fameux système social Français - le meilleur du monde qu'on nous répétait depuis des années - et c'est trés bien ainsi.    
 

 
 
Ce qu'il faut tout de même préciser, c'est que quand tu ne paies pas d'impots , les déductions , le fisc ne te les accorde pas gratos , hein...  Y'a des contreparties .

Ah ben en effet, si tu veux inventer une nouvelle langue avec des nouveaux sens à chaque mot, oui, ça marche
Dans le cas contraire, il te faut d'urgence un dictionnaire à la maison

 
Ah ben je suis tout à fait d'accord pour dire que c'est les pauvres qui veulent vivre comme des riches qui coulent notre pays

 
Peut etre mais tu finances un emploi aussi. Ca revient au même. Je dirais même plus : Au moins, tu sais exactement ou va le pognon que tu donnes .  
Tant que c'est ca , tu ne paies pas une partie du loyer d'un apparatchik ou les déplacements en Falcon de Pénélope. Personnellement, je préfère.  
 

http://fr.news.yahoo.com/63/200903 [...] c6428.html
 
Je crois pa une seule seconde à cette manipulation. Jamais l'UMP finira en tete de cette élection, c'est un impossible. Je prend les paris !  

 
Alors la , pari tenu.  
La gauche va à son tour gouter à l'effet " Le Pen "  

 
Pas grandiose, puisqu'il n'a démocratiquement rien compris à la grandeur de porter la parole de Sarkozy.  
L'image de "La voix de son maître" est celle d'un chien planté devant un moulin à bruits.  
 

 
de toute façon les européennes  je ne suis pas sur que cela soit très représentatif.
entre l'abstention et ceux qui veulent voter différemment sa favorise plutôt les petits partis voir les extrêmes .
 
 la gauche si elle gagne va  pamer de cette victoire alors que les gens auront voter contre la droite et non pour eux , et si c'est la droite qui gagne elle ne devra sans doute sa victoire qu'a la multiplication des partis de gauche

 
et pourquoi pas financer un fonctionnaire dans une école d'un quartier difficile plutôt qu'une femme de ménage pour un snobinard

Y a un gros bug dans ton info : un angolais ne peut être expulsé au Congo...

 
De toute façon si la droite perd on aura droit à "Les Français sont mécontents car les réformes du président élu à 53% ne vont pas assez vite à cause de l'obstruction et de l'immobilisme de la gôôôche."  

C'est là ou tu te plantes complètement ainsi que ton sarko adoré  

Comparer le FN avec l'extrême gauche est absurde. Voter FN a toujours été mal vu, tabou. L'extreme gauche n'a absolument pas cette tare.
Mettre en avant l'extrême gauche comme veut le faire Sarko pour gener le PS et une arme a double tranchants.

1 - Le PS aura beaucoup moins de scrupule à ratisser a l'extrême gauche, que l'avait la droite pour le FN, parce que là c'était tabou.

2 - Si l'extrême gauche risque de faire mal au PS cela risque d'etre aussi le cas de l'UPM par les déçus du sarkosysme, d'autant plus que Sarko s'évertuera a mettre en avant cette même  extrême gauche, pas de tabou à voter à gauche et au centre, surtout que la crise va amplifier le mouvement.  

3 Les gagnants seront la gauche hors PS ainsi que le centre de Bayrou, que l'on à trop vite enterré.  

Oui, donc c'est pour ça qu'il faut ne pas mieux réglementer/surveiller le train de vie des élus, comme ça, ça permet de se dédouaner de ne pas donner d'impôts à l'Etat en profitant de certaines niches fiscales, ou comment justifier l'injustifiable.

Parce que le privé, caÿ mieux et le public caÿ de la merde.

 
Et alors, c'est entierement vrai !  
 
En france c'est les classes moyennes qui payent des impots, me fait pas croire que tu connais pas les 15 000 façons de déduire tout plein de trucs de tes impots quand t'as du pognon !
 
Il faudra déjà mettre à plat les niches fiscales avant de discuter impots.

on lui demande surtout d'etre efficace !
 
combien de grosses fortunes sont rentrées en france grace au bouclier fiscal ?
la réforme du régime des retraites qui a paralysé la france va couter plus cher que l'ancien systeme !
c'est ce meme gouvernement qui a donné a Tapie l'équivalent du cout du bouclier fiscal à la france !
 
au dela des mots il faut voir les chiffres et le bilan de sarkozy est ca-tas-tro-phique

 
+1.
 
Ca peut paraître con, mais imagine que ta nana te présente à ses grands-parents.
 
Cas 1 : "Ecoute, tu sais, ils sont d'extrême gauche, ont des convictions et sont très militants..."
 
Cas 2 : "Ecoute, tu sais, ils sont d'extrême gauche, ont des convictions et sont très militants..."
 
 
Dans le cas 1, tu sais que t'auras droit au 1er mai, à la lutte des classes, bref, papy et mamie un peu gâteux, un peu rêveurs, probablement des ouvriers ou employés, enfin un truc comme ça... Bon, il risque d'y avoir des poussées anticapitalistes et anticléricales, mais s'pas bien méchant, y'a moyen d'avoir un dîner plutôt sympathique.
(et à l'heure actuelle, c'est très hype d'être contre Benoit XVI et le capitalisme. )
 
Dans le cas 2, tu peux imaginer que t'auras une paire de vieux crétins aigris, que t'auras droit à toute une soirée pleine de "les arabes ceci, les arabes celà, faut les foutre dehors", etc...
 
C'est un exemple caricatural, certes (c'est dimanche... ), mais il y a un fond de vérité là dedans. Les idées d'extrême gauche, il y en a des violentes et des répugnantes, à base de dictature du prolétariat. Mais la plupart du temps, ce n'est qu'une histoire de juste distribution des richesses, et de faire que l'ouvrier, le technicien, le cadre soient tous récompensés de leur travail. L'égalité et la fraternité sacrifiant un peu la liberté, en somme.
 
En revanche, l'extrême droite, dès que tu trempes un doigt dedans, ça sent le soufre. Sans aller jusqu'à évoquer des relents nauséabonds de poujadisme voire de vichysme, ça met tout de suite très mal à l'aise, tellement c'est à l'encontre de tous les principes de notre république.
Dans l'extrême droite je ne retrouve ni liberté, ni égalité, et encore moins de fraternité.

en quoi la situation mondiale est responsable d'une réforme des retaraites ratée qui va couter plus cher ?
 
si je comprend bien tu préferes donner 200 millions a Tapie réfugié maintenant en suisse qu'aux français    
 

 
Ben voyons, et c'est bien pour ça que le Ministère des Finances a lui-même mis à jour une liste de 7000 foyers déclarant plus de 94000 €..., et ne payant aucun impôt!

Comme la Bourse qui est uniquement de l'investissement.

Après la France d'en bas qui ne travaille pas, voilà la France d'en bas qui ne sait pas compter. C'est beau, la droite décomplexée.

Pense au Grenelle de l'environnement : n'oublie pas de sauter dans le sac dès que tu auras enclenché le mécanisme    
 

 
Ouaip, me souvient pas récemment avoir entendu parler de l'extreme gauche arriver en commando pour tabasser des militants de droite
http://tempsreel.nouvelobs.com/act [...] ions_.html

 
Je trouve le "débat d'idées" de plus en plus serein dans ce pays

 
C'est pour ça que le gouvernement a décidé de ficher les bandes, pour éviter ce genre d'affrontements publics  

 
 Y'a pas le choix en fait

Lapsus révélateur ?

Çà ne résous pas vraiment le "problème", surtout qu'elles sont aujourd'hui toutes plafonnées.
 
Le vrai problème des niches fiscales c'est qu'elles ont une utilité et que si d'un côté elles complexifient l'impôt et le rendent inégal, de l'autre elles rendent un service, celui qui a justifié leur création. En ce sens la seule solution c'est un examen au cas par cas pour voir celles qui sont efficaces, celles qui le sont pas, etc.
 
Le gros avantage des niches c'est l'effet de levier ("je te fait économiser 1000 € d'impôt mais tu en dépenses 2000 € dans quelque chose d'utile en échange" )

Dans les années 80-90 il existait les redskins (ie : skinheads communistes) qui se fightaient contre les skins (extrême droite).

 
ouais non mais groslard il a tiré la chasse on t'as dit

C'était mieux avaannnt
 
La question fiscale a toujours été sur le devant de la scène. Suffit de voir l'épopée de l'IGF, impôt symbole mis en place par Mitterand, abrogé par Chirac puis remis en place quand la gauche à repris le pouvoir sous la forme de l'ISF. Jospin supprimant la vignette auto et instaurant la TIPP flottante, Chirac se faisant élire sur la baisse de l'IR, etc. Les gens aiment pas payer des impôts, c'est pas une nouveauté, ça à causé un certain nombre de révoltes paysannes voire de révolutions au cours de l'histoire.

C'est là qu'on voit l'efficacité du copier coller.

Ah non, pas du tout, je connais plein de gens qui n'auraient pas employé de femme de ménage/profs à domicile si y'avais pas une ristourne d'impôt à la clé. D'ailleurs le boom des services à la personne actuel montre bien que la remise fiscale joue un grand rôle dans la demande de ce types de services.
 
Après y'a des effers d'aubaine, comme dans toute niche.
 

Faudrait faire les comptes: un emploi créé c'est aussi des économies pour l'état et des rentrées fiscales en plus, pas sûr qu'il soit perdant dans l'affaire.

 
En fait, il est trop sensible Lefebvre. Pas fait pour la politique

Ce qu'oublie de dire groslard, c'est que Sarko a récupéré les idées et les électeurs du FN pour son profit.
 
Donc faudrait que groslard pense bien à mettre Sarkozy dans le sac avant de tirer la chasse.

 
juste le temps de son élection ....  

http://www.lejdd.fr/cmc/societe/20 [...] 96512.html
Christine Lagarde a confirmé dimanche que le gouvernement travaille à des propositions pour aider Heuliez, mais qu'il est encore trop tôt pour évoquer une intervention du Fonds stratégique d'investissement en faveur du constructeur automobile engagé dans le processus de dépôt de bilan.  
 
http://www.lepoint.fr/actualites-e [...] 6/0/328004
Mais elle devra préalablement, à la demande expresse de Nicolas Sarkozy, ordonner le virement de 1,7 milliard aux banques chroniquement dans le besoin, et dans l'impossibilité de verser les quelques 300.000 stocks-options (1) à leurs valeureux et courageux dirigeants. Jérôme Kerviel a déclaré qu'il réclamerait sa part du gâteau à la crème devant les tribunaux. Il aurait l'intention, dans le cadre de cette procédure, de demander des dommages et intérêts réglés en coulis de framboise.
 
(1) 1,7 milliard destiné à renforcer ses fonds propres jusqu'ici), a décidé mercredi d'attribuer 70.000 stock-options à son président Daniel Bouton et 150.000 à son directeur général Frédéric Oudéa. Didier Alix et Séverin Cabannes, directeurs généraux délégués, se verront distribuer 50.000 stock-options chacun. Ces titres permettent à des cadres ou dirigeants d'acheter des actions à un cours avantageux, d'engranger des gains importants si le cours de Bourse de leur société a grimpé, et sans perdre d'argent s'il a reculé. Impossible de connaître le montant de l'unité dans cette affaire pourtant très banale.

Le "Fonds Stratégique d'Investissement" il devait servir à ça à la base ?

 
Si il veut je veux, non mais quoi, qui c'est qui décide quoi, dans ce pays ?