Reprise du message précédent :
 
Peut-être qu'il a attendu que "ça tombe sur un socialiste" pour élever la voix. Tant que c'était sur des gens de droite, il savait que son intervention serait critiquée par l'opposition. Là du coup avec ses stratégies tordues, il fait coup double (comme d'hab' j'ai envie de dire )  

Et dire qu'il fait partie de la soi-disante éminence grise du pays. Ça fait peur de savoir que les gouvernants sont conseillés par des abrutis.  

je veux bien te croire, ça se voit qu'il est borderline, sa chronique contre Apathie était spécialement agressive, même si Apathie est un nase, m'enfin on a besoin de types publics qui disent tout haut ce que tout le monde pense tout bas, c'est cathartique, autrefois Coluche était là, maintenant on n'a pas grand monde à part Didier Porte et Guillon parfois, le reste des humoristes parle de leur frigidaire...

 
Alain Minc, le niveau zéro de la pensée   ce type est une énigme, il a faux sur tout, absolument tout, et on continue à lui accorder une "crédibilité"  

il faut que tu cites tes sources zmed

 
c'est le principe de l'intellectuel de droite, non?
Bataille, Finkielkraut, Minc...

de Bataille et Fontaine ?

 
mince, je confonds.
Marseille plutôt.

En fait il y'a probablement des gens qui conceptualisent le capitalisme avec froideur mais un certain réalisme et une certaine complexité de pensée. Le créneau des intellectuels de droite en France s'arrête au commentaire par la comparaison : "regardez aux US c'est bien en URSS c'est mal => le capitalisme c'est bien et c'est inconditionnellement ce qu'il nous faut". Aucune pondération, aucune mise en perspective, aucune vue à long terme, aucun concept. C'est juste du commentaire, et du mauvais.

Rachida Dati annonce une loi sur la fin du juge d'instruction :
 

 
Que c'est pourri ça encore. Heu pardon, c'est "transparent".  
 
Je préfère les projets de Balladur à ceux de Dati  

si il n'y arrive pas il va être pénible en rentrant je sens      
 

si ils arrivent tout de même à développer des arguments, mais bon il s'y cotoie inexactitudes, omissions et mauvaise foi...

 
HS

/HS

Ca y'est :
 

Sans soutenir la gabegie contre Guillon, il y a quand meme des limites.
Se cacher derriere la liberte d'expression pour tout et n'importe quoi, c'est etre faux-jeton.
 
Rien qu'ici, la parole est moderee, pour eviter les debordements. Vous trouvez ca anormal? Ben dans la vie, c'est pareil, il y a des limites a ne pas depasser, et peut-etre que Guillon devrait aussi apprendre a etre plus fin dans ses attaques

 
on pouvait encore vendre de l'alcool aux mineurs?  

Quels arguments de leur cru? Je vois pas grand chose d'autres que de la répétition de grands prinicipes bateaux et pas précis du tout.

non

 
Ca c'est le genre de loi qu'il fallait faire voter pendant l'état de grâce, là c'est un peu tard. Non n'ayez pas honte, y a bel et bien eu un état de grâce. C'est un peu comme réaliser qu'on a été fan de "début de soirée".

OK  

 
au revoir

Dans un pays ou les choses se passent a peux près correctement, oui on peut se dire que chacun doit s'imposer certaines limites "convenables" ( concept a prendre avec pincettes et délicatesse svp )

Mais vu qu'actuellement le gvt nous prends litterallement pour des cons, ponds des lois liberticides quasiment chaque semaine, utilise l'insulte et la calomnie a travers ses portes paroles pour faire taire toute opposition, en effet, je vois pas pourquoi des types comme Guillon essayeraient de se moderer.
Pas que j'apprecie l'humour d'ailleurs, tout juste arrive t'il a me décrocher un sourrire de temps en temps.
Mais en même temps, mais putain, mais qu'est ce que ca fait du bien d'entendre quelqu'un qui ouvre sa gueule, pour renvoyer vulgairement toute la merde que ceux qui nous gouvernent nous chient quotidiennement !

Tout peut etre dit, a condition d'y mettre les formes. En revanche, toutes les formes ne sont pas acceptables, simplement parce qu'elles ne sont ni droles, ni constructives, ni convenables.
 
Ne pas comprendre ce principe de base, c'est etre stupide. Et Guillon est un imbecile aigri et sans valeur. Tout le monde est capable de cracher se haine, lui n'a que la gueule de l'emploi qui lui permette de percer.

Pour quelqu'un dont la notoriété provient principalement de la radio c'est pas de chance

De toutes façons en lisant HFR, aucun comique ne mérite le moindre sourire. Seuls les comiques morts trouvent grâce aux yeux de l'élite    
Guillon sait ce qu'il lui reste à faire pour atteindre l'élite  

Au temps pour moi, je pensais que ses debuts avaient ete exclusivement sur Canal+
 
Ce qui n'enleve rien a sa nullite

Ah le bon temps où il dirigeait Le Monde... et vidait ses caisses. Et puis s'est fait vider.
 
Mais aujourd'hui, pour Minc, faut travailler plus de la cafetière pour gagner plus, et c'est très dur.

 
Il y'a du progrès, ils ont trouvé un autre bouc émissaire, ce n'est plus la gôôôôche, mais les médias.

oui et non : s'ils sont bien contrôlés sur le plan politique, ils le sont très très peu sur le plan "personnel" (les soi-disant sms, les délits de fuite du fiston, les déjeuners des compagnes, les ta gueule pov' con, les coups de téléphone aux patrons de presse sur les trucs de vie privée, ça sort bcp plus qu'avant, c'est énorme), alors que dans le même temps, on voit bcp moins de critique de l'action politique...
c'est d'ailleurs probablement lié et voulu à mon avis, quand on parle des conneries perso, on oublie de parler des vrais sujets... cette fausse polémique ou tout du moins tempête dans un verre d'eau en est un bel exemple...

et hop, on ressort le sempiternel "en face c'est des cons, les intelligents, c'est nous"
c'est beau l'auto-satisfaction...

 
C'était ça ou Royal et l'interdiction des mangas    
 

 
Non, tout peut-être dit.

essaie-voir de faire une guillonite sur M.arc, par exemple, et ensuite, on en reparlera, si tu veux bien
ou même un simple modérateur
un truc gratuit, comme guillon de préférence, parce que si c'est un poil justifié, ils auraient encore la mansuétude de te pardonner...

La liberte d'expression, c'est pouvoir exprimer son opinion, quelle qu'elle soit. Ce n'est pas pouvoir l'exprimer n'importe comment, au mepris du plus elementaire concept de vie en societe: Le respect.
 
Et justifier de s'asseoir sur le respect par le fait qu'on considere que l'autre ne nous respecte pas entraine ni plus ni moins que le principe du Talion.

Pour le respect, tu en parlera à notre classe politique.
Je croyais que le respect, ça se méritait.
Guillon a traité Sarkozy de pédophile ou de terroriste ?

Un forum n'est pas une démocratie. Je persiste.

Merde, Sarko fait faire des blagues à la radio ?  Un duo avec Guéant!

note qu'une station de radio non plus, dans ce cas...

Bravo  

 
Pourquoi tu insiste ? Tu sais que tu as tord.

Non, je ne suis pas fan de la loi du talion, mais il faut savoir prendre ses responsabilités, et que le respect ça se mérite un minimum, valeurs que je croyais défendues par la droite.
Arrêtes de défendre l'indéfendable, sérieux.