Reprise du message précédent :
 
 
Me demandais, après les bonnes secousses qu'a pris le cercle du pouvoir et des affaires aux Antilles, ce que devient RFO et le cassage en règle de cette station, qui relie les DOM-TOM au royaume de la colonisation positive.  
 
Toujours prévue, la demolition party ?

 
ton pseudo te vas si bien
 
mais tu en fait trop là , ca se voit

   
 
Parfois Hfr...

 
vive la liberté d'expression, enfin ce qu'il en reste...

Je ne pensais pas qu'Albanel était aussi déconnectée de la réalité du net. Dire que TOUTES les grosses boîtes informatiques (Google, Ibm, Hp, etc) sont nées dans des "garages"... Ce manque de sens politique me surprend

http://www.cinqgusdansungarage.com

 
Surtout un parfait manque de connaissances des milieux de l'innovation surtout...

En même temps, elle vient de la direction du château de Versailles

 
Oui, enfin, rien n'empêche de se cultiver, surtout lorsqu'on a en charge la mise au point d'une législation portant sur les nouvelles technologies. C'est surtout un mépris typique des "élites à la française"...

 
Il y a un ton stressant permanent (surtout le matin avec Fogiel et à midi avec Morandini ), par contre l'après-midi j'aime assez bien (émission de polars, puis Faustine Bollard <- ortho ? et Ruquier). Perso, fin du réveil : Canteloup , la matinée France Inter (ou rien), et à partir de 14h Europe1.
 
Mermet ce n'est pas ma tasse de thé, mais il y a un ton qui n'appartient qu'à lui, et s'il partait pour une raison ou une autre, ça serait pas bieng .

Nan mais Bollaert comment tu fais ? Il n'y a pas plus creux !!! Comme chroniqueuse je ne dis pas, elle était rigolote, mais comme animatrice elle manque vraiment de bouteille. J'aimais bien l'ancienne émission de Pradel, très vulgarisatrice dans le bon sens, là il s'est fourvoyé dans une émission sur les faits divers à la Bellemare très anxiogène comme le veut l'air du temps. J'aime bien Ruquier, même si des personnalités comme Benichou m'exaspèrent (mais je suis bien le seul, tout le monde l'adore). Sinon France Info est une bonne radio, très humaine, voire sociale, malgré le type de format.

Putain le défouloir aujourd'hui

personne écoute mediapolis le samedi matin, plutôt, histoire de rester un peu dans le sujet (car cette émission traite justement des rapports entre les médias et la polique) ?

si ça m'arrive mais ça ne me bouleverse pas, je ne suis pas trop fan des deux animateurs pour commencer

la publicité sur le net pour l'alcool votée par les parlementaires  

   
 
C'est pas un mal, ceci dit A force de prendre des mesures d'interdictions pour tout ce qui constitue une soupape de vie, on va finir par former des bombes humaines. Ces gens au pouvoir qui se baffrent ne réalisent plus du tout qu'ils construisent une société où la violence va devenir un paradigme, alors qu'elle était circonstancielle.
 
Au fait, y a-t-il un topic où l'on commente la lamentable décision de l'Eglise brésilienne ? Le viol est moins garve que l'avortement

Ah mince édit, je confonds avec la possibilité d'interdiction qui est maintenant donnée aux maires de vente d'alcool à emporter après 20.00.

Tu omets un morceau de la loi non ?

C'est à chier .

certes mais pour une fois qu'on parle dans un média des liens bizarres entre journalistes et politiques et que ça sert pas la soupe à sarko (loin de là, même...)
avant, y'avait bien ASI, mais bon, maintenant, c'est plus qu'une sorte de webzine video que personne regarde

comme d'hab avec lui
c'est chiant en fait, grâce à sarko, maintenant, on risque de le voir en chef de file des impertinents alors que c'est quand même un sale type, pas drôle.
décidement, merci nicolas

non je parlais de la pub sur le net, j'ai édité

C'est pas un sale type, il manque juste de talent. Il n'est pas bon.

oui mais ils restent sur la surface des choses (edit : un peu comme AsI d'ailleurs), ils ne font pas le travail d'un Halimi ou d'un plan B par exemple, pour démonter les rouages de la complicité médias / pouvoir

autant les précédents ne m'ont pas fait rire, surtout son attaque contre Apathie, autant là je trouve ça réussi

si si, crois moi, c'est aussi un sale type, et c'est pas de la deuxième main

ben c'est une émission, pas un bouquin

y'en avait pas avant   . Le souvenir d'une pub heineken ? ptetre un site étranger

Pauvre de nous

et alors ? on peut aller loin dans la réflexion dans une émission radio hein

 
Bollaert (merci l'orho ) je trouve que c'est sans prétention, c'est léger à cette heure-là (fin digestion), Ruquier un peu pareil...
 
Sinon je suis d'accord, Pradel et son émission du matin, c'était le top .  
Pourquoi l'avoir remplacé par  Drucker et son émission des "grandes découvertes culturelles" : "je vais vous faire découvrir des gens que vous ne connaissiez pas : aujourd'hui Claude François un chanteur mal-connu, demaing Joël Robuchon un type qui cause aux fourchettes, et après-demaing Philippe Geluck qui va nous parler des persans au Yémen du Sud."
 
Oui la radio c'est un peu le quotidien de certains qui travaillent à domicile . Ca a parfois plus d'influence sur la vie quotidienne que la politique de notre maître à tous (ceci pour recentrer le post dans le sujet )

Ce concept est bien quand il y a plusieurs assiettes et qu'on peut avoir autre chose au menu, mais là, le guyon, on nous le ressert à chaque repas, ça devient lourdingue .

Chez Schneidermann, il paraît même méchant, notamment envers Didier Porte...

en une heure si tu veux un peu intéresser les gens, faut rester un peu dans l'actu quand même
c'est déjà bien que le niveau des invités soit correct et que ça aille déjà un peu plus loin que l'info brute et le rapportage habituel

méchant avec un concurrent plus talentueux ? ce serait étonnant

ah ?  

Je l'ai vu aussi sur france 2 à mot croisé. Visiblement, il est pas mal invité ces derniers temps.

le truc avec guillon, c'est qu'entre ses textes et ce que j'ai pu voir de lui en vrai, ça donne furieusement l'impression que ce qui l'habite c'est simplement une haine de l'humanité et qu'il s'est aperçu que s'il l'orientait contre les puissants et les personnalités médiatiques dans des textes "sarcastiques", il pourrait faire de sa tare un atout financièrement lucratif. Mais ne vous y trompez pas, il est exactement pareil avec un serveur, un voisin de table, un passant dans la rue, bref, un quidam moyen qu'avec un politique, un journaliste ou un acteur, sauf que là, ça ne passe pas à la radio/télé et y'a même plus d'humour...

tout dépend de ce que tu appelles publiquement.
le "off", ça sort + qu'avant
tu sauras jamais si mitterrand exécrait vraiment le luron et coluche ou chirac les guignols parce que même s'ils l'avaient dit en petit comité, ce ne serait jamais sorti...

 
On est d'accord.  
 
Entre la légalisation des sites de paris et de jeux en ligne , et l'autorisation de la pub sur l'alcool , ce sont quelques bonnes décisions qui vont voler en éclat avec la crise...  
 
Tant pis pour les hygiénistes .  

Peut-être qu'il a attendu que "ça tombe sur un socialiste" pour élever la voix. Tant que c'était sur des gens de droite, il savait que son intervention serait critiquée par l'opposition. Là du coup avec ses stratégies tordues, il fait coup double (comme d'hab' j'ai envie de dire )