Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
4818 connectés 

 

Sujet(s) à lire :
    - [TU] Michel Sardou.
 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  7752  7753  7754  ..  27612  27613  27614  27615  27616  27617
Auteur Sujet :

[Politique LR ] 1er parti des municipales 2026 - Deal with it

n°17559353
roscocoltr​an
L'enfer c'est les utilisateurs
Posté le 16-02-2009 à 09:55:03  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

super_pourri a écrit :


 
discrimination positive ?


 
le correcteur automatique ne m'aura pas sauvé. :o


---------------
"Your god is too small", Giordano Bruno, 1548 - 1600
mood
Publicité
Posté le 16-02-2009 à 09:55:03  profilanswer
 

n°17559364
Ciler
Posté le 16-02-2009 à 09:57:06  profilanswer
 

super_pourri a écrit :

Citation :

Un bonus pour le gendarme de la Bourse
 
Alors que les chefs d'entreprise et les banquiers sont invités à lorgner sur leurs bonus, c'est d'un joli pactole que le président de l'Autorité des marchés financiers (AMF) Jean-Pierre Jouyet vient d'hériter.  
 
L'ancien secrétaire d'Etat aux Affaires européennes, qui a quitté le gouvernement le 15 décembre dernier, vient de voir sa rémunération annuelle en tant que gendarme de la Bourse passer de 149.000€ brut à 220.000€, révèle aujourd'hui Le Parisien. Une rallonge de 71.000€ paraphée le 19 janvier par le ministre du Budget Eric Woerth et publiée ce week-end au Journal officiel.


 
http://www.lefigaro.fr/flash-actu/ [...] bourse.php
 
L'ouverture, ça a du bon !


Quand on pense qu'ailleurs ils se font licencier...  


---------------
And I looked, and behold a pale horse: and his name that sat on him was Death, and Hell followed with him. Revelations 6:8
n°17559384
super_pour​ri
חירות, שוויון, אחוה
Posté le 16-02-2009 à 10:00:11  profilanswer
 

LooSHA a écrit :


Une vie réussie :jap:


 
Ben en même temps on voit bien que les prérogatives de l'AMF sont appelées à s'élargir.
Et puis le pauvre, ça aurait occasionné une petite perte de puvoir d'achat pour lui !


---------------
#JeSuisNicolasSarkozy ; "Super poupou est un démissionnaire civilisationnel" Innolis_Jevede ; Mes votes --> 2002 : Chirac/Chirac ; 2007 : Sarkozy/Sarkozy; 2012 : Sarkozy/Sarkozy; 2017 : Macron/Macron; 2022 : Macron/Macron
n°17559454
bernardo56
Posté le 16-02-2009 à 10:09:07  profilanswer
 

Ils veulent tellement s'integrer dans l'OTAN qu'ils s'integrent deja physiquement ....
 
http://fr.news.yahoo.com/3/2009021 [...] e00ca.html

n°17559469
CHubaca
Couillon
Posté le 16-02-2009 à 10:10:35  profilanswer
 

Citation :

"Le Triomphant" est rentré à Brest avec des dommages importants subis par son dôme-sonar. Quant au "Vanguard", il a été remorqué dimanche soir jusqu'au port écossais de Faslane, avec des éraflures et des bosses visibles sur sa coque.

et en plus le leur est plus solide [:apo_isis]

n°17559489
LooSHA
D'abord !
Posté le 16-02-2009 à 10:13:31  profilanswer
 

bernardo56 a écrit :

Ils veulent tellement s'integrer dans l'OTAN qu'ils s'integrent deja physiquement ....
 
http://fr.news.yahoo.com/3/2009021 [...] e00ca.html


Les crétins [:chalouf]


---------------
Mangeons de la viande (et nos amis pour la vie) ! Prenons l'avion ! Partons en vacances très loin ! Achetons des trucs venus du bout du monde ! Chauffons-nous à fond ! Utilisons plein d'électricité ! Changeons de malinphone le plus souvent possible !
n°17559495
thurfin
la clarté dans la confusion
Posté le 16-02-2009 à 10:13:49  profilanswer
 


mais bien sur que tu as raison, mais franchement qu'est ce qu'on peut faire. On est arrivé à un niveau ou à part débarquer sarko armes à la main il n'ya pas vraiment d'autre issue que d'attendre 2012 :/
Le point positif c'est que cette histoire d'OTAN fait grincer des dents même dans la majorité et que les parlmentaires commencent à gronder, peut etre qu'ils réussiront à provoquer un vote là dessus mais bon ca ne changera rien sauf énorme surprise ...

Message cité 2 fois
Message édité par thurfin le 16-02-2009 à 10:14:50
n°17559547
SanPe'
Membre n°312819
Posté le 16-02-2009 à 10:18:38  profilanswer
 

thurfin a écrit :


mais bien sur que tu as raison, mais franchement qu'est ce qu'on peut faire. On est arrivé à un niveau ou à part débarquer sarko armes à la main il n'ya pas vraiment d'autre issue que d'attendre 2012 :/
Le point positif c'est que cette histoire d'OTAN fait grincer des dents même dans la majorité et que les parlmentaires commencent à gronder, peut etre qu'ils réussiront à provoquer un vote là dessus mais bon ca ne changera rien sauf énorme surprise ...


Serre fort les fesses pasqu'en 2012... :D
 
 
D'ailleurs ça me fait penser qu'avec cette "nouvelle génération" d'hommes politiques plus jeunes (cad 40-50ans quoi), on va se les trainer vachement plus longtemps  [:transparency]  
Jveux dire, même si il se représente pas (ce dont je doute :o ), il va rester actif encore vachement longtemps Sarkozy :/
Ca change de tous les présidents qu'on a eu avant...


---------------
"Vous avez beau travailler dur, devenir intelligent, on se rappellera toujours de vous pour la mauvaise raison."
n°17559554
super_pour​ri
חירות, שוויון, אחוה
Posté le 16-02-2009 à 10:19:15  profilanswer
 

LooSHA a écrit :


Les crétins [:chalouf]


 
Avec un commandement vraiment unique américain intégré OTAN les risques de ce genre d'incident seraient considérablement réduits
 
 :ange:


---------------
#JeSuisNicolasSarkozy ; "Super poupou est un démissionnaire civilisationnel" Innolis_Jevede ; Mes votes --> 2002 : Chirac/Chirac ; 2007 : Sarkozy/Sarkozy; 2012 : Sarkozy/Sarkozy; 2017 : Macron/Macron; 2022 : Macron/Macron
n°17559565
LooSHA
D'abord !
Posté le 16-02-2009 à 10:20:34  profilanswer
 

SanPe' a écrit :

Serre fort les fesses pasqu'en 2012... :D


...on aura Bayrou [:hotcat]


---------------
Mangeons de la viande (et nos amis pour la vie) ! Prenons l'avion ! Partons en vacances très loin ! Achetons des trucs venus du bout du monde ! Chauffons-nous à fond ! Utilisons plein d'électricité ! Changeons de malinphone le plus souvent possible !
mood
Publicité
Posté le 16-02-2009 à 10:20:34  profilanswer
 

n°17559568
bernardo56
Posté le 16-02-2009 à 10:20:48  profilanswer
 

CHubaca a écrit :

Citation :

"Le Triomphant" est rentré à Brest avec des dommages importants subis par son dôme-sonar. Quant au "Vanguard", il a été remorqué dimanche soir jusqu'au port écossais de Faslane, avec des éraflures et des bosses visibles sur sa coque.

et en plus le leur est plus solide [:apo_isis]


 
Ouee c'est la morale de cette histoire : achetez francais car petit mais costaud ... :o  

n°17559586
moonboots
Posté le 16-02-2009 à 10:22:19  profilanswer
 

LooSHA a écrit :


Les crétins [:chalouf]


Citation :


Collision entre deux sous-marins nucléaires britannique et français dans l'Atlantique, selon le "Sun"
...
Tout en écartant une "très improbable explosion nucléaire", ce même responsable ajoute toutefois: "Mais il y avait un risque de fuite radioactive. Pire, nous aurions pu perdre l'équipage et les têtes nucléaires (...) cela aurait été un désastre national".

 

C'est rassurant

 

au fait où en est l'affaire du Bugaled Breizh, vous savez le chalutier soupçonné par les méchants complotistes d'avoir été emmené dans le fond par un sous-marin ?

Message cité 3 fois
Message édité par moonboots le 16-02-2009 à 10:22:42
n°17559597
meriadeck
arme de distractions massives
Posté le 16-02-2009 à 10:23:30  profilanswer
 

moonboots a écrit :


Citation :


Collision entre deux sous-marins nucléaires britannique et français dans l'Atlantique, selon le "Sun"
...
Tout en écartant une "très improbable explosion nucléaire", ce même responsable ajoute toutefois: "Mais il y avait un risque de fuite radioactive. Pire, nous aurions pu perdre l'équipage et les têtes nucléaires (...) cela aurait été un désastre national".


 
C'est rassurant
 
au fait où en est l'affaire du Bugaled Breizh, vous savez le chalutier soupçonné par les méchants complotistes d'avoir été emmené dans le fond par un sous-marin ?


Julien Coupat sera interrogé très prochainement  dans cette affaire :jap:

Message cité 1 fois
Message édité par meriadeck le 16-02-2009 à 10:23:45

---------------
Acceuil
n°17559604
lesamerica​ins
so unfair
Posté le 16-02-2009 à 10:24:07  profilanswer
 

les dernières pages ...  [:tim_coucou]


---------------
c'est nous lesamericains
n°17559614
LooSHA
D'abord !
Posté le 16-02-2009 à 10:25:09  profilanswer
 

moonboots a écrit :

Citation :


Collision entre deux sous-marins nucléaires britannique et français dans l'Atlantique, selon le "Sun"
...
Tout en écartant une "très improbable explosion nucléaire", ce même responsable ajoute toutefois: "Mais il y avait un risque de fuite radioactive. Pire, nous aurions pu perdre l'équipage et les têtes nucléaires (...) cela aurait été un désastre national".



Juste national, pas mondial, ouf. Et l'océan n'avait rien à craindre. La Nation a eu chaud [:zyx]


Message édité par LooSHA le 16-02-2009 à 10:25:32

---------------
Mangeons de la viande (et nos amis pour la vie) ! Prenons l'avion ! Partons en vacances très loin ! Achetons des trucs venus du bout du monde ! Chauffons-nous à fond ! Utilisons plein d'électricité ! Changeons de malinphone le plus souvent possible !
n°17559626
rotoutou
Across member
Posté le 16-02-2009 à 10:27:04  profilanswer
 

thurfin a écrit :


mais bien sur que tu as raison, mais franchement qu'est ce qu'on peut faire. On est arrivé à un niveau ou à part débarquer sarko armes à la main il n'ya pas vraiment d'autre issue que d'attendre 2012 :/
Le point positif c'est que cette histoire d'OTAN fait grincer des dents même dans la majorité et que les parlmentaires commencent à gronder, peut etre qu'ils réussiront à provoquer un vote là dessus mais bon ca ne changera rien sauf énorme surprise ...


 
il faudrait que ségo, bayrou, mélenchon et le facteur prennent RV avec l'ambassadeur des USA, pour lui dire que dès que sarko dégage, la première chose que leur parti fera c'est d'annuler l'asservissement qu'il a mis en place
 
en sachant ça pê que les américains se contenteraient de l'excellente situation actuelle (coopération, systeme d'armes et de commandement compatibles, etc.)


---------------
Reckless inferior depraved repentant ruinous foul-mouthed revered master Rotoutou the great.
n°17559628
moonboots
Posté le 16-02-2009 à 10:27:15  profilanswer
 

meriadeck a écrit :


Julien Coupat sera interrogé très prochainement  dans cette affaire :jap:


l'ultragauche de Tarnac dispose d'un sous-marin ?    :sweat:

n°17559629
bernardo56
Posté le 16-02-2009 à 10:27:15  profilanswer
 

moonboots a écrit :


Citation :


Collision entre deux sous-marins nucléaires britannique et français dans l'Atlantique, selon le "Sun"
...
Tout en écartant une "très improbable explosion nucléaire", ce même responsable ajoute toutefois: "Mais il y avait un risque de fuite radioactive. Pire, nous aurions pu perdre l'équipage et les têtes nucléaires (...) cela aurait été un désastre national".


 
C'est rassurant
 
au fait où en est l'affaire du Bugaled Breizh, vous savez le chalutier soupçonné par les méchants complotistes d'avoir été emmené dans le fond par un sous-marin ?


 
 
Ben en fait , y viennent de finir le travail : en sandwich entre un sous marin francais et anglais .... :o ...c'est une nouvelle tactique sous marine militaire : le hotdog breton  [:sarko_aloy2]

n°17559637
meriadeck
arme de distractions massives
Posté le 16-02-2009 à 10:28:08  profilanswer
 

moonboots a écrit :


l'ultragauche de Tarnac dispose d'un sous-marin ?    :sweat:


rien ne nous prouve le contraire :jap:


---------------
Acceuil
n°17559645
moonboots
Posté le 16-02-2009 à 10:28:43  profilanswer
 

bernardo56 a écrit :


 
 
Ben en fait , y viennent de finir le travail : en sandwich entre un sous marin francais et anglais .... :o ...c'est une nouvelle tactique sous marine militaire : le hotdog breton  [:sarko_aloy2]


pour effacer les traces ?
sauf que de mémoire il a été remonté

n°17559652
Profil sup​primé
Posté le 16-02-2009 à 10:29:29  answer
 

texte de 2007
 

Citation :

(...)En fait, le danger pour la France serait de donner deux signaux simultanés: celui d’un fort rapprochement avec Washington, et celui d’une réintégration dans l’OTAN. L’un ou l’autre sont possibles, les deux à la fois seraient contre performants. L’énorme capital de sympathie que la France s’est tissé dans le monde par la politique étrangère qu’elle a menée de façon constante de de Gaulle, à Mitterrand et Chirac serait rapidement dilapidée si notre influence politique était réduite à celle de supplétif d’une Amérique qui n’en manque pas. L’évolution du monde offre à la France d’autres perspectives
Mitterrand et Chirac qui avaient une posture très indépendante et une vraie capacité de dialogue avec tous les pays du Sud pouvaient se permettre un rapprochement avec l’OTAN. Ils l’ont fait, Mitterrand en réintégrant doucement certaines structures militaires, Chirac en cherchant à négocier des postes clé dans l’organisation. Constatons, au passage, qu’Anglais et Allemands ne se sont pas empressés de céder postes et influences. Ces expériences méritent d’être méditées : tout le monde reproche à la France de ne pas en être, chacun en craint l’arrivée.  
La politique menée par la France vis-à-vis du tiers monde, du Proche et du Moyen-Orient était suffisamment claire pour que la lecture qui en était faite par ses peuples et leur gouvernement ne puisse être brouillée par un rapprochement avec les structures de l’OTAN.  
Aujourd’hui le Président Sarkozy envoie des messages très forts vers Washington, modifiant nettement notre positionnement par rapport à la Russie, la Palestine, l’Iran et bien d’autres. Ces signaux sont perçus par ces peuples. Une réintégration dans l’OTAN serait la goutte d’eau symbolique qui éroderait massivement le rôle médiateur de la France. Cela affaiblirait le Président lui-même dans sa volonté d’influence internationale à  laquelle il aspire légitimement. Cette perte d’influence ne nous rapporterait rien. D’autres savent mieux que nous jouer le rôle d’alliés privilégiés de l’Amérique. La France vaut mieux que cela


 
source


Message édité par Profil supprimé le 16-02-2009 à 10:29:53
n°17559675
bernardo56
Posté le 16-02-2009 à 10:32:06  profilanswer
 

moonboots a écrit :


pour effacer les traces ?
sauf que de mémoire il a été remonté


 
 
Ha ben la je sais pas ...mais je peux te dire que si il etait entre les 2 sous marins , ya plus de traces  :o

n°17559680
Yop69
Posté le 16-02-2009 à 10:32:55  profilanswer
 

bernardo56 a écrit :

Ils veulent tellement s'integrer dans l'OTAN qu'ils s'integrent deja physiquement ....
 
http://fr.news.yahoo.com/3/2009021 [...] e00ca.html


 
Mais comment est ce possible ?  :heink:  
Avec tout leur matos intégré, leur sonar à la con n'est même pas foutu de détecter un batiment long de 140m ?  :heink:  
 
J'a presque du mal à y croire  :o

n°17559715
newbie_mas​ter
Jack l'éventré
Posté le 16-02-2009 à 10:36:26  profilanswer
 

Yop69 a écrit :


 
Mais comment est ce possible ?  :heink:  
Avec tout leur matos intégré, leur sonar à la con n'est même pas foutu de détecter un batiment long de 140m ?  :heink:  
 
J'a presque du mal à y croire  :o


 
La principale qualité d'un sous-marin, c'est son indetectabilitée :spamafote:


---------------
Il vaut parfois mieux allumer un lance-flamme que maudire l'obscurité. (Pratchett) // Eurosataniste convaincu.
n°17559722
meriadeck
arme de distractions massives
Posté le 16-02-2009 à 10:36:51  profilanswer
 

Seafrance, filiale de la SNCF qui gère le trafic ransmanche va suprimer 600 emploies, 1/3 de ses effectifs :/ et demain anonce d'un possible dépot de bilan de General Motors. ça va mal, très mal :/


---------------
Acceuil
n°17559723
LooSHA
D'abord !
Posté le 16-02-2009 à 10:36:55  profilanswer
 

Yop69 a écrit :

Mais comment est ce possible ?  :heink:  
Avec tout leur matos intégré, leur sonar à la con n'est même pas foutu de détecter un batiment long de 140m ?  :heink:  
 
J'a presque du mal à y croire  :o


C'est aussi fort que :

Citation :

   Believe it or not...this is the transcript of an actual radio conversation between a US naval ship and Canadian authorities off the coast of Newfoundland in October 1995. The Radio conversation was released by the Chief of Naval Operations on Oct. 10, 1995.
 
    US Ship: Please divert your course 0.5 degrees to the south to avoid a collision.
 
    CND reply: Recommend you divert your course 15 degrees to the South to avoid a collision.
 
    US Ship: This is the Captain of a US Navy Ship. I say again, divert your course.
 
    CND reply: No. I say again, you divert YOUR course!
 
    US Ship: THIS IS THE AIRCRAFT CARRIER USS CORAL SEA*, WE ARE A LARGE WARSHIP OF THE US NAVY. DIVERT YOUR COURSE NOW!!
 
    CND reply: This is a lighthouse. Your call.


>> http://www.navy.mil/navydata/navy_legacy_hr.asp?id=174


---------------
Mangeons de la viande (et nos amis pour la vie) ! Prenons l'avion ! Partons en vacances très loin ! Achetons des trucs venus du bout du monde ! Chauffons-nous à fond ! Utilisons plein d'électricité ! Changeons de malinphone le plus souvent possible !
n°17559753
LooSHA
D'abord !
Posté le 16-02-2009 à 10:40:16  profilanswer
 

meriadeck a écrit :

Seafrance, filiale de la SNCF qui gère le trafic ransmanche va suprimer 600 emploies, 1/3 de ses effectifs :/ et demain anonce d'un possible dépot de bilan de General Motors. ça va mal, très mal :/


Oui ça va mal :whistle:

 
Spoiler :

'solé


Message édité par LooSHA le 16-02-2009 à 10:41:09

---------------
Mangeons de la viande (et nos amis pour la vie) ! Prenons l'avion ! Partons en vacances très loin ! Achetons des trucs venus du bout du monde ! Chauffons-nous à fond ! Utilisons plein d'électricité ! Changeons de malinphone le plus souvent possible !
n°17559754
thurfin
la clarté dans la confusion
Posté le 16-02-2009 à 10:40:22  profilanswer
 

Yop69 a écrit :


 
Mais comment est ce possible ?  :heink:  
Avec tout leur matos intégré, leur sonar à la con n'est même pas foutu de détecter un batiment long de 140m ?  :heink:  
 
J'a presque du mal à y croire  :o


les sous marins n'utilisent pas de sonar, ca les renderaient détectables, ils écoutent seulement les bruits environnant pour détecter les obstacles, et comme dit précedement un sous marin c'est très silencieux. Et il me semble que ce genre de collision est assez fréquente.

n°17559761
thurfin
la clarté dans la confusion
Posté le 16-02-2009 à 10:40:53  profilanswer
 

LooSHA a écrit :


C'est aussi fort que :

Citation :

   Believe it or not...this is the transcript of an actual radio conversation between a US naval ship and Canadian authorities off the coast of Newfoundland in October 1995. The Radio conversation was released by the Chief of Naval Operations on Oct. 10, 1995.
 
    US Ship: Please divert your course 0.5 degrees to the south to avoid a collision.
 
    CND reply: Recommend you divert your course 15 degrees to the South to avoid a collision.
 
    US Ship: This is the Captain of a US Navy Ship. I say again, divert your course.
 
    CND reply: No. I say again, you divert YOUR course!
 
    US Ship: THIS IS THE AIRCRAFT CARRIER USS CORAL SEA*, WE ARE A LARGE WARSHIP OF THE US NAVY. DIVERT YOUR COURSE NOW!!
 
    CND reply: This is a lighthouse. Your call.


>> http://www.navy.mil/navydata/navy_legacy_hr.asp?id=174


si j'ai tout bien compris c'est tout simplement :lol:

n°17559765
spartak01
Posté le 16-02-2009 à 10:41:12  profilanswer
 

bernardo56 a écrit :


 
 
Ha ben la je sais pas ...mais je peux te dire que si il etait entre les 2 sous marins , ya plus de traces  :o


ben si y'a plus de traces, c'est bien la preuve qu'il avait quelque chose à cacher.  
Donc Coupat est coupable... CQFD  :o  

n°17559810
spartak01
Posté le 16-02-2009 à 10:46:25  profilanswer
 

"La ministre de l'intérieur, Michèle Alliot-Marie, prévoit le triplement des caméras sur la voie publique d'ici à fin 2009 et le rédeploiement de 4 000 policiers dans les quartiers sensibles, dans un entretien lundi à France-Soir.
"J'ai lancé dès mon arrivée au ministère de l'intérieur un vaste plan d'équipement en matière de vidéo-protection, qui se traduira à la fin de cette année par un triplement des caméras de voie publique", a-t-elle déclaré. "On passera de 20 000 à 60 000", a précisé la ministre de l'intérieur..."

http://www.lemonde.fr/politique/ar [...] 23448.html
 
Note pour les journalistes ; désormais on ne dit plus vidéosurveillance (comme persistent à le faire ces gauchistes du Monde...) mais vidéo-protection. C'est plus soft....
La novlangue UMP à encore frappé.... :sarcastic:

n°17559843
moonboots
Posté le 16-02-2009 à 10:49:23  profilanswer
 

tiens faut que je lise 1984 pour savoir la suite

n°17559859
roscocoltr​an
L'enfer c'est les utilisateurs
Posté le 16-02-2009 à 10:50:23  profilanswer
 

bernardo56 a écrit :

Ils veulent tellement s'integrer dans l'OTAN qu'ils s'integrent deja physiquement ....
 
http://fr.news.yahoo.com/3/2009021 [...] e00ca.html


 
http://img219.imageshack.us/img219/4213/blofeld3ad.jpg
 
Un coup du S.P.E.C.T.R.E ?


---------------
"Your god is too small", Giordano Bruno, 1548 - 1600
n°17559883
LooSHA
D'abord !
Posté le 16-02-2009 à 10:53:03  profilanswer
 

spartak01 a écrit :

"La ministre de l'intérieur, Michèle Alliot-Marie, prévoit le triplement des caméras sur la voie publique d'ici à fin 2009 et le rédeploiement de 4 000 policiers dans les quartiers sensibles, dans un entretien lundi à France-Soir.
"J'ai lancé dès mon arrivée au ministère de l'intérieur un vaste plan d'équipement en matière de vidéo-protection, qui se traduira à la fin de cette année par un triplement des caméras de voie publique", a-t-elle déclaré. "On passera de 20 000 à 60 000", a précisé la ministre de l'intérieur..."

http://www.lemonde.fr/politique/ar [...] 23448.html


On avait dit : plus de meriafakes...


---------------
Mangeons de la viande (et nos amis pour la vie) ! Prenons l'avion ! Partons en vacances très loin ! Achetons des trucs venus du bout du monde ! Chauffons-nous à fond ! Utilisons plein d'électricité ! Changeons de malinphone le plus souvent possible !
n°17559895
esfahani
Esfahan nesf-e djahan
Posté le 16-02-2009 à 10:54:30  profilanswer
 

moonboots a écrit :

tiens faut que je lise 1984 pour savoir la suite


si tu veux déprimer oui ;)


---------------
“La liberté est un bagne aussi longtemps qu'un seul homme est asservi sur la terre.”
n°17559924
moonboots
Posté le 16-02-2009 à 10:57:21  profilanswer
 

esfahani a écrit :


si tu veux déprimer oui ;)


j'ai adoré ses œuvres autobiographiques, "Hommage à la Catalogne" et "Dans la dêche à Paris et à Londres", que je conseille vivement, un type vraiment bien !!!

n°17559946
Profil sup​primé
Posté le 16-02-2009 à 10:59:09  answer
 

CHubaca a écrit :

Citation :

"Le Triomphant" est rentré à Brest avec des dommages importants subis par son dôme-sonar. Quant au "Vanguard", il a été remorqué dimanche soir jusqu'au port écossais de Faslane, avec des éraflures et des bosses visibles sur sa coque.

et en plus le leur est plus solide [:apo_isis]

 


Mais non :o

 
Citation :

"Le Triomphant" est rentré à Brest avec des dommages importants subis par son dôme sonar. Quant au "Vanguard", il a été remorqué dimanche soir jusqu'au port écossais de Faslane, avec des éraflures et des bosses visibles sur sa coque.

 

Dans un communiqué publié le 6 février, le ministère français de la Défense indiquait que "Le Triomphant" avait heurté, en plongée, "un objet immergé" - "probablement un conteneur", avançait-il. "Le dôme sonar, situé à l'avant, a été endommagé".

 


La Perfide Albion a tenté de barrer le T, mais par une audacieuse manoeuvre le Triomphant s'est dégagé en infligeant à l'ennemi des pertes considérables  [:apo_isis]

  


Et sinon, vu que ce sont tous les deux des SNLE, ils naviguent tous deux en émettant le moins de bruit possible, et leurs  sonars doivent être passifs, c'est pas si étonnant en fait, c'est la collision de deux aveugles silencieux  :d

Message cité 3 fois
Message édité par Profil supprimé le 16-02-2009 à 10:59:26
n°17559967
captain go​uyou
neo fusionniste de chambre
Posté le 16-02-2009 à 11:01:27  profilanswer
 

2 nouvelles de qualité dès le lundi matin, la semaine démarre fort [:implosion du tibia]


---------------
topic guitare
n°17560007
thurfin
la clarté dans la confusion
Posté le 16-02-2009 à 11:05:29  profilanswer
 

moonboots a écrit :

tiens faut que je lise 1984 pour savoir la suite


à la fin du dis vive sarko et tu aimes notre guide de tout ton coeur grace au travail remarquable de tf1, paris match, le figaro :o


Message édité par thurfin le 16-02-2009 à 11:05:41
n°17560031
Profil sup​primé
Posté le 16-02-2009 à 11:07:44  answer
 

spartak01 a écrit :

Note pour les journalistes ; désormais on ne dit plus vidéosurveillance (comme persistent à le faire ces gauchistes du Monde...) mais vidéo-protection. C'est plus soft....
La novlangue UMP à encore frappé.... :sarcastic:


 
 
:jap: Mais cette novlangue ne leur est pas spécifique :
 

Citation :

M. TOURAINE Jean-Louis :
 
 Je voudrais tout d’abord remercier les
différents Collègues qui ont exprimé diverses opinions, somme toute assez
modérées.
 
En vérité, il a été rapporté, et je crois que c’était juste, le fait que le
collège d’éthique a animé avec succès le colloque du 17 novembre dernier, ici
même ; beaucoup de nos Collègues étrangers ou de diverses villes françaises ont
alors utilisé d’autres termes que « vidéosurveillance », par exemple la « vidéo
protection ». S’il est bien un endroit où le terme de vidéo protection s’applique
parfaitement, c’est bien dans la Ville de Lyon puisque, grâce à ce collège
d’éthique et aux mesures que l’on a prises, beaucoup plus contraignantes que
n’exige la loi, les libertés individuelles et collectives sont parfaitement respectées
à Lyon.
 
Je rappelle que depuis l’instauration du collège il y a deux ans, pas
une seule plainte n’a été formulée malgré la publicité faite sur l’existence de ce
collège et la possibilité à tous les citoyens de Lyon d’interroger ce collège sur une
crainte qu’ils pourraient avoir, sur une entrave à une quelconque de ces libertés
individuelles ou collectives. Il n’y a donc aucune plainte, par contre il y a des
remarques comme celles faites par M. Lafond, de personnes qui souhaiteraient
avoir davantage de vidéosurveillance sur les espaces publics.


 
Conseil municipal de Lyon de novembre 2005 : http://www.lyon.fr/static/pdf/200512/cr/20055974.pdf
 
 
Jean Louis Touraine est député (PS), adjoint (PS) au maire de Lyon (PS).
 
 
=> les caméras de droite, c'est de la vidéo surveillance, les caméras de gauche avec conseil étique, c'est de la vidéo protection :o²
 

n°17560050
roscocoltr​an
L'enfer c'est les utilisateurs
Posté le 16-02-2009 à 11:10:01  profilanswer
 


 
Ca en dit long sur les capacités de détection de ces deux "puissances mondiales"  [:fitterashes]


---------------
"Your god is too small", Giordano Bruno, 1548 - 1600
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  7752  7753  7754  ..  27612  27613  27614  27615  27616  27617

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Qu'en pensez vous ?Les communistes ont t-il le pouvoir politique et mediatique ?
Les communistes ont t-il le pouvoir politique et mediatique ?un parti pour sarkozy?
Une étude américaine critique la politique pro-israélienne des USAQue pensez vous de Brico depot (Rayon Cuisine) ?
Le CPE, un débat politique?Armes d'auto-défense : vous en pensez quoi?
[Topic unique] Boules quiès & bouchons d'oreilles en généralMiss/Que pensez vous de mes photos?
Plus de sujets relatifs à : [Politique LR ] 1er parti des municipales 2026 - Deal with it


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)