Reprise du message précédent :

 
Le refus du dogmatisme c'est un bon état d'esprit !
Et puis la Constitution ne doit pas être un prétexte à l'immobilisme et à l'archaïsme !

Ein EU-Gipfel soll Sarkozy auf Linie bringen
(Un sommet européen pour remettre Sarkozy dans le droit chemin)
Version traduite automatiquement par google: http://translate.google.fr/transla [...] l=de&tl=fr
 
En gros, le reproche fait à Sarkozy est de faire du protectionnisme avec les constructeurs automobiles. Il les invite à ne pas délocaliser de France et ce qui aurait en conséquence une plus forte délocalisation dans les autres pays de l'UE.

je l'avais quoté ici même ya deux trois jours, meria prem's avant le Canard

 
Il y à des dérives dans les 2 sens, c'est ce que je soutient, on ne peut pas rejeter uniquement la faute sur les flics, on dirais que vous considérer les flics comme des robots, jusqu'à preuve du contraire ils sont encore humains, et pour la prison ferme la c'est une question de droit pas de police, n'oubliez pas non plus que la police est au service de l'état, donc les actions de la police sont légitime quand il y à des débordement dans les manifs.
 

 
Ca me rappelle les plateaux télé pendant la campagne avec des gens auxquels il disait "dès lundi je m'occupe personnellement de votre dossier". C'est beau le service publique

Ah, merde j'ai mal lu : il pas "elle"  

apres le point Mitterand, le point ségo.    

Pas du gouvernement. Mais de l'Etat, c'est à dire le peuple, le gouvernement, ses lois et ses valeurs.
 
Ceux qui considèrent les flics comme des robots sont avant tout ceux qui les envoient faire des missions de robot faisant toute abstraction de la mission de maintien de l'ordre. On les envoit cueillir des papys à la sortie des maternelles, on les envoie harceler des mecs qui en majorité de troublent pas l'ordre, juste pour faire du chiffre.
 
Faire du chiffre. C'est à des robots qu'on demande de faire du chiffre. Pas à des humains.  
 
La dérive la plus marquante reste du côté du gouvernement.

Il l'a bien cherché avec son campagne / émission télé /populisme ...

Han le fourbe

 
Le rapport avec ce que j'ai dit?
Sarkozy était ministre en exercice...

Hier, je t'ai rebaptisé "balle au centre", ça te va bien
Tu es normand au fait ?

Un // rapide avec ce moment phare de la campagne et les promesses des candidats sur l'avenir. C'est tout. juste en lisant ton post j'ai pensé directement à cela.

 
C'est pareil, c'est la même longue tradition française, passe-droit & guérison des écrouelles, le mépris de l'Etat de droit et des corps intermédiaires (parlement, syndicats, procédures, etc...).

clair  comme celui la
 
La fille de Marleix recrutée à la Sorbonne : soupçon de copinage
http://www.rue89.com/2009/02/10/la [...] e-copinage

 
Coïncidence    
Bientôt faudra-t-il que tous les proches de ministre soient chômeurs ou cantonniers afin d'éviter les soupçons de népotisme ?

 
Mais je te parle pas de promesses de campagnes, je te parle de gens dont le dossier était pris pour être placé en haut de la pile - pendant la campagne, parce qu'ils ont eu la chance d'approcher le Roy pendant une émission.

Ah mais j'ai bien compris. Je te dis juste qu'en étant que lurker depuis quelques pages, en voyant ton petit texte ca m'a fait penser à ce moment phare de la campagne.
 
Après c'est malheureusement toujours comme ca et les promesses sont rarements tenues. Il va à gandrange il promet des choses qu'il ne peut pas tenir, il visite une famille mal logé il promet un nouvel appart...  
C'est de la politique spectacle, du à la fois aux nouveaux politiques (les maires, conseillers généraux font pareils à moindre échelle) et du au média qui aime ces interventions, goutte à l'oeil

 
Finalement on est d'accord la police est au service du peuple, qui agit par l'intermédiaire de son représentant le gouvernement, et deviné qui à été élue à la majorité : Sarkosy, après il ne faut pas venir pleurer si le peuple l'a élue, si vous n'êtes pas d'accord avec le système démocratique c'est un autre problème, Il à été élue de manière légitime !
 
Après que l'on ai crut à ses beau rêves de campagne ou pas, le résultat est la et seul un référendum "gaulien" de mi-mandat pourrait trancher

Ah parce que si la police ne respecte pas la loi, c'est lafotaçarcosi ?
Tu sais, on a déjà notre quota d'anti-sarkozystes, tu n'avais pas besoin de venir ici pour t'y ajouter

 
pas au service de la loi plutôt ?

 
C'est que j'ai énormément de mal à prendre partie (je fait des étude de droit ça joue peut-être, un bon avocat peut défendre n'importe qui), Finalement étant donné la difficulté d'avoir une connaissance et une information fiable je préfère nuancé mes propos.

 
ça l'empêche pas d'avoir des convictions personnelles !

 
Au service du citoyen et de l'Humain !
 

 
http://www.interieur.gouv.fr/secti [...] n-generale

 
Justement le problème c'est que je ne suis pas anti-sarkosy je précise juste qu'il à été élue, donc que c'est à lui d'appliquer sa politique.

j'aurais plutôt souligné ceci " la garantie des droits de l'homme et du citoyen nécessite une force publique instituée pour l'avantage de tous et non pour l'utilité particulière de ceux auxquels elle est confiée  ".

 
oui en effet je vais éditer

 
Oui mais uniquement après avoir réunis suffisamment d'informations pour être objectif dans sa défense, il faut se baser sur le droit.

Louis XIV, sors de ce corps, Nicolas est trop petit pour toi !

 
T'en connais des proches de ministre qui sont chômeurs ou cantonniers ?  
Je sais pas pourquoi, mais quelque chose me dit que si la progéniture de nos élus était contraint à passer par la case "petit boulo merdique (genre CES, CEC, CA, CAE....), ben les salaires et les perspectives d'emploi de ces trognons d'emploi s'améloreraient de façon spéctaculaire.
Et qu'on arretrait enfin de nous infliger le "c'est mieux que rien", qui sert d'horizon social à certains...

Le copinage, qu'il soit de gauche ou de droite, a toujours existé.
C'est la nature humaine, que les puissants aient plus de privilèges que les gueux.

Après tout, à quoi ça servirait d'être riche, s'il n'y avait aucun avantage à l'être ?

De plus, ça force les gueux, à vouloir tout faire pour devenir riches, en voyant leur avantages.

 
c'est quoi ces sigles en gras ?
Ma question était volontairement extrême, pour montrer que le soupçon de népotisme n'est pas toujours justifié.
 
sinon d'accord avec ta dernière phrase.

[mode reveil on]
c'est bien vos critiques à longueur de journée mais vous avez conscience que vous servez à rien avec vos posts sur les forums que tout le monde osef, c'est du pleurnichage inefficace,une perte de temps pendant que d'autres agissent.  
[mode reveil off]

tu as oublié "bande de RMIstes assistés"  

populiste

Arrête de faire ton super_pourri avec de grandes phrases creuses et définitives.
 

je le dirai à super_pourri
          /

 
Tu connais pas ?  
CES (Contrat Emploi Solidarité) et CEC (Contrat Emploi Consolidé) étaient des contrats de merde de respectivement 20h et 30h, abondamment utilisés par les administrations, les assoc et au droit du travail quasi-inexistants. Exemple ; dans la logique, ils devaient avoir un tuteur. Belle blague... Payés au SMIC horaire, bien sur...
Ils n'existent plus. Remplacés par les CA (Contrats d'avenir) et CAE (Contrats d'aide à l'Emploi) qui ont... les mêmes caractéristiques. Servent principalement à boucher les trous de l'administration. Dernier exemple en date, les fameux médiateurs de l'education Nationale de Darcos qui devraient lutter contre l'absentèisme. Alors que dans le même temps, les CPE, dont c'est le boulot, sont en voie de disparition (200 postes au concours cette année alors qu'il y aura près de 400 départs en retraite...).

 
Qui te dit que poster sur un forum et agir au concret sont incompatibles ?

Absolument !
 
pour ne pas avoir participé à l'effort de Redressement National